Какой Остап Бендер лучше?

(лемке @ 02.12.2009 - время: 18:47) Этот фильм вообще никуда не годится.

Все настолько сильно плохо?

Крылов вообще не играл он только текст произносил ИХМО,
Очень люблю Любшина, но Паниковский это не его.
В целом проект не удачный.

Любшин, играющий Паниковского, это полный абсурд, ИМХО.

(i9o8 @ 02.12.2009 - время: 19:03) Любшин, играющий Паниковского, это полный абсурд, ИМХО.
Я считаю что Паниковского вообще сыграть сложнее чем Бендера.
К этой роли вообще нужен тонкий подход,
хотя Гердт, как мне кажется, закрыл эту тему,
то-есть после него сделать что-либо лучше
уже не возможно.ИХМО

Я лично вообще не могу даже представить в этой роли, кроме Гердта.

_

_

Конечно Юрский и только он. Остальные намного слабее!

По-моему, лучший Остап Бендер ещё не сыгран.
Аналогия с "Женитьбой" (кстати, цитируемой у авторов), "...если бы губы Никанор Иваныча да приставить к носу Ивана кузьмича...".
Если бы обаяние Андрея Миронова совместить с энергетикой Арчила Гомиашвили, прибавить к ним проницательность и прохендейство Юрского - м.б. что-то подобное идеальному образу и получилось бы...

Образы Меньшикова, Крылова в расчет не беру. Неудачные работы.

Миронов - лучший

Только Миронов.

Однозначно А.Миронов с ним О.Бендер был самым смешным и интересным.

Юрский лучший.Меньшиков полный отстой в этой роли.

Миронов конечно лучший и сравнивать даже нельзя с другими.

(TETRJAKOFF @ 25.01.2010 - время: 21:08) Миронов конечно лучший и сравнивать даже нельзя с другими.
А почему же тогда многие сравнивают, если этого делать нельзя?

У меня все ассоциации с Остапом похожи на А.Миронова.У Юрского интересный образ,но в СССР Миронов был почему-то ближе.
А для меня Юрский навсегда стал гражданином Груздевым из Место встречи изменить нельзя.Никак не вяжется он с Остапом.Да и по жизни похоже Юрский более серьезный человек,чем Миронов.

Наверное лучший Бендер - это сам Бендер.
Тот индивидуальный, которой возникает у каждого читателя.
Это вообще для всех экранизаций верно, но для Бендера особенно.
Очень уж харАктерный типаж. Обаятельный, влюблюящий...
А ведь писан-то он Ильфом и Петровым отнюдь не положительным героем...
По замыслу-то это мерзавец, мешающий строить социализм. Особенно в ЗТ.

А для меня Юрский навсегда стал гражданином Груздевым
Бррр... Вот уж где он сам на себя не похож... Сыграл-то он здорово, как всегда, но ни до, ни после у него ничего подобного по типажу не было...

Моё ИМХО такое, каждый в своей картине на своём месте, раньше тоже сравнивал кто хуже, кто лучше, потом понял что это бессмысленно. "Золотой телёнок" с Юрским и "12 стульев" с Гомиашвили сняты чётко по литературным оригиналам и оба Остапа Ибрагимовича хороши, по Станиславскому сработали. Постановка Захарова сделана на театральный лад с некоторыми условностями и лицо Миронова там такая же условность, хоть Ширвиндт там был бы или ещё кто на результат не повлияло бы.
С последней, многосерийной телеверсией история другая, Меньшиков мне не нравится в принципе, не люблю и всё и как ни странно это помогло увидеть этот новодел с другой стороны т.к. попу с пальцем опять же бессмысленно сравнивать, целиком правда я его не посмотрел. Когда премьера была, после первой серии смотреть желание пропало... в прошлом году показывали его на каком то НТВшном с плюсом канале, зацепился и позырил несколько серий, могу отметить что набор актёров и качество их работы превосходное, однако навороты отклонений от текста книги приводит в смятение, короче будет случай посмотреть обязательно это сделаю. Не исключаю что в целом может быть и неплохо снято, возможно он недооценён именно по причине стоящих за ним наших любимых теней отцов Гамлета - ЮрскогоГомиашвилиМиронова...

кстати на издании 1968 года можно увидеть иллюстрации Кукрыниксов на которых узнается в образе Бендера другой известный актёр того времени, не помню как его фамилия к сожалению

Все актёры хороши!!! Но как мне то А.МИРОНОВ. Если бы ещё не театральная постановка то был бы и фильм лучший из 12 стульев, а так фильм лучший конечно же с А.Гомиашвили режисёр Л.ГАЙДАЙ

Все хороши, но лучше Сергей Юрский. ИМХО