Фильм Никиты Mихалкова 12

Фильм потрясающий! Актерская игра поражает, каждая мелочь находится на своем месте... В кинотеатре было тяжеловато с физической стороны, но оно того стоило! Видела реакцию зрителей - фильм прочувствовали все.

(Yasnei @ 04.10.2007 - время: 12:49) (SONIКА @ 01.10.2007 - время: 22:25)Новость: фильм решили отправить на номинацию Оскар, как лучший иностранный фильм


Да уж! Опозорится в очередной раз. Идея-то фильма сперта:

Ремиксы, говорите?
Дружище, ты бы подготовился, прежде чем ерунду сказать.
Во-первых, не ремикс, а римейк. Нормальное явление в кино. И никто не называет это словом "сперли". Продюсер приобретает права на старый фильм и снимает по нему новый.
А во-вторых, как справедливо заметили на Серебряном Дожде во время обсуждения фильма, это никакой не римейк фильма Люмета, а экранизация ПЬЕСЫ "12 разгневанных мужчин", по которой и снят фильм Люмета. Точно так же можно сказать, что фильм Ромео и Джульетта База Лурмана есть римейк одноименного фильма режиссера Франко Дзефирелли, а не экранизация пьесы Шекспира.

Сколько фильм шел, я не заметил, скучно не было ни секунды.

А вот по поводу "хэппи-эндовской, нежизненной концовки" скажу следующее. Зависит от того, с чем режиссер хочет отпустить своего зрителя. Если с депрессией - то да, надо показывать, как бывает в жизни ЧАЩЕ ВСЕГО. Опустить еще раз мордой в грязь. А если с надеждой и с моделью поведения, со светом в сердце и идеалами - значит, нужно показывать, как бывает ИНОГДА. И второе зрителю нужнее.

Фильм Люмета - это классика. Просто надо делать скидку на то время: и игра была другая, и запросы, и зрители, и те американские звезды нам сегодня не близки. Средний зритель их просто не знает.

сегодня пойду смотреть фильм, потом расскажу об ощущениях и впечатлениях от него

(Naughty boy @ 10.10.2007 - время: 03:35) Дружище, ты бы подготовился, прежде чем ерунду сказать.
Во-первых, не ремикс, а римейк. Нормальное явление в кино. И никто не называет это словом "сперли". Продюсер приобретает права на старый фильм и снимает по нему новый.
К чему подготовился?! Щас экзамены будут?
А о ремиксах я написал, исходя из выражения нашего дорогого и любимого Филлипа Бедросовича (это для тех, кто не догнал).
Теперь о фильме.
Где было сказано, что фильм - римейк? В очередной раз зрителя приняли за быдло - и так схавают (ну кто из совка будет вспоминать фильм пятидесятилетней давности). Да где там - всем объявлено - это шедевр, очередная победа Михалкова. Давайте выдвигайте на оскар, на глобус. Только, мне кацца, что получит он все-таки .

Yasnei --- ты читать совсем не умеешь? Naughty boy тебе русским языком написал, что Это не ремейк, а экранизация ПЬЕСЫ.

это как 12 стульев например.

А то, что ремейк не может оскара получить это ты загнул.
"Титаник" например, разве был первым фильмом про Титаник? Нет.
Значит по твои словам это ремейк. Так вот этот "Ремейк" получил Оскр.

(Любитель (O)(O) @ 10.10.2007 - время: 11:18) Yasnei --- ты читать совсем не умеешь? Naughty boy тебе русским языком написал, что Это не ремейк, а экранизация ПЬЕСЫ.

это как 12 стульев например.

А то, что ремейк не может оскара получить это ты загнул.
"Титаник" например, разве был первым фильмом про Титаник? Нет.
Значит по твои словам это ремейк. Так вот этот "Ремейк" получил Оскр.
Может быть я читать и не умею. Но если пьеса написана о чеченском парне, то я съем свою шапку. А если нет, то это как раз римейк фильма, а не экранизация пьесы.
И я не говорю, что римейк не может получить оскар. Вот только почему, если режиссер - Михалков, то обязательно - буря оваций и не слова о том, что ЭТО уже кто-то до него сделал.

(Yasnei @ 10.10.2007 - время: 16:35) Может быть я читать и не умею. Но если пьеса написана о чеченском парне, то я съем свою шапку. А если нет, то это как раз римейк фильма, а не экранизация пьесы.
А что, американский фильм тоже про чечена был?

(Yasnei @ 10.10.2007 - время: 16:35) почему, если режиссер - Михалков, то обязательно - буря оваций и не слова о том, что ЭТО уже кто-то до него сделал.
Почему ни слова? В газетах и на радио об этом беспрестанно говорили. Хотя зачем, скажите на милость, трещать хором о том, что по этому произведению уже снимался фильм? Что это меняет? Фильм Гамлет Кеннета Браны чем-то хуже Гамлета Лоуренса Оливье, только потому, что тот раньше осуществил экранизацию Шекспира? Да этих Гамлетов как собак нерезаных было в кино. Что дальше?

Сегодня посмотрела - понравился, мало сказано, очень!
Взяты животрепещущие темы, и показано наше общество, с нашими мыслями, идеями. Сделано очень качественно - игра лиц, глаза.. не просто пустой треп на тему. Создана обстановка реальности, игры на нервах.
Вобщем просто советую

Не скрою... посмотрел фильм Михалкова с удовольствием. Великолепная игра актеров. Маковецкий почему-то с первых минут фильма произвел впечатление человека слабого и вряд ли способного пойти против общего мнения. Да и вообще поведение присяжных впервые минуты "заселения" спортзала меня несколько удивило. Как буд-то в каждом из них проснулся ребенок-озорник. Эмоции актеров... имхо в некоторых эпизодах их было черезчур много. Заикание, волнение, просто эмоциональные срывы. Чудаковатый украинец с чемоданчиком рухляди, директор кладбища, ген.директор тв канала... в фильме они встретились по воли режиссера, но врядли подобное развитие сюжета с подобным накалом эмоций возможно в реальной жизни.

Пока о данном фильме ничего не могу сказать. потому как только качается у меня. но завтра - послезаврта обязательно выскажу свое мнение о нем.

так заинтриговали, что обязательно куплю диск и посмотрю.

Только что закончил смотреть этот фильм. На меня он произвел неизгладимое впечатление. Далее то что я буду писать лично мое мнение об этом фильме:
Я не буду пересказывать сюжет фильма - сами посмотрите. Просто скажу что я понял из него.
Это фильм об упадке русского народа, упадке его духовных, культурных ценностей. Об упадке нашей страны и разложении наших умов. Но здесь как бы есть "луч света в темном царстве". Появляются уже люди у которых мысли крутятся не только вокруг себя и своих заработков. Это мыслящие люди, которые не страдают стадным чувством, а имеют свое мнение.
В данном фильме поднята и тема русского офицерства (к этой теме Никита Сергеевич вообще очень трепетно относится), проскальзывает нотка Православия - показывая что ни одно дело не стоит совершать без Бога.
Показаны разные судьбы и разные характеры и влияние этих факторов на решение этих людей.

В целом могу сказать, что это один из лучших фильмов этого года. Это филосовский фильм, заставляющий человека задуматься и посмотреть не только на себя, но и на окружающих.

После просмотра данного фильма могу сказать еще одну вещь - это не триллер, а драма, а значит и переношу его в раздел драмы.

Согласен с комплементарными оценками, фильм прекрасный, есть элементы и политически-социальные, но через них проглядывает то что принято называть экзистенциальной драмой. Прекрасные актеские работв (кроме Стоянова, он малость переигрывает). Михалков после позирища "Сибирского цирюльника" показал, что есть еще порох в пороховницах.

Фильм супер!!!!!!!!!!

На одном дыхании!!! Мало, кто умеет так снимать.

Посмотрел сегодня фильм, очень понравился, смотрел что называется на одном дыхании.
Но вот не мог Михалков, не мог не показать, что только он один за Россию душой болеет, а все остальные так, бабло рубят. И своей лысинкой, бородкой и хитрым прищуром Ленина напоминать стал :-)

Фильм очень понравился. Смотреть было интетресно, напряженно. Особенно впечатлил хирург с ножичком))

НО.
Легкое разочарование от того, что идея не оригинальная. Скоро посмотрю фильм 57 года, сравню.
Банальнейшая концовка, которую можно было предугадать. Михалков с его заезженной во всех фильмах подрят "честью русского офицера" был там, имхо, совсем не к месту. Кроме того у него определенно звездная болезнь. То царя играет, то самого умного, положительного и замечательного героя, приютившего бедного чеченского юношу.. Такое откровенное самолюбование немного напрягает.

Браво!
Великолепная режиссерская работа, замечательная работа актеров.
Настолько затрагивающий душу фильм, что я даже прослезилась в один из моментов. Люблю такие фильмы, после просмотра которых можно задуматься, обсудить именно проблему, которая там поднималась.

Еще раз Большое спасибо Михалкову за работу (его личное участи в фильме и вечное "один я бог и военский начальник" .... не обсуждаю, на фоне такого хорошего фильма его самолюбием можно принебречь )

Никогда не думал, что буду сидеть и смотреть фильм о том, как кучка народу в течение 2,5 часов сидит в комнате и о чем-то ведет беседу. Но после всей шумихи, поднятой с выходом этого фильма, любопытство взяло верх.
Итог: смотрел не отрываясь от и до что называется на одном дыхании.
Пожалуй из отечественного кино последнего времени под впечатлением остался еще от "Острова" Лунгина.
Оба фильма прекрасны и оба заставляют задуматься...
"12" - прекрасный фильм, великолепный актерский состав, шикарная игра актеров. Однозначно всем рекомендую к просмотру.