Цветной Штирлиц

Значит, раскраска данного фильма является вандализмом?

(Lesly Nilsen @ 31.12.2009 - время: 17:38) навряд ли кого всеръез интересует - что режиссер ХОТЕЛ снять.
Интересно - что ПОЛУЧИЛОСЬ.
В этом смысле раскраска фильма - явная глупость.
Если говорить о фильме как об произведении искусства - то он состоялся. Вопроеки или благодаря замыслу режиссера и стал жить своей жизнью.
Никогому же не придет в голову раскрашивать гравюры Дюрера.
В лучшем случае обзовут дураком.
В худшем - привлекут к отвественности за вандализм.
Совершенно согласен. Ну в самом деле, зачем это было нужно? В конце концов, это ж не книжка-раскраска!

Конечно не стоило этого делать.Но может быть таким образом пытались привлечь внимание молодежи,хоть кто-то посмотрит в первый раз?!А то наверняка многие сейчас думают,что Штирлиц,это американский разведчик,которого играет Ал Пачино.

Почему-то думаю, что не для молодежи. Просто эксперимент ставили.

Для тех кто будет смотреть этот фильм в первый раз - может быть и сойдёт, а по мне - так раскрашивать классику советского кино было не нужно.

Смотрел пародию на цветные "17 мгновений" в "Большой разнице". Хохотал так, что чуть с кровати не свлился. )

Только оригинал ( черно-белый ) , а цветной как-то не воспринимается .

Цветной не очень.
Оригинал лучше.Сильней передаёт то время.

(1AND965 @ 05.05.2009 - время: 18:03) Поражаюсь мужеству и трудолюбию создателей цветной версии.
При чём тут Чаплин. Любое произведение искуства имеет право на цветную жизнь.
Рубенса, кто будет смотреть в ч/б изображении, если есть цвет.
Изображение вполне акчественное.
Ну причём здесь мужество и трудолюбие?! Цвет украл атмосферу исторической документальности фильма!И я его просто не воспринимаю.Только чёрно-белый!!!

Кризис идей. Нет своих - возмём чужии. А ежели и на взятие чужих идей не хватает способностей, то хоть примажемся. В данном варианте - Покрасимся.

(VON @ 05.05.2009 - время: 18:26)
(1AND965 @ 05.05.2009 - время: 18:03)
Поражаюсь мужеству и трудолюбию создателей цветной версии.
При чём тут Чаплин. Любое произведение искуства имеет право на цветную жизнь.
Рубенса, кто будет смотреть в ч/б изображении, если есть цвет.
Изображение вполне акчественное. 1AND965, плохое сравнение. Рубенс писал картины в ч/б, а потом добавлял цвет Суриков?)) Когда нет фантазии на что-то свое - начинают переделывать старое!!!!
Можно еще "Прибытие поезда " покрасить оно имеет право на цветную жизнь только по решению самого автора!
Переделывание старого,да еще так убого не только от отсутствия ума,сколько от его скудости!
"Правильно" и "прибытие" раскрасим и Чаплин пусть разговаривает)))

Вообще не понимаю смысла "раскраски" старых фильмов. Это чтобы новые не снимать?

(- Vampire - @ 06.11.2012 - время: 22:36)
Вообще не понимаю смысла "раскраски" старых фильмов. Это чтобы новые не снимать?
Как с ремейками. На старой идее бабла срубить. Но поленились даже актерам проплатить

А мне нравится как красят и цвета естественные

водевиль.
вот честно слово, водевиль.
и ничуть ни в стёбе над цветным вариантом дело.
вот Офицеры и В бой... цветные - вполне.
тонко и ажурно, как по мне.
ну если известную перекраску просветов в "стариках" не считать)

а я вообще не понима что спорите цветной не цветной, Что от цвета смысл фильма изменился? Что Штирлиц другие шифровки стал посылать? да и вообще конец фильма другим стал???
Лично моё мнение фильм хороший, в цвете его почемуто приятнее смотреть...

Фильм сделали цветным, конечно, зря. Он остался в памяти черно-белым, пусть так и остался бы. Другие режиссеры снимали кино о войне в черно-белом варианте, что позволяло включать туда кадры кинохроники. Это придавало достоверность. Вспомните фильм "Торпедоносцы". Гибнущие корабли, палуба на уровне моря! Жуткие кадры. И атака бомбардировщиков сквозь пушечный заградительный огонь.
Фильм "Семнадцать мгновений" великолепен своими актерами. Такой ансамбль собран! И в напряжении держит. А вот литературная основа Юлиана Семенова критики не выдерживает. Штирлиц из 6 управления РСХА, и весь белый и пушистый? Дослужился до полковника службы безопасности, и все это время боролся с Рейхом?

Фильм, напомню, создавался под неким патронажем КГБ СССР. И если бы Лиознова захотела его снять в цвете, уж плёнку-то ей предоставили по-любому. Но она СПЕЦИАЛЬНО сняла его чёрно-белым - именно для ощущений и впечатлений зрителя.
Если какую-нит "Золушку" покрасить - дело понятное, то здесь...

Цветной , не цветной, но основа фильма та же))) Можно и в цвете смотреть, правда, излишняя желтизна лиц на экране сразу бросается в глаза))

Фильм на чёрно-белой плёнке снимали не по замыслу режиссера, а из-за скромного бюджета. "Окрашивание" старых фильмов приветствую. Не забывайте, что всегда можно посмотреть и не цветную версию.