Аватар

Фильм очень средний, восторги наигараны.

(Jasson @ 10.01.2010 - время: 21:35) Фильм очень средний, восторги наигараны.
Я был такого же мнения о Звездных Войнах после просмотра галимейшей пиратки. А потом смотрел в качестве. Мнение кардинально изменил.
Так что смотри в качестве!

Я не в восторге. Шаблонно, затянуто, предсказуемо. По пятибальной шкале поставила бы троечку с натяжкой)

Конечно, смотреть надо в 3D - я посмотрел в кино на самом первом сеансе... очень понравились краски джунглей пандоры, необычная флора и фауна, а трехмерность передает так сказать эффект присутствия. Мне этот фильм очень понравился, НО....с той лишь оговоркой, что он хорош в 3D, в обычном качестве эмоций намного меньше, а сюжет слишком банален... Но графика, конечно на высоте....Только 3D - иначе мало увидите в нем выдающегося...

Прекрасная работа Кемерона. Из достижений кино в части компьютеров и прочих наворотов взял максимум. Про сюжет-любитель фантастики крепко задумается над параллелями ,тут и "Мир Смерти" Гаррисона и рассказы Пола Андерсона и Желязны.

В новогодние праздники посмотрел два раза (второй раз просто повезло с билетами), конечно оба раза в 3 Д.

Слушайте, ну это лучший фильм, который я видел !

После этого фильма другим то режиссерам что делать ? Повесится надо просто. То же Обитаемый остров просто рядом не стоял. Хотя тоже другая планета ...

Тут вот все чето заладили типа критиковать...

А почему никто не говорит, что это ПЕСНЯ О ПЕРЕСЕЛЕНИИ ДУШ ?

3Д для меня такая же фантастика,как и этот фильм.В обычном кинотеатре был перевод на украинском языке,который я терпеть не могу.И по отзывав тех,кто смотрел - местами он был даже неправильным.Так что смотрел дома на компе,в не оч плохом качестве.Не DVD конечно,но и не TSRip с шипящим звуком.
Что касается самого фильма,то вообщем-то мне понравилось.Вроде бы и сюжет не особый,но всё равно было интересно.Спецэффекты - мегавпечатляющие.При выходе dvd ещё качну и пересмотрю.

Смотрел в 3Д. Снято просто супер и начало было увлекательное,а потом..... Не то что бы совсем всё предсказуемо но почти наверняка знал конец. Это немного ухудшело впечатление от кино. Но всё равно фильм оч понравился

А мне фильм не понравился! Графика интересная и сюжет ничего, но что то не то...

Скоро Титаник уступит по зборам Аватору...
Ну а сам фильм посто шедевр!)

(СексАгитатор @ 10.01.2010 - время: 22:04) Я был такого же мнения о Звездных Войнах после просмотра галимейшей пиратки. А потом смотрел в качестве. Мнение кардинально изменил.
Так что смотри в качестве!
Я смотрел в в одном из лучших кинотеатров России.
Этот фильм - новость только для тех, кто вообще не знаком с фантастикой.

(Улана @ 09.01.2010 - время: 14:07) Его смотреть интересно, даже два раза подряд, как я и сделала)
Я не смог бы второй раз пересмотреть... Как-то мне показалось уныло и обыденно... Не то… о чём так восклицательно афишировали трейлеры и реклама...

Интрести, я о том же.

Графика - лично для меня дело десятое, это только форма. Я лично сужу о фильме так - если у него отнять все его технические навороты - что останется? В данном случае осталась слегка приукрашенная версия "Покахонтас". Этот фильм - полная победа формы над содержанием, абсолютно линейного сюжета без интриг и опереточных героев.

Джеймс Кэмерон подтвердил намерение снять сиквел «Аватара». Или даже два сиквела. Кэмерон в очередной раз заявил, что планировал продолжение истории еще на стадии производства фильма – все зависело только от сборов картины, а они, как теперь известно, мягко говоря, не подкачали: –Сюжет сиквела был придуман в самом начале работы – в «Аватаре» даже есть сцены, которые намекают на развитие истории в продолжении. Думаю, мы снимем еще один или два фильма – таков бизнес-план. Мы так долго и упорно трудились над CG-образами флоры и фауны Пандоры и персонажей фильма, что не использовать результаты наших трудов еще разок-другой было бы непростительным расточительством.

Между тем, «Аватар» продолжает триумфальное шествие по экранам мира. В Америке фильм преодолел $450-миллионный рубеж (сборы составляют $450,5 млн.), а за пределами США собрано уже $974,2 млн. Мировая касса перед этим уик-эндом составляла $1 млрд. 425 млн. А сборы от показов в IMAX уже перевалили за $100-миллионную планку: $68 млн. принесли американские залы, $33 млн. – международная сеть.

Так что уважаемые критики продолжение следует
Кстати кто хочет себе аватар из Аватар загляните сюда

Мировая касса перед этим уик-эндом составляла $1 млрд. 425 млн

Гребанный Экибастуз! Куда ж мир катится! Это подумать только: если утрированно подсчитать, то КАЖДЫЙ (!) житель планеты потратил на эту муру по 20 центов (включая новорожденных младенцев, дряхлых стариков, чукчей в чуме, голопопых папуасов и обитателей зон и псих больниц, и т.д. и т.п.). А если прикинуть, сколько денег потратило функционально активное население планеты, чтобы увидеть сей шедевр, глаза на лоб лезут! И ведь это еще не предел! Лишний раз убеждаюсь, реклама - двигатель торговли, особенно в духовно больном и интеллектуально загнивающем мире. С должным образом и щедрой финансовой поддержкой проведенная акция по рекламе г.., вполне может привести к тому, что помимо вегетарианцев и мясоедов появятся убежденные г...жуи. ...хотя, видимо они уже появились: жуем, перевариваем эту муру, не давимся, еще и добавки просим, в виде продолжения.

Можно немножко дёгтя добавлю?
Аватар - это по сути новая редакция Пакахонтас.
А книга Пакахонтас была написана ещё в 1626 году. Джоном Смитом.
Позднее студия Уолта Диснея выпустила мультик с одноимённым названием.
Так вот. Аватар - и есть Пакахонтас. Прсто действия перенесены на другую планету, а в роли американских индейцев - пандорцы.
Именно из-за этого сюжет кажется неискушённым - ему почти 4 века!
А само зрелище... не скажу, что был в восторге. В 3D видел фильмы интересней. Гораздо захватывающей смотрятся документальные фильмы. Особенно про океан и его жителей.

Давай, Кэмерон, жги по-полной.....не забудь приписать Аватар. Эпизод Второй, Аватар.Эпизод Третий - чтобы самому не запутаться!

Я вчера в 3D посмотрела и в полном восторге! Такой красивой сказки никогда ещё не видела!

Между прочим фильм получил два Золотых Глобуса - как лучший драматический фильм и за лучшую режиссуру. А это между прочим 90 профессиональных критиков оценивают ...

Не понимаю я ребята, почему столько негатива? Ну нравится народу, пусть смотрит-тем более что это высококачественный фантазийный фильм на котором можно хорошо отдохнуть со всей семьей. А то что теперь раскручивается коммерческая сторона проекта, так это правильно-не было бы денег-не было бы этой фантазии и других серьезных фильмов. Был Микки Маус, Нинзя-Черепашки, Губка Боб Квадратные Штаны или как там его))), теперь вот синенькие человечики-ну и что? Я лично с удовольствием посмотрю продолжение, если оно конечно будет...
Ну а то что этот фильм выграл Золотой глобус и наверняка получит Оскар, как лучший фильм-ну что тут поделать, если нет других фильмов, хотя "Мне бы в небо"-считаю очень достойная картина, но это просто не нужно сравнивать, вот и все.