Авторское кино

Последнее время смотрю авторские и документальные фильмы. Есть в них своё Я, хотя со многими авторами фильмов не согласен. Но тем не менее они мне нравятся больше мэйнстримовского.

(Uncle_Freak @ 12.05.2007 - время: 00:15) Фильмы Гиллиама, Бартона и Верховена не хуже, а даже лучше (даже фильм "Марс атакует"), чем все европейские попытка догдать мировую кинодержаву, или, хотя бы, создать ей альтернативу.

Веховена, трудно назвать американским режиссером, его творчество в Голландии в (в основном с Рутгер Хауэром) началось в начале 70-х, на мой взгляд более интересно, чем то коммерческое кино, которое он начал снимать в США с середины 80-х.

"Турецкие сладости", "Четвертый мужчина" "Оранжевый солдат" снимались в Голландии. "Кровь и Плоть" не знаю где.... фильм не плохой, но уже американизированный..."Черную книгу" он опять снимал в Голландии.

(Gradiva @ 10.05.2007 - время: 22:57) Кстати, а кто-нибудь может привести примеры режиссёров, до последнего сохранивших ни разу незапятнанную репутацию в этом смысле?

Сержио Леоне отошел в мир иной с чувством выполненного долга. Свой последний фильм "Однажды в Америке" он оттачивал 14 лет.

(Anubiss @ 06.02.2007 - время: 16:07) Скажите, а что для вас лучше: авторское кино, когда почерк и индивидуальная манера режиссера всегда узнаваема, или кино мэйнстримовское, укладывающееся в традиционные жанрово-сюжетные схемы?
Конечно же первое, хотя такого кино становится все меньше и меньше. А вернее даже не меньше, а оно как бы уходит "в себя", то есть показывается настолько в узких кругах, что порой пробраться туда простому смертному не представляется возможным