Код Да Винчи

Я думаю, что все больше книга понравилась.... Хотя сегодня в нашей местной газете "Телесемь" женщина написала, что ей больше понравился фильм...

(Павлик Морозов @ 03.05.2006 - время: 22:38) Вы пойдете на этот фильм? Книга была просто офигенная, но у меня такое ощущение, что фильм будет хуже... Но я обязательно пойду.... И обязательно на премьеру... У нас в Рязани паказ начинаеться с 18 мая...
Код Да Винчи уникален.
Книгу не читал, кино не видел.
Мне нравятся все, кто не знает про эту "фигню".
Код это не кот в сапогах или без сапог.
Код -- это часть большой матрицы под названием жизнь.
Если для некоторых жизнь "фигня", то тогда "нафига" с "фигней" "фигачится", когда можно "отфигачится". Что этим сказано? Богат русский язык смыслами.
Вот и до кода так можно дорасти.
Для тех кто владеет только английским как родным это не понять. Обычно так говорит дедушка Арестотель, только про правду и ложь, почти целый том.

Ну схожил я значиться на "Код.."Скажу сразу.Мне книга совсем не понравилась.Не знаю ,почему так сильно волнуется Ватикан,если это обычная биллетристика.Да со множеством"ЗЛоОВЕЩИХ ЗАГОВОРОВ",но все таки по художествеенной ценности для меня стоит на одном уровне с Донцовой.
Теперь о фильме...
Я очень люблю Тома Хенкса.И можно сказать думал,что он один фильм и вытянет.Нонет.Почему-то играет он как-бы "нехотя",вполсилы.Жан Рено тоже не порадовал.
Сценарий???Конечно может быть я такой невнимательный,но очень много в нем ляпов и дырок.По ходу фильма выясняется,что почти все персонажи так или иначе состоят в какой-нибудь секте.Причем когда какой-нибудь мужчина в середине фильма говорит свой "превед",то спустя полчасика он накинется на Хенкса с пистолетом.(таких "Гениальных" гениальных сюжетных ходов я насчитал 3(!) штуки.)А чего стоит ляп с порезом!!(Хенкс режет пол лица бритвой,и тут же бегает по Парижу как ни в чем не бывало.)Честно говоря,фильм мне напомнил "Индиану Джонса и поиски Грааля"Сюжет примерно такой же.Только с притензиями,Рено вместо нацистов и полном отсутсвии зрелищности.А!!Забыл сказать затяннутости.Весь фильм я ловил себя на мысли,что надо было идти на что-нить другое.Добила концовка.25 минут сидишь и чувствуешь,что из тебя делают идиота.ВСЕ И ТАК ПОНЯТНО!!!ХВАТИТ РАЗЖЕВЫВАТЬ ТО,ЧТО Я ПОНЯЛ В ПЕРВОЙ ТРЕТИ ФИЛЬМА!!!!!!!В итоге после такой концовки выходишь из кино не с мыслью:"УХ!!",а с мыслью:"НАКОНЕЦ ТО!!!!!!!!"
Выводы???Ну если вы большой фанат книги,то скорее уже сходили на него.А я посоветую все таки посмотреть"Индиану Джонса"Хоть и не такой скандальный,но уже классический фильм.Харрисон Форд опять же.....
Оценка??5.0 из 10

Просмотрел сегодня фильм... Идея фильма затронула...
Книгу к сожалению не читал, хоть знаю что книга намного лучше фильма...
Мнений форумчан прочитал не столь много как слежовало бы, но.. По фильму скажу, что идея о Гроале мне понравилась :-)
Возьму книгу и прочитаю. ВЫскажу и о ней если никто против не будет :-)

Да, мне очень понравился фильм "Лесная Братва"!!!

фильм СУПЕР,впячетления тоже.правда кто читал ,тому не на что надеятся передрали слово в слово.а так фильм класс

Код Да Винчи - клевый фильм! мне понравился! очень интригующий!

Я смотрел этот фильм и не мог оторваться...весь мир для меня исчез...ни одним фильмом я так не заморочился...очень понравилось!
заЧОТ!

Фильм клевый.

Артисты здоровские...

Книга просто сильная очень) до сих пор под впечатлением)))) на фильм еще не ходила) но оч. хочу) просто сравнить как выдержан текст и стилистика))) и конечно хочу еще раз ощутить те эмоции) полученные после прочтения книги.......

В молодости Леонардо да Винчи очень любил выпить, поэтому закодировался от пьянства. К сожалению, лекарь вскоре умер. Правильный код да Винчи безуспешно искал всю оставшуюся жизнь...

Фильм - хороший!
Узнал много нового !

Фильм снят практически по книге, но зацепит больше людей в мире.Может первая ласточка возвращения матриархата... Религии приходят и уходят, а жизнь вечна.

скучный кин.
уснула на 15 минуте. Тома Хенкса и правда жалко-неяркая роль ему досталась. я в том смысле, что там можно было сыграть и Тому Крузу ненапрягаясь, как он часто и делает.

К сожалению любые фильмы в широком прокате доступны для просмотра и обсуждения всем, а это не всегда верно отражает смысл просмотренного фильма, более того для ....(ну хорошо...бла,бла,бла...).....вообще представляет невообразимую и скучную путаницу....

Я к сожалению, пока книгу не читала и когда фильм появился на экранах почему то решила что название всего лишь косвенно относиться к истинной сути, но....

Приехала ко мне в гости одна знакомая и так, между прочим,поделилась мнением об этом фильме:..."я читала книгу,она мне очень понравилась, а фильм оказался скучноват и запутан, более того, для тех кто не читал книгу вообще ничего не будет ясно"....

.."о чем же книга?..."-спросила я
"о том, что некогда, Леонардо Да Винчи зашифровал в своей знаменитой картине "Тайная вечеря" некую истину происхождения Бога, а именно Бог вроде как женщина и сидит рядом с Иисусом...На протяжении всего фильма герои ищут эту разгадку, а что такое Грааль вообще непонятно"......

После такого комментария вопросов к этой "эрудированной" девушке у меня больше не возникло, но появилось твердое решение посмотреть фильм, а потом и прочитать книгу....

далее, несмотря на то, что все впечатления услышанные об этом фильме от многих других людей были также негативными, я фильм посмотрела и хочу сказать следующее:
-не важно кто играет героев фильма-на всех не угодишь
-не важна широта спецэффектов,чья то мимика, декорации и пр.
-но важно увидеть смысл который хотел передать нам писатель этого произведения, а впоследствии режиссер фильма!

Фильм доступен и ясен любому мыслящему человеку и суть его во всемирной загадке истинного происхождения Иисуса и Христинства впоследствии как непоколебимой истинной религии.
В очередной раз перед нами вопрос:- кто был Иисус, Бог или талантливый психолог-гипнотизер??... Смертен ли он как люди или это божественная бессмертная сущность??...И если доказать что Иисус был человеком, и ничто человеческое ему не чуждо, он имел жену и возможно потомство....То это означает прежде всего падение всей грандиозной Веры в которую Мы верим уже на протяжении нескольких тысячелетий...Это значит, что все было фарсом, величайшей аферой человечества....

И что же может последовать за такой информацией?? Безусловно полный раскол религий и человеческого сознания...Новые войны и кровопролития связанные логическим последствием....необходимость в создании НОВОЙ НЕПОКОЛЕБИМОЙ РЕЛИГИИ, но как, на основе чего, и кто возмется за это....???? А кто поверит в это после обмана....??? Конечно проще поддерживать и сохранять то, что было создано и принято много столетий назад, то за что также было пролито много крови...

Об этом фильм...,и в конце, когда тайна якобы раскрыта, перед героями встает вопрос, нужна ли ПРАВДА людям?....Нет, они не готовы................

Поэтому, пока, все как и прежде....

этот фильм указал мне новый путь к разгадке вопросов и предположний которые давно возникли в моем "воспаленном сознании"....
Теперь я уж точно и обязательно не только прочту эту книгу, но и вновь, с новой проэкцией взгляда на все что знала, постараюсь изучить историю мировых религий.....
тем кто далек от вопросов Истины Бытия, смотреть не советую, бесполезная трата времени....

(sexikat @ 07.06.2006 - время: 12:12) этот фильм указал мне новый путь к разгадке вопросов и предположний которые давно возникли в моем "воспаленном сознании"....
Теперь я уж точно и обязательно не только прочту эту книгу, но и вновь, с новой проэкцией взгляда на все что знала, постараюсь изучить историю мировых религий.....
тем кто далек от вопросов Истины Бытия, смотреть не советую, бесполезная трата времени....
Вот тут как раз и возникает основная причина возникших вокруг фильма споров. Если относиться к нему как к "к разгадке вопросов и предположний", то это действительно представляет потенциальную угрозу Христианским Церквям. Если смотреть филь как мистический детектив - то это просто добротный продукт кинематографистов. На мой взгляд большинство зрителей, незаслуженно названных "основной массой посредственностей", не видят в этом фильме религиозного подтекста т.к. далеки от религии.