Код Да Винчи

Сегодня очнь много смотрел по телевизору о "Коде Да Винчи". Во всех новостях о нем говорят, причем приимущественно плохое. Но мне кажеться, что это наоборот разожгет любопытсво, и народ на фильм пойдет в двое больше.

Я обязательно схожу, хотя бы из-за Хэнкса
Книга, стопроцентно лучше чем фильм будет

билеты уже куплены, так что стану одним из первых очевидцев Вечером напишу о впечатлениях!

хотя, честно говоря, уже пугаюсь увидеть Лэнгдона в образе Тома Хэнкса, уж как-то они для меня несовместимы! А вот Одри Тату самое то, нравится она мне

Думаю, получится что-то типо "Сокровища нации". Ничего не скажу, на щедевр не тянет, конечно, но приключения такие люблю! Правда мне уже не так интересно будет смотреть после прочтения книги, сюжет то я уже весь знаю но оценить все-равно хочу

А у нас в Киеве в воскресенье по телеку будут показывать. Буду смотреть. А вчера передали, что в Каннах фильм провалился!!!

...хм,я,конечно,прошу прощения,но "по телеку" что в Киеве,что в Москве этот фильм мы долго еще не увидим,по моему,Вы ошибочно приняли анонс предстоящей передачи или документальной картины по теме названия топика за показ картины едва вышедшей в мировой прокат...

(FLORENTIEZZ @ 18.05.2006 - время: 20:56) ...хм,я,конечно,прошу прощения,но "по телеку" что в Киеве,что в Москве этот фильм мы долго еще не увидим,по моему,Вы ошибочно приняли анонс предстоящей передачи или документальной картины по теме названия топика за показ картины едва вышедшей в мировой прокат...
Это шаг для повышения рейтинга! Помню, когда была премьера "Ночного дозора" в программе по "России" тоже было написано, а показали совсем другой фильм, зато наверное в это время десятки миллионов телезрителей были прикованы к экранам...

Ребята...просветите меня темного...про что фильм то...я что-то на работе про него слышал...а про что он не знаю...но очень хочу узнать...если не трудно в 2-х словах...

посмотрела сегодня!

Софи зачем-то такой дурой там выставили! Все Лэнгдон там разгадал, а она только за ним бегала Тимбинга ( не помню, как точно пишется), высствавили скорее в положительном свете, нежели в отрицательном, а Сайлоса как всегда жалко, единственный сильный персонаж, я считаю, по-настоящему интересный!

а в целом фильм на троечку

Небольшая рецензия написанная пользователем одного из форумов:

Впечатлений от премьеры долгожданного блокбастера не слишком много, и преобладает среди них одно - разочарование. Не то, чтобы я слишком много ждал от этого фильма, нет, к тому же - каюсь - сам виновен в том, что имя главного злодея не успело выветриться из головы за полтора года, прошедшие после прочтения первоисточника, а посему не смог в должной мере оценить интригу вокруг одной из основных составляющих произведения - детективной линии с ее вечно актуальным вопросом - кто виноват во всех описуемых безобразиях. Видимо, отчасти из-за этого мне не пришлось ломать голову над лихозакрученными поворотами сюжета и вопросами, кто кому в результате очередного такого поворота - Рабинович, но отчасти также от того, что ломать там голову в принципе не над чем. И некогда. Не смотря на вызывающую уважение длительность (2 с половиной часа), темп с самого начала был взят такой, что быстро стало ясно - режиссер успеет перемотать перед нашими глазами все основные события книги, даже хватит времени на неоднократные "лирические" отступления. Так и вышло, экранизация получилась чрезвычайно подробной и максимально приближенной к оригиналу, а отступления - растянутыми и бестолково велеречивыми. Таким образом, не отвлекаясь на интригу, я смог полностью сосредоточиться на созерцании "готового изделия" в общем и целом. Насозерцалось вот что.

Нет слов, к созданию фильма продюсеры подошли со всей ответственностью: опытный режиссер, потенциально сильный ансамбль актеров, изначально готовое к блокбастеризации произведение на, как говорится, важные и актуальные темы. В экономии на спецэффектах авторов трудно обвинить при всем желании. Но вот все вместе - почему-то не сложилось. Как это, увы, иногда бывает - за деревьями не видно леса. В фильме по сути нет ни кода, ни самого Леонардо. Все загадки решаются методом, подобным переворачиванию журнала вверх ногами (вспоминаем Мурзилку) или перелистыванию к последней странице с ответами. Герои неопределенно хмурятся, в лучшем случае предъявляя нам свои мысли в виде бессвязных видений, и тут же выдают ответ. Сам Да Винчи упоминается аж 4 раза в контексте ни к чему не обязующего авторства своих полотен, и при желании мог бы быть заменен на какого-нибудь второсортного Илью Глазунова. Христианская церковь изображается в основном сборищем маразмирующих старцев, а не тем, чем она была на самом деле в течении более тысячи лет - самым жестоким и бескомпромиссным душителем науки, искусства и свободы личности во всех ее проявлениях. А самая главная загадка - таинство Святого Грааля оказывается пошлым образом персонифицировано в виде нелегкой судьбы главной героини.

Говоря об актерской игре, интересными можно назвать только две второстепенные роли - Сер Тибинг Яна МакКеллинга и Сайлас Пола Беттани. Эти двое в сущности отдуваются за всех остальных, праздно шатающихся в кадре. В картине нет недостатка изобразительных приемов и приемчиков, в том числе довольно эффектных, но их ничем не обузданная эклектичность только усугубляет впечатление хаотичности и разорванности видеоряда. Что касается главных ожидаемых мною декораций - соборов, церквей и часовен - их там и вовсе едва ли не меньше, чем виражирующих полицейских автомобилей, которые Голливуд никак не устанет тащить из фильма в фильм, в качестве обязательного первичного признака остросюжетности.

Единственное, к чему нет претензий - к звуковому и музыкальному сопровождению, видимо, таланта испортить на это уже не хватило.

Отдельно следует сказать пару теплых слов о российском прокатном дубляже - он вышел даже более отвратительным, чем обычно. На особо длинных монологах дублированной Одри Тату меня даже порывало выйти из зала, настолько безэмоциональной и невыразительной была озвучка. О соответствии голосов прототипам даже не идет речь - видимо, ставили дублеров руководствуясь исключительно критерием полового соответствия.

Резюме - фильм смотреть можно и нужно, увы, в качестве одного из главных обломов года. Хотя бы, чтобы представить, каким он мог бы оказаться при более удачном раскладе.

(FLORENTIEZZ @ 18.05.2006 - время: 20:56) ...хм,я,конечно,прошу прощения,но "по телеку" что в Киеве,что в Москве этот фильм мы долго еще не увидим,по моему,Вы ошибочно приняли анонс предстоящей передачи или документальной картины по теме названия топика за показ картины едва вышедшей в мировой прокат...
Мдя!! Лохонулась!! Это дочка мне насвистела, а оказалось, что это документальный фильм. Придется "тащиться" в синему)))

Говоря об актерской игре, интересными можно назвать только две второстепенные роли - Сер Тибинг Яна МакКеллинга и Сайлас Пола Беттани.

да , с этим я согласна, хотя роли совсем не второстепенные, а очень важные! Ну, Сайлос вообще вышел моим кумиром и по книге, и по фильму....

Фильм я уже посмотрела мне все понравилось\!!!!
еще раз пойду...супер все

Мдаа фильм обозвали большим мыльным пузырём. Чего-то я в раздумьях идти или нет....

хочу еще раз посмотреть!

(Каро @ 20.05.2006 - время: 21:07) Мдаа фильм обозвали большим мыльным пузырём. Чего-то я в раздумьях идти или нет....
Иди сходи. Будет вспомнить. И у людей разные вкусы, вдруг тебе очень понравиться.

Привет всем! Фильм не супер, конечно, но неплохо. И актеры и сьемки. Правда книга лучше, но есть объективная причина, в книге много рассуждений, размышлений, исторических фактов рассказов. На экране все это не воплотишь. Так что Идите смотреть.

Не знаю как в Росию, у нас в РБ извинились перед религиозными организациями и сначала сделали только после 18 лет,
а затем просто сняли с проката.
Состоялась премьера или нет не знаю, билетов не было.
Короче коммунизьм, так его.
Остается смотреть только на диске

Книгу начал читать, не понравилась. А вот фильм еще не видел...

Фильм мне не понравился, обычный детектив ( не отрицаю, что есть моменты, когда рассматриваются вопросы о том, что Магдалена и ХС любовники, вопрос о самобичевании), но фильм слабый и ничего шокирующего нет! Сколько убеждаюсь, что если много шумихи, то фильм как правило плохой!

Анти-христианская поделка проваливает прокат в России!!!!
А вообще, еб%ать Ден Браун, ебат%!