Гамбит Турецкий

(МАРИ @ 09.04.2005 - время: 13:22) От книги далековато отошли, Фандорин тут вояка и авантюрист ..... в книге у него немного другой образ.

Да, с образами главных героев они совсем куда-то улетели.

Фандорин в книге более смелый, сильный и решительный
Главная героиня тоже абсолютно другого характера.....

(Unicorn @ 04.04.2005 - время: 10:23) Актёрская игра.... что сказать, в 70-е годы у нас атёрская школа была лучше. Да и режиссёрская, видимо, тоже. Остаётся только сожалеть...
Нужны нам Станиславские... А наше "НЕ ВЕРЮ" не пройдет...

(Мужик! @ 27.02.2005 - время: 18:32) обычный современный российский фильм (то ниже среднего) - посмотреть и забыть.
согласна, простенький такой фильмец!

Мне сказали, что фильм не стоит той рекламы, которую на него делают. Так что даже смотреть уже не хочется

Очень хороший фильм! Я считаю, что это качественный шаг вперед для широкоформатного отечественного кинематографа.
Его отличитеьлная черта от большинства современных фильмов, он ближе всего к нашим советским фильмам(!) где на первом месте стоит актерская игра и работа режиссера.
Единственное, фильм перегружен спецэффектами, я так считаю. Можно было бы обойтись без них. Это придало бы фильму больший шарм. Спецэффекы уже даффно не новинка и зритель ходит в кино не за этим...

ляпы

Да ладно вам...
Если задаться целью, то можно отыскать ляпы в любом фильме.
Попробуйте просто расслабиться и получать удовольствие..

Первые 5 минут показалось ерундой полной, а потом засмотрелся.

(Kabanoff @ 17.04.2005 - время: 23:31) Первые 5 минут показалось ерундой полной, а потом засмотрелся.
Что так, не привлекают подсолнухи?

Мне понравилось как там Дмитрий Певцов сыграл. Ну просто умничка! Не ожидала! Удивил!

(mara @ 18.04.2005 - время: 04:11) Мне понравилось как там Дмитрий Певцов сыграл. Ну просто умничка! Не ожидала! Удивил!
Неа, а мне больше понравился Санек Лыков - просто молодца!

Ну ляпы конечно можно в любов фильме найти. Смотрел вот вчера Мертвеца Джармуша не нашел там ляпов. А в Гамбите и искать не надо. Режиссерская работа на уровне сериалов, актерская игра на уровне сериалов. Так как Турецкий Гамбит по моему на фантастический жанр не раззевал каравай то рассматривать исторические неточности надо как лажу. Но так как для меня он на звание нормального фильма тоже не претендует то что тут рассматривать.
Не ссылаясь ни на какие источники хочется сказать что я учил историю в школе и знал ее на нормальном уровне. Да и история тут не причем объективная логика в фильме тоже хромает.
Первая сцена с подсолнухами. Турки стреляют не очередями не перезаряжая. Не было тогда орудий с такими возможностями. И таких мелочей известных простому школьнику до фига. Теперь полстраны уверено что ту войну русские выйграли а не подписали позорный мир как в учебниках по истории и собственнов книге Акунина.

я признаю все права ходожника и на вымысел в том числе.
я даже признаю право жудожника малевать фуфло ! (с) Добавить тут нечего.

Где это вы увидели игру актеров на уровне сериала? Сыграли монгие (если не все) очень хорошо.
В ысами позвольте спросить чтоли актер? или может быть преподаватель актерского мастерства?..

(mara @ 18.04.2005 - время: 04:11) Мне понравилось как там Дмитрий Певцов сыграл. Ну просто умничка! Не ожидала! Удивил!
По-моему ничего удивительного! Он, как говориться был в своем амплуа...
это его роль!

Да отчегоже. я конечно немного актер, но не преподаватель. А взял я это от того что смотрел другие фильмы, правда с другими актерами))) Хотя Эраст Петрович был очень даже ничего. Он понравился. Остальные.......)))

Не понравился!!!!!!!!!!!!

Даааа с костюмчиками подкочали.
Варя вся грязная, без вещей.............. и тут на тебе выходит с причесочкой и в отглаженном платьице.......... где? в таких условиях можно было это все достать........
А в целом для российского кино очень даже не плохо.......... может скоро лучше научаться.........

("кошка" в постели @ 19.04.2005 - время: 11:23) Даааа с костюмчиками подкочали.
Варя вся грязная, без вещей.............. и тут на тебе выходит с причесочкой и в отглаженном платьице.......... где? в таких условиях можно было это все достать........

Это мужчине может быть непонятно. А нам, девушкам, спрашивать, как из ничего - конфетку сделать....

Не обсуждаю сюжет, постановку, игру актеров. Фандорил ел грибы, галюциногенные! А иначе с чего бы его так плющщило? ЛСД тогда еще не придумали

Не самый плохой образец совр. кинематографа.
Однако ж, совместить детектив, драму, экшен и т.д. на экране получается куда хуже, нежели на бумаге. Разоблачение, подставы, интриги - все в духе "чисто англиского детектива". И как-то слабо это вписывается в русско-турецкий конфликт. Создать добротный сценарий, при изначальной сложности романа, было архисложно, поэтому в фильме полно чисто киношных натянутостей(мнимая "фотография" шпиона, не менее мнимые расчеты главного злодея и т.д.).... Но все это мало беспокоит, к сожалению, современного российского зрителя, поэтому фильм и имел такой успех.