Фильм "Александр"

моё мнение
ХЛАМ!
---
хотя пара идей интересных есть..

Колин Фарелл отличный актёр и у него вышел отличный фильм!

Фильм слабый, не узнаю гениального Оливера Стоуна, что-то совсем идеи растерял...Коллин Фарел актер ооооооочень посредственный, однако ему эта роль удалась, НО, харизмы нет...не то, нет яркой игры...все слишком скучно и монотонно...а скажите мне, где грамотные сцены боев, ради чего я смотрю эти фильмы...да нет их там толком, вот и все.

(LionPorn @ 19.10.2006 - время: 11:45) Фильм слабый, не узнаю гениального Оливера Стоуна, что-то совсем идеи растерял...Коллин Фарел актер ооооооочень посредственный, однако ему эта роль удалась, НО, харизмы нет...не то, нет яркой игры...все слишком скучно и монотонно...а скажите мне, где грамотные сцены боев, ради чего я смотрю эти фильмы...да нет их там толком, вот и все.
обсолутно согласен
оливер стон залез в жанр в котором он ничего не понимает

Когда звучит имя Александра, люди ожидают чего-то запредельного, сверхестественного, почти сказочного. Привыкли к приставке Великий :-)
Фильм не великий и не прекрасный, но очень человечный и мудрый. Вопреки всему: режиссерским недоработкам, ошибкам консультанта, подчеркнуто грубому гриму в нескольких эпизодах.
Фарелл выложился на полную катушку и показал Александра-человека, за что браво ему большущее!
Лето в роли хилиарха Гефестиона действительно никакой - если знать хоть что-то об историческом персонаже :-) Но прописанного ему героя он сыграл отменно!
Килмер в роли Филиппа - отпад! Попадание в десятку! А ведь Вэл готовился сам сыграть Александра... правда, было это лет 15 назад... Думаю, у него бы получилось не хуже, чем у Колина :-)
Старый фараон Птолемей - сэр Хопкинс везде хорош, что на него ни напяль, и как ни загримируй :-)
Все актеры понравились, могу выделить Дария и Фарнака - хороши! Полководцы македонских царей, солдаты, евнухи, лица из народа вполне вписываются в рамки истории.
А вот с подбором актрис на женские роли Стоун перемудрил. Олимпиада создает впечатление дамы, только что вышедшей из салона красоты на углу 5-й авеню, Роксана просто жуткая. Бактрийская принцесса 15-ти лет, хе-хе
Букефал еще очень правильный получился :-) А знаменитая сцена укрощения - скучная и помпезная :-(
Полутона в освещении гомоэротических чувств главных героев объяснимы очень просто - в мире пыльных исторических кабинетов и классических кафедр до сих пор не пришли к единому мнению относительно распределения "супружеских ролей" в этой знаменитой паре. Консультант фильма - один из профессоров Античной истории, не смог подсказать Стоуну как расставить акценты - потом сражайся с коллегами до конца жизни :-)
Битвы. Такое впечатление, что Стоун ими особо не заморачивался. Он вообще ушел от клише: не показал ни разрубание Гордиевого узла, смазал сцену с коленопреклоненными персидскими пленницами, не было ни взятия Тира, ни знаменитой поездки на колеснице вокруг покоренной Газы, ни коронаций в Мемфисе и Вавилоне, ни величественных огненных феерий, сопровождавших жизнь Александра: пожара храма Артемиды в момент его рождения; поджога Персеполя; собственного обоза перед походом в Индию; самосожжения Каланоса и, наконец, погребального костра Гефестиона.
Но так уж бывает - за отсутствием всего грандиозного и значительного фильм все же нравится :-)

Лучше б они больше напирали на историю и меньше на геев, был бы фильм как фильм, а так получилось не пойми чего.

В общем и целом, мне фильм понравился. Фарелл хорошо сыграл, чтобы ни говорили. Я не большая поклонница Джоли, но и она смотрелась очень органично в своей роли ( хотя и замазала все свои тату ). На самом деле, не знаю, был ли вообще интересен кому-либо этот фильм, если бы история личной жизни Александра не была бы раскрыта… Смотреть одни сражения??? … Правильно было сказано – это же не докуминалистика!

фильм етот мне незапомнилься а ето значит он мне непонравился. Нудной фильм вапще, режисер какой-то херовидный наверно(да 100%). Ему только сериалы для старушек снимать

Режисёр-постановщик с другого ракурса посмотрел на такую видную историческую личность. И в этом он угадал. Нельзя смотреть на истор. деятеля, как на статистическую единицу (завоевал столько-то, убил столько-то, сделал то, как нас учили в школе и это главная ошибка нашего образования) , человек прежде всего личность и первостепенно его движет свои собственные мотивы ( власть, жадность или же любовь).

мне фильм не понравился.ожидала намного большего.Александр-великий полководец,а тут его показали безвольным маминькиным сыночком.мама сказала,пошёл завоевал страну,убил царя и т.п.если бы фильм был не об полководце,а о простом парнишке(никому неведомом царевече или принце),то фильм супер.снят качественно,играют хорошо.
НО т.к. кино именно ВЕЛИКОМ ПОЛКОВОДЦЕ то идею они выбрали не ту.почти опошлили легендарную личность опустив её(личность) до слабовольного сына властолюбивой мамы... ИМХО