Ардарик | |||||||
|
Ага.Или какой нибудь отец Карди из "Овода". |
alim | |||||||
|
В том-то и дело, что Вы не понимаете. Вы не понимаете о чем говорите. Вы не понимаете что такое Церковь.
С земной, организационной точки зрения РПЦ это объединение приходов, вернее всех канонических подразделений, каковыми являются: Автономные и Самоуправляемые Церкви, Экзархаты, Митрополичьи округа, епархии, Синодальные учреждения, благочиния, приходы, монастыри, братства, сестричества, духовные учебные заведения, миссии, представительства и подворья. Но главное - это приход, именно в приходе и приходом делаются все основные дела церкви. Именно приход является собственно зарегистрированной религиозной организацией, приход является самостоятельным, зарегистрированным юридическим лицом. Формально я являюсь членом прихода, но никак не являюсь членом (с юридической точки зрения!!!!) РПЦ. Когда говорят о делах Церкви, я это понимаю, как дела моего прихода и приходов которые я знаю. О делах своего прихода я здесь уже писал. Конечно главное дело - это дело молитвенное, это само собой разумеется, тут и говорить не о чем. Но я тут писал и о прочих делах: об организации летнего лагеря для детей из многодетных и малоимущих детей, а теперь организован конно-спортивный клуб, об организации библиотеки, о благоустройстве территории почти целого поселка, да и много еще чего. За дела моего прихода (а это для меня и есть дела РПЦ) мне не только не стыдно, но скорее наоборот (просто слово гордость в данном контексте неуместно). И мне совершенно не понятно о чем Вы говорите, обвиняя РПЦ в безнравственности, да и Вы по моему сами не понимаете о чем говорите. Если о публикациях в желтой прессе, так я их не читаю, и Вам (да и никому) читать не советую. |
Ардарик | |||
|
|
alim | |||||
|
Советую Вам такую чушь не читать! И потом они удивляются, что православные всякие богомерзкие книжки публично жгут!! У нас такими книжками печку в трапезной топят, хоть какая-то польза... |
Ардарик | |
|
Какая же это чушь если его сам Фома писал.Святой.А раз святой то приближенный к богу.
|
Shmidt J. | |
|
Аlim, вы меня не знаете, поэтому не надо давать оценок по поводу того, что я понимаю, а что нет. Православие использует исключительно слова апостола Павла о том, что всякая власть от Бога. А если царь еще и хотя бы формально православный, то он воплощает Божественную волю. Поэтому что бы он ни делал, чернь (она же приход) должна терпеть как проявление этой самой Божественной воли.
|
панда | |||
|
Ну если хорошо над этим подумать, то может оно и так. Когда люди не подчиняются власти-это анархия и хаос. |
панда | |||
|
Он был ребенком.Ребенком, наделенным сверхспособностями. Ребенка обвинять в чем-то бессмысленно..Даже наш уголовный кодекс предусматривает наказания лишь с 16 лет. |
Shmidt J. | |||||
|
Не надо передергивать. Дело не в неподчинении. Люди должны полноценно соучаствовать в управлении собственной судьбой. |
alim | |||
|
Какой царь? Причем тут какой-то царь? Вы о чем? |
|
Пойду туда, где работает нормальный человек и буду говорить с Богом. Все мы не доскональны)
Я имею право выбрать того, кто лучше) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 29-10-2011 - 13:02 |
панда | |||
|
Должны..Но при этом власть необходима! У нее свои на то функции.. Вы по-моему, сейчас пытаетесь смешать эпохи.."Чернь"-это из средневековья. |
|
Вы о жизни апостола Павла знаете? Вы всего Павла читали или только то, что "Всякая власть от Бога?") Он не только об этом писал) |
|
Павел много писал о Боге, О Божьем гневе, о долге человека перед Богом, он писал, что о том, что нет ни одного праведного, о Праведности по вере, о жизни в Духе, о смерти для греха, но жизни для Христа, о будущей Славе, о любви, о гневе, о милости, о внимании к слабым, о власти, о братской любви ...Это 10 часть того( даже меньше чем 10я) что писал Павел и за что сидел, кстати по тюрьмам. ЗЫ..так что : "Не судите, да не судимы будете"(с) Данная тема называется: Взгляд православных на РПЦ. Не православным ИМХО в теме делать нечего. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 29-10-2011 - 13:20 |
Shmidt J. | |
|
Alim Я о Византийской структуре власти и наделении ее сакральным содержанием. Вы не в курсе? Можно почитать К. Леонтьева "Византизм и славянство". Это сообщение отредактировал Shmidt J. - 29-10-2011 - 14:18 |
Ардарик | |||
|
За тяжкие с 14 вообще то.Но дело не в возрасте.Выходит что Иисус все таки не без греха.Пусть и по малолетству.Тем более мы не знаем где он был до 30 лет после исчезновения.Может он срок отбывал?Или в тех же зилотских террористических организациях состоял?Так что предлагаю пункт о безгрешности Иисуса больше не использовать.Грешный он был.Как и большинство людей. Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 29-10-2011 - 14:17 |
Реланиум | |||||
|
Это вообще апокрифический текст, который писал явно не Фома, потому что (цитирую так нелюбимую мною Вики): автор книги показывает очевидное незнакомство с деталями быта евреев, за исключением того, что можно было узнать из Евангелия от Луки. Это книга не является канонической для христианства, авторство ее не доказано. Короче, древнеиудейский Дэн Браун такой. |
Shmidt J. | |||||
|
Всего, всего.) Особенно мне "нравится" тот факт его биографии, когда он жестоко преследовал христиан... Это сообщение отредактировал Shmidt J. - 29-10-2011 - 14:22 |
Ардарик | |||
|
А Фома вообще евреем был?Имя то явно не еврейское.Так что с бытом мог быть и незнаком. |
Реланиум | |||
|
Ага, и вообще это какой-то другой Фома с Иисусом ходил и с бытом евреев познакомиться никак не мог, только то, что ему потом Лука рассказал и то исключительно то, что написал в своем Евангелие. кроули-3649, ахтунг! Тема о православии, а не об апокрифах. Апокрифы - это не православие :))) |
Shmidt J. | |
|
Фома́ — мужское русское личное имя, восходящее к арамейскому «те-ома» — «близнец».
|
Shmidt J. | |
|
Еврейское (это просто его определенная интерпретация). Так же, как и Павел, он же Савл. Иисус - Иешуа и т.д.
|
Ардарик | |||
|
А к чему тогда эти апокрифы относятся?Все таки об Иисусе они.О его жизни и деяниях.А Иисус к православию имеет непосредственное отношение.Хотя тема тут об РПЦ а не о православии.РПЦ только его малая часть.Если да то тогда буду вынужден согласиться.Апокрифы к РПЦ не имеют никакого отношения. |
Реланиум | |||
|
Исключительно к фантазии их авторов. Христианство не несет ответственности за чужие сочинения "на тему". Оно эти апокрифы не признает, на то они собственно и апокрифы :) Это сообщение отредактировал Реланиум - 29-10-2011 - 14:39 |
Shmidt J. | |||||
|
Не будьте столь категоричны. Решения о том, какие свидетельства считать апокрифами, а какие нет, принимались на Вселенских Соборах. То есть людьми. А людям иногда свойственно заблуждаться. |
Рекомендуем почитать также топики: О свободе воли Пасха Религия в школах Откуда в мире страдания? Твердость в своей вере |