artemie | |
|
Поясню. Логика так же определяет истинность либо ложность тезиса. Так выражение »Бога нет» не может быть истинно т.к. не подтверждается ни одним аргументом , в него можно ТОЛЬКО ВЕРИТЬ, в тезис »Бог есть» можно не только верить но и аргументировать его. Если Вы говорите что Бога нет, то объясните почему.
|
Рео | |
|
Хм..верю, такое случается очень часто и Священикам я верю больше чем врачам..у меня из-за неправильного как я считаю лечения отцец умер..
|
aLexZunder | |||
|
Ну таки объясните мне - упертому атеисту эти логические выкладки. ...если, конечно, не трудно. Проведите меня по ступенькам, по пунктикам. Возможно одним верующим станет больше. Вам же воздастся. |
lesovick | |
|
Заниматься миссионерством, доказывать вопросы религии - дело неблагодарное и бессмысленое. Вот я, например, не знаю верю или нет. Вернее так: пытаюсь убедить себя что Бог есть, но пока это у меня не получается. Раньше тоже не верил и задумался над этим только после смерти отца (как и Рео). Надо быть просто талерантнее, а вера - дело глубоко личное. И ничего нам не воздастся, aLexZunder. Не верь себе на здоровье, хуже ты от этого не будешь. :) P.S.: "Одни считают, что бога нет. Други считают, что есть. И то и другое недоказуемо..." (Пастер Шлаг) P.P.S.: РЕО!!! Ответь мне что-нибудь на мою почту. Это по-поводу Швайне Глюкозы. |
aLexZunder | |
|
2 lesovick: Согласен с тобой, жаль только что другие являются не такими толерантными в этом отношении чем и выводят из себя. |
vegra | |||
|
Лучше вы докажите что нет великого гномика Вицли -Пуцли который создал вселенную 2 часа назад :) Так выражение »великого гномика Вицли -Пуцли » не может быть истинно т.к. не подтверждается ни одним аргументом , в него можно ТОЛЬКО ВЕРИТЬ, в тезис »Вицли -Пуцли есть » можно не только верить но и аргументировать его. Если Вы говорите что Вицли -Пуцли нет, то объясните почему. По вопросу темы Научное исследование эфективности молитвы, В чём причина молчания Бога? http://www.sxn.today/index.php?showtopic=154934 |
GOLD-LORD | |||||
|
а для тебя вера в самоисцеление это выдумка? он должен существовать объективно - где иммено в твоём понимании он существует? |
Злая | |
|
Я придерживаюсь позиции, что всё дело в самовнушении...
|
|
если у каждого свой Бог, то во что же верить? главное вера, ок! во что? в кого? у каждого в своего? а по теме: Раз Бог воскрешает из мертвых, то лечит - 100% после армагедона ведь не будет больных, а пока правит сатана - имеем болезни, смерть и все сотальное полным букетом. |
chak | |
|
нет не возможно!!!вселить надежду да !но не исцелить
|
tysha | |
|
бог которового ищут его нет а то что в каждом есть его частица это так исцеление возможно всегда!не всегда нужен разум что то в душе всегда готово к чуду |
Zelannaja | |
|
Да верю бывает разное в жизне ,могу сказь дело в вере на сколько человек во все верит .. Мастер и Маргарита------ Каждому воздастся по его вере ----- И это золотые слова |
|
да вы читайте вопрос: Ответ в исцеление болезней Богом, возможно ли это? т.е. не спрашивается - исцеляет ли... а может ли в принципе. ответ однозначный: Если Бог создал вселенную и все звезды знаеть по имени, если создал все на небе и на земле, по исцелить человека для Него проще, чем вам заменить сгоревшую лампочку. В самом деле - вопрос ставит в тупик своей незатейливостью :) |
Vit. | |||||||
|
Ну, мне известна одна религия, которая уже как минимум 3500 лет осталась неизменной... И я не вижу причин, по которым она может измениться... man1965,
Поскольку Вы употребляете слово Б-г, в единственном числе, смею предположить, что Вы верите, что Б-г - один. Вот в Него и надо верить. Б-г - один у всех, только верит в него каждый по своему....
Мне казалось, Вы верите в Б-га... То есть, что Земля и Человек - его творение, и что Б-г вершит наши судьбы.... А Вы опять нечистого поминаете, да ещё к ночи... Да ещё и Землю и Судьбы человеческие в его нечистые лапы предаёте.... Нехорошо... Извините за лирическое отступление.... Теперь по теме - вопрос действительно составлен не очень корректно... Может ли Б-г исцелять болезни? Если он существует - то может, безусловно... Потому как - Всемогущ Он! Исцеляет ли Он болезни в сегодняшней жизни? Вера в него, и в его способность исцелять - исцеляет однозначно! Не далееЭ, мкак месяц назад был свидетелем такого чудесного исцеления от тяжелого рака желудка.... Если бы отвечал на этот вопрос месяц назад - ответ был бы отрицательным.... |
jakellf | |||
|
Можно исцелить Богом. Любым. В которого очень сильно вериш. Например выздоравливали дамочки на которых накладывал руки (и не только) Григорий Распутин. Для них он был бог-и поэтому исцелял. Это-медицинский факт, описывается, обычно, двумя словами-психотерапия и гипноз. Все это имеет под собой научную основу, верить в это не надо-это реальная фактология-ее надо принимать. Известны механизмы, изучена , более- менее , физиология процесса. |
vegra | |||
|
Если признать наличие бога без воли которого и волос не упадёт, то в первую очередь надо признать что и все болезни и мучения от них от бога. |
genomed | |||
|
Все люди на земле делятся на две категории. Одни говорят Богу: "Да будет воля Твоя", а другим Бог говорит: "Ладно, пусть будет так, как хотите вы". |
|
вот только второе не всегда осуществимо....)))) |
genomed | |
|
Это Он говорит с легкой иронией..:), и с грустью..:(
|
|
по вашему Бог повинен во всех болезнях и смертях? ну раз и волос не упадет..а? а как же тогда - Бог есть любовь! несочетается как-то! противоречие? Противоречия нет и быть не может. Я пока не встретил ни одного противоречия. Просто нельзя выдергивать фразу из контекста и потом на нее ссылаться имея в виду под своим контекстом. Для понимания просто необходимо читать стихи выше и ниже, а также паралельные места - тогда вы поймете смысл. Иначе это бессмысленное занятие и трат времени. я уже заметил, что гн vegra как раз любитыть выхватывать из контекста фразы и не любит читать обьяснения к ним исходя из контекста, паралельных мест и просто логики. посему его выпады можно пропускать :) |
Vit. | |||
|
Но это только "Если признать"... Но - зачем это признавать? Подобное признание приводит к деградации общества и человека. Потому как - если без его воли ничего не произойдёт, то отпадает необходимость стремиться к чему-либо, развиваться, прогрессировать... |
Herr_swin | |||||
|
Тем более, что признав бога человек заковывает себя в некие рамки. Так около женского монастыря в г. Суздале каждую весну из-под растаявшего снега появлялись детские трупики. Монахини, посвятив себя Б-гу, взяв обет безбрачия, не имели права вступать в связь с мужчиною. Однако человек слаб. И детей монашки убивали... . Б-г и диавол оказывались рядом... . |
Vit. | |||
|
Человек в любом случае заключен в некие рамки. Он только может выбрать - в какие рамки себя заключить. Всё остальное, на мой взгляд, не имеет отношения к Б-гу, ибо Он никак не предписывал безбрачие, а наоборот - "плодитесь и размножайтесь" можно назвать одной из первых и главных Заповедей Всевышнего. |
Herr_swin | |
|
Надо же те, кто стремится быть ближе к Б-гу, первые безбожники и извратители.
|
Vit. | |||
|
Может быть не тем путем стремятся? |
Рекомендуем почитать также топики: новый модератор Противоречия в Библии Помогите разобраться Таинство крещения. Джинны |