Пожизненное заключение женщин

согласен. Конечно да. Но все же я считаю что на пожизненные сроки надо марОтОрИй врубить.

Не вижу связи между полом и сроком заключения. Я бы ещё подумал над вопросом: "Каторга для женщин: да или нет?", тут бы пришлось учитывать особенности строения организма. Но сидеть могут все, независимо от пола и возвраста. Так что вперёд и с песней.

(laforge @ 31.07.2007 - время: 15:26) Не вижу связи между полом и сроком заключения. Я бы ещё подумал над вопросом: "Каторга для женщин: да или нет?", тут бы пришлось учитывать особенности строения организма. Но сидеть могут все, независимо от пола и возвраста. Так что вперёд и с песней.
Женщины даже более выносливы, чем мужчины.

Голосовал "за"

Равенство означает равенство ....

Присоединюсь к общему мнению, ибо не есть хорошо, когда женщины спекулируют, то крича о равенстве, то говоря о том что они слабый пол.

(caesar1983 @ 15.03.2007 - время: 14:23)Равенство есть равенство :)
по моему мнению наше общество все таки патриархально ... а равенства полов у нас нет и не было ... ну разве что касается наказание на равных ... или рельсы разрешили таскать ... жаь что законы принимают у нас в основном мужчины .. да и в професианальной деятельности много дискриминируют женщин ... но наказание нести обязвтельно на равных ... ответ настоящих мужикоф

Проголосовал Да. Для женщин есть одна поблажка-это режим колонии. В женской колонии он только один-Общий. В мужских есть общий,строгий и т д

"Да" - Без комкнтариев!

Голосовал ЗА! Равноправие так равноправие.
Хотя я и против смертной казни, но пожизненное заключение должно быть на равных.

Само сабой ДА, любой человек отвечает перед законом по полной. Пол не важен.

По-вашему, за серьезные преступления нужно ли приговаривать женщин, как и мужчин, к пожизненному заключению?
- НЕТ.

Если женщина совершила ряд абортов, она убила маленьких не в чем не повинных детишек... серия? - серия.
Но это прощается женщине, за исключением какой-то религии...

Если женщина убивала на ровне с мужиком-маньяком... ничто ее не может оправдать - нет, только смертная казнь. Она - мать в 1ю очередь... что она воспроизведет и воспитает? И нафига нам этих сволочей кормить? еще и интернет им? ... ребят, вы в своем уме?

Давайте говорить прямо, пожизненный срок при минимальном шансе на помилование это есть ни что иное как смертная казнь. И там и там, изоляция от общества. Не забывайте ,у нас есть ведь для женщин специальная статья по убийству новорожденного ребенка. Вот тут я согласен-сложное послеродовое состояние почти на грани невменяемости. Ну не может у нас пока мужчина родить.
А пожизненное-это извините все на уровне стереотипов по поводу возможностей женщины по совершению преступления-как в сфере интеллектуальной так и физической. Почему женщина наравне с мужчиной не может убить двух или более человек ,организовать геноцид, убить судью или представителя правоохранительных органов?

Я проголосовал "против" потому что с тонущего корабля в первую очередь спасают женщин и детей, так что их строго карать нельзя

отдал свой голос "за", если человек осужден к пожизненному заключению, то наказание и для женщины и для мужчины должно быть одинаковое, здесь не может быть даже и речи о различиях в поле, я считаю.

(<-MATRIX-> @ 08.12.2007 - время: 23:24) Я проголосовал "против" потому что с тонущего корабля в первую очередь спасают женщин и детей, так что их строго карать нельзя
но не убийц!!