Пожизненное заключение женщин

Да
77
Нет
12
Всего голосов: 89
misha35902
3/14/2007, 2:13:46 AM
Или совершила несколько убийств, и, через энное количество лет - на свободу с чистой совестью? Пожалуйста, аргументируйте свою точку зрения.
DELETED
3/14/2007, 3:26:41 AM
Сейчас в тему набегут сторонники эмансипации и разнесут скрытую дискриминацию Мэ и Жо по части УК в пух и прах.

- Руки вверх!
- Единогласно. ©
Сумрак
3/14/2007, 3:39:56 AM
Перед законом все равны 0064.gif
Lileo
3/14/2007, 4:29:42 AM
да, а почему нет?
Чем мужчины хуже?
если женщина маньяк-убийца, пусть сидит всю оставшуюся жизнь.
DELETED
3/14/2007, 11:35:51 PM
В УК РФ должно быть равноправие...!
DELETED
3/15/2007, 2:16:17 AM
соглашусь с тему, кто пишет: перед законом все равны! Думаю, большего тут и не скажешь....делать им какие-то поблажки только из-за того что они женщины....у нас пожизненное дают за особо тяжкие, жестокие убийства....и если она их совершила, то какие вопросы? Жаль, что мы идем на поводу у Запада и смертную казнь заморозили....
188
3/15/2007, 2:20:30 AM
(Lileo @ 14.03.2007 - время: 01:29) да, а почему нет?
Чем мужчины хуже?
если женщина маньяк-убийца, пусть сидит всю оставшуюся жизнь.
Присоединился...

Но кто же проголосовал "нет"? Может быть он сочтет возможным аргументировать свою позицию?
Холод
3/15/2007, 2:42:26 AM
(188 @ 14.03.2007 - время: 23:20) Но кто же проголосовал "нет"? Может быть он сочтет возможным аргументировать свою позицию?
Почему-то мне кажется, что єто мужчина.. biggrin.gif
Lonely86
3/15/2007, 2:48:21 AM
(188 @ 14.03.2007 - время: 23:20) (Lileo @ 14.03.2007 - время: 01:29) да, а почему нет?
Чем мужчины хуже?
если женщина маньяк-убийца, пусть сидит всю оставшуюся жизнь.
Присоединился...

Но кто же проголосовал "нет"? Может быть он сочтет возможным аргументировать свою позицию?
ну кто проголосовал "нет"?? Думаю женщины и проголосовали..)

Женщины требуют равноправия, когда им это выгодно, а чуть-что, то: "ну ты же сильный пол")) И все же без их никуда..(кроме пользователей гей-форума=))

Насчет пожизненного- думаю, что оно должно быть одинаково применяться к лицам обоих полов, т.к. те, кто заработал себе это наказание, наверняка представляют собой нечто бесполое, убившее прежде всего в себе человеческий облик.
Холод
3/15/2007, 2:48:42 AM
Хотелось бы так же услышать мнение женщины осуждённой на пожизненный срок..
Но боюсь у неё нет доступа к и-нету..
Platinum PROFI
3/15/2007, 2:52:59 AM
Конечно можно. Я бы даже сказал нужно. ИМХО
Aiswer
3/15/2007, 2:54:15 AM
Нет, конечно же нет! Я счетаю НАДО СРАЗУ УБИВАТЬ!
Холод
3/15/2007, 2:54:26 AM
(Lonely86 @ 14.03.2007 - время: 23:48) ну кто проголосовал "нет"?? Думаю женщины и проголосовали..)

Женщины требуют равноправия, когда им это выгодно, а чуть-что, то: "ну ты же сильный пол")) И все же без их никуда..(кроме пользователей гей-форума=))

Насчет пожизненного- думаю, что оно должно быть одинаково применяться к лицам обоих полов, т.к. те, кто заработал себе это наказание, наверняка представляют собой нечто бесполое, убившее прежде всего в себе человеческий облик.
В некоторых пунктах я с вами согласен, но есть одно НО.. Едва ли хоть одна представительница присутствующего здесь слабого пола, ожидает залететь по подобным статьям и задумывается: "а не скостить ли мне срок?"
Игра разума
3/15/2007, 3:46:59 AM
разумеется да!
Roman
3/15/2007, 4:30:27 AM
(Сумрак @ 14.03.2007 - время: 00:39) Перед законом все равны 0064.gif
Вот это верно!
sinok16
3/15/2007, 5:26:32 AM
Конечно "Да". Не вижу никакой связи между полом преступника и наказанием. Зато вижу прямую связь между тяжестью преступления и наказанием..
murmurka
3/15/2007, 11:52:26 AM
Преступник должен сидеть в тюрьме (с)
А при чем здесь пол?

Странный вопрос какой-то...
Demien
3/15/2007, 1:33:17 PM
По крайней мере это лучше смертной казни. Всегда есть надежда на помилование. И, кроме того, возможность исправить судебную ошибку.
Рабинович
3/15/2007, 1:47:42 PM
Да. По тяжести преступления и наказание, не зависимо от пола.
Izolda16
3/15/2007, 2:41:12 PM
конечно. а! чем же отличаемся мы!совершила-сиди!