Почему русские части не пошли на Тбилиси?

как мне показалось, могли не только в приграничной с Южной Осетией грузинские обьекты ликвидировать, а и по всей Грузии.
На мнение "запада" в этой военной кампании, вроде, уже не глядели.
В Совбесе - семь бед один ответ!
Тем не менее - повернули назад, в Осетию. Или я ошибаюсь?

Потому, что Россия все еще уважает международное право. В отличие от США и их союзников, которые грозят нам пальчиком, и их вассалов, которые захлебываются слюной в истерике.

Что за вопрос ...
Да не нужен нам Тбилиси
Да и мы ему похоже тоже..
По крайней мере пока

(Format C @ 15.08.2008 - время: 21:59) как мне показалось, могли не только в приграничной с Южной Осетией грузинские обьекты ликвидировать, а и по всей Грузии.
На мнение "запада" в этой военной кампании, вроде, уже не глядели.
В Совбесе - семь бед один ответ!
Тем не менее - повернули назад, в Осетию. Или я ошибаюсь?
Наибольшее скопление оружия было в Гори у границы ЮО и Сенаки рядом с Абхазией. Ну, конечно, в Поти.
Ехать в Тбилиси - пугать народ. А зачем? Цель-то иная.

А зачем? Это было бы расценено как акт прямой агрессии против субъекта международного права. Зачем нам уподобляться америкосам? Цели свои мы достигли, ЮО очищена от грузин, чья "лучшая армия на всем постсоветском пространстве" показала свою полную недееспсобность... Базы в Гори и Сенаки уничтожены... Ссака обосрался по-полной, большего унижения для этого ублюдка трудно себе представить, его покровители-пендосы тоже в говне... Абхазия и Южная Осетия, скорее всего, для Грузии потеряны навсегда...
Так что, смысла в захвате Тифлиса я не вижу...

Конечно, по уму надо бы поставить всю территорию Грузии под контроль Российской армии. Заодно и вопрос с судом над Саакашвили решился бы.
Только,боюсь, пока не получится, "кишка тонка".
Значит, будем соблюдать международное право.

Главной задачей, проще говоря, было ликвидировать артобстрелы и авиа налеты. Так как огонь велся и с грузинской территории, войска перешли границу, ликвидировали базы и аэродромы обратили в бегство обученную америкосами отважную грузинскую армию, затем покинули территорию. Тем самым свели на нет потенциальную угрозу дальнейших грузинских нашествий. Лучше не придумаешь.
В этом и был смысл перехода границы, иначе бы ее вообще не переходили. А удерживать этот район ни в каких целях не стоило, ни в военных, ни тем более в политических и не в экономических так же.

(Gawrilla @ 15.08.2008 - время: 22:57) Конечно, по уму надо бы поставить всю территорию Грузии под контроль Российской армии. Заодно и вопрос с судом над Саакашвили решился бы.
Только,боюсь, пока не получится, "кишка тонка".
Значит, будем соблюдать международное право.
По уму регулярной армии нечего делать в городах. Грузины показали, как быстро умеют бегать. И военные, и полицейские. А потом этих полицейских ищи днём с огнём. А нафига России брать на себя роль оккупационной силы? Мишико достанут и так без штурма Тбилиси и вселенского вопля.

Здравый смысл хорош в быту.
В политике другие приоритеты.
Грузия (на данном этапе) - враг.
Оставить её под американским управлением - сохранить у себя под боком врага.
Он дождется момента и ударит снова, учтя прошлые ошибки.
А что такое удар? Потери. Прежде всего для мирного населения.
Но сейчас, по многим причинам, "полная зачистка" Грузии может быть признана нецелесообразной.
И из всего массива норм международного права мы выберем те, что позволят нам вывести войска из Грузии без потери лица, выжав, есессно, максимум выгод - самоопределение Ю.Осетии и Абхазии, моральный капитал от победы и разоблачения врагов и т.д.
По одежке протягивай ножки.
Но оптимальным было бы всё же стереть с лица земли режим Саакашвили, поставить там свою администрацию и судить всех замешанных в военных преступлениях, кто попадется в лапы родной прокуратуры.
И плевать и на CNN, и на Reuter, и на Госдепартамент.
Уважают только сильных. И желательно, обмороженных на всю голову. Чтобы никто не сомневался, что никакие моральные трепыхания ни на секунду не задержат старт "Тополей".
Тогда будет прочный мир.

(Тропиканка @ 15.08.2008 - время: 14:42) Базы в Гори и Сенаки уничтожены... Ссака обосрался по-полной, большего унижения для этого ублюдка трудно себе представить, его покровители-пендосы тоже в говне... Абхазия и Южная Осетия, скорее всего, для Грузии потеряны навсегда...
Так что, смысла в захвате Тифлиса я не вижу...
дык, Пендосы ни при каком раскладе не планировали туда свои войска вводить. Саака сам Наполеоном вызвался - по логике, его и надо было глубоко-глубоко в зад засунуть, что б грузины поняли в какую ж. он свою страну привел.
А так он сейчас, по сути - на коне.
Две не-грузинские территории он нифига не потерял, поскольку они и так не его были.
Зато статус борца (и страдальца) за демократию в Европах/Америках себе обеспечил, а в Грузии, кажись, вообще - герой национальный!

Опять странный вопрос...

Что важнее? Наказать Саакашвили или грузинов? Грузины чем виноваты?

В том, что произошло в России в 1991 и 1993-м, виноваты все. Не только Ельцин со прихлебатели.
В том, что происходит в Грузии с 8 августа - то же самое, виноваты все.

В отличие от людей, Невинные снабжены белыми крыльями и летают в окрестностях Рая. Грешная Земля в их ареал обитания не входит.
Поэтому же, кстати, авиабомбы не оборудуются серийно детектором невинности.

(Format C @ 15.08.2008 - время: 23:25) (Тропиканка @ 15.08.2008 - время: 14:42) Базы в Гори и Сенаки уничтожены... Ссака обосрался по-полной, большего унижения для этого ублюдка трудно себе представить, его покровители-пендосы тоже в говне... Абхазия и Южная Осетия, скорее всего, для Грузии потеряны навсегда...
Так что, смысла в захвате Тифлиса я не вижу...
дык, Пендосы ни при каком раскладе не планировали туда свои войска вводить. Саака сам Наполеоном вызвался - по логике, его и надо было глубоко-глубоко в зад засунуть, что б грузины поняли в какую ж. он свою страну привел.
А так он сейчас, по сути - на коне.
Две не-грузинские территории он нифига не потерял, поскольку они и так не его были.
Зато статус борца (и страдальца) за демократию в Европах/Америках себе обеспечил, а в Грузии, кажись, вообще - герой национальный!
Помилуйте, какой статус борца и страдальца! Почитайте инопрессу (кроме штатовской), там сиим статусом, применительно к Ссаке и не пахнет! Территории были не его? Да, но теперь они "не его" в квадрате! Мишико на коне? Ну да, на том, что у него промеж ног...

(Alexold @ 15.08.2008 - время: 22:25) ... Грузины чем виноваты?
Думать надо было когда СРАКАшвили выбирали.

(Настоящий Кобель @ 16.08.2008 - время: 00:09) (Alexold @ 15.08.2008 - время: 22:25) ... Грузины чем виноваты?
Думать надо было когда СРАКАшвили выбирали.
Можно подумать, что никому неизвестно как проводится процесс выборов...

(Alexold @ 15.08.2008 - время: 23:25) Грузины чем виноваты?
Об этом пишут в соответствующих соседних топиках.

Потому, что в России миллион грузин. Конечно многие бежали от предыдущего и нынешнего режимов, но большая часть «присосались» и нашу кровь вливают в экономику Грузии.
А если взять Тбилиси и другие города, то сколько же ещё иждивенцев добавится. Производить они, кроме паленого вина и баржоми, нихрена не умеют. Это сколько же бабла туда надо влить.
Оно нам надо

Помилуйте, ну зачем нам Тбилиси??? Пусть сами со своими проблемами разбираются!

(Format C @ 15.08.2008 - время: 21:59) как мне показалось, могли не только в приграничной с Южной Осетией грузинские обьекты ликвидировать, а и по всей Грузии.
На мнение "запада" в этой военной кампании, вроде, уже не глядели.
В Совбесе - семь бед один ответ!
Тем не менее - повернули назад, в Осетию. Или я ошибаюсь?
Россия защищала .а не захватывала......

спросите меня что надо было сделать!
отправить дорогой дудаева!
нет человека нет проблемы, грузины спасибо скажут!!!!!!!!!!11