Кто следующий??

Уважаемые форумчане у меня вопрос следующего характера:
Ясно как белый день, что столкновение произошедшее 8 августа было провокацией Америки. Заработала "грамотно продуманная партия" с точки зрения Америки. Естественно ни о какой демакратии речь идти не может, а отстаиваются геополитические и экономические интересы Америки. Тоже самое было в Афганистане и Ираке, Боснии и других странах. Естественно они понимали, что Россия им не по зубам. Но фондовые рынки уже протресло и начался отток инвестиций из России. Насколько я читаю и смотрю ТВ. нам это особо ни чем не грозит. Но у меня вот какой вопрос -кого еще они попытаются столкнуть с нами лишь для того, что бы уравновесить силы ( а силы сейчас явно на стороне России т.к. ипотечный кризис и обвал в экономики в Америке на нас ни как не отразился)

Кто будет следующий : Украина, новая Чеченская компания, теракты внутри страны ? какой еще мерзкий ход можно ждать от ублюдка Буша и его "команды" ? И не сменится ли лидер после того как с Грузинской компанией будет покончено ведь это будет явный провал Америки.

Всем спасибо !!!

дальше прибалтика.... обнищавшая после того как наши туристы перестали туда ездить из за скандалов с памятниками.. они щас тока вякать могут а сша их с удовольствием вооружит до зубов.

В Прибалтику не сунутся. Как никак НАТО, так что отгребут по полной.

(ptary @ 12.08.2008 - время: 16:03) дальше прибалтика.... обнищавшая после того как наши туристы перестали туда ездить из за скандалов с памятниками.. они щас тока вякать могут а сша их с удовольствием вооружит до зубов.
смешно

Вроде Прибалтика живет за счет туристов! Или российские туристы перестали туда ездить!

В следующий раз, как соберусь куда-нить в отпуск, надо будет погуглить на предмет: "а не снесли ли в той стране какой-нибудь памятник, а то не дай Бог...."

Армения, Айзербайджан, Узбекистан, Киргизия...

Украина.

Да никто... Не надо драматизировать... Помилуйте, неужто всерьез можно думать, что Россия выдвинет претензии, предположим, на Крым, а НАТО огнем и мечом ринется его защищать? Оставьте эти фантазии для больного воображения псевдополитиков крайне правого толка...

следующий - ИРАН. Грузию сдали ради Ирана.

(goro2 @ 12.08.2008 - время: 23:46) следующий - ИРАН. Грузию сдали ради Ирана.
как понять "ради Ирана" ?

(goro2 @ 12.08.2008 - время: 23:46) следующий - ИРАН. Грузию сдали ради Ирана.
Мне тоже так кажется. Америкосы сдали своего союзника нам, чтобы мы позволили им отбомбиться по Ирану.

(Farg0 @ 12.08.2008 - время: 20:41) (ptary @ 12.08.2008 - время: 16:03) дальше прибалтика.... обнищавшая после того как наши туристы перестали туда ездить из за скандалов с памятниками.. они щас тока вякать могут а сша их с удовольствием вооружит до зубов.
смешно

Вроде Прибалтика живет за счет туристов! Или российские туристы перестали туда ездить!

В следующий раз, как соберусь куда-нить в отпуск, надо будет погуглить на предмет: "а не снесли ли в той стране какой-нибудь памятник, а то не дай Бог...."
лучше загугли место частых посещений американскими воееными советниками,более точно

(Otto @ 12.08.2008 - время: 23:54) (goro2 @ 12.08.2008 - время: 23:46) следующий - ИРАН. Грузию сдали ради Ирана.
Мне тоже так кажется. Америкосы сдали своего союзника нам, чтобы мы позволили им отбомбиться по Ирану.
у них таких "союзников" украина,литва,польша,латвия,полбалкан

(Farg0 @ 12.08.2008 - время: 21:41) (ptary @ 12.08.2008 - время: 16:03) дальше прибалтика.... обнищавшая после того как наши туристы перестали туда ездить из за скандалов с памятниками.. они щас тока вякать могут а сша их с удовольствием вооружит до зубов.
смешно

Вроде Прибалтика живет за счет туристов! Или российские туристы перестали туда ездить!

В следующий раз, как соберусь куда-нить в отпуск, надо будет погуглить на предмет: "а не снесли ли в той стране какой-нибудь памятник, а то не дай Бог...."
тебе канеш пофигу плясали ли на могиле твоего родственника освободителя... эт ясен пень. мозг уже промытый

(Otto @ 12.08.2008 - время: 23:54) (goro2 @ 12.08.2008 - время: 23:46) следующий - ИРАН. Грузию сдали ради Ирана.
Мне тоже так кажется. Америкосы сдали своего союзника нам, чтобы мы позволили им отбомбиться по Ирану.
Размен уж крайне неравноценный.

(caindeep @ 13.08.2008 - время: 00:16) (Otto @ 12.08.2008 - время: 23:54) (goro2 @ 12.08.2008 - время: 23:46) следующий - ИРАН. Грузию сдали ради Ирана.
Мне тоже так кажется. Америкосы сдали своего союзника нам, чтобы мы позволили им отбомбиться по Ирану.
Размен уж крайне неравноценный.
ну так янкесы же - только выгодные сделки и признают
янкесам нужна иранская нефть, они по ходу решили все залежи к лапам прибрать в свете грядущей большого ПЭ
нам нужна грузия, чтобы держать в руках альтернативный трубопровод грузии

(Тропиканка @ 12.08.2008 - время: 23:36) Да никто... Не надо драматизировать... Помилуйте, неужто всерьез можно думать, что Россия выдвинет претензии, предположим, на Крым, а НАТО огнем и мечом ринется его защищать? Оставьте эти фантазии для больного воображения псевдополитиков крайне правого толка...

Я говорил не о претензиях России, а о том кого еще под наши танки кинут, дабы с провоцировать

(ladybirch @ 12.08.2008 - время: 20:35) В Прибалтику не сунутся. Как никак НАТО, так что отгребут по полной.

Как бы НАТО не огребло Не помню в истории России, что бы кто то нас держал в страхе или победил.

Вы на чьей стороне вообще?

На стороне Украины, живу я в этой стране и люблю ее.
А шапкозакидательские настроения к добру не приводят. Не будет Россия с НАТО конфликтовать, но не потому что силы боится, а потому, что денежки всех ваших олигархов, их недвижимость в странах НАТО находится. И она им дороже. А вся эта воинственная риторика для пипла, биомассы. Мол какие мы крутые и всех ... поставим.

(ladybirch @ 13.08.2008 - время: 09:33) На стороне Украины, живу я в этой стране и люблю ее.
А шапкозакидательские настроения к добру не приводят. Не будет Россия с НАТО конфликтовать, но не потому что силы боится, а потому, что денежки всех ваших олигархов, их недвижимость в странах НАТО находится. И она им дороже. А вся эта воинственная риторика для пипла, биомассы. Мол какие мы крутые и всех ... поставим.

Я напомнил бы вам из истории кое что. Да не хочется скандал развивать т.к. не пересекались мы с вами. Я советую вам обратить внимание на то, что среди той толпы о которой вы говорите есть большой % людей мыслящих и образованных. Которые видят разные стороны медали. И вы вспомните, что творилось на украине до революции ( уж если вы так относитесь к той смене режима) и что стало после того как кризис удалось ликвидировать. Если не вспомните я напомню.

И никто не старается кого то поставить, мы в отличие от других в спину не бьем и когда кому то плохо все стараются найти поддержку в России. Что же сраная Америка украине денег не подкинет просто так в помощь на развитие экономики?

(ladybirch @ 13.08.2008 - время: 09:33) На стороне Украины, живу я в этой стране и люблю ее.
А шапкозакидательские настроения к добру не приводят. Не будет Россия с НАТО конфликтовать, но не потому что силы боится, а потому, что денежки всех ваших олигархов, их недвижимость в странах НАТО находится. И она им дороже. А вся эта воинственная риторика для пипла, биомассы. Мол какие мы крутые и всех ... поставим.
Кстати, девочка, ответь на вопрос, для чего создавалось НАТО? Не надо пугать тем органом, которого у тебя нет...Пасечник - больной, отравленный...о чём говорил на весь мир, его "украинизация" государства, которое практически никогда не существовало просто смешно...я был в Закарпатье, где одно село не понимает другое, находящеесся в семиста метрах, потому что у одних родственники в Польше, у других в Венгрии...поинтересуйся историей и не только той, что сейчас с нового листа пишут украинские историки...

Поясните: зачем отсутсвие аргументов компенсировать открытым хамством. Не уподобляйтесь Вашим СМИ, они просто смешны. РТР меня развлекает больше чем "камеди-клаб".