Где вы получаете информацию о конфликте?
KOJLbT
Мастер
8/11/2008, 9:48:34 AM
(Кончита Морталес @ 11.08.2008 - время: 05:28) Я читаю не только по русски
Я тоже не только, но мне все же приятнее читать по-русски. К тому же преимущество inosmi состоит в том, что, во-первых, статьи выбираются читателями, а интересы читателей во многом совпадают => отпадает шелуха. Во-вторых, статьи со всего света собраны в одном месте, что очень удобно.
Я тоже не только, но мне все же приятнее читать по-русски. К тому же преимущество inosmi состоит в том, что, во-первых, статьи выбираются читателями, а интересы читателей во многом совпадают => отпадает шелуха. Во-вторых, статьи со всего света собраны в одном месте, что очень удобно.
Angelofdown
Акула пера
8/11/2008, 4:10:26 PM
канал "Вести", канал "Евроньюс", НТВ, ОРТ, интернет... PR-пропаганда ведётся повсеместно, надо уметь отсеивать это для себя...
DELETED
Акула пера
8/12/2008, 3:18:30 AM
Вести Lenta.ru и Regnum.ru ну и Euronews немножко
DELETED
Акула пера
8/12/2008, 3:33:21 AM
я читаю с переводчиком Гуглевским
"Информационные агентства новостей на английском языке"(
https://www.alleng.ru/english/news.htm) и российские СМИ
"Информационные агентства новостей на английском языке"(
https://www.alleng.ru/english/news.htm) и российские СМИ
fiofin
Любитель
8/12/2008, 3:46:07 AM
Я смотрю Российские телеканалы,и читаю информацию в интернете.Я верю в Россию,я знаю историю России по этому поверить в то что пропагандируют в качестве "правды" источники кормящиеся с рук США и прочей "нечисти" очень сложно.
Boba11
Новичок
8/12/2008, 12:23:38 PM
Я думаю, как и всегда случается во всех войнах, полную информацию о причинах, зачинщиках, подлецах и героях мы получим лет через 15-20 после его(конфликта) окончания. А уж говорить о том кто и сколько на этом зарабатывает - может никогда.
Но на сто процентов зачинщики - кто бы они не были - будут пользоваться национальными, религиозными, территориальными причинами для возбуждения жалости к своей земле и народу и ненависти к противнику.
Война никогда не была нужна ни одному народу и ни одному солдату или ополченцу- только людям стоящим У власти или За властью.
Поэтому - любая информация исходящая из источников массовой информации - не скажу ложь - снаряды, убитые люди, военные действия - это не театр - война, но трактовка событий на 80% пропаганда и разжигание ненависти. И это не с одной а с обоих сторон конфликта.
не думаю чтобы кто-либо верил в сказку про окончательного средневекового подлеца - "А вот пойду, всех убью, и землю захвачу". Но и в сказку про бескороыстного богатыря - "Всех победю, защищу и заживем одной семьей потому что я большой" не очень.
Жалко что ООН ничего уже не стоит на рынке мирного урегулирования конфликтов , пристрастная и бессильная. а так нужна еще одна сила для разединения конфликта.
Церковь?
Но на сто процентов зачинщики - кто бы они не были - будут пользоваться национальными, религиозными, территориальными причинами для возбуждения жалости к своей земле и народу и ненависти к противнику.
Война никогда не была нужна ни одному народу и ни одному солдату или ополченцу- только людям стоящим У власти или За властью.
Поэтому - любая информация исходящая из источников массовой информации - не скажу ложь - снаряды, убитые люди, военные действия - это не театр - война, но трактовка событий на 80% пропаганда и разжигание ненависти. И это не с одной а с обоих сторон конфликта.
не думаю чтобы кто-либо верил в сказку про окончательного средневекового подлеца - "А вот пойду, всех убью, и землю захвачу". Но и в сказку про бескороыстного богатыря - "Всех победю, защищу и заживем одной семьей потому что я большой" не очень.
Жалко что ООН ничего уже не стоит на рынке мирного урегулирования конфликтов , пристрастная и бессильная. а так нужна еще одна сила для разединения конфликта.
Церковь?
Et Leto
Удален 8/12/2008, 1:44:41 PM
В основном в интернете на новостных ресурсах. Там и информация объективная и всё интресующее можно выбрать самостоятельно.
KOJLbT
Мастер
8/12/2008, 6:48:44 PM
(Et Leto @ 12.08.2008 - время: 09:44) В основном в интернете на новостных ресурсах. Там и информация объективная и всё интресующее можно выбрать самостоятельно.
Ну, насчет объективности информации в интернете я бы не стал говорить. Другое дело, эта информация не однобокая, поэтому на основе ее обобщения можно делать какие-то выводы.
Ну, насчет объективности информации в интернете я бы не стал говорить. Другое дело, эта информация не однобокая, поэтому на основе ее обобщения можно делать какие-то выводы.
ramzezz
Любитель
8/12/2008, 7:45:34 PM
Вести, утро.ру
DELETED
Акула пера
8/12/2008, 8:12:45 PM
(fiofin @ 11.08.2008 - время: 23:46) Я смотрю Российские телеканалы,и читаю информацию в интернете.Я верю в Россию,я знаю историю России по этому поверить в то что пропагандируют в качестве "правды" источники кормящиеся с рук США и прочей "нечисти" очень сложно.
будьте корректнее в высказываниях,у многих есть основания и Россию назвать так же как вы США.Я доверяю и слушаю радио Свобода на русском,у них свои корреспонденты по всему миру,хотя и знаю что они финансируются правительством США,но американским источникам доверяю более всех.Еще раз призываю всех к корректности в высказываниях
будьте корректнее в высказываниях,у многих есть основания и Россию назвать так же как вы США.Я доверяю и слушаю радио Свобода на русском,у них свои корреспонденты по всему миру,хотя и знаю что они финансируются правительством США,но американским источникам доверяю более всех.Еще раз призываю всех к корректности в высказываниях
Осколок Мечты
Мастер
8/12/2008, 8:17:16 PM
Восновном в инете читаю, телевизор мы не покупали, за ненадобностью...
stals1
Любитель
8/12/2008, 8:23:54 PM
(Роджер8 @ 12.08.2008 - время: 16:12) (fiofin @ 11.08.2008 - время: 23:46) Я смотрю Российские телеканалы,и читаю информацию в интернете.Я верю в Россию,я знаю историю России по этому поверить в то что пропагандируют в качестве "правды" источники кормящиеся с рук США и прочей "нечисти" очень сложно.
будьте корректнее в высказываниях,у многих есть основания и Россию назвать так же как вы США.Я доверяю и слушаю радио Свобода на русском,у них свои корреспонденты по всему миру,хотя и знаю что они финансируются правительством США,но американским источникам доверяю более всех.Еще раз призываю всех к корректности в высказываниях
Конкретно))), однобокость репортажей на CNN просто задрала
Суть: Саакашвили- молодеЦ, Медведев с Путиным- пиПЕЦ
Вас подобное мнение не достало??)))))
Смотрю 1 канал, Вести, ВВС и CNN.
И вопрос на засыпку: А Вы знаете што CNN частично спонсируется Республиканской партией штатов?
будьте корректнее в высказываниях,у многих есть основания и Россию назвать так же как вы США.Я доверяю и слушаю радио Свобода на русском,у них свои корреспонденты по всему миру,хотя и знаю что они финансируются правительством США,но американским источникам доверяю более всех.Еще раз призываю всех к корректности в высказываниях
Конкретно))), однобокость репортажей на CNN просто задрала
Суть: Саакашвили- молодеЦ, Медведев с Путиным- пиПЕЦ
Вас подобное мнение не достало??)))))
Смотрю 1 канал, Вести, ВВС и CNN.
И вопрос на засыпку: А Вы знаете што CNN частично спонсируется Республиканской партией штатов?
холод77
Специалист
8/12/2008, 9:15:07 PM
Орт, Вести, НТВ