Где вы получаете информацию о конфликте?

Где вы получаете информацию? Я смотрел только канал "Вести", немного CNN. Хотелось бы найти сайт, на кот. можно почитать разные точки зрения, вплоть до диаметрально противоположных. Все-таки огульно верить всему тому, что показывают по нашему TV, я бы не стал. И вообще поражаюсь, насколько быстро "Вести" состряпали все эти заставки с Саакашвили, вздернувшим руку аки Гитлер, черными крестами на фоне грузинских танков (прямая аналогия с фашистскими танками), озабоченным осетинским мальчиком и проч., проч., проч. Не хватает только качающихся качелей с обуглившимися трупиками на фоне ядерного взырва в духе сцены из Терминатора.

Смотрю 1 канал, Вести, ВВС и CNN.

За хроникой слежу на lenta.ru, хотя прекрасно знаю, что это про-правительственный сайт.

А челка Саакашвили, действительно, как у Гитлера.

Вести...

(KOJLbT @ 11.08.2008 - время: 02:47) Где вы получаете информацию? Я смотрел только канал "Вести", немного CNN. Хотелось бы найти сайт, на кот. можно почитать разные точки зрения, вплоть до диаметрально противоположных.
Не все грузинские сайты блокированы, если Вы найдете узлы с *.ge- это Грузия.

Стараюсь получать инф. прежде всего с оф. сайтов международных организаций-но замечу, крайне скупая информация и крайне мало.
Блоги политологов, включая американских.
Далее, конечно, рос. тв., евроньюс и пр.
Сайты BBC CNN и подобные- информация на них к сожалению не всегда достоверна, хотя некоторые ошибки они уже признают.
И непосредственно от знакомых, есть друзья, которые сейчас находятся в Норвегии и которым звонят родственники из Грузии.

PS
На грузинских сайтах- информация устаревшая.

Смотрю новости по телевизору, наши каналы и западные

Кстати, вспомнил про сайт www.inosmi.ru. Там как раз статьи со всего света, и далеко не всегда пророссийские.

(KOJLbT @ 11.08.2008 - время: 03:06) Кстати, вспомнил про сайт www.inosmi.ru. Там как раз статьи со всего света, и далеко не всегда пророссийские.
Мы так же можем отправлять свои статьи, фотоматериалы(если таковые есть) в СМИ. Например, ВВС принимает довольно охотно.

Народ да вы что? Откуда может быть точная инфа о войне для обывателей. Она точной никогда не бывает. Точная только в Генштабе и на стол "самому" ложится от военных, разведки всех видов и т.д., а потом ложится в архив, да и то она может быть неточной в силу разных причин. Вы сами то представьте, что корреспонденты впереди танков и пушек бегут, чтобы нас порадовать, так и не было то никогда, к тому же это секретная инфа. Запад вещает только в одном ракурсе Россия - агрессор, валя в кучу свои и чужие домыслы. Наши тоже себя подстраховывают перед Западом, балансируя на грани защиты граждан России и войны с Грузией. Показывают кое-какие обрывки издалека, оно может и есть посерьезнее что, но в эфир это не пустят, думаю там уже есть свои ц. указания и определена политика эфира. А Америке со спутников тоже всей картины не понять, да и опять же такую инфу кто озвучивать будет.

Народ да вы что? Откуда может быть точная инфа о войне для обывателей. Она точной никогда не бывает. Точная только в Генштабе и на стол "самому" ложится от военных, разведки всех видов и т.д., а потом ложится в архив, да и то она может быть неточной в силу разных причин. Вы сами то представьте, что корреспонденты впереди танков и пушек бегут, чтобы нас порадовать, так и не было то никогда, к тому же это секретная инфа.
Меня не интересует точная инфа. Меня интересует более-менее обоснованный анализ происходящих событий без выкрикивания лозунгов и взаимных обвинений.
Запад вещает только в одном ракурсе Россия - агрессор, валя в кучу свои и чужие домыслы.
Кстати, вспомнив про www.inosmi.ru, я туда заглянул и прочитал несколько забугорных статей под наиболее "горячими" заголовками. Не сказал бы, что они изобилуют гневными выкриками в сторону России.

(KOJLbT @ 11.08.2008 - время: 03:47)
Кстати, вспомнив про www.inosmi.ru, я туда заглянул и прочитал несколько забугорных статей под наиболее "горячими" заголовками. Не сказал бы, что они изобилуют гневными выкриками в сторону России.
В этом "переломе" многое зависит и информации собранной публикаторами в интернет. Они читают многое что пишут в сети и не только на оф.сайтах, возможно и нас с Вами:)
И это не секрет.

Не контролируемые Кремлём новостные сайты:

https://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/default.stm
https://grani.ru
https://newsukraine.com.ua/

Мнения:
Россия и Грузия: война за неофициальные оффшоры?
https://ord-ua.com/categ_1/article_52963.html

Воры начинают и… выигрывают или «Оазисы» для криминала
https://ord-ua.com/categ_1/article_52985.html

Да уж! Знаете как говорят, кто владеет информацией, тот владеет ситуацией. Раз у них нет инфы, то что они там обсуждают и анализируют? Слухи, сплетни, типа "одна баба сказала", и собственные комплексы, каждый в меру своей испорченности. Только нагнетают еще больше. Из них (иностранцев) многие ли знают где Кавказ находится на глобусе, а уж тем более там были хотя бы проездом правильными пассажирами. Хорошо если нас уже не все ругают и вопят что-то там Россия раздухарилась. Почитал по вышеприведенным ссылкам, вообще есть здравые люди и здравые мысли, хотя и придурков хватает более чем.

(Кончита Морталес @ 11.08.2008 - время: 04:01) В этом "переломе" многое зависит и информации собранной публикаторами в интернет. Они читают многое что пишут в сети и не только на оф.сайтах, возможно и нас с Вами:)
И это не секрет.
Насколько я понял, там лежат переводы статей известных мировых газет и журналов. Переводы любительские, но ничто не мешает сравнить их с оригиналом. К тому же, статьи не выбираются по принципу их лояльности к России. Переводится все интересное. Эм ай райт ор нот?

Осетинский сайтик

https://osradio.ru/

https://maidan.org.ua/news/index.php3?bn=ma...ews&site=maidan

сводки с мест


https://pepsikolka.livejournal.com/1023859....271155#t5271155
https://pepsikolka.livejournal.com/
https://bansheezm.livejournal.com/57580.html
https://liza-valieva.livejournal.com/79169.html
https://vakeli.livejournal.com/25716.html
https://inna-kulishova.livejournal.com/58170.html
https://inna-kulishova.livejournal.com/58063.html
https://herectus.livejournal.com/

(KOJLbT @ 11.08.2008 - время: 04:08)
Насколько я понял, там лежат переводы статей известных мировых газет и журналов. Переводы любительские, но ничто не мешает сравнить их с оригиналом. К тому же, статьи не выбираются по принципу их лояльности к России. Переводится все интересное. Эм ай райт ор нот?
not really:))
Многим публикаторам, нужна точка от-толкновения и они ее ищат в сети ин-т.
Сейчас это обычная практика.

Прокрутить вниз. Там видюшка с интервьюшкой Мишико для Би-Би-Си. Он там аж 12 минут распинается про то, какой он белый и пушистый.

А ведущий переспрашивает: "Но что же это, если не поражение?"

https://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7552908.stm

Я плякаль. Как они такого хлыща в призидентах держат.

(Кончита Морталес @ 11.08.2008 - время: 05:11) (KOJLbT @ 11.08.2008 - время: 04:08)
Насколько я понял, там лежат переводы статей известных мировых газет и журналов. Переводы любительские, но ничто не мешает сравнить их с оригиналом. К тому же, статьи не выбираются по принципу их лояльности к России. Переводится все интересное. Эм ай райт ор нот?
not really:))
Многим публикаторам, нужна точка от-толкновения и они ее ищат в сети ин-т.
Сейчас это обычная практика.
Но все-таки, как-никак, это печатная точка зрения (пусть и нагло спиз...стибринная у несчастного Васи Пупкина). А печать - это солидно. Печать некоторые даже читают, а не используют по прямому назначению. Печати многие верят. Вот и интересно узнать, что там вешают на уши за бугром и под каким соусом.

(Кончита Морталес @ 11.08.2008 - время: 05:11) (KOJLbT @ 11.08.2008 - время: 04:08)
Насколько я понял, там лежат переводы статей известных мировых газет и журналов. Переводы любительские, но ничто не мешает сравнить их с оригиналом. К тому же, статьи не выбираются по принципу их лояльности к России. Переводится все интересное. Эм ай райт ор нот?
not really:))
Многим публикаторам, нужна точка от-толкновения и они ее ищат в сети ин-т.
Сейчас это обычная практика.
Я бы даже поверил, что кто-то этот проект (ИНОСМИ) крепко проплачивает. Ведь с копирайтом у них проблем не случалось.

(KOJLbT @ 11.08.2008 - время: 05:16) Вот и интересно узнать, что там вешают на уши за бугром и под каким соусом.
Переводчик веб страниц.
https://translate.google.com/

Это выборка новостей CNN. вставляете адрес страницы или заинтересовавшей
публикации и читаете перевод. Не лучший вариант, но понять можно.
https://search.cnn.com/search.jsp?query=Geo...=date&intl=true

Я читаю не только по русски, поэтому могу помочь, если что уж слишком плохо в авто.переводе. Грузинские сайты, как правило, публикуют сведения на англ и на грузинском. Грузинского не знаю... читаю что, так скать, подают, сравниваю с противоположной точкой мнения. Сами грузины, особенно те которые не в Грузии тоже просят инфы, ничего точно не знают.
Сведения и мнения сейчас попадаются, ну совершенно полюсные,
а иногда и совершенно фантастические.