Обсуждение конкурсов
DELETED
Акула пера
3/13/2006, 11:32:48 PM
Ну я например в предыдущем конкурсе за один рассказ и 0 поставила. И 4-х бальной системы лично мне для оценки мало. Так что пока оставим все как есть.
Крайс
Мастер
3/13/2006, 11:42:43 PM
А можно вопрос? 
Очарованная, в чем ты видела разницу между 1 и 2?
Тот же вопрос Старле, ток разницу между 0, 1 и 2
Или вы просто рассуждали из того, что рассказ, которому 1 хуже рассказа, которому 2?
А как насчёт комментариев? Просто многим участникам наверняка будет интересно почему же им так мало поставили... И кстати, эта вещь снизит такую возможность, как написал ОХО. Можно просто не принимать такие оценки без вразумительного объяснения их причины.
Очарованная, в чем ты видела разницу между 1 и 2?Тот же вопрос Старле, ток разницу между 0, 1 и 2
Или вы просто рассуждали из того, что рассказ, которому 1 хуже рассказа, которому 2?
А как насчёт комментариев? Просто многим участникам наверняка будет интересно почему же им так мало поставили... И кстати, эта вещь снизит такую возможность, как написал ОХО. Можно просто не принимать такие оценки без вразумительного объяснения их причины.
Очарованная вечностью
Мастер
3/13/2006, 11:52:26 PM
(СырК @ 13.03.2006 - время: 20:42) А можно вопрос? Очарованная, в чем ты видела разницу между 1 и 2?
Тот же вопрос Старле, ток разницу между 0, 1 и 2
Или вы просто рассуждали из того, что рассказ, которому 1 хуже рассказа, которому 2?
Ну типа того. )) Мне и этих оценок честно говоря было мало, были рассказы, которым я бы 4,5 поставила, помню, долго, думала, что ж поставить все-таки...
А как насчёт комментариев? Просто многим участникам наверняка будет интересно почему же им так мало поставили... И кстати, эта вещь снизит такую возможность, как написал ОХО. Можно просто не принимать такие оценки без вразумительного объяснения их причины.
Хорошо, можно и так.
Очарованная, в чем ты видела разницу между 1 и 2?Тот же вопрос Старле, ток разницу между 0, 1 и 2
Или вы просто рассуждали из того, что рассказ, которому 1 хуже рассказа, которому 2?
Ну типа того. )) Мне и этих оценок честно говоря было мало, были рассказы, которым я бы 4,5 поставила, помню, долго, думала, что ж поставить все-таки...
А как насчёт комментариев? Просто многим участникам наверняка будет интересно почему же им так мало поставили... И кстати, эта вещь снизит такую возможность, как написал ОХО. Можно просто не принимать такие оценки без вразумительного объяснения их причины.
Хорошо, можно и так.
Крайс
Мастер
3/13/2006, 11:58:21 PM
(Очарованная вечностью @ 13.03.2006 - время: 20:52)
Ну типа того. )) Мне и этих оценок честно говоря было мало, были рассказы, которым я бы 4,5 поставила, помню, долго, думала, что ж поставить все-таки...
А я старался не сравнивать рассказы, а воспринимать их по отдельности.. Хотя не совсем вышло. Получилось много троек и я выделял некоторые рассказы от остальных четвёрками. Хотя если рассуждать по вашему мнению, то надо было просто снизить на бал другим, тогда у меня тож были бы единицы
Ну типа того. )) Мне и этих оценок честно говоря было мало, были рассказы, которым я бы 4,5 поставила, помню, долго, думала, что ж поставить все-таки...
А я старался не сравнивать рассказы, а воспринимать их по отдельности.. Хотя не совсем вышло. Получилось много троек и я выделял некоторые рассказы от остальных четвёрками. Хотя если рассуждать по вашему мнению, то надо было просто снизить на бал другим, тогда у меня тож были бы единицы
VIRTushka
Грандмастер
3/14/2006, 1:07:25 AM
Люди, у меня сразу вопрос: в конкурсе эротического рассказа 14 работ и три призовых места. А в теме рассказов о смерти 27 работ и те же три призовых места. Это нормально? 
DELETED
Акула пера
3/14/2006, 1:13:37 AM
Я уже давно сказала, что т.к. участников в конкурсе мало, то призовых места будет 2.
Крайс
Мастер
3/14/2006, 1:16:01 AM
(VIRTushka @ 13.03.2006 - время: 22:07) Люди, у меня сразу вопрос: в конкурсе эротического рассказа 14 работ и три призовых места. А в теме рассказов о смерти 27 работ и те же три призовых места. Это нормально?
Думаю нормально) Мне лично всё равно какие там призовые места, мне интересны оценки
Думаю нормально) Мне лично всё равно какие там призовые места, мне интересны оценки
VIRTushka
Грандмастер
3/14/2006, 1:16:09 AM
Ой, тогда пардон 
VIRTushka
Грандмастер
3/14/2006, 1:20:51 AM
(СырК @ 13.03.2006 - время: 22:16) (VIRTushka @ 13.03.2006 - время: 22:07) Люди, у меня сразу вопрос: в конкурсе эротического рассказа 14 работ и три призовых места. А в теме рассказов о смерти 27 работ и те же три призовых места. Это нормально?
Думаю нормально) Мне лично всё равно какие там призовые места, мне интересны оценки
Оценки мне тоже интересны больше, чем количество призовых мест. Безусловно.
Думаю нормально) Мне лично всё равно какие там призовые места, мне интересны оценки
Оценки мне тоже интересны больше, чем количество призовых мест. Безусловно.
DELETED
Акула пера
3/14/2006, 10:24:13 AM
У меня сходая с 4,5 поставила проблема, а разброс оценок - это ничего, есть, например, один рассказ, сюжет которого я видела в одном фильме... Что в этом случае ставить?
kasatka
Мастер
3/14/2006, 12:13:02 PM
может в новых конкурсах за свой рассказ автор получает автоматически 5 ?
может, это сделает более объективными оценки других работ, что думаете?
может, это сделает более объективными оценки других работ, что думаете?
Lilith+
Удален 3/15/2006, 4:56:16 PM
(СырК @ 13.03.2006 - время: 20:12) Что то вот все задумались над голосованием...Я вот сначала хотел предложить свой вариант, потом решил не суваться, увидев ситуацию сейчас всё таки предложу.
Во первых не понятна шестибальная шкала баллов. Вот скажите мне чем отличается 0 от 1? Или 1 от 2? Меня например в первом конкурсе это привело в замешательство. Голосовал по своему. 3 ставил рассказам, к которым равнодушен, 2 - которые не понравились, 4 - читал с удовольствием, а 5 - просто классный рассказ! 1 и 0 вообще не брал в расчёты и меня удивляла эта оценка и руководство этой оценкой у тех, кто ставил данные баллы.
Итак, можно я предложу свою систему?
Во первых нужно поставить критерии и ввести 4 бальную систему.
Выглядеть она будет вот так:
2 - рассказ не понравился.
3 - не вызвал никаких эмоций, равнодушен к рассказу.
4 - хороший рассказ.
5 - отличный рассказ!
При этом ввести, чтобы на оценки 2 и 5 был ОБЯЗАТЕЛЬНО комментарий, почему и как. На 3 и 4 по желанию... Хотя на 4 тоже можно ввести обязательный коммент, но короткий.
Вот...
З.Ы. Кстати, в данном конкурсе буду голосовать точно так же как и в прошлом.
Я отголосовалась, поэтому решила принять участие в обсуждении оценок.
Тему смерти я осилить не смогла и поставила всем по пятёрке, по скти отказавшись от голосования. Обещаю больше так не делать, но в данном случае у меня это был единственно возможный выход.
В остальных случаях руководствовалась следующим.
Оцеки 3, 4 и 5 в целом положительные оценки, сответвуют первои-второму-третьему местам (с учетом, что вторых-третьих, а то и первых, может быть больше одного).
оценка 2 - все, что достойно, но не в призёрах.
оценка 1 - неуд. Не вызвало эмоций или не в тему
оценка 0 - совсем не в тему, гадко или насквозь фальшиво (с учетом специфики форума, такое исключить нельзя)
И вот по-поводу темы. Как выяснилось по постам других оценщиков, эта вещь очень субъективная. Поэтому, есть предложение на будущее. Соответсвие теме конкурса должно решаться ведущим до голосования.
Если уж рассказ принят - оценивайте только его литературные достоинства. Это будет гораздо объективнее.
Во первых не понятна шестибальная шкала баллов. Вот скажите мне чем отличается 0 от 1? Или 1 от 2? Меня например в первом конкурсе это привело в замешательство. Голосовал по своему. 3 ставил рассказам, к которым равнодушен, 2 - которые не понравились, 4 - читал с удовольствием, а 5 - просто классный рассказ! 1 и 0 вообще не брал в расчёты и меня удивляла эта оценка и руководство этой оценкой у тех, кто ставил данные баллы.
Итак, можно я предложу свою систему?
Во первых нужно поставить критерии и ввести 4 бальную систему.
Выглядеть она будет вот так:
2 - рассказ не понравился.
3 - не вызвал никаких эмоций, равнодушен к рассказу.
4 - хороший рассказ.
5 - отличный рассказ!
При этом ввести, чтобы на оценки 2 и 5 был ОБЯЗАТЕЛЬНО комментарий, почему и как. На 3 и 4 по желанию... Хотя на 4 тоже можно ввести обязательный коммент, но короткий.
Вот...
З.Ы. Кстати, в данном конкурсе буду голосовать точно так же как и в прошлом.
Я отголосовалась, поэтому решила принять участие в обсуждении оценок.
Тему смерти я осилить не смогла и поставила всем по пятёрке, по скти отказавшись от голосования. Обещаю больше так не делать, но в данном случае у меня это был единственно возможный выход.
В остальных случаях руководствовалась следующим.
Оцеки 3, 4 и 5 в целом положительные оценки, сответвуют первои-второму-третьему местам (с учетом, что вторых-третьих, а то и первых, может быть больше одного).
оценка 2 - все, что достойно, но не в призёрах.
оценка 1 - неуд. Не вызвало эмоций или не в тему
оценка 0 - совсем не в тему, гадко или насквозь фальшиво (с учетом специфики форума, такое исключить нельзя)
И вот по-поводу темы. Как выяснилось по постам других оценщиков, эта вещь очень субъективная. Поэтому, есть предложение на будущее. Соответсвие теме конкурса должно решаться ведущим до голосования.
Если уж рассказ принят - оценивайте только его литературные достоинства. Это будет гораздо объективнее.
Крайс
Мастер
3/15/2006, 5:24:33 PM
(OXO @ 15.03.2006 - время: 13:56) И вот по-поводу темы. Как выяснилось по постам других оценщиков, эта вещь очень субъективная. Поэтому, есть предложение на будущее. Соответсвие теме конкурса должно решаться ведущим до голосования.
Если уж рассказ принят - оценивайте только его литературные достоинства. Это будет гораздо объективнее.
Угу) вообщем то правильно. например мне рассказ №9 в теме любви понравился, поставил бы ему 5, но вроде как не в тему, поэтому снизил оценку..
А вот насчёт того, что 3, 4 и 5 в целом положительные оценки я бы поспорил. Если взять прошлый конкурс, то в финал выходили те, у кого большая часть оценок была 5. Немного четвёрок и ни одной (ну или одна) тройка.
Если уж рассказ принят - оценивайте только его литературные достоинства. Это будет гораздо объективнее.
Угу) вообщем то правильно. например мне рассказ №9 в теме любви понравился, поставил бы ему 5, но вроде как не в тему, поэтому снизил оценку..
А вот насчёт того, что 3, 4 и 5 в целом положительные оценки я бы поспорил. Если взять прошлый конкурс, то в финал выходили те, у кого большая часть оценок была 5. Немного четвёрок и ни одной (ну или одна) тройка.
Lilith+
Удален 3/15/2006, 5:40:55 PM
(СырК @ 15.03.2006 - время: 14:24) (OXO @ 15.03.2006 - время: 13:56) И вот по-поводу темы. Как выяснилось по постам других оценщиков, эта вещь очень субъективная. Поэтому, есть предложение на будущее. Соответсвие теме конкурса должно решаться ведущим до голосования.
Если уж рассказ принят - оценивайте только его литературные достоинства. Это будет гораздо объективнее.
Угу) вообщем то правильно. например мне рассказ №9 в теме любви понравился, поставил бы ему 5, но вроде как не в тему, поэтому снизил оценку..
А вот насчёт того, что 3, 4 и 5 в целом положительные оценки я бы поспорил. Если взять прошлый конкурс, то в финал выходили те, у кого большая часть оценок была 5. Немного четвёрок и ни одной (ну или одна) тройка.
Про оценки. Я не говорила, что так надо, всего лишь рассказала, как я поступила, столкнувшись с шестибальной шкалой. Я не смотрела предыдущий конкурс и не читала обсуждений, как выставлять оценки. Специально, дабы прочувствовать самой.
Но вот теперь, по свершении своего голосования, готова и поспорить.
Не понимаю идеи выставлять всем высокие оценки. Зачем тогда щестибальная шкала? И другой аргумент - это конкурс, победитель должен быть один. Каждый для себя и выбирает победителя и призёров. Остальные получают оценку своего труда по шкале - хорошо(2) - никак(1) - отвратительно(0).
А №9 я оценила как лучший, хотя сначала очень не хотела этого делать по личным мотивам и искала, к чему бы придраться. Не нашла, поскольку по моему мнению он абсолютно по теме, не в пример двум совершенно нетематическим рассказам в "веснней природе".
Если уж рассказ принят - оценивайте только его литературные достоинства. Это будет гораздо объективнее.
Угу) вообщем то правильно. например мне рассказ №9 в теме любви понравился, поставил бы ему 5, но вроде как не в тему, поэтому снизил оценку..
А вот насчёт того, что 3, 4 и 5 в целом положительные оценки я бы поспорил. Если взять прошлый конкурс, то в финал выходили те, у кого большая часть оценок была 5. Немного четвёрок и ни одной (ну или одна) тройка.
Про оценки. Я не говорила, что так надо, всего лишь рассказала, как я поступила, столкнувшись с шестибальной шкалой. Я не смотрела предыдущий конкурс и не читала обсуждений, как выставлять оценки. Специально, дабы прочувствовать самой.
Но вот теперь, по свершении своего голосования, готова и поспорить.
Не понимаю идеи выставлять всем высокие оценки. Зачем тогда щестибальная шкала? И другой аргумент - это конкурс, победитель должен быть один. Каждый для себя и выбирает победителя и призёров. Остальные получают оценку своего труда по шкале - хорошо(2) - никак(1) - отвратительно(0).
А №9 я оценила как лучший, хотя сначала очень не хотела этого делать по личным мотивам и искала, к чему бы придраться. Не нашла, поскольку по моему мнению он абсолютно по теме, не в пример двум совершенно нетематическим рассказам в "веснней природе".
Creative_чик
Профессионал
3/15/2006, 7:26:14 PM
(Starla @ 13.03.2006 - время: 22:13) Я уже давно сказала, что т.к. участников в конкурсе мало, то призовых места будет 2.
А не удивительно. Тема избитая и скучная.
А не удивительно. Тема избитая и скучная.
kasatka
Мастер
3/16/2006, 9:08:54 PM
у меня сегодня такое настроение или вам тоже кажется,
что прошлый конкурс проходил по-живее, поинтересней ?
а новые конкурсы когда будут, по каким темам ?
что прошлый конкурс проходил по-живее, поинтересней ?
а новые конкурсы когда будут, по каким темам ?
Крайс
Мастер
3/16/2006, 9:13:18 PM
Возможно это связано с тем, что тот конкурс был впервые. А вот рассказы разной тематики мне было оценивать интересней. Не приедалось. А тут вроде сажусь прочитать, как вспомню, что там всё о смерти и думаю "нафиг се настроение портить, завтра прочту" А завтра что то никак не наступит :)
А завтра что то никак не наступит :) kasatka
Мастер
3/18/2006, 2:32:05 PM
1 апреля скоро.
Может, посмотрим как у нас с юмором дело обстоит?
Конкурс забавных историй ?
Крайс
Мастер
3/18/2006, 3:15:23 PM
(kasatka @ 18.03.2006 - время: 11:32) 1 апреля скоро.
Может, посмотрим как у нас с юмором дело обстоит?
Конкурс забавных историй ?
Да, было б неплохо) Только вот этими историями инет просто наводнён, планиата будет куча
Но что то придумать надо, эт точно)
Может, посмотрим как у нас с юмором дело обстоит?
Конкурс забавных историй ?
Да, было б неплохо) Только вот этими историями инет просто наводнён, планиата будет куча
Но что то придумать надо, эт точно) kasatka
Мастер
3/18/2006, 3:45:54 PM
(СырК @ 18.03.2006 - время: 12:15) (kasatka @ 18.03.2006 - время: 11:32) 1 апреля скоро.
Может, посмотрим как у нас с юмором дело обстоит?
Конкурс забавных историй ?
Да, было б неплохо) Только вот этими историями инет просто наводнён, планиата будет куча Но что то придумать надо, эт точно)
можно дать рабочее название или ключевую фразу. тогда больше возможности, что рассказ пишется именно на конкурс.
с 1 апрельским конкурсом веселого рассказа можно провести и другие,
говорили же о литературной весне. А то сегодняшние конкурсы заканчиваются, надо же дальше идти творить :))
Может, посмотрим как у нас с юмором дело обстоит?
Конкурс забавных историй ?
Да, было б неплохо) Только вот этими историями инет просто наводнён, планиата будет куча
Но что то придумать надо, эт точно) можно дать рабочее название или ключевую фразу. тогда больше возможности, что рассказ пишется именно на конкурс.
с 1 апрельским конкурсом веселого рассказа можно провести и другие,
говорили же о литературной весне. А то сегодняшние конкурсы заканчиваются, надо же дальше идти творить :))