Обсуждаем.Критикуем.Советуем.
corwinnt
Грандмастер
1/6/2012, 6:11:52 PM
(Adrian Wolf @ 05.01.2012 - время: 16:22) Все советы учту!!
Зачем же так радикально? Все - не нужно, каждый видит мир по своему, у меня, например, естественность кожи - своего рода фетиш, что в фото, что в 3D. А оценка снимков зрителем, как раз показывает, что "стилизованная под глянцевый журнал" кожа нравится народу больше...
По поводу Portraiture, я для себя выработал следующий метод работы (не факт, что единственно правильный):
Клонштампом и хилингом устраняем явные дефекты кожи.
Применяем фильтр дважды (результат - в новый слой) - один раз с маской, один раз без маски.
Полученным слоям устанавливаем прозрачность 30-60% (зависит от кадра). Можно поиграться блендингом слоя без маски - иногда интересный результат даёт замена Normal на Soft Light.
В слое с маской мягким ластиком небольшого диаметра протираем глаза, ресницы, брови, губы, захваченные в маску волосы - то есть те участки, где сглаживание вредно.
К слою с оригинальным изображением применяем шарпенер (я люблю FocalBlade).
Ластиком покрупнее в слое без маски протираем участки фона, где лёгкий перешарп не страшен, а наоборот - нужен.
После удовлетворения результатом, склеиваем бутерброд из трёх слоём в кучу и (опционально) проходимся кисточкой шарпа по ресницам и глазам, высветляем или подчёркиваем тени. Может быть ещё раз придётся поработать штампом и хилингом над мелкими дефектами кожи, которые после Portraiture+FocalBlade стали слишком заметными на "новой коже".
В принципе можно обойтись без слоя без маски, но тогда частенько лицо выглядит инородно, будто бы фон снимка - впечатан.
Да, лучше всего это делать в 16bit, даже если оригинал - восьмибитный. Тогда намного меньше шансов нарваться на клиппинг в светах или постеризацию, которая для кожи, на мой взгляд, недопустима.
Зачем же так радикально? Все - не нужно, каждый видит мир по своему, у меня, например, естественность кожи - своего рода фетиш, что в фото, что в 3D. А оценка снимков зрителем, как раз показывает, что "стилизованная под глянцевый журнал" кожа нравится народу больше...
По поводу Portraiture, я для себя выработал следующий метод работы (не факт, что единственно правильный):
Клонштампом и хилингом устраняем явные дефекты кожи.
Применяем фильтр дважды (результат - в новый слой) - один раз с маской, один раз без маски.
Полученным слоям устанавливаем прозрачность 30-60% (зависит от кадра). Можно поиграться блендингом слоя без маски - иногда интересный результат даёт замена Normal на Soft Light.
В слое с маской мягким ластиком небольшого диаметра протираем глаза, ресницы, брови, губы, захваченные в маску волосы - то есть те участки, где сглаживание вредно.
К слою с оригинальным изображением применяем шарпенер (я люблю FocalBlade).
Ластиком покрупнее в слое без маски протираем участки фона, где лёгкий перешарп не страшен, а наоборот - нужен.
После удовлетворения результатом, склеиваем бутерброд из трёх слоём в кучу и (опционально) проходимся кисточкой шарпа по ресницам и глазам, высветляем или подчёркиваем тени. Может быть ещё раз придётся поработать штампом и хилингом над мелкими дефектами кожи, которые после Portraiture+FocalBlade стали слишком заметными на "новой коже".
В принципе можно обойтись без слоя без маски, но тогда частенько лицо выглядит инородно, будто бы фон снимка - впечатан.
Да, лучше всего это делать в 16bit, даже если оригинал - восьмибитный. Тогда намного меньше шансов нарваться на клиппинг в светах или постеризацию, которая для кожи, на мой взгляд, недопустима.
Adrian Wolf
Мастер
1/7/2012, 2:52:59 PM
(corwinnt @ 06.01.2012 - время: 14:11) "стилизованная под глянцевый журнал" кожа нравится народу больше...
Согласен! Показывал работы простым людям, так все были в восторге!
Про Portraiture интересный метод!) Спасибо!) Попробую как-нибудь))
Согласен! Показывал работы простым людям, так все были в восторге!
Про Portraiture интересный метод!) Спасибо!) Попробую как-нибудь))
corwinnt
Грандмастер
1/8/2012, 5:18:31 AM
(Adrian Wolf @ 07.01.2012 - время: 10:52) Попробую как-нибудь
Перечитал написанное собой выше и подумал, что вместо двойного применения фильтра возможно будет проще покрутить уровни маски. И вместо ластика использовать кисть нужной плотности в маске прозрачности. Иногда, оказывается, полезно излагать свои ходы в обработке - сам начинаешь понимать, где можно поступить проще :)
Перечитал написанное собой выше и подумал, что вместо двойного применения фильтра возможно будет проще покрутить уровни маски. И вместо ластика использовать кисть нужной плотности в маске прозрачности. Иногда, оказывается, полезно излагать свои ходы в обработке - сам начинаешь понимать, где можно поступить проще :)
Toria
Мастер
3/3/2012, 3:12:20 PM
Не знаю где спросить может здесь мне помогут.
Не подскажете как сделать фото картин, оформленных под стеклом , что бы в стекле не отражалось куча всего что в комнате есть, и сама фотокамера, а было видно только картину. Убрать стекло возможности нет, но в остальном, свет и прочее. Фотоаппарат обычная мыльница Nikon E5600
Не подскажете как сделать фото картин, оформленных под стеклом , что бы в стекле не отражалось куча всего что в комнате есть, и сама фотокамера, а было видно только картину. Убрать стекло возможности нет, но в остальном, свет и прочее. Фотоаппарат обычная мыльница Nikon E5600
Эрэктус
Акула пера
3/3/2012, 4:30:00 PM
(Toria @ 03.03.2012 - время: 11:12) Не подскажете как сделать фото картин, оформленных под стеклом , что бы в стекле не отражалось куча всего что в комнате есть, и сама фотокамера, а было видно только картину.
Фотоаппарат обычная мыльница Nikon E5600
Единственное, что приходит в голову это использовать поляризационный фильтр.
Учитывая, что снимается мыльницей, то придется руками держать фильтр перед объективом, что не очень удобно.
И в общем каких-то особенных чудес ждать не приходится, какие-то блики, отсветы останутся.
Поляризационные фильтры
P.S.
А зачем фотографировать картины? Это работа по составлению какого-то каталога?
В любом другом случае, не вижу никакого смысла.
Фотоаппарат обычная мыльница Nikon E5600
Единственное, что приходит в голову это использовать поляризационный фильтр.
Учитывая, что снимается мыльницей, то придется руками держать фильтр перед объективом, что не очень удобно.
И в общем каких-то особенных чудес ждать не приходится, какие-то блики, отсветы останутся.
Поляризационные фильтры
P.S.
А зачем фотографировать картины? Это работа по составлению какого-то каталога?
В любом другом случае, не вижу никакого смысла.
Toria
Мастер
3/3/2012, 5:26:18 PM
Спасибо за ответ, сейчас почитаю про эти фильтры.
А зачем фотографировать картины?
Это подарок одному человеку, который очень красиво вышивает.
Альбом с работами.
Попыталась частично убрать блики в фотошопе вот что вышло.
Исходник и результат.
Хостинг фото
А зачем фотографировать картины?
Это подарок одному человеку, который очень красиво вышивает.
Альбом с работами.
Попыталась частично убрать блики в фотошопе вот что вышло.
Исходник и результат.
Хостинг фото
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
*_CAHEK_*
Мастер
3/3/2012, 6:43:23 PM
(Toria @ 03.03.2012 - время: 13:26) Спасибо за ответ, сейчас почитаю про эти фильтры.
А зачем фотографировать картины?
Это подарок одному человеку, который очень красиво вышивает.
Альбом с работами.
Попыталась частично убрать блики в фотошопе вот что вышло.
Исходник и результат.
столько труда в обработку вложено, к примеру меня такой подарок за глаза бы устроил. Но что за белая полосочка рядом со второй каретой?
А зачем фотографировать картины?
Это подарок одному человеку, который очень красиво вышивает.
Альбом с работами.
Попыталась частично убрать блики в фотошопе вот что вышло.
Исходник и результат.
столько труда в обработку вложено, к примеру меня такой подарок за глаза бы устроил. Но что за белая полосочка рядом со второй каретой?
Toria
Мастер
3/3/2012, 7:36:36 PM
*_CAHEK_*
Читайте выше, это блики, от которых по идее нужно как-то избавиться но пока на 100% не получается.
Читайте выше, это блики, от которых по идее нужно как-то избавиться но пока на 100% не получается.
*_CAHEK_*
Мастер
3/3/2012, 10:04:00 PM
(Toria @ 03.03.2012 - время: 15:36) *_CAHEK_*
Читайте выше, это блики, от которых по идее нужно как-то избавиться но пока на 100% не получается.
вы отлично убрали блики, но ничего не сделали с этой маленькой белой полоской. Или она нарисована? (вторая карета - в смысле та которая позади первой)
Читайте выше, это блики, от которых по идее нужно как-то избавиться но пока на 100% не получается.
вы отлично убрали блики, но ничего не сделали с этой маленькой белой полоской. Или она нарисована? (вторая карета - в смысле та которая позади первой)
Брусника
Мастер
3/4/2012, 2:10:00 AM
(Toria @ 03.03.2012 - время: 11:12) Убрать стекло возможности нет...
А в чем сложности?
Вроде оформлено стандартно.
Я думаю, можно раскантовать и не мучиться. ))
А в чем сложности?
Вроде оформлено стандартно.
Я думаю, можно раскантовать и не мучиться. ))
Toria
Мастер
3/5/2012, 1:53:03 AM
Да, уже решили вопрос всем спасибо за помощь)