ЛИТЕРАТУРНЫЙ КОНКУРС

Очарованная вечностью
2/9/2006, 4:35:50 PM
(СырК @ 07.02.2006 - время: 18:02) Я могу только сказать, что спустя некоторое время, я понял, что проголосовал бы иначе... Конечно разница была бы невелика, но сам факт :)
Аналогично. Я несколько раз оценки перестовляла, потом надоело и я все-таки их отправила.. а если б, скажем, отправляла на следующий день, то оценки точно были бы немного другими...
Очарованная вечностью
2/9/2006, 4:36:21 PM
(МАРИ @ 08.02.2006 - время: 22:02) теперь увидела, черканите мне в ПМ а , как перед двумя первыми турами
заранее спасибо и прошу прощения за невнимательность
Я напишу.
Graf De la Fer
2/9/2006, 9:00:32 PM
Все таки женщины - странные создания... да и некоторые мужчины тоже.. Сегодня у них одно мнение, завтра другое.. переменчивы, как погода в лесах Амазонии...
Медам е месье, кто ж вас заставлял головать в тот же день и тот же час? devil_2.gif Или вы так торопились? Можно было уделить немного больше времени для вдумчивого анализа... Ну да ладно, а вот второй расклад:
Как вы думаете, почему наиболее честным и истинным ответом, мнением, суждением,... (подставь верное), является высказанное в первые время, после вопроса? Хотя нет, я не прав, - скорее наиболее отражающее то, что человек действительно думает. Научно доказанный факт, кстати.

За сим откланиваюсь, кляну эту русскую безалаберность russian.gif и надеюсь на то, что впредь все мы будем давать суждения и не жалеть о них в дальнейшем.
Крайс
2/9/2006, 9:17:27 PM
Дело в том, что рассказы я оценивал на фоне других. Т.к. не было тех, которые меня очень зацепили, я просто ставил 5 лучшему на мой взгляд. А вот если б например нашелся рассказ лучше того, то ему я бы поставил уже 4, а тому 5.. Такие же мысли меня посетили, когда я почитал второй тур. А прочитав третий думаю мои оценочки ещё разок сменятся и могут разительно отличится о тех, которые я поставил)
kasatka
2/9/2006, 11:35:25 PM
(СырК @ 09.02.2006 - время: 18:17) Дело в том, что рассказы я оценивал на фоне других. .........
я тоже также, просто, как сказала уже выше, просто высвечивала наилучший.
А вообще эти недоумения потому что

- конкурс первый раз проходит,
- правила голосования не отточены - ну неправильно, если голосуют только
участники тура ! ну необъективно ! хотя для жюри меньше работы,
- нас сколько на конкурсе ? а сколько в обсуждениях о голосовании участвовало ?
не говорю уже о обсуждении работ. Молчат, в рот воды набрали !

Все это потому что впервые :-) надо всем себя простить , обсудить что не так
чтобы в будущем конкурсе избежать ошибок.
kasatka
2/9/2006, 11:51:23 PM
и вот еще. По примеру Библейского конкурса можно сделать так (ну это уже в следующем конкурсе,
надеюсь он будет :-) : каждый из участников после опубликования рассказов,
по прочтении и серьезном обдумывании :-)) в заранее установленный на это срок,
в своем посте на теме сразу постит результаты своего голосования. Все по-прежнему не будут
знать кто авторы рассказов, но всем будет ясно сколько какой рассказ получил баллов! А потом
эти баллы, выставленные всеми участниками, просуммируются.
Кстати, ведь всем интересно мнение всех участников (зацепило - не зацепило, в какой степени и т.д.
И интересно мнение всех, а не только кто нашел время и настроение высказаться по теме, и не только
участников туров. Особенно это интересно новичкам :-)) (у меня вот мой рассказ самый-самый первый
и нет у меня других рассказов, кроме того что на конкурсе).

Таким образом, никто из участников не остался бы без внимания и рецензии. Никто бы особенно не
волновался, суммируй себе баллы :-)) и читай обсуждения.
Крайс
2/9/2006, 11:51:27 PM
kasatka, безусловно ты права) Ещё обсудим. Главное, что проблемки видны. А у меня уже куча идей по поводу следующего конкурса, но это всё потом, а сейчас ждём третьего тура для последующего обсуждения :)
kasatka
2/9/2006, 11:58:55 PM
(СырК @ 09.02.2006 - время: 20:51) ..... А у меня уже куча идей по поводу следующего конкурса, ....
да ?!! как это здорово !!! а сейчас... да-да, ждем 3 тура :-))
Крайс
2/9/2006, 11:59:47 PM
kasatka, думаю с предложениями по поводу следующего конкурса лучше писать сюда после окончанмя этого. А то твоё предложение затеряется тут :)
Алекс ТекилаZZ
2/10/2006, 1:21:40 AM
Результаты первого тура:

№1 5, 3, 3, 5, 5, 5, 4, 4, 4, 4, 5, 5, 3 = 55
№2 3, 1, 2, 3, 3, 3, 2, 3, 3, 3, 3, 3, 3 = 35
№3 3, 0, 2, 3, 3, 0, 2, 2, 4, 1, 0, 3,1, 0 = 24 - 5 = 19
№4 3, 1, 1, 4, 2, 0, 3, 1, 5, 3, 2, 3, 1, 4 = 33 - 5 = 28
№5 3, 3, 0, 1, 1, 2, 1, 5, 5, 2, 4, 3, 5 = 35
№6 4, 3, 3, 1, 4, 3, 1, 4, 5, 2, 3, 3, 4 = 40
№7 3, 2, 5, 5, 2, 3, 3, 1, 5, 2, 2, 5, 2, 3 = 43 - 5 = 38
№8 2, 4, 1, 2, 4, 4, 3, 2, 4, 4, 1, 4, 2, 4 = 41 - 5 = 36
№9 5, 5, 4, 5, 2, 5, 1, 5, 5, 3, 5, 4, 5 = 54
№10 3, 4, 0, 0, 2, 3, 3, 3, 4, 2, 4, 4, 5 = 37
№11 3, 3, 3, 3, 0, 4, 3, 3, 5, 3, 4, 3, 3 = 40
№12 3, 4, 4, 3, 0, 3, 4, 4, 3, 2, 5, 4, 4 = 43
№13 4, 2, 2, 5, 4, 2, 4, 4, 4, 3, 5, 4, 2 = 45

... если кто забыл, то я вычитал 5 баллов у тех, кто не принял участие в голосовании, исходя из мысли, что не голосуя, участник получает преимущество... (на одну оценку у него больше, чем у других)...
Алекс ТекилаZZ
2/10/2006, 1:27:22 AM
Голоса участников.

№1
1…
2- 3
3- 3
4- 3
5- 3
6- 4
7- 3
8- 2
9- 5
10- 3
11- 3
12- 3
13- 4

№2
№1 - 5 баллов
№3 - 0 баллов
№4 - 1 балл
№5 - 3 балла
№6 - 3 балла
№7 - 2 балла
№8 - 4 балла
№9 - 5 баллов
№10 - 4 балла
№11 - 3 балла
№12 - 4 балла
№13 - 2 балла

№5
№ 1 - 3 балла
№ 2 - 1 балл
№ 3 - 2 балла
№ 4 - 1 балл
№ 5 - -
№ 6 - 3 балла
№ 7 - 5 баллов
№ 8 - 1 балл
№ 9 - 4 балла
№ 10 - 0 баддов
№ 11 - 3 балла
№ 12 - 4 балла
№ 13 - 2 балла

№6
1 – 3
2 – 2
3 – 3
4 – 4
5 – 0
7 – 5
8 – 2
9 – 5
10 – 0
11 – 3
12 – 3
13 - 5

№9
1 - 5
2 - 3
3 - 3
4 - 2
5 - 1
6 - 1
7 - 2
8 - 4
9 - мой
10 - 2
11 - 0
12 - 0
13 – 4

№ 10
№1 - 5
№2 - 3
№3 - 0
№4 - 0
№5 - 1
№6 - 4
№7 - 3
№8 - 4
№9 - 2
№10 - ...
№11- 4
№12 - 3
№13 – 2


№11
№1 - 5
№2 - 3
№3 - 2
№4 - 3
№5 - 2
№6 - 3
№7 - 3
№8 - 3
№9 - 5
№10 - 3
№11 - за себя нельзя
№12 - 4
№13 – 4

№12
1-4
2-2
3-2
4-1
5-1
6-1
7-1
8-2
9-1
10-3
11-3
13-4


№13
№1- 4 балла
№2- 3 балла
№3- 4 балла
№4- 5 баллов
№5- 5 баллов
№6- 4 балла
№7- 5 баллов
№8- 4 балла
№9- 5 баллов
№10- 3 балла
№11- 3 балла
№12- 4 балла
№13- \\\
Алекс ТекилаZZ
2/10/2006, 1:29:01 AM
Судьи:

МАРИ
1-4
2-3
3-1
4-3
5-5
6-5
7-2
8-4
9-5
10-4
11-5
12-3
13-4

Я
№1 - 4
№2 – 3
№3 - 0
№4 - 2
№5 - 2
№6 - 2
№7 - 2
№8 - 1
№9 - 3
№10 - 2
№11- 3
№12 - 2
№13 – 3


Wave
№1 - 5
№2- 3
№3 - 3
№4 - 3
№5 - 4
№6- 3
№7 -5
№8 - 4
№9 - 5
№10-4
№11-4
№12 -5
№13 -5


Очарованная вечностью
№1 - 5
№2 - 3
№3 - 1
№4 - 1
№5 - 3
№6 - 3
№7 - 2
№8 - 2
№9 - 4
№10 - 4
№11 - 3
№12 - 4
№13 – 4


Nifirtiti
№1 - 3
№2 - 3
№3 - 0
№4 - 4
№5 - 5
№6 - 4
№7 - 3
№8 - 4
№9 - 5
№10 - 5
№11 - 3
№12 - 4
№13 – 2

Было бы хорошо, если бы кто-нить пересчитал....

И результаты проверить и в шкуре ведущего себя почувствовать....
VIRTushka
2/10/2006, 3:26:45 AM
Поздравляю с выходом в финал авторов рассказов №1 и №9 0098.gif
Graf De la Fer
2/10/2006, 3:28:29 AM

Всем bon jour... 0090.gif Можете называть меня ханжой, заядлым критиком, но я не могу удержаться, чтобы не сказать: Господа, все это превращается в фарс!! censored.gif
Моему удивлению не было предела, когда я увидел эти колонки цифр!! Alex, прости меня, но что за бред? Зачем ты идешь на поводу у желающих экспериментировать, великих математиков и любителей статистики??! censored.gif
Видимо, народ в ожидании 3-го тура, тихо сходит с ума...
Кому это нужно и нужно ли вообще, по какому праву открываются эти результаты?
Безумные столбцы баллов, напоминающие страницы спортивных альманахов с результатами матчей. Но там никогда не дают информацию о том, как голосовали судьи. Зачем? Мнения судей не подлежит обсуждению, на этом все построено.
А результаты оценок каждого? Это нонсенс!! Я не хочу, чтобы баллы, которые выставил я, были здесь предметом обсуждения. ЭТО МОЕ МНЕНИЕ и если я захочу им поделиться полностью, я напишу здесь, столько и кому я поставил. Нет, спасибо. Все намного проще. Вы же знаете, все гениальное просто. Зачем поощрать сумасшедшие идеи? Давайте тогда сделаем так, коль вы за такую открытость: публикуйте все рассказы сразу и с указаниев авторства (а вдруг подробности станут итересны еще кому-нибудь), все желащие пусть оценивают, пусть это все обсуждается etc. Незабудьте показать результаты всех судей с комментариями, почему именно столько баллов они выставили... (придумай еще чего-нибудь)...и затем выбирайте победителей.
Не занимайтесь ерундой, объвляйте результаты туров, финала, авторов в конце и ВСЕ. Не нужно вашей безумной детализации, ее закажите у своего сотового оператора...
Жаль, что хорошая идея изначально, теперь превратилась в фарс... russian_roulette.gif censored.gif
kasatka
2/10/2006, 3:45:53 AM
(Graf De la Fer @ 10.02.2006 - время: 00:28) Всем bon jour...  0090.gif  Можете называть меня ханжой, заядлым критиком, но я не могу удержаться, чтобы не сказать: Господа, все это превращается в фарс!!  censored.gif
Моему удивлению не было предела, когда я увидел эти колонки цифр!! Alex, прости меня, но что за бред? Зачем ты идешь на поводу у желающих экспериментировать, великих математиков и любителей статистики??!  censored.gif
Видимо, народ в ожидании 3-го тура, тихо сходит с ума...
Кому это нужно и нужно ли вообще, по какому праву открываются эти результаты?
Безумные столбцы баллов, напоминающие страницы спортивных альманахов с результатами матчей. Но там никогда не дают информацию о том, как голосовали судьи. Зачем? Мнения судей не подлежит обсуждению, на этом все построено.
А результаты оценок каждого? Это нонсенс!! Я не хочу, чтобы баллы, которые выставил я, были здесь предметом обсуждения. ЭТО МОЕ МНЕНИЕ и если я захочу им поделиться полностью, я напишу здесь, столько и кому я поставил. Нет, спасибо. Все намного проще. Вы же знаете, все гениальное просто. Зачем поощрать сумасшедшие идеи?  Давайте тогда сделаем так, коль вы за такую открытость: публикуйте все рассказы сразу и с указаниев авторства (а вдруг подробности станут итересны еще кому-нибудь), все желащие пусть оценивают, пусть это все обсуждается  etc. Незабудьте показать результаты всех судей с комментариями, почему именно столько баллов они выставили... (придумай еще чего-нибудь)...и затем выбирайте победителей.
Не занимайтесь ерундой, объвляйте результаты туров, финала, авторов в конце и ВСЕ. Не нужно вашей безумной детализации, ее закажите у своего сотового оператора...
Жаль, что хорошая идея изначально, теперь превратилась в фарс...  russian_roulette.gif  censored.gif
мне тоже хотелось бы услышать слова - любые.
Но такую идею с выставлением баллов нам предложили с самого начала. Где мы все были когда шло обсуждение о проведении правилах конкурса ? а теперь вот обсуждаем.
Крайс
2/10/2006, 10:30:48 AM
Граф, присоединяюсь к словам Кasatkи, если уж вы участвовали в конкурсе, то могли почитать что тут пишут. Загляните сюда, сюда, сюда, и наконец вот СЮДА, а теперь подумайте, почему вы там не высказали своё мнение, а теперь разводите тут флуд? censored.gif Проявите уважение к модераторам! Они для нас стараются!

kasatka, я думаю при желании можно буит создать темку и обсудить со словами там работы, но только уже после конкурса. Я например писал комменты, но Алекс посчитал не нужным их выставлять, значит напишу потом, если это кому буит интересно smile.gif

Советую участникам просто пересчитать баллы своего рассказа и правильность отображения выставленных вами оценок) Так буит проще всем.

Надеюсь сегодня мы увидим третий тур! Жду с нетерпением :)
kasatka
2/10/2006, 11:12:45 AM
(VIRTushka @ 10.02.2006 - время: 00:26) Поздравляю с выходом в финал авторов рассказов №1 и №9 0098.gif
присоединяюсь к поздравлениям ! 0098.gif 0098.gif 0090.gif
VIRTushka
2/10/2006, 11:12:54 AM
(СырК @ 10.02.2006 - время: 07:30) Я например писал комменты, но Алекс посчитал не нужным их выставлять, значит напишу потом, если это кому буит интересно smile.gif

Советую участникам просто пересчитать баллы своего рассказа и правильность отображения выставленных вами оценок) Так буит проще всем.


wacko.gif А вы что, комменты писали лично Алексу??? Как он мог решить, выставлять вам их или нет?
Graf De la Fer
2/10/2006, 1:26:02 PM

Г-н Сырк, вы, видимо, не только пишите и читаетесь наоборот, но и наоборот думаете. Где вы здесь нашли флуд? Что значат эти ваши "сюда"? То, что там я давно видел и прочел. Да, кто-то захотел подробностей. Да, подробности - это хорошо, но в меру. Захотели узнать сколько набрал каждый раасказ - да ради бога, но зачем показывать кто из участников и судей как голосовал? Не вижу смысла.

И вообще, г-н Сырк, зрите в корень, как говорил один небезызвестный вам классик. И согласитесь с мной, что такое обсуждение с его "вот это рассказ круто", и "а вот это вообще не катит" , а также "вот бы узнать, сколь балло кто набрал" и "увидеть бы баллы каждого" это не есть гуд.
Было гораздо интересней ранее, когда обсуждалась проблема мата, а потом и, очень вскользь, суицида. Было очень интересно. Но все под разными предлогами решили это не обсуждать. Конечно, ведь гораздо интреснее, как там проголосовали судьи...
И зря. Пусть даже тема мата была может не столь актуальна, ибо основная масса участников не работала в ней, но будет еще третий тур... Суицид, эта черная депрессия, да ей был просто наполнен второй и в первый тур! Решили не обсуждать? Конечно, что же еще обсуждать на литературном форуме... Не содержание же рассказов....

В ожидании третьего тура, искренне ваш, Граф. 0090.gif
kasatka
2/10/2006, 5:48:21 PM
(Graf De la Fer @ 10.02.2006 - время: 10:26) .... Было гораздо интересней ранее, когда обсуждалась проблема мата, а потом и, очень вскользь, суицида. Было очень интересно. Но все под разными предлогами решили это не обсуждать. ..
я вообще новичок - мне все было интересно ! Но
есть кто "ведет" тему и весь конкурс.
По указанию свыше :-) и прекратили обсуждения.
А было бы , конечно, по-живее :-)