Конкурс "Ночной рассказ"
Angriel
Грандмастер
6/8/2006, 1:45:24 AM
(СырК @ 07.06.2006 - время: 15:46) А я вот редко вписываюсь в данные объёмы. Когда думаешь о тематике и что то начинаешь писать, то тут уже не задумываешься какого объёма он выйдет. А если заставят править и резать, то мне проще не участвовать. Вводят это правило наверно потому что читатель в большинстве своём ленивый и любимая фраза "ни асилил" и "буков многа".
На других творческих конкурсах никаких правил по этому поводу не делают. Дают 48 часов и строчи скок хочешь...
Понимаешь, Сырк, объем - это тренировка. Чем теснее ты вписываешься, тем точнее ты должен подбирать слова. А проза - она не стихи. Она ошибок не прощает. Сразу светятся)
Для чего вообще конкурс? Себя показать? Для этого у нас дневники есть и вон целый форум. А конкур - тренаж. Причем с соперниками.
На других творческих конкурсах никаких правил по этому поводу не делают. Дают 48 часов и строчи скок хочешь...
Понимаешь, Сырк, объем - это тренировка. Чем теснее ты вписываешься, тем точнее ты должен подбирать слова. А проза - она не стихи. Она ошибок не прощает. Сразу светятся)
Для чего вообще конкурс? Себя показать? Для этого у нас дневники есть и вон целый форум. А конкур - тренаж. Причем с соперниками.
Алекс ТекилаZZ
Мастер
6/8/2006, 2:42:36 AM
(Алабама @ 07.06.2006 - время: 17:19) 9 - "Возвращение". Я не сторонница детективов, кроме Агаты Кристи и К. Дойля. Но в первую очередь было жаль, что начальная часть текста написана "монолитом" - читать было "несвободно".
Да ты знаешь, №9 - что угодно, только не детектив. Думаю, что когда Angriel написал "Я тут читал готовые к публикациям детективы - куда как беднее. Эдгар По вспомнился" он имел в виду совсем другое. Эдгар По ведь не только детективы писал, он ещё известен своими "ужастиками", а "читал детективы" скорее к слову пришлось...
Хотя, правильнее спросить у Angriel'а. В любом случае, №9 к детективам нельзя отнести.
Ещё хочу всё-таки попросить прощения у авторов за весьма жесткую критику. В целом уровень конкурса мне понравился. Явнях аутсайдеров и бездарных творений не обнаружено :))
Да ты знаешь, №9 - что угодно, только не детектив. Думаю, что когда Angriel написал "Я тут читал готовые к публикациям детективы - куда как беднее. Эдгар По вспомнился" он имел в виду совсем другое. Эдгар По ведь не только детективы писал, он ещё известен своими "ужастиками", а "читал детективы" скорее к слову пришлось...
Хотя, правильнее спросить у Angriel'а. В любом случае, №9 к детективам нельзя отнести.
Ещё хочу всё-таки попросить прощения у авторов за весьма жесткую критику. В целом уровень конкурса мне понравился. Явнях аутсайдеров и бездарных творений не обнаружено :))
vetla
Интересующийся
6/8/2006, 2:42:40 AM
(Angriel @ 07.06.2006 - время: 21:45) [ объем - это тренировка. Чем теснее ты вписываешься, тем точнее ты должен подбирать слова. А проза - она не стихи. Она ошибок не прощает. Сразу светятся)
Для чего вообще конкурс? Себя показать? Для этого у нас дневники есть и вон целый форум. А конкур - тренаж. Причем с соперниками.
Абсолютно согласна, на все 100%. Или в требованиях к рассказу устроителям конкурса нужно было убрать эти рамки - 1 wordовская страница, или если уж написали, то строго следовать вашим же требованиям и предложить авторам подсократить свои труды. В одном из предыдущих конкурсов у меня не вписывались в объем 2 абзаца. Я выдирала наживую из текста слова, но чтоб все соответствовало требованиям. А оказывается, можно было вообще еще пару-тройку страниц добавить. :)) И конечно, трудно сравнивать носовой платок и ковер-самолет, какими бы украшенными они не были. Одним можно любоваться, а во второй - в лучшем случае приятно высморкаться. :))))) Так вот по условиям был именно носовой платок. А добрая половина участников выставила на обсуждение ковры-самолеты. :))
Для чего вообще конкурс? Себя показать? Для этого у нас дневники есть и вон целый форум. А конкур - тренаж. Причем с соперниками.
Абсолютно согласна, на все 100%. Или в требованиях к рассказу устроителям конкурса нужно было убрать эти рамки - 1 wordовская страница, или если уж написали, то строго следовать вашим же требованиям и предложить авторам подсократить свои труды. В одном из предыдущих конкурсов у меня не вписывались в объем 2 абзаца. Я выдирала наживую из текста слова, но чтоб все соответствовало требованиям. А оказывается, можно было вообще еще пару-тройку страниц добавить. :)) И конечно, трудно сравнивать носовой платок и ковер-самолет, какими бы украшенными они не были. Одним можно любоваться, а во второй - в лучшем случае приятно высморкаться. :))))) Так вот по условиям был именно носовой платок. А добрая половина участников выставила на обсуждение ковры-самолеты. :))
Алабама
Мастер
6/8/2006, 2:48:00 AM
С Ангри согласна, согласна. Логично.
Только в поэзии огрехи всё же не меньше видны, чем в прозе))
Алекс)), твоя-то критика по сравнению с критикой Ангри ещё мягка))
Только в поэзии огрехи всё же не меньше видны, чем в прозе))
Алекс)), твоя-то критика по сравнению с критикой Ангри ещё мягка))
Крайс
Мастер
6/8/2006, 3:02:49 AM
Angriel, в данном случае я в рамки вписался, сам этому удивился) Могу согласиться только с тем, что раз уж рамки созданы, то их нужно стараться соблюдать... А тренаж тут не в объёмах, а интересе к рассказу. Я вот например вообще произведения, которые меньше 2\3 страницы за рассказы не считаю..так...оччерк, клякса. Хотя насколько я помню ещё ни в одном конкурсе они не были соблюдены, из чего возникает вопрос, а нужны ли ТАКИЕ жёсткие рамки? Почему бы давно не сделать ограничение на 3-4 страницы?
По поводу кто как давно пишет, Мимоза, создай темку, мне тоже интересно узнать и сам напишу, но не тут, ибо оффтоп
Vetla, я вот сужу по орнаменту, а не размеру. Объёмный рассказ не значит хороший и наоборот. Вообще как таковой связи не вижу.
В любом случае огромное спасибо судьям! Особенно тем, кто высказался по каждому рассказу, этого очень не хватало на предыдущих конкурсах. Сам бы с удовольствием высказался, но я участвую..
По поводу кто как давно пишет, Мимоза, создай темку, мне тоже интересно узнать и сам напишу, но не тут, ибо оффтоп
Vetla, я вот сужу по орнаменту, а не размеру. Объёмный рассказ не значит хороший и наоборот. Вообще как таковой связи не вижу.
В любом случае огромное спасибо судьям! Особенно тем, кто высказался по каждому рассказу, этого очень не хватало на предыдущих конкурсах. Сам бы с удовольствием высказался, но я участвую..
Алабама
Мастер
6/8/2006, 3:16:29 AM
Крыс, дорогой, так я тоже участвую.)) Я просто-напросто своё произведение раскритиковала.
Блин, хотела бы услышать твои мнения!!!!
Блин, хотела бы услышать твои мнения!!!!
Крайс
Мастер
6/8/2006, 3:18:53 AM
(Алабама @ 07.06.2006 - время: 23:16) Крыс, дорогой, так я тоже участвую.)) Я просто-напросто своё произведение раскритиковала.
Блин, хотела бы услышать твои мнения!!!!
О! А это идея! :) Впринципе я тоже так могу сделать, хотя раскритиковать своё могу только если соврав) Так что если мне разрешат, то так и сделаю
Блин, хотела бы услышать твои мнения!!!!
О! А это идея! :) Впринципе я тоже так могу сделать, хотя раскритиковать своё могу только если соврав) Так что если мне разрешат, то так и сделаю
Алабама
Мастер
6/8/2006, 3:52:03 AM
(Нет, я не врала. искренне раскритиковала, когда увидела его здесь. Увидела здесь словно чужими глазами, и поняла: надо было не так...
А ты пришли мне мнения в личку!)
А ты пришли мне мнения в личку!)
Крайс
Мастер
6/8/2006, 3:55:49 AM
(Алабама @ 07.06.2006 - время: 23:52) (Нет, я не врала. искренне раскритиковала, когда увидела его здесь. Увидела здесь словно чужими глазами, и поняла: надо было не так...
А ты пришли мне мнения в личку!)
Ну..я не имею ввиду, что мой рассказ идеален, говоря, что не могу его критиковать. Просто если я начну писать правду, почему он такой, а не другой, то будет сразу понятно, что это мой рассказ :)
Хорошо, возможно пришлю тебе в личку мнения, но не сегодня..Я буковки то уже не особо различаю...
А ты пришли мне мнения в личку!)
Ну..я не имею ввиду, что мой рассказ идеален, говоря, что не могу его критиковать. Просто если я начну писать правду, почему он такой, а не другой, то будет сразу понятно, что это мой рассказ :)
Хорошо, возможно пришлю тебе в личку мнения, но не сегодня..Я буковки то уже не особо различаю...
эли
Мастер
6/8/2006, 7:09:30 AM
1.Тысяча вторая сказка про ночь
2.Ночь нежна
3.Ночные шалости
2.Ночь нежна
3.Ночные шалости
kasatka
Мастер
6/8/2006, 10:06:24 AM
(Алабама @ 07.06.2006 - время: 23:52) (Нет, я не врала. искренне раскритиковала, когда увидела его здесь. Увидела здесь словно чужими глазами, и поняла: надо было не так...
А ты пришли мне мнения в личку!)
а какой твой рассказ? я тебе тоже в личку мнение пришлю
шутка 
, не свети рассказ, выскажу мнение после того как авторов назовут.
А ты пришли мне мнения в личку!)
а какой твой рассказ? я тебе тоже в личку мнение пришлю
шутка , не свети рассказ, выскажу мнение после того как авторов назовут. Angriel
Грандмастер
6/8/2006, 1:04:23 PM
(Alex Tequilazz @ 07.06.2006 - время: 22:42) Хотя, правильнее спросить у Angriel'а. В любом случае, №9 к детективам нельзя отнести.
Давайте спросим у Анриэля) Эдгар По - это скорее фантастический детектив. Я бы отнес его не к "ужастику", а, все-таки, к триллеру. Вот вокруг 9-го рассказа я прямо вижу сюжет. Это фрагмент. Психологическая зарисовка сисутации, которая закончится трагически. Где-то впереди, по классике жанра, есть труп и следователь, а где-то после станет понятно как он умер. Девятка - то редкий случай, когда, казалось бы, большой простор для фантазии оставляет довольно узкий коридор.
(Алабама)Только в поэзии огрехи всё же не меньше видны, чем в прозе))
Я имел ввиду точность попадания необходимую для.. красоты, что ли? Стихотворение - след аэрозоли. И я должен словом попасть в довольно большое вероятностное пятно. Дать настроение, для понимания единственной ключевой строки или стиха. А проза - это строгий чертеж. Не подпертый ни ритмом ни рифмой. Поэтому слово должно однозначно и четко соединять две точки. И ох как не просто такое слово найти... Беда в том, что многие и не пытаются. Приятно видеть, что это не про наш конкурс.
Post Scriptum.
Интересно, а почему сюда не заглядывают редакторы или другие функционеры лит журналов? Снобы))
Давайте спросим у Анриэля) Эдгар По - это скорее фантастический детектив. Я бы отнес его не к "ужастику", а, все-таки, к триллеру. Вот вокруг 9-го рассказа я прямо вижу сюжет. Это фрагмент. Психологическая зарисовка сисутации, которая закончится трагически. Где-то впереди, по классике жанра, есть труп и следователь, а где-то после станет понятно как он умер. Девятка - то редкий случай, когда, казалось бы, большой простор для фантазии оставляет довольно узкий коридор.
(Алабама)Только в поэзии огрехи всё же не меньше видны, чем в прозе))
Я имел ввиду точность попадания необходимую для.. красоты, что ли? Стихотворение - след аэрозоли. И я должен словом попасть в довольно большое вероятностное пятно. Дать настроение, для понимания единственной ключевой строки или стиха. А проза - это строгий чертеж. Не подпертый ни ритмом ни рифмой. Поэтому слово должно однозначно и четко соединять две точки. И ох как не просто такое слово найти... Беда в том, что многие и не пытаются. Приятно видеть, что это не про наш конкурс.
Post Scriptum.
Интересно, а почему сюда не заглядывают редакторы или другие функционеры лит журналов? Снобы))
kasatka
Мастер
6/8/2006, 4:20:02 PM
(Angriel @ 08.06.2006 - время: 09:04) ]
Интересно, а почему сюда не заглядывают редакторы или другие функционеры лит журналов? Снобы))
они не знают где нас найти :))
Кстати, рассказов в конкурсе 13, и куда делись авторы ?
Интересно, а почему сюда не заглядывают редакторы или другие функционеры лит журналов? Снобы))
они не знают где нас найти :))
Кстати, рассказов в конкурсе 13, и куда делись авторы ?
Крайс
Мастер
6/8/2006, 4:22:54 PM
Что то я не увидел сроки голосования...не подскажите где они?
kasatka
Мастер
6/8/2006, 4:24:33 PM
(СырК @ 08.06.2006 - время: 12:22) Что то я не увидел сроки голосования...не подскажите где они?
СырК, ты токо что в другой теме сказал, что хочешь сказать не об этом:))
а я, наивная, повелась :))
СырК, ты токо что в другой теме сказал, что хочешь сказать не об этом:))
а я, наивная, повелась :))
Крайс
Мастер
6/8/2006, 4:26:57 PM
(kasatka @ 08.06.2006 - время: 12:24)
СырК, ты токо что в другой теме сказал, что хочешь сказать не об этом:))
а я, наивная, повелась :))
Ну я же не написал, что прям сейчас)) Хотя может и сейчас, как пойдёт, но напишу обязательно!)
СырК, ты токо что в другой теме сказал, что хочешь сказать не об этом:))
а я, наивная, повелась :))
Ну я же не написал, что прям сейчас)) Хотя может и сейчас, как пойдёт, но напишу обязательно!)
Lentina
Специалист
6/8/2006, 5:06:46 PM
1. Тысяча вторая сказка про ночь. Неплохое описание, красивые обороты, например, «звеня браслетами из звезд» - здорово! Но в целом рассказ меня оставил равнодушной, извините. Немного недоработано.
2. Перемена слагаемых. Понравился. Быстрое легкое разочарование, как же ты порой мне самой нужно! Читается свободно.
3. Лунная дорожка. Понравился мне больше всех. Почувствовала себя и ей, и им, и сторонним наблюдателем…
4. Утро Полины. Очень хороший рассказ. Наворачиваются слезы… но жизнь продолжается. Правда, немного сначала запуталась, кто Полина, а кто Яна, перечитывала, чтобы разобраться.
5. Демон страха. Особенного впечатления рассказ не произвел, будто я смотрела документальный фильм на маленьком черно-белом экране. Может, мало красок?
6. Рассказ о рассказе. Не поняла и не увидела замысел автора. Не пугайте водителя? Извините.
7. Ночь нежна. Милый рассказ. Да, «в стиле дневниковых заметок». Обожаю подобные вещи! Уважаю людей, выражающих несколькими строками то, что они чувствуют в конкретный момент, раскрывающих свои мысли и отношение к чему-либо. Тогда именно это и является сюжетом.
8. Ночные шалости. Легкое реалистичное описание случившегося за одну ночь. Не поняла, героям самим все понравилось? А мне захотелось просто пожить без раздумий о всяком вечном…
9. Возвращение. Здорово! Не увидела я здесь никакого детектива, не нужно никакого следователя с расследованием (если только кому-то что-то не понравится в несчастном случае или слабом здоровье героя, приведшем к его смерти… Но это уже совсем другая история) Начало ни капельки не нудное. Жаль, из страха выгнала шутливая правда об интернете. Мой поклон автору.
10. Бессонница. Интересно. Хороший рассказ, есть чему улыбнуться, есть над чем подумать. Не могу не сообщить, что не согласна с размышлениями героини)))
11. Понравился. При малом объеме много эмоций. Ревела. Что дальше? Может, статуэтка разбивается при очередной уборке? Андерсена, кстати, я вспомнила сразу, идея одушевлять предметы не нова.
12. Тяжелый рассказ. В словах боль, много боли. Для чего же это все… и за что… Очень хочется обнять девочку, посмотреть ей в глаза, после чего станет осознанной невозможность помочь всем… Но хотя бы поделиться лаской…
13. Старый дом. Очень понравился рассказ. Неожиданное для меня развитие событий, ровное описание. Общение с тем, с чем не принято общаться…
Огромное спасибо всем авторам)))
2. Перемена слагаемых. Понравился. Быстрое легкое разочарование, как же ты порой мне самой нужно! Читается свободно.
3. Лунная дорожка. Понравился мне больше всех. Почувствовала себя и ей, и им, и сторонним наблюдателем…
4. Утро Полины. Очень хороший рассказ. Наворачиваются слезы… но жизнь продолжается. Правда, немного сначала запуталась, кто Полина, а кто Яна, перечитывала, чтобы разобраться.
5. Демон страха. Особенного впечатления рассказ не произвел, будто я смотрела документальный фильм на маленьком черно-белом экране. Может, мало красок?
6. Рассказ о рассказе. Не поняла и не увидела замысел автора. Не пугайте водителя? Извините.
7. Ночь нежна. Милый рассказ. Да, «в стиле дневниковых заметок». Обожаю подобные вещи! Уважаю людей, выражающих несколькими строками то, что они чувствуют в конкретный момент, раскрывающих свои мысли и отношение к чему-либо. Тогда именно это и является сюжетом.
8. Ночные шалости. Легкое реалистичное описание случившегося за одну ночь. Не поняла, героям самим все понравилось? А мне захотелось просто пожить без раздумий о всяком вечном…
9. Возвращение. Здорово! Не увидела я здесь никакого детектива, не нужно никакого следователя с расследованием (если только кому-то что-то не понравится в несчастном случае или слабом здоровье героя, приведшем к его смерти… Но это уже совсем другая история) Начало ни капельки не нудное. Жаль, из страха выгнала шутливая правда об интернете. Мой поклон автору.
10. Бессонница. Интересно. Хороший рассказ, есть чему улыбнуться, есть над чем подумать. Не могу не сообщить, что не согласна с размышлениями героини)))
11. Понравился. При малом объеме много эмоций. Ревела. Что дальше? Может, статуэтка разбивается при очередной уборке? Андерсена, кстати, я вспомнила сразу, идея одушевлять предметы не нова.
12. Тяжелый рассказ. В словах боль, много боли. Для чего же это все… и за что… Очень хочется обнять девочку, посмотреть ей в глаза, после чего станет осознанной невозможность помочь всем… Но хотя бы поделиться лаской…
13. Старый дом. Очень понравился рассказ. Неожиданное для меня развитие событий, ровное описание. Общение с тем, с чем не принято общаться…
Огромное спасибо всем авторам)))
Алабама
Мастер
6/8/2006, 5:26:13 PM
(Angriel @ 08.06.2006 - время: 09:04) Интересно, а почему сюда не заглядывают редакторы или другие функционеры лит журналов? Снобы))
Анг, а ты подскажи им, где мы находимся...
Я бы охотно сотрудничала с новыми людьми. Потому, что из меня льётся, рекой,
пишу, и куда? Стираю. А спустя время понимаю, что вещь была хороша, и надо
было оставить. Я много чего выкинула потому, что не знала: ну, и кому это
читать? Мужу работы оч нравились, он заставлял нести их в редакциии, у меня не было возможности по ним бегать...компа тогда не было. после очередной ссоры я просто всё выкинула. Он успел сохранить только бумажные пьсьма.
Анг, а ты подскажи им, где мы находимся...
Я бы охотно сотрудничала с новыми людьми. Потому, что из меня льётся, рекой,
пишу, и куда? Стираю. А спустя время понимаю, что вещь была хороша, и надо
было оставить. Я много чего выкинула потому, что не знала: ну, и кому это
читать? Мужу работы оч нравились, он заставлял нести их в редакциии, у меня не было возможности по ним бегать...компа тогда не было. после очередной ссоры я просто всё выкинула. Он успел сохранить только бумажные пьсьма.
Алекс ТекилаZZ
Мастер
6/8/2006, 7:55:51 PM
Да тут половина постоянных обитателей "Творчества" только и мечтаю как-нить с редакцией связаться.
Я вот пришел к мысли, что связываться надо тогда, когда уже есть что показать. Т.е. сначала надо написать более менее крупное произведение, а потом уже пытаться продвигать его. Можно, конечно, попробовать с рассказов и пытаться их пристроить, но, говорят, что в наше время это путь весьма дохлый.
А что до интернета.... я сомневаюсь, что это путь, который может привести к творческой реализации в реальности. По крайней мере с большим трудом. Я вот кинул как-то раз часть своих записок на один специализированный и весьма крупный сайт. Потом вообще об этом практически забыл. А где-то через полгода заглянул по какому-то вопросу и вдруг смотрю - мои шняги вошли в десятку по итогам года в разделе "психоделические миниатюры". Вот я был удивлен... но, ведь это ничего не изменило.
Я вот пришел к мысли, что связываться надо тогда, когда уже есть что показать. Т.е. сначала надо написать более менее крупное произведение, а потом уже пытаться продвигать его. Можно, конечно, попробовать с рассказов и пытаться их пристроить, но, говорят, что в наше время это путь весьма дохлый.
А что до интернета.... я сомневаюсь, что это путь, который может привести к творческой реализации в реальности. По крайней мере с большим трудом. Я вот кинул как-то раз часть своих записок на один специализированный и весьма крупный сайт. Потом вообще об этом практически забыл. А где-то через полгода заглянул по какому-то вопросу и вдруг смотрю - мои шняги вошли в десятку по итогам года в разделе "психоделические миниатюры". Вот я был удивлен... но, ведь это ничего не изменило.
djulietta
Мастер
6/8/2006, 8:18:38 PM
1. №11 ******
2. №7 Ночь нежна
3. №8 Ночные шалости
2. №7 Ночь нежна
3. №8 Ночные шалости