ГОЛОСОВАНИЕ!!

№13

не стал читать, после того как увидел название города.
Чиста ИМХО. Нехорошо зарабатывать оценки давя на раны в сердцах граждан РФ. Как бы ни было коряво написано...( хотя такое нарядли, совсем
уж циничным извергом надо быть) но плохой оценки не поставят... вечная память патамучта.
но если это близко самому автору, пусть он меня простит, ведь это лишь ИМХО.

№14

***Я не знаю почему***

ну и дурак, почитай РМЭС.

апять нифтему рассказ... нет, нифтему не означает что рассказ не соответствует теме... ну... просто нифтему, фтупую.
фигня короче.

***ресницы падали***

лучше сказать опускались.

***Такого подвоха в самый последний момент Костик не ждал***

ммм.... ээээ.... че к чему....

***не было бы этого пунктира под глазами, и тяжеленных черных ресниц под рыжеватыми бровями.***

лагична. "СТраые фильмы - черно-белые, и пингвины тоже - черно-белые, значит что пингвины - это старые фильмы???" Логика - еще одна весчь в которой пингвины не секут.

***На желтоватом экране век ***

скорее на красноватом.

***он уехал учиться в Англию***

и че всех тянет закинуть героев подальше от гребанной расии???? не говорите что не тянет, это уже на подсознательном уровне.



фсе, прочитал. Млин, классно, аффтар жжет. Молодец. Хлесткая концовка - считай законченный рассказ. Нет, просто нет слов. Спасибо большое!!!

Еще раз спасибо, никогда так не улыбался!!!

№ 16

опять эти дурацкие свой своя, своей. Когда этот форум научицца эти гаткие слава вычеркивать???

непонравилось тупое хэппи-эндовско-мыдьно-бразильское кончало. конец то исть. а ведь в начале можно было бы че инть интересное замутить...

Только он, она и его друг Дарум - это всё что у него было. Их любовь была безгранична и не что им не могло помешать.

вот еще че понравилось из №8. просматривал - наткнулся. смишно, да?

(Каянбек @ 24.07.2006 - время: 19:43) №10

интересное раскрытие темы.
Ага. Вот где кроется истина.)

Да, шоу маст гоу он) Каянбек раскрасил наши унылые умствования. Хам правда, но симпатичный. Каянбек, а ты на мясо не заглядывал?

его там порвут на серпантин :)
Мдя, от себя лишь добавлю:
все! ВСЕ представленные работы - чушь несусветная: от и до.
"Смотрите, какой у нас умный мальчик: он уже читает по складам, а ему еще нет и 15-ти лет!"

То, что должны уметь ученики средних классов на уроках Родной речи и литературы, тут пытаются зделать те, кто опережая собственный визг носится, то получая форму 865, то здавая встурительные экзамены в вышки.

тут кто-то спрашивал, а не обвиню ли я его в неумении читать? я даже не обвиню в неумении понимать написанное. мне это безнадобности - обвинять: это не вина - это беда. а по большому счету...

особливо посмешили некоторые рецензенты. экая удобная маскировка неумения связно высказывать свои мысли. Хитро, впрочем, как и все здесь.

А вот и я зашел сказать своё слово. Как всегда критикую злобно, а оценки ставлю низкие (почти всем :))) )


1

Что-то не очень впечатлило. На мой взгляд ситуация довольно банальная. Речь периодически несколько «корявая». Например, самое первое предложение «Сквозь сон, звонок, еще не раскрыв глаза, понимаю, что он от тебя». От первой фразы зависит многое, а здесь она построена явно неудачно. Как минимум, не хватает «СЛЫШУ звонок». И вообще я бы иначе эту фразу построил. Автор, прочитай её ещё раз и поймешь о чем я. Ещё пример неудачных фраз: «Завожу машину, еду и очень слежу за трафиком, знаю, что в таких состояниях аффекта чаще всего и случаются аварии.» Трафик в этой фразе совершенно не вяжется. Водила следит за движением, за козлом, что поворачивает из другого ряда без поворотника, но не за трафиком. А в состоянии аффекта человек вообще ни за чем не следит. Ещё один недостаток: в двух соседних абзацах: «ополаскиваюсь автоматически, одеваюсь» и «в ответ автоматически расцветает улыбка». Русский язык богат прилагательными, зачем же так повторяться? И в самом начале вообще не вполне понятно от М или от Ж идет повествование.
В общем, не в обиду автору, язык не очень, сюжет слабый.


2
Это рассказ? Я что-то иначе рассказы представляю. Даже миниатюры. Это вообще ничего… Но коммент.

3
Что-то я сегодня особенно активно речевые ошибки ищу. Точнее взгляд сам на них натыкается. «Газетчики, казалось, с упоением пишут о моих ночных похождения: помещали фотографии моих жертв на страницах своих газетёнок». Пишут-помещали. Либо писали-помещали, либо пишут-помещают. А так как есть – криво. «молодой щегол лет 25». Наверное, всё-таки ЩЕГОЛЬ? Или «мелкий щегол 5 лет»??? ))) Есть и другие неудачные обороты.
Сюжет какой-то неестественный. Некоторые ситуации смотрятся совершенно «наивно» и «нереально». Общее впечатление – слабовато…

4
Yes!!!! Вот это мне понравилось. Даже полез проверять – не плагиат ли )))
Язык хороший и вообще цепляет. Подробно комментить не буду. Просто скажу – получил удовольствие от прочтения.
Единственная фраза, которая резанула глаз «Словно выжженное дупло зияло с левой стороны груди». Но сие мелочь. А так впечатление положительное. Более чем.


5
Не знаю что сказать… Не зацепило. Совершенно. Сюжет довольно слабый. Самое неудачное место – описание раз/два/три. Как-то очень неестественно и тяжело воспринимается…

6
«До магазина оставалась какая-то пара сотен метров, и именно поэтому он сбросил скорость». Сбрасывают скорость автомобили, мотоциклы и т.п., а прохожие всё-таки «замедляют шаг» или что-то в этом роде.
«Но город продолжал жить быстро: всё так же бежали люди, боясь опоздать на работу (главное задание для семейных бюджетов было иметь то, что уже есть), по улицам бродили бездомные коты и собаки, воробьи, напуганные появлением, как людей, так и животных, быстро взмывали вверх, унося в клюве те крохи, добытые в тяжёлых боях с себе подобными, море било о причал и, несмотря на погоду, влюблённые парочки расхаживали по песку и признавались в вечном терзании». Зачем писать такие предложения????? В конце уже теряется начало. Невозможно воспринять.
Простите меня, автор… но над языком работать и работать. И общее впечатление – слабоватое. С трудом дочитал до конца. Если бы не необходимость, читать бы не стал….

7
Первое предложение «Ещё вчера жара нещадно палила рабочих, которые строили на центральной площади города помост, а уже сегодня лил дождь, стуча по деревянным доскам уже построенного помоста». Всё-таки «палит» солнце, жара не может палить. И в два раза «помост» в одном предложении выглядит некрасиво. В дальнейшем временя не сочетаются. Т.е. есть проблемы с языком. Идея рассказа должна зацепить, но… не цепляет. Изложение слабое. Еле дочитал до конца.
Речь я так понимаю идет о средних веках, инквизиции. Я в истории слабоват НО, ЕЛЫ-ПАЛЫ, НЕУЖЕЛИ В СРЕДНЕВЕКОВОЙ ЕВРОПЕ РАСЛИ ПОМИДОРЫ?????!!!!! Я уж не говорю о том, что сомнительно, что в «ведьм» кидали яйца и помидоры…
Не поленился, залез в Яндекс. Помидоры ввезены в Европу из Америки. Я историк слабоватый, но что-то мне подсказывает, что во времена инквизиции это растение было не модно в плане кидания в ведьм. Я не прав????
В целом впечатление отрицательное.


8
Из разряда «еле осилил». Больше ничего не скажу.

9
Просто ситуЭЙШН. Не зацепило.

10
Что-то я чем дальше, тем короче комменты пишу. Речь неплохая, но… как-то нет сюжета… на мой взгляд.

11
ну… не ЗЗЗнаю… опять «еле осилил»...

12
Времена страдают. То в прошедшем повествование идет, то в настоящем. Сюжет слабоватый и наивный. Прости автор – сие дневник девушки 16 лет, который зацепит лишь наивных девушек 15 лет…



13
Конец ясен уже во втором абзаце. Интриги нет… Отсюда общее впечатление очень слабое. Речь… ээээ… «протокольная».

14
нЭ прокатило. Как то наивно и банально. Как –будто, да простит меня автор, писал подросток, что жизнь знает по книгам. Причем, не очень хорошим книгам. Причем тут «прислуга» вообще непонятно.


15
Финал забавный. Сюжетный поворот понравился. Вот только скажу честно, трудно было до финала дочитать. Язык довольно пафосный и не очень впечатляет. Надо доработать образ выражения мыслей, тогда труд заметно «вырастет».


16
ню… как то ожидал я неожиданного финала, а он оказался банальным. Идея интересная, но конец разочаровал… И ОООчень много имен. В таком маленьком тексте и столько Оксан-Оль-Сергеев… глаза об имена поломаешь.

чей-то мне вспомнился фильм "Сбрось маму с поезда"...

Алекс рулит!!! Оказываецца я не один критикан на прозе :)

А вот Ильичу... блин, интересно, оставь мы бы твою идиотскую работу, пел бы ты подругому? Ответ, думаю, ясен.

Фаренгейт - а вот и не угадал - бебебе!!!

Ангриэль... за комплимент спасиибо, но вот мясорубка - немоё. Уж лучше поорать на прозе, это пахнет жареным, чувствуешь, что совершаешь поступок. Ругаешь жестоко только по сильной причине... а мясо... ну, комуто просто нравиццо чувствовасть себя "совбодным" фффу, какое мерзкое слово. Знаете кто самые свободные - животные... вот к этому мир и катится, со своей гребаной свободой.

А вот Ильичу... блин, интересно, оставь мы бы твою идиотскую работу, пел бы ты подругому? Ответ, думаю, ясен.

- еще раз: недопонял. (С)

эх илья илья... не твою ли работу фтопку засунули?

ага! енто заговор! я зарание знал что так и будет! я все знал!

зная Крыса не уверен про заговор.

А что ты такого про КрыСа знаешь?
лично я его никаким поступкам не удивляюсь...

Каянбек и Ильич++

Заканчивайте офф-топ.

Спасибо всем участникам))
Высказываю всего лишь мое мнение, оцениваю часто с позиции "понравилось/не понравилось, зацепило/не зацепило"...

1. Почему же я подозревала, что он ее убить надумал? Заранее готовился, все продумывал… Написано вполне нормально, но вот чего-то не хватает…
2. Очень напрашивается сравнение объема. Среди небольших рассказов смотрелся бы неплохо, так – явно проигрывает… А сама ситуация знакома.
3. По теме, это точно. Но почему меня не покидает ощущение, что я его читала? Придраться местами к тексту можно, но в целом – очень и очень неплохо))
4. Немного запнулась в начале рассказа на фразе «Обожаю его», решив, что речь о человеке, а не о стуке колес. Замечательный рассказ. Автору мои слова уважения.
5. Не увидела я передачи характера героя. Конечно, может, и не надо было. Зато на мой взгляд много лишних фактов его биографии. Первая половина рассказа не приводит ко второй – мое мнение.
6. Не понравился. Ни сюжетом, ни изложением.
7. Сюжет очень хорош, но подан так, что я плакала. Пожалуйста, прочитайте, что Вы написали и попытайтесь все это представить. Или так задумано? Действительно, ближе к концу, когда начало активно разворачиваться действие, написано куда лучше…
8. Не понравился. Скажу так – не верю.
9. Все пакты о ненападении расторгнуты? Не очень рассказ. Ни над чем не задумалась, ничего не узнала.
10. Читала и думала, от чьего лица рассказ. Может, все-таки от лица человека? Влияние предыдущего конкурса на мое подсознание… Увидела в роли слов чувства. Может, что-то другое задумывалось, мне бы чуть-чуть еще намекнуть. Хороший рассказ.
11. Интересно. В последнее время нравится мне, когда пишут короткими описательными предложениями. Здесь это весьма кстати. Раскрытия темы последнего слова нашла совсем немного((
12. Тоже короткие предложения, но другие – «делаю это, делаю то». Монотонность. Отсутствие чувств, просто существование без них. Может, это и хотел показать автор? Не знаю. Средненько, на мой взгляд.
13. Похоже на хроники, но если автор сам пережил подобное… Описание ровное. Вот такой момент: если все рыбаки умерли, то кто рассказал о мальчишке и его жесте?… Темы последнего слова не заметила…
14. То, что происходит с другими, это не с нами. Там они, а тут мы. Привет и прощай. Такие вот у меня мысли… Неплохо.
15. Нудно, нудно, а потом раз, и не нудно)) Нормально))
16. Тоже нормально. Раскрытие темы увидела в том, что последнее слово за автором, а не за персонажами.

Все-таки интересно читать отзывы, очень показательно. Такое ощущение что разные топики читаем, за и сключением двух-трех рассказов

... не, ну я всё-таки никак не могу успокоиться насчет рассказа №7 (про сжигание ведьм)

Всё-таки помидоры - это сильно.

Почти так же реалистично, как если бы священник достал мобилку и отзвонил палачу "поджигай!"....

Автор!!! Я тебе посмотрю в глаза, когда конкурс закончится!!!