Голосование, 2 тур
Крайс
Мастер
8/21/2006, 4:37:36 AM
Автор 6го рассказа действительно позабавил))) Согласен с Белой. В рассказе такая же неотъемлемость от моря, как в стакане солёной воды :)
Пилинка
Любитель
8/21/2006, 5:22:08 AM
(_!!!ШейЛа!!& @ 21.08.2006 - время: 00:16) (Пилинка @ 19.08.2006 - время: 18:29) 2 - " было три любимые женщины, и все они нашли свою смерть в пучине морской" - хм,
Три, да все погибли одинаково...
Когда речь зашла об отходах человечества, то вот так и направшивается вместо "раненое и изувеченное"
изменить на "испоганенное, загаженное" :)
Видно - в глубине кроется неплохая идея, но автору раскрыть ее не удалось. Поэтому не впечатлило.
------
Видно, вглубине на самом деле кроется неплохая идея, ток очень жаль,девушка, что вы её не поняли. К чему было Ваше многозначительное "хм" по поводу смерти трёх девушек я так и не поняла.Может объясните?
просто у меня нет эйфории от всех рассказов, что напоминает некоторую всеядность. Я капризный, переборчивый читатель.
Три, да все погибли одинаково...
Когда речь зашла об отходах человечества, то вот так и направшивается вместо "раненое и изувеченное"
изменить на "испоганенное, загаженное" :)
Видно - в глубине кроется неплохая идея, но автору раскрыть ее не удалось. Поэтому не впечатлило.
------
Видно, вглубине на самом деле кроется неплохая идея, ток очень жаль,девушка, что вы её не поняли. К чему было Ваше многозначительное "хм" по поводу смерти трёх девушек я так и не поняла.Может объясните?
просто у меня нет эйфории от всех рассказов, что напоминает некоторую всеядность. Я капризный, переборчивый читатель.
Белая
Грандмастер
8/21/2006, 2:31:20 PM
(Пилинка @ 21.08.2006 - время: 01:22) Я капризный, переборчивый читатель.
Я вот тоже такой переборчивый читатель....эх, как бы ещё стать переборчивым "писателем"?
Я вот тоже такой переборчивый читатель....эх, как бы ещё стать переборчивым "писателем"?
Димуленька
Интересующийся
8/22/2006, 1:57:51 AM
(Lentina @ 20.08.2006 - время: 08:05) Я в ужасе... Приношу свои извинения автору рассказа № 14... Кто-то, наверное, проклял интернет и мое присутствие в оном... Очень прошу оценить так же рассказ № 14, присланный вовсе не последним...
Я точно догадваюсь, кто мог проклясть интернет и твое присутствие в нем!
:)
Я точно догадваюсь, кто мог проклясть интернет и твое присутствие в нем!
:)
Свободолюбивая
Мастер
8/22/2006, 3:43:21 AM
Рассказ № 1
Лично я не люблю темы войны, кровопролитий и морских сражений. Наверное, просто мне как девушке это мало интересно. Но автору плюс за оригинальность изложения и нестандартный подход
Рассказ № 2
Мне рассказ понравился. Очень проникновенно. Мне такие чувства старика понятны. Сразу вспомнила свою прабабушку, которая почти всю жизнь прожила у Волги, а в конце жизни, уже переехав в другую область, бежала посмотреть реку – матушку хотя бы по телевизору…. Единственное, я не уверена, что море сможет выйти
из берегов и просто-напросто смоет то смешное существо, называющее себя царём природы
Это скорее относиться к океану. Но не буду докапываться до мелочей
Рассказ № 3
Не скажу, что я в восторге. Это скорее не рассказ, а юмористическая зарисовка для журнала. Но стиль повествования – из диалогов – мне очень импонирует
Рассказ № 4
Могу сказать тоже, что и по рассказу №2 – сама тема мне близка и нравиться. Но в принципе этот рассказ напомнил мне капитана «Титаника». Помниться, он также не хотел покидать тонущее судно
Рассказ № 5
Сама идея мне очень понравилась. Правда есть ошибки. Но в целом, читать интересно
Рассказ № 6
Язык повествования, конечно, хороший. Но тема моря притянута за уши. И в целом, как говориться, не цепляет…
Рассказ № 7
Красивый рассказ, добротный слог. В общем и целом подкопаться не к чему. Разве что после рассказанной легенды сюжет становиться предсказуемым
Рассказ №8
Очень понравилось. Отличный рассказ – легкий, ироничный!!! Автору спасибо!!
Рассказ № 9
Начало рассказа – будто бы несколько анекдотов из известной серии. А из-за обилия терминов трудно вникнуть в суть происходящего. Я так и не поняла, каким таким образом «добывались» апельсины…
Рассказ № 10
Как я уже писала, мне нравятся подобные тематики – как в рассказе №2 и №4. Плюс к этому – красивая манера изложения. Единственное – не понимаю, в чем необходимость изображать героя психически больным???
Рассказ № 11
К сожалению, задумка автора не была должным образом осуществлена. Комментировать сложно, потому что нечего… Рассказ никакой…
Рассказ № 12
Хотя сюжет не нов и банален, читать приятно ( за счет неплохого изложения). Впечатления от рассказа хорошие, но не более…
Рассказ № 13
Опять жертва! Что ж, стиль повествования великолепный. Сюжет неплохой. В целом, симпатичный рассказ
Рассказ № 14
Хотелось бы узнать – в какой исторический отрезок времени происходили описываемые события? И потом, где могли пересечься девушка с русским ( или украинским ) именем Олеся и человек по имени Джонни Голубей ( Воробей навеял???), тем более являющийся пиратом.
В общем, автор посмотрел «Пираты Карибского моря» и решил подурачиться. Других объяснений у меня нет
Лично я не люблю темы войны, кровопролитий и морских сражений. Наверное, просто мне как девушке это мало интересно. Но автору плюс за оригинальность изложения и нестандартный подход
Рассказ № 2
Мне рассказ понравился. Очень проникновенно. Мне такие чувства старика понятны. Сразу вспомнила свою прабабушку, которая почти всю жизнь прожила у Волги, а в конце жизни, уже переехав в другую область, бежала посмотреть реку – матушку хотя бы по телевизору…. Единственное, я не уверена, что море сможет выйти
из берегов и просто-напросто смоет то смешное существо, называющее себя царём природы
Это скорее относиться к океану. Но не буду докапываться до мелочей
Рассказ № 3
Не скажу, что я в восторге. Это скорее не рассказ, а юмористическая зарисовка для журнала. Но стиль повествования – из диалогов – мне очень импонирует
Рассказ № 4
Могу сказать тоже, что и по рассказу №2 – сама тема мне близка и нравиться. Но в принципе этот рассказ напомнил мне капитана «Титаника». Помниться, он также не хотел покидать тонущее судно
Рассказ № 5
Сама идея мне очень понравилась. Правда есть ошибки. Но в целом, читать интересно
Рассказ № 6
Язык повествования, конечно, хороший. Но тема моря притянута за уши. И в целом, как говориться, не цепляет…
Рассказ № 7
Красивый рассказ, добротный слог. В общем и целом подкопаться не к чему. Разве что после рассказанной легенды сюжет становиться предсказуемым
Рассказ №8
Очень понравилось. Отличный рассказ – легкий, ироничный!!! Автору спасибо!!
Рассказ № 9
Начало рассказа – будто бы несколько анекдотов из известной серии. А из-за обилия терминов трудно вникнуть в суть происходящего. Я так и не поняла, каким таким образом «добывались» апельсины…
Рассказ № 10
Как я уже писала, мне нравятся подобные тематики – как в рассказе №2 и №4. Плюс к этому – красивая манера изложения. Единственное – не понимаю, в чем необходимость изображать героя психически больным???
Рассказ № 11
К сожалению, задумка автора не была должным образом осуществлена. Комментировать сложно, потому что нечего… Рассказ никакой…
Рассказ № 12
Хотя сюжет не нов и банален, читать приятно ( за счет неплохого изложения). Впечатления от рассказа хорошие, но не более…
Рассказ № 13
Опять жертва! Что ж, стиль повествования великолепный. Сюжет неплохой. В целом, симпатичный рассказ
Рассказ № 14
Хотелось бы узнать – в какой исторический отрезок времени происходили описываемые события? И потом, где могли пересечься девушка с русским ( или украинским ) именем Олеся и человек по имени Джонни Голубей ( Воробей навеял???), тем более являющийся пиратом.
В общем, автор посмотрел «Пираты Карибского моря» и решил подурачиться. Других объяснений у меня нет
Ответ автора
Новичок
8/22/2006, 12:03:31 PM
эх...
автор №11
знаю, сам виноват... Рассказ то, просто стеб! Просто наверное немного странноватый. Слишком... эээ... непонятный. А вы все к нему чего-то серьезно отнеслись... Ну да ладно. Чувство юмора не у всех должным образом настроено... Юмор то же ведь разный бывает.
автор №11
знаю, сам виноват... Рассказ то, просто стеб! Просто наверное немного странноватый. Слишком... эээ... непонятный. А вы все к нему чего-то серьезно отнеслись... Ну да ладно. Чувство юмора не у всех должным образом настроено... Юмор то же ведь разный бывает.
Розовая_Пантера
Любитель
8/23/2006, 9:20:32 AM
Прежде всего заметила, и весьма удивилась, как много рассказов на схожую тему: любовь человека и моря. "Обрученная", например, и "Мираж", и второй рассказ тоже... впрочем это неважно, все равно в каждом рассказе есть что-то уникальное и вечное. А вот моих любимых сравнений стало заметно меньше, но я не буду критиковать за это.
Как и в прошлый раз хочу сказать: не обижайтесь, это мое ИМХО
1) Красиво. Белый стих действительно производит неизгладимое впечатление. Наверное, это самый оригинальный по своему написанию рассказ в этом туре конкурса.
2) Хороший рассказ с глубоким смыслом. Отлично прописана психология и образ главного героя. Фраза "Кровавые отблески заката тонули в безбрежном море" мне тоже понравилась.
3) Я если честно, не очень люблю юмористические рассказы и диалоги почти без контекста, но в своем жанре рассказ очень даже неплохой.
4) Есть красивые сравнения, образ капитана так же очень хорошо написан.
5) Потрясающе написано! Уже с первой фразы становится понятно что рассказ образный, замечательный и интересный. Идея с колечком мне тоже понравилась, описания красивые, образы тоже на высоте. В общем, я в восторге!
6) Что я могу сказать? Правильно: все очень красиво! Особенно хочется отметить фразу "надеялся с помощью музыки воскресить нечто светлое, утраченное в настоящем" и еще описание моря. Я думаю что нет смысла цитировать все что мне понравилось в этом рассказе, понравилось практически все. И неважно что не по теме, все равно замечательно!
7) Сюжет был предсказуем, это правда, но все же лично для меня главное не сюжет а стиль. Понравилась фраза "Волны яростно набрасывались на пляж, пытаясь оторвать от него кусочек пожирнее и откатывались в бессильной злобе" и еще абзац где появился призрак.
8) Я тоже люблю творчество группы "Уматурман" поэтому для меня это был приятный сюрприз. Но рассказ мне понравился не только поэтому, а еще за несколько интересных фраз и оригинальный контраст между песней и мыслями героини.
9) Диалог в начале несколько утомляет, ну не люблю я диалоги без контекста, но дальше стало намного лучше. Фраза "привкус далёких стран, слегка приправленный морской солью с губ" просто замечательная и не только она одна. Также очень понравилось "театр воды и неба в который выпал счастливый билет". Красиво.
10) Имажинизм мой любимый. На мой взгляд стало даже лучше чем было в первом туре. Хотелось бы чтобы эта тенденция сохранилась и в третьем. И еще, по-моему герой там вовсе не изображен психически больным, его таким считают окружающие, потому что у него есть способность разговаривать со стихией, которой нет у всех остальных.
11) Философский рассказ, между прочим, хотя лично я поняла смысл и без эпилога. Разговор плывущий по течению наверное можно отнести к красивому сравнению, по крайней мере чтото в этом есть. Вобщем, несмотря на общее мнение мне понравилось, смысл там намного более глубокий чем может показаться.
12) Написано очень красиво. Цитировать бессмысленно, потому что очень много хороших фраз, так что я даже не знаю, какая фраза мне нравится больше всех.
13) Невероятные образы на протяжении всего рассказа: и девушка, и поездка в поезде, и море – все описано очень необычно и красиво. Особенно понравилась "Но Глеб Иванович любил эту размытую дорожную картину, словно сидишь и смотришь бесконечное кино без звука, забывая куда и зачем едешь – просто слушаешь стук колес и улыбаешься чему-то своему…"
14) Сейчас всех удивлю: мне очень понравилось. Я даже фразы искать не стала, настолько меня зацепила сюжетная линия и особенно неожиданный поворот сюжета. Ну и тематика конечно близкая... Большое спасибо автору.
Если кого обидела еще раз извиняюсь, я не хотела.
Оценки отправила ведущей в ПМ
Как и в прошлый раз хочу сказать: не обижайтесь, это мое ИМХО
1) Красиво. Белый стих действительно производит неизгладимое впечатление. Наверное, это самый оригинальный по своему написанию рассказ в этом туре конкурса.
2) Хороший рассказ с глубоким смыслом. Отлично прописана психология и образ главного героя. Фраза "Кровавые отблески заката тонули в безбрежном море" мне тоже понравилась.
3) Я если честно, не очень люблю юмористические рассказы и диалоги почти без контекста, но в своем жанре рассказ очень даже неплохой.
4) Есть красивые сравнения, образ капитана так же очень хорошо написан.
5) Потрясающе написано! Уже с первой фразы становится понятно что рассказ образный, замечательный и интересный. Идея с колечком мне тоже понравилась, описания красивые, образы тоже на высоте. В общем, я в восторге!
6) Что я могу сказать? Правильно: все очень красиво! Особенно хочется отметить фразу "надеялся с помощью музыки воскресить нечто светлое, утраченное в настоящем" и еще описание моря. Я думаю что нет смысла цитировать все что мне понравилось в этом рассказе, понравилось практически все. И неважно что не по теме, все равно замечательно!
7) Сюжет был предсказуем, это правда, но все же лично для меня главное не сюжет а стиль. Понравилась фраза "Волны яростно набрасывались на пляж, пытаясь оторвать от него кусочек пожирнее и откатывались в бессильной злобе" и еще абзац где появился призрак.
8) Я тоже люблю творчество группы "Уматурман" поэтому для меня это был приятный сюрприз. Но рассказ мне понравился не только поэтому, а еще за несколько интересных фраз и оригинальный контраст между песней и мыслями героини.
9) Диалог в начале несколько утомляет, ну не люблю я диалоги без контекста, но дальше стало намного лучше. Фраза "привкус далёких стран, слегка приправленный морской солью с губ" просто замечательная и не только она одна. Также очень понравилось "театр воды и неба в который выпал счастливый билет". Красиво.
10) Имажинизм мой любимый. На мой взгляд стало даже лучше чем было в первом туре. Хотелось бы чтобы эта тенденция сохранилась и в третьем. И еще, по-моему герой там вовсе не изображен психически больным, его таким считают окружающие, потому что у него есть способность разговаривать со стихией, которой нет у всех остальных.
11) Философский рассказ, между прочим, хотя лично я поняла смысл и без эпилога. Разговор плывущий по течению наверное можно отнести к красивому сравнению, по крайней мере чтото в этом есть. Вобщем, несмотря на общее мнение мне понравилось, смысл там намного более глубокий чем может показаться.
12) Написано очень красиво. Цитировать бессмысленно, потому что очень много хороших фраз, так что я даже не знаю, какая фраза мне нравится больше всех.
13) Невероятные образы на протяжении всего рассказа: и девушка, и поездка в поезде, и море – все описано очень необычно и красиво. Особенно понравилась "Но Глеб Иванович любил эту размытую дорожную картину, словно сидишь и смотришь бесконечное кино без звука, забывая куда и зачем едешь – просто слушаешь стук колес и улыбаешься чему-то своему…"
14) Сейчас всех удивлю: мне очень понравилось. Я даже фразы искать не стала, настолько меня зацепила сюжетная линия и особенно неожиданный поворот сюжета. Ну и тематика конечно близкая... Большое спасибо автору.
Если кого обидела еще раз извиняюсь, я не хотела.
Оценки отправила ведущей в ПМ
Алекс ТекилаZZ
Мастер
8/24/2006, 6:07:46 PM
...ну вот... не сдержался, хотел дней десять ничего на форуме не писАть...
Смотрю обсуждение протекает очень вяло. Что все утомились? Это меня, правда, не особенно удивляет. Интересно, сколько произведений будет на третьем туре?
Кстати, мне кажется, что разумнее наградить победителя Орденом Творческой личности, а не Орденом ГТЛ (как предложено в теме, посвященной этому конкурсу).
А обсуждение что-то вообще заглохло. Интересно, это от того, что участники обижаются на критику?
Даже никто не сказал мне "спасибо" за отзыв, который я писал два часа.
Не понравилось? Ну, как могу. Меня, честно гря, удивляют некоторые отзывы, например, видел рассказ (пальцем показывать не буду), где множество речевых ошибок, причем весьма грубых, а кто-то в отзыве пишет "мол, красивая речь".
Лана, я вроде как в отпуске от вирта, потому бываю редко, пишу мало.
Смотрю обсуждение протекает очень вяло. Что все утомились? Это меня, правда, не особенно удивляет. Интересно, сколько произведений будет на третьем туре?
Кстати, мне кажется, что разумнее наградить победителя Орденом Творческой личности, а не Орденом ГТЛ (как предложено в теме, посвященной этому конкурсу).
А обсуждение что-то вообще заглохло. Интересно, это от того, что участники обижаются на критику?
Даже никто не сказал мне "спасибо" за отзыв, который я писал два часа.
Не понравилось? Ну, как могу. Меня, честно гря, удивляют некоторые отзывы, например, видел рассказ (пальцем показывать не буду), где множество речевых ошибок, причем весьма грубых, а кто-то в отзыве пишет "мол, красивая речь".
Лана, я вроде как в отпуске от вирта, потому бываю редко, пишу мало.
Фенрир
Любитель
8/24/2006, 6:27:17 PM
Уважаемый автор рассказа под номером шесть, я конечно понимаю, что критику на своё детище, которое так долго вынашивал, спокойно принимать очень и очень трудно. Но зачем же писать такой бредовый ответ?!!! Всё-таки на самом деле Ваш рассказ мало чего общего имеет с темой 2-го тура, разве что название оперы которую слушал глав. герой. Не стоит злиться, в следующий раз лучше просто получше продумать рассказ, чтобы он больше соответсвовал теме. 
Белая
Грандмастер
8/24/2006, 6:54:42 PM
(Alex Tequilazz @ 24.08.2006 - время: 14:07) Интересно, сколько произведений будет на третьем туре?
Да, мне тоже интересно.
Жаль, что наши ряды редеют.
Лана, я вроде как в отпуске от вирта, потому бываю редко, пишу мало.
И скоро ли окончание отпуска?
Да, мне тоже интересно.
Жаль, что наши ряды редеют.
Лана, я вроде как в отпуске от вирта, потому бываю редко, пишу мало.
И скоро ли окончание отпуска?
Алекс ТекилаZZ
Мастер
8/24/2006, 11:45:02 PM
Ответ автора №6 мне кажется явным хамством в адрес других участников.
Продолжите в том же духе - выясню кто автор и будут административные меры.
Считайте это официальным предупреждением. Аккаунт "Ответ автора" был создан вовсе не для анонимных хамских высказываний.
Белая
И скоро ли окончание отпуска?
Как только интернет-зависимость опять победит здравый смысл.
Продолжите в том же духе - выясню кто автор и будут административные меры.
Считайте это официальным предупреждением. Аккаунт "Ответ автора" был создан вовсе не для анонимных хамских высказываний.
Белая
И скоро ли окончание отпуска?
Как только интернет-зависимость опять победит здравый смысл.
Крайс
Мастер
8/25/2006, 12:06:19 AM
А я даж не знаю, напишу или нет на третий тур.. Завтра последний день, а у меня хоть и идея есть, но ничего не выходит. Работа выматывает так, что я мало что соображаю(((
Пилинка
Любитель
8/25/2006, 12:12:13 AM
(СырК @ 24.08.2006 - время: 20:06) А я даж не знаю, напишу или нет на третий тур.. Завтра последний день, а у меня хоть и идея есть, но ничего не выходит. Работа выматывает так, что я мало что соображаю(((
СырК, не отчаивайся. У тебя ж выходит все в последний момент, ты сам говорил. Ждем твоего рассказа обязательно!
СырК, не отчаивайся. У тебя ж выходит все в последний момент, ты сам говорил. Ждем твоего рассказа обязательно!
Крайс
Мастер
8/25/2006, 12:28:27 AM
(Alex Tequilazz @ 24.08.2006 - время: 14:07) Кстати, мне кажется, что разумнее наградить победителя Орденом Творческой личности, а не Орденом ГТЛ (как предложено в теме, посвященной этому конкурсу).
Тут недавно конкурс четверостиший прошёл, где вручили орден ТЛ.. Победитель конечно молодец, но конкурс проходил явно неудачно, было сорвано задание, по второму переголосование было (всего заданий 4), до конца добрались ток 8 человек (среди которых был и я, просто по приколу). И за это вручили орден.. Теперь значимость этого орена для меня явно упала в глазах.
З.Ы. При всё моём уважении к Ночке.
Тут недавно конкурс четверостиший прошёл, где вручили орден ТЛ.. Победитель конечно молодец, но конкурс проходил явно неудачно, было сорвано задание, по второму переголосование было (всего заданий 4), до конца добрались ток 8 человек (среди которых был и я, просто по приколу). И за это вручили орден.. Теперь значимость этого орена для меня явно упала в глазах.
З.Ы. При всё моём уважении к Ночке.
Белая
Грандмастер
8/25/2006, 1:05:41 AM
(СырК @ 24.08.2006 - время: 20:06) А я даж не знаю, напишу или нет на третий тур.. Завтра последний день, а у меня хоть и идея есть, но ничего не выходит. Работа выматывает так, что я мало что соображаю(((
СырК, не подводи! Как же мы без тебя?
И так нас всё меньше и меньше...
Поднатужься!
СырК, не подводи! Как же мы без тебя?
И так нас всё меньше и меньше...
Поднатужься!
Крайс
Мастер
8/25/2006, 1:13:56 AM
(Белая @ 24.08.2006 - время: 21:05) СырК, не подводи! Как же мы без тебя?
И так нас всё меньше и меньше...
Поднатужься!
Если ничего не пишется, то тут уж тушся не тушся ниче не будет
И так нас всё меньше и меньше...
Поднатужься!
Если ничего не пишется, то тут уж тушся не тушся ниче не будет
Ответ автора
Новичок
8/25/2006, 9:01:38 AM
(Alex Tequilazz @ 24.08.2006 - время: 19:45)Ответ автора №6 мне кажется явным хамством в адрес других участников.
Продолжите в том же духе - выясню кто автор и будут административные меры.
Считайте это официальным предупреждением.
Аргументируйте, пожалуйста, суть проступка автора_рассказа_№6: какие правила нарушены, в чем проявление хамства? Без этого, простите, за сказанным просвечивает смысл: "Считайте мое кажется официальным предупреждением".
Возможно ли надеяться, что аргументы в отзывах автора_рассказа_№6 все-таки были замечены кем-либо из авторов, несмотря на стебность изложения? И что благодаря АРГУМЕНТАЦИИ эти "выпады" приобретают объективность? Если море в рассказе может быть заменено другой - предложенной в отзывах - стихией, средой или сущностью, но фабула при этом не меняется, и тут же автор вынужден обосновывать необходимость ОБРАЗА моря в своем рассказе, естественно под анонимным ником, то что здесь хамского? Или бредового, как это НЕАРГУМЕНТИРОВАННО заявляет г-н Фенрир. Жаль, конечно, что отзывы восприняты только как попытка самопродвижения, но в любом случае было бы полезно услышать анти-аргументацию авторов.
Продолжите в том же духе - выясню кто автор и будут административные меры.
Считайте это официальным предупреждением.
Аргументируйте, пожалуйста, суть проступка автора_рассказа_№6: какие правила нарушены, в чем проявление хамства? Без этого, простите, за сказанным просвечивает смысл: "Считайте мое кажется официальным предупреждением".
Возможно ли надеяться, что аргументы в отзывах автора_рассказа_№6 все-таки были замечены кем-либо из авторов, несмотря на стебность изложения? И что благодаря АРГУМЕНТАЦИИ эти "выпады" приобретают объективность? Если море в рассказе может быть заменено другой - предложенной в отзывах - стихией, средой или сущностью, но фабула при этом не меняется, и тут же автор вынужден обосновывать необходимость ОБРАЗА моря в своем рассказе, естественно под анонимным ником, то что здесь хамского? Или бредового, как это НЕАРГУМЕНТИРОВАННО заявляет г-н Фенрир. Жаль, конечно, что отзывы восприняты только как попытка самопродвижения, но в любом случае было бы полезно услышать анти-аргументацию авторов.
Пилинка
Любитель
8/25/2006, 1:00:32 PM
(Белая @ 24.08.2006 - время: 21:05) (СырК @ 24.08.2006 - время: 20:06) А я даж не знаю, напишу или нет на третий тур.. Завтра последний день, а у меня хоть и идея есть, но ничего не выходит. Работа выматывает так, что я мало что соображаю(((
СырК, не подводи! Как же мы без тебя?
И так нас всё меньше и меньше...
Поднатужься!
Ужас. Утром проснулась и вспомнила очень старый американский
фильм "Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?".
Только там был конкурс танцев. А у нас литературный.
Но, наши ряды редеют :(( И, если представить, что конкурс
продолжался бы и дальше, что было бы... Да, вот вспомнила тот фильм.
после таких мыслей критика Angriel, если он почтит нас своим вниманием,
покажется мне успокаивающими каплями :)
СырК, не подводи! Как же мы без тебя?
И так нас всё меньше и меньше...
Поднатужься!
Ужас. Утром проснулась и вспомнила очень старый американский
фильм "Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?".
Только там был конкурс танцев. А у нас литературный.
Но, наши ряды редеют :(( И, если представить, что конкурс
продолжался бы и дальше, что было бы... Да, вот вспомнила тот фильм.
после таких мыслей критика Angriel, если он почтит нас своим вниманием,
покажется мне успокаивающими каплями :)
Алекс ТекилаZZ
Мастер
8/25/2006, 2:11:55 PM
(Ответ автора @ 25.08.2006 - время: 05:01) (Alex Tequilazz @ 24.08.2006 - время: 19:45)Ответ автора №6 мне кажется явным хамством в адрес других участников.
Продолжите в том же духе - выясню кто автор и будут административные меры.
Считайте это официальным предупреждением.
Аргументируйте, пожалуйста, суть проступка автора_рассказа_№6: какие правила нарушены, в чем проявление хамства? Без этого, простите, за сказанным просвечивает смысл: "Считайте мое кажется официальным предупреждением".
Последняя мысль: будь я ведущим конкурса, я бы вообще не принял этот рассказ.
Можно я скажу грубо?
Автор рассказа №6 просто обосрал всех остальных. Если он хотел продемонстрировать тонкий юмор и изящную сатиру, то ему это, мягко говоря, не удалось.
К тому же аккаунт "Ответ автора" создан для ответов на критику, а не разбора чужих рассказов. Разницу улавливаете??
Да, кстати, если не внимательно читали правила пользования "Ответом автора", то в одном туре - не более двух ответов. Лимит автора №6 исчерпан.
Я свою позицию изложил достаточно ясно? Честно говоря, не имею ни малейшего желания продолжать дискуссию на эту тему.
Продолжите в том же духе - выясню кто автор и будут административные меры.
Считайте это официальным предупреждением.
Аргументируйте, пожалуйста, суть проступка автора_рассказа_№6: какие правила нарушены, в чем проявление хамства? Без этого, простите, за сказанным просвечивает смысл: "Считайте мое кажется официальным предупреждением".
Последняя мысль: будь я ведущим конкурса, я бы вообще не принял этот рассказ.
Можно я скажу грубо?
Автор рассказа №6 просто обосрал всех остальных. Если он хотел продемонстрировать тонкий юмор и изящную сатиру, то ему это, мягко говоря, не удалось.
К тому же аккаунт "Ответ автора" создан для ответов на критику, а не разбора чужих рассказов. Разницу улавливаете??
Да, кстати, если не внимательно читали правила пользования "Ответом автора", то в одном туре - не более двух ответов. Лимит автора №6 исчерпан.
Я свою позицию изложил достаточно ясно? Честно говоря, не имею ни малейшего желания продолжать дискуссию на эту тему.
Фенрир
Любитель
8/25/2006, 7:22:15 PM
(Ответ автора @ 25.08.2006 - время: 05:01)
Аргументируйте, пожалуйста, суть проступка автора_рассказа_№6: какие правила нарушены, в чем проявление хамства? Без этого, простите, за сказанным просвечивает смысл: "Считайте мое кажется официальным предупреждением".
Возможно ли надеяться, что аргументы в отзывах автора_рассказа_№6 все-таки были замечены кем-либо из авторов, несмотря на стебность изложения? И что благодаря АРГУМЕНТАЦИИ эти "выпады" приобретают объективность? Если море в рассказе может быть заменено другой - предложенной в отзывах - стихией, средой или сущностью, но фабула при этом не меняется, и тут же автор вынужден обосновывать необходимость ОБРАЗА моря в своем рассказе, естественно под анонимным ником, то что здесь хамского? Или бредового, как это НЕАРГУМЕНТИРОВАННО заявляет г-н Фенрир. Жаль, конечно, что отзывы восприняты только как попытка самопродвижения, но в любом случае было бы полезно услышать анти-аргументацию авторов.
Так, давай разберёмся.Я думаю, что под словом "неотъемлимось", Лентина имела ввиду, что действия и события рассказа должны быть связаны именно с морем или происходить на море, а не то, что это море нельзя будет заменить или выкинуть. Так можно к любой книге придраться, не говоря уже о наших рассказах. Вот тебе и анти-аргументация. Так что, посторайся принять критику в свой адрес как должное, а не разводить ни кому не нужные дебаты.
Аргументируйте, пожалуйста, суть проступка автора_рассказа_№6: какие правила нарушены, в чем проявление хамства? Без этого, простите, за сказанным просвечивает смысл: "Считайте мое кажется официальным предупреждением".
Возможно ли надеяться, что аргументы в отзывах автора_рассказа_№6 все-таки были замечены кем-либо из авторов, несмотря на стебность изложения? И что благодаря АРГУМЕНТАЦИИ эти "выпады" приобретают объективность? Если море в рассказе может быть заменено другой - предложенной в отзывах - стихией, средой или сущностью, но фабула при этом не меняется, и тут же автор вынужден обосновывать необходимость ОБРАЗА моря в своем рассказе, естественно под анонимным ником, то что здесь хамского? Или бредового, как это НЕАРГУМЕНТИРОВАННО заявляет г-н Фенрир. Жаль, конечно, что отзывы восприняты только как попытка самопродвижения, но в любом случае было бы полезно услышать анти-аргументацию авторов.
Так, давай разберёмся.Я думаю, что под словом "неотъемлимось", Лентина имела ввиду, что действия и события рассказа должны быть связаны именно с морем или происходить на море, а не то, что это море нельзя будет заменить или выкинуть. Так можно к любой книге придраться, не говоря уже о наших рассказах. Вот тебе и анти-аргументация. Так что, посторайся принять критику в свой адрес как должное, а не разводить ни кому не нужные дебаты.