Альтернативный чемпионат

(Kiss-ka @ 28.11.2007 - время: 06:29)Простите,<> но проголосовать не могу!  Вернее, <> не хочу! <>Что ж вы так?!<>Прочитайте Гумилёва
Как всё-таки замечательно вы нам продемонстрировали,как Гумилёв исполнил задание Фары Что ж,теперь осталось дождаться работу в Вашем исполнении ... и поучиться у Вас Простите,что не смогли удовлетворить Ваш изысканный вкус

To Офигевший
Ишь какой хитрый,фик тебе ...

Я тоже надеюсь, что немного поучитесь! Вам не повредит! Но не только у меня, но и у Виртушки, Джелу и Наяды! Хотя, Офигевший и признал моё лидерство в подобных "описательных" сихотворениях, теперь черёд за Вами

(Kiss-ka @ 28.11.2007 - время: 06:53)Я тоже надеюсь, что немного поучитесь! Вам не повредит! Но не тоько у меня, но и у Виртушки, Джелу и Наяды! Хотя, Офигевший и признал моё лидерство в подобных "описательных" сихотворениях, теперь черёд за Вами
Да,да,да.....уже весь в нетерпении ...Странно,что Офигевший на ваше лидерство ставку не сделал Может сделает ещё,как думаете? Я бы ответил

Ну. по условиям всех тотализаторов, вы меня на преступление толкаете. Участникам забега советы давать запрещено.

Оценки отправил.

(Kiss-ka @ 28.11.2007 - время: 06:53)Я тоже надеюсь, что немного поучитесь! Вам не повредит! Но не только у меня, но и у Виртушки, Джелу и Наяды!
Ой, только меня сюда не приплетайте, пожалуйста, не надо у меня ничему учиться. Боже упаси от такого счастья.

Всем авторам спасибо за работу. Оценки свои отправила.

Кстати, да! Почему я там не поставил? Ведь - уверен...

Что касается Гумилева, то лишний раз убедился - жена у него, конечно, гораздо талантливее попалась...

Я понимаю, любит Кисс-ка Гумилева, но, господа, антр ну, никакой, в общем, стишок... Растянут. Напомажен. И ни о чем...
Разумеется, ИМХО (спасибо, Кисс-ка)...

(Офигевший @ 28.11.2007 - время: 08:34)Кстати, да! Почему я там не поставил? Ведь - уверен...

Так не поздно ещё Я,как всегда за Виртушку

(Офигевший @ 28.11.2007 - время: 08:34)Я понимаю, любит Кисс-ка Гумилева, но, господа, антр ну, никакой, в общем, стишок... Растянут. Напомажен. И ни о чем...
Да и,кстати,не уверен,что к заданию Фары вариант по Гумилёву - единственно возможный.

но, господа, антр ну, никакой, в общем, стишок... Растянут. Напомажен. И ни о чем...
А где же обязательное- имхо?

И, господа, вы не поняли главного! Я говорила не про форму и не прпо стихи как таковые, а про соответствие заданию! НИ ОДНО стихотворение не отвечает теме! ИМХО! Поэтому я и привела пример Гумилёва- стихотворение без действующего лирического героя.

Да и,кстати,не уверен,что к заданию Фары вариант по Гумилёву - единственно возможный.
А что же тогда по-вашему мнению в стихотворении должно присутствовать? В чём же тогда сложность и оригинальность задания?

№5 - Завораживает.

Если кого-либо интересует моё отношение именно к стихам, скажу. что очень понравились № 5(по настроению похоже на Блока) и № 2. Ставить эти стихи ниже каверканья есениновской "Берёзы" не сочла возможным. Но теме они увы. ну никак не соответствуют! Что за "Я"? Откуда я в застывшем моменте?
Иными словами,ни одно из стихотворений не побудило вас представить фотографию или картину нарисованную автором? Теперь понятно. Побудило! Но не это смысл задания! Вернее именно картину- нет. Есть яркие стихи и образы, они передают настроение, но картину я не вижу! Не чувствую её настроения. Мне не хватило отстранённости! По логике должно победить именно стихо №3,но...

(Kiss-ka @ 28.11.2007 - время: 09:13) НИ ОДНО стихотворение не отвечает теме! ИМХО!
Иными словами,ни одно из стихотворений не побудило вас представить фотографию или картину нарисованную автором? Теперь понятно.

(Kiss-ka @ 28.11.2007 - время: 09:18) Да и,кстати,не уверен,что к заданию Фары вариант по Гумилёву - единственно возможный.
А что же тогда по-вашему мнению в стихотворении должно присутствовать? В чём же тогда сложность и оригинальность задания?
Тут ведь,сколько экспертов столько и мнений.Мне казалось,что если стихотворение по данному заданию возможно представить в виде визуальной картинки,то задание - выполнено. Остальное дело вкуса и оценки техники.Если -не возможно,то оно, будь хоть шедевром поэзии,не выполнено.

ЛЮБОЕ хорошее стихотворение- создаёт образы, которые можно представить. Задание было-написать просто хорошее стихотворение? Увы, нет! Задание несколько сложнее...

(Kiss-ka @ 28.11.2007 - время: 09:31)ЛЮБОЕ хорошее стихотворение- создаёт образы, которые можно представить. Задание было-написать просто хорошее стихотворение? Увы, нет! Задание несколько сложнее...
Я не про образы.Я про фотографию,или нарисованную картину.Ведь именно это требовалось?

Ни ОДНОЙ фотографии! Могу попрядку...
№1 - Весьма плохо исполненое извращение Некрасова. Что это-сон? Какой там к черту сон-
Тут живописцам бы скорей глаза разуть! При этих строках я что на фотографии увидеть должна? или при этих Такой вот получается портрет.
Загадан кто? Конечно символ наш! Личность автора должна остаться за скобками а не влезать в камеру

(Nasca @ 28.11.2007 - время: 09:34) (Kiss-ka @ 28.11.2007 - время: 09:31)ЛЮБОЕ хорошее стихотворение- создаёт образы, которые можно представить. Задание было-написать просто хорошее стихотворение? Увы, нет! Задание несколько сложнее...
Я не про образы.Я про фотографию,или нарисованную картину.Ведь именно это требовалось?
Ага. И ещё вот это:
(Farenheit @ 23.11.2007 - время: 16:14)Чуть-чуть проясню - это не просто должно быть описание. То есть конечно - да в первую очередь должна быть описательность, но главное, чтоб она переросла в какую-то завершённую мысль, как смотришь на полотно художника и понимаешь, что что-то кроется за всеми мазками.

(Kiss-ka @ 28.11.2007 - время: 09:47)Ни ОДНОЙ фотографии! Могу попрядку...

Ну вот,это же называется отзывы Пусть не очень приятные автору,но отзывы.Уж лучше так,чем игнор - всё ведь старались