Поездки через турфирмы или самостоятельно

Так это с одного 20 евро. А если в группе было человек 40? По сабжу: недостаток поездки через т/ф по отношению к самостоятельному путешествию.

(i9o8 @ 14.11.2008 - время: 16:55) Мой пост не имеет прямого отношения к туризму, но обойти стороной эти вопросы я не могу. Я только что узнал, что учителям требуется санитарная книжка. Подруга моей жены работает учительницей и я это знаю от нее. Как она получала санкнижку по такому паспорту? И вообще, можно ли столько лет прожить без действующего документа? Самого главного документа? Мутная какая-то история. Но ты, Саша, только не подумай, что я тебе не верю. А по сабжу: версия Елены мне по душе. Кто-то из родителей работает в турфирме и именно так все это и происходило.
Дима, какая книжка, кто её в турагентстве будет проверять?
Без действующего документа, проверено временем, можно прожить лет пять-десять, если из России никуда дальше дачи не выезжать, официальные доки не заполнять, слава богу если ничего за это время не случилось и спокойно живется, и платежи никакие по банку не надо вносить.

Я прекрасно понимаю, что турфирме не нужна санкнижка. Но она нужна школе. А насчет 5-10 лет мне как-то не верится, что можно прожить. Возможно, санкнижка была просто куплена левым путем. Но все равно, безответственность здесь никак не турфирмы.

Не знаю про надобность школы. Дим, допустим, эта поездка (где рука руку по сей день моет) далеко была не из Москвы, пусть из глубокого подмосковья.
Насчет паспорта 5-10 лет легко, у меня приятель, из Питера прожил по просроченому, правда российскому паспорту 4года,пока загран паспорт не кончился. Мда, читаю, чего написала, и вижу, что чуток не то. Но смысл тот же,что народ извернется, если приспичит, а может даже и просто прожить не обратив внимание, пока не приспичит.

Вы лично можете себя представить в качестве человека, живущего без паспорта 5 лет? Если абстрагироваться от того, что Вам нужен загранпаспорт. Лично я не смогу. Даже если перестану выезжать за границу. Права у меня действуют еще 7,5 лет. Что-то здесь не то в той истории.

(SKelena @ 14.11.2008 - время: 16:45) Одна из простых версий: кто-то из мамашек занимался туризмом. А поскольку ей было полное доверие оказано родителями (тут даже и договор был бы не нужен - слепое доверие), а в общем-то мамашка все действительно, организовала, миссию так сказать свою выполнила и изначально все прошло без сучка и задоринки до момента пересечения границы.
Да, наверное, это наиболее правильная версия...

А ты в Финляндию каким способом ехал?

(i9o8 @ 14.11.2008 - время: 23:19) Вы лично можете себя представить в качестве человека, живущего без паспорта 5 лет? Если абстрагироваться от того, что Вам нужен загранпаспорт. Лично я не смогу. Даже если перестану выезжать за границу. Права у меня действуют еще 7,5 лет. Что-то здесь не то в той истории.
Ну, в принципе, у меня был такой период в жизни, когда мне паспорт особо был и не нужен. Лет до 25ти по молодости лет:) Сейчас уже точно без пспорта не обойдусь. Даже в платной клинике и то, паспорт требуют.

В любом случае, человеку без паспорта гарантированы проблемы. И неважно, в своей ли он стране, турист ли он.

(i9o8 @ 17.11.2008 - время: 13:39) А ты в Финляндию каким способом ехал?
Туда самолетом через Питер,
обратно маршруткой-микроавтобусом.

(Похмельный Тролль @ 18.11.2008 - время: 06:02) (i9o8 @ 17.11.2008 - время: 13:39) А ты в Финляндию каким способом ехал?
Туда самолетом через Питер,
обратно маршруткой-микроавтобусом.
То бишь самостоятельно, не через т/ф. Коль зашла речь про т.н. маршрутку, скажу следующее. Их стали финские власти гнобить, требуют финскую лицензию. Водителям на границе закрывали визы.

(i9o8 @ 18.11.2008 - время: 09:57) (Похмельный Тролль @ 18.11.2008 - время: 06:02) (i9o8 @ 17.11.2008 - время: 13:39) А ты в Финляндию каким способом ехал?
Туда самолетом через Питер,
обратно маршруткой-микроавтобусом.
То бишь самостоятельно, не через т/ф. Коль зашла речь про т.н. маршрутку, скажу следующее. Их стали финские власти гнобить, требуют финскую лицензию. Водителям на границе закрывали визы.
Ну, сейчас проблем меньше, прямой рейс
правда до Екатеринбурга добираться,
так это по нашим сибирским меркам рядом :)
Да и финской таможни нету!

Насчет таможни и турфирм периодически происходят следующие казусы. На другом Форуме, посвященном исключительно туризму, время от времени раздаются гневные возгласы в адрес экскурсоводов. Схема одна: поехали в Финляндию или в Швецию через Финляндию на срок не более трех дней. Экскурсовод предупредила, что спиртное провозить запрещено и сказала, чтоб мы не покупали в дьюти-фри. Мы не купили, а никто на таможне нас не досматривал. Ах, она/он такая-сякая! Ах, какая ужасная турфирма, в которой такие люди работают! На том форуме нет таких порядков, как у нас, одинаковые темы не удаляются и писать об этом можно сколько угодно.

Попробую немного обощить. По-моему, поездки через турфирму имеют смысл, когда тур "стандартный". А вот если маршрут путешествия разрабатываешь самостоятельно и хочешь побывать в каких-то конкретных местах, лучше организовывать все самому. В этом случае экономишь на услугах турфирмы.

И с этим согласен. Но с оговоркой. Если с "Силья-лайн" или с "Викингом" не связан. О причинах писал не раз.

(i9o8 @ 19.11.2008 - время: 18:27) И с этим согласен. Но с оговоркой. Если с "Силья-лайн" или с "Викингом" не связан. О причинах писал не раз.
Видимо, я пропустил.
Можно поподробнее или ссылку?
У меня в теоретических планах в Стокгольм на два дня смотаться...

Раз ты будешь по своим делам в Хельсинки, то для это как раз непринципиально. Это невыгодно для тех, кто ежет из Питера или еще откуда-нибудь. Дело все в том, что одиночном порядком, не для группы, каюты дороже стоят. Кроме того, для нелюбителей зависеть от группы, зависимость есть все равно от парома. Есть еще стоимость перевозки а/м на пароме и недешевая. Тебе я советую вот что. Бери "Викинг". Это и дешевле "Сильи", и швартуется он в Стокгольме прямо в Гамластане (Ст. город). Силья же швартуется далеко от центра и кроме как на такси добраться трудно. Еще один минус для путешествующих без турфирмы в шведскую столицу. Очень хорошо, что собрался в Стокгольм. Мы как-то с тобой спорили, что интересней, Финляндия и Швеция. Расскажешь сам теперь.

Выбор поездки(тургруппой или дикарем) зависит от твоего кошелька и твоего IQ.Лично для меня самостоятельная поездка и дешевле и насыщеннее(интереснее).

(vladimir1 @ 25.12.2008 - время: 23:38) Выбор поездки(тургруппой или дикарем) зависит от твоего кошелька и твоего IQ.Лично для меня самостоятельная поездка и дешевле и насыщеннее(интереснее).
Ну разреши не согласится, зачастую дешевле выходит через тур фирму

Лично для меня самостоятельная поездка и дешевле и насыщеннее(интереснее).
Дикарем - интереснее.