Высокая цена на нефть - это благо для России?

(Xрюндель @ 17.02.2015 - время: 17:05)
(Pretty Little Liar @ 17.02.2015 - время: 16:40)
<q>Улюкаев и Кудрин не разделяют вашего оптимизма.</q> <q>Было бы странно, если бы Кудрин был с этим согласен.
Кудринская экономика - это курс рубля, благоприятсвующий импорту и душащий свое производство, а так же ставка по кредиту, крайне усложняющая открытие нового производства.</q>
То есть кроме общих слов о том, какой Кудрин плохой, на ваш взгляд, вы ничего не можете сказать. По сути его мнение прокомментировать не можете, как и мнение Улюкаева, который любезно напомнил, что для производства товаров нужны производственные мощности и рабочая сила, а безработица в стране низкая. От нас из-за девальвации даже гастарбайтеры активно уезжают.
Так что бравые заявления о том, как мы всё будем производить - это пустые разговоры.

Не только Кудрин и Улюкаев настроены не слишком оптимистично.
Многие эксперты скептически относятся к перспективе импортозамещения:
https://www.vedomosti.ru/finance/news/39494851/eksperty
и

Несмотря на значительную ценовую фору, благодаря девальвации рубля у обрабатывающих отраслей может не хватить ресурсов для выхода на внешние рынки и качественное импортозамещение, говорится в отчете Центра развития Высшей школы экономики. Инвестиции, необходимые для повышения качества продукции, сдерживает общая неопределенность ситуации и потребность нефинансового сектора погашать внешние долги — около $71 млрд в 2015 г. без учета процентов (данные ЦБ), пишет Центр развития.

Индекс промышленного оптимизма в феврале продолжил снижение (упал на 5,5 пункта) и достиг минимума последних пяти с половиной лет, говорится в отчете Института Гайдара: негативные прогнозы связаны с резким ухудшением динамики спроса (на 9 п. п. после очистки от сезонности). Предприятия в феврале сдерживали выпуск: прогнозы спроса не ухудшились, но остались на минимуме последних пяти с половиной лет. Уже в январе и немного в декабре было заметно снижение прогнозов, уже ожидали и предвидели негативные изменения спроса выпуска, говорит Цухло. А в феврале произошло явное ухудшение динамики спроса, предприятия не взяли на себя смелость отреагировать адекватно динамикой выпуска, запасы готовой продукции снизились, добавляет он.

По отношению к декабрю в январе промышленное производство снизилось на 1,8%. Это говорит о доминировании негативных (ресурсных и финансовых) факторов над позитивными (ценовыми), делают вывод в Центре развития.
https://www.vedomosti.ru/companies/news/395...-minimume-za-55

(Pretty Little Liar @ 18.02.2015 - время: 14:08)
То есть кроме общих слов о том, какой Кудрин плохой, на ваш взгляд, вы ничего не можете сказать. По сути его мнение прокомментировать не можете Хм. Я вообще-то нигде не писала, то Кудрин плохой.
Еще раз повторю смысл сказанного.
Кудринская экономика не оставляла шансов для развития российской промышленности. По перечисленным выше причинам.
Сейчас ситуация изменилась и шанс у российского производителя появился.
Да, ситуация очень печальна, поскольку в результате кудринского курса промышленность действительно пришла в упадок.
Но шанс появился. А раньше его не было совсем.

Чисто для примеру. Сейчас проходит выставка на ВДНХ производителей кожи и кожаных изделий.
Так вот, некоторые, я бы даже сказала, многие заводы теперь получили возможность поставлять продукцию на экспорт и даже возникла проблема нехватки сырья.
Российская и белорусская кожа теперь экспортный товар.
Точно так же и изделия из кожи, это соседний павильон. Тоже стали экспорто пригодными, заказов у кожевенников выше крыши.

(Xрюндель @ 18.02.2015 - время: 14:45)
Еще раз повторю смысл сказанного.
Нет никакой необходимости повторять эти наивные детские теории много раз. Их лучше вообще не произносить и не позориться.

(Lesly Nilsen @ 17.02.2015 - время: 22:51)
Это принципиально неверная оценка ситуации.
1. Китай крайне заинтересован в России, как в источнике дешевого сырья (бензоколонка)
2. Китай заинтересован в России, как в внешнеполитичком союзнике в случае непредвиденных осложнений во взаимотношениях с США (СБ ООН).
Так что пока Россия Китаю нужна.
3. Россия утратила роль мировой сверхдержавы. Мы еще надуваем щеки, но это медицинской факт.
4. Переориентируясь на Китай Россия еще сильнее загоняет себя в угол. В области технологий. Мы окончательно уходим в страны третьего мира. Если раньше мы воровали/покупали технологии у стран первого эшелона (США, Германия, Франция, Англия), и, соответственно, отставали от передового технологического уровня на 5-15 лет, то теперь мы будем воровать/покупать технологии у страны, которая сама ворует/покупает эти самые технологии, у тех же самых стран первого эшелона.
Таким образом закладывается уровень технологического отставания в 10-25 лет. Что это означает, скажем в области военной техники, я думаю растолковывать не надо.
Я обычно про взаимоотношение с Китаем пишу тоже самое...кроме как сырья, но дешевого Китаю ничего не нужно, ну еще как рынок сбыта своих товаров, хотя Россия здесь далеко не главный партнер на фоне США и ЕС...

(Lesly Nilsen @ 17.02.2015 - время: 22:51)
Если раньше мы воровали/покупали технологии у стран первого эшелона (США, Германия, Франция, Англия), и, соответственно, отставали от передового технологического уровня на 5-15 лет, то теперь мы будем воровать/покупать технологии у страны, которая сама ворует/покупает эти самые технологии, у тех же самых стран первого эшелона.
Я не знаю что и у кого вы там воровали, но покупают в мире технологии все. И мы у них и они у нас.

Демурa о Кудрине

Лепить из Кудрина финансово-экономического мессию?
Неужто не смешно создание очередного кумира?

(Pretty Little Liar @ 19.02.2015 - время: 11:50)
<q>Нет никакой необходимости повторять эти наивные детские теории много раз. Их лучше вообще не произносить и не позориться.</q>
Мне бы хотелось как-то избавиться от от наивности и, в особенности, от детскости в моих суждениях.
Поэтому попрошу вас о небольшом одолжении
Укажите, пожалуйста, какой из нижеперчисленных тезисов вам показался особенно наивным и детским:

1. Курс рубля, установленный при Кудрине, благоприятствовал импорту товаров и при этом мешал развитию российской промышленности, которой было трудно конкурировать с импортным товаром при высоком курсе рубля.
2. Высокие ставки по кредитам, установленные при Кудрине, тормозили развитие бизнеса в России. И так же осложняли конкуренцию с импортом, поскольку ставки по кредитам в Европе и в России отличаются порой в 10 раз.
3. Налоговая нагрузка на бизнес в России при Кудрине стала одной из самых высоких в мире, что так же тормозило развитие производства в стране.
В результате этой политики Россия была превращена в безвольный сырьевой придаток запада, внутреннее потребление которого целиком зависит от импорта.
4. При ослаблении рубля важнейший тормозящий фактор для развития бизнеса в нашей стране был устранен. И тем самым повысились шансы на то, что реальная экономика в России все же сможет конкурировать с импортным товаром и в результате развиваться. Что мы и видим в реальности, на примере предприятий легкой промышленности, чья продукция за прошедшие два месяца стала активно экспортироваться за рубеж и предприятия завалены заказами и вводят в строй новые производственные мощности.
Чтобы убедиться в этом, достаточно посетить выставку легпрома на ВВЦ и подробно побеседовать со специалистами.
Российская продукция теперь экспортируется даже в Китай, чего еще полгода назад даже и вообразить нельзя было.


Пометьте пожалуйста, какой из пунктов вам показался наиболее наивным.