Когда Путин решил, что нам не по пути
PARAND
moderator
1/3/2023, 4:54:58 PM
(Anenerbe @ 03-01-2023 - 14:46)
Но в либеральном государстве, хоть есть коры, иногда косяки политиков могут быть выделены и обсмеяны. Или даже критикованы. В вашем государстве вообще исключается такая возможность. Критиковать власть. Так не пойдет. Вот как раз в вашем либерально -капиталистическом государстве самый высокий процент коррупции.
Но в либеральном государстве, хоть есть коры, иногда косяки политиков могут быть выделены и обсмеяны. Или даже критикованы. В вашем государстве вообще исключается такая возможность. Критиковать власть. Так не пойдет. Вот как раз в вашем либерально -капиталистическом государстве самый высокий процент коррупции.
srg2003
supermoderator
1/3/2023, 6:17:29 PM
(Anenerbe @ 03-01-2023 - 14:46)
Очень смешно, какие-то коррупционные скандалы вылезают на свет, если истеблишмент решает показательно и публично расправиться с неугодными
Но в либеральном государстве, хоть есть коры, иногда косяки политиков могут быть выделены и обсмеяны. Или даже критикованы. В вашем государстве вообще исключается такая возможность. Критиковать власть. Так не пойдет.
Очень смешно, какие-то коррупционные скандалы вылезают на свет, если истеблишмент решает показательно и публично расправиться с неугодными
панда
supermoderator
1/3/2023, 7:05:54 PM
(Anenerbe @ 03-01-2023 - 13:30)
Мы Брежнева, Андропова , Сталина не контролировали. Зачем нам Путина контролировать?)))
У нас что, тотальный контроль должен быть за всеми?)))))
"Путаетесь в показаниях"...(с)
Хорошо. Коррупционеров либералов может контролировать государство. а кто будет контролировать коррупционный аппарат самого государства? Вот кто может контролировать президента и его верхушку, вне поля свободной прессы, судов и полиции?
Мы Брежнева, Андропова , Сталина не контролировали. Зачем нам Путина контролировать?)))
У нас что, тотальный контроль должен быть за всеми?)))))
"Путаетесь в показаниях"...(с)
панда
supermoderator
1/3/2023, 7:07:39 PM
(Anenerbe @ 03-01-2023 - 14:46)
Знаем мы цену навальновской критике)))
Но в либеральном государстве, хоть есть коры, иногда косяки политиков могут быть выделены и обсмеяны. Или даже критикованы. В вашем государстве вообще исключается такая возможность. Критиковать власть. Так не пойдет.
Знаем мы цену навальновской критике)))
yellowfox
Акула пера
1/3/2023, 8:30:52 PM
(Anenerbe @ 03-01-2023 - 13:46)
Но в либеральном государстве, хоть есть коры, иногда косяки политиков могут быть выделены и обсмеяны. Или даже критикованы.
Кем? Продажными СМИ или не менее продажными политиками?
Но в либеральном государстве, хоть есть коры, иногда косяки политиков могут быть выделены и обсмеяны. Или даже критикованы. В вашем государстве вообще исключается такая возможность. Критиковать власть. Так не пойдет.
Но в либеральном государстве, хоть есть коры, иногда косяки политиков могут быть выделены и обсмеяны. Или даже критикованы.
Кем? Продажными СМИ или не менее продажными политиками?
!Дедушка!
Профессионал
1/3/2023, 9:40:40 PM
Вот и получается такое, что либерализм каждый понимает для себя так, как сам себе разумеет, как ему это выгодно. А такого, какое написано в весьма пространном, научном, скажем так, определении либерализма, на практике нигде реально не существует, хоть и декларируется.
Наперсник
Мастер
1/4/2023, 8:24:49 AM
(панда @ 03-01-2023 - 17:05)
(Anenerbe @ 03-01-2023 - 13:30)
а как без контроля!? конечно должен быть контроль! вот нет его, и посмотрите на недвижимость чиновников министерства обороны, и на блестящие успехи подконтрольного им ведомства
(Anenerbe @ 03-01-2023 - 13:30)
Хорошо. Коррупционеров либералов может контролировать государство. а кто будет контролировать коррупционный аппарат самого государства? Вот кто может контролировать президента и его верхушку, вне поля свободной прессы, судов и полиции?
Мы Брежнева, Андропова , Сталина не контролировали. Зачем нам Путина контролировать?)))
У нас что, тотальный контроль должен быть за всеми?)))))
"Путаетесь в показаниях"...(с)
а как без контроля!? конечно должен быть контроль! вот нет его, и посмотрите на недвижимость чиновников министерства обороны, и на блестящие успехи подконтрольного им ведомства
Lileo
Акула пера
1/4/2023, 8:47:28 PM
Имхо, он окончательно понял, что все плохо, во время недомайдана на Болотной.
И дальнейшие события только укрепляли его решимость.
С началом СВО он, конечно, был вынужден сильно ужесточить свою позицию в отношении либералов. Вынужден - потому что, имхо, в свое время он был вполне искренним либералом (не либерастом) и сильно разочаровался.
И дальнейшие события только укрепляли его решимость.
С началом СВО он, конечно, был вынужден сильно ужесточить свою позицию в отношении либералов. Вынужден - потому что, имхо, в свое время он был вполне искренним либералом (не либерастом) и сильно разочаровался.
Т-90
Акула пера
1/4/2023, 8:57:53 PM
Путин и Кремль не чего не решал-от слова совсем-за него решили в США!
США сделал предложение Кремлю -Путину и России-от которого невозможно было отказаться-ФАКТ!
Читайте всегда умного человека-МЕНЯ!
И вы будете как скала!
Это я на счет всего написал-в том числе и начала боевых действий!
К ногтю РФ прижали с Кремлем-либо биться либо все хана!
А Знаете ли Вы что на самом деле боевые действия Первой начала Украина-а уже потом РФ ответила нападением ради усмерения???
У меня даже видео ЕСТЬ-как украина напала на ДНР малыми отрядами до СВО!
США сделал предложение Кремлю -Путину и России-от которого невозможно было отказаться-ФАКТ!
Читайте всегда умного человека-МЕНЯ!
И вы будете как скала!
Это я на счет всего написал-в том числе и начала боевых действий!
К ногтю РФ прижали с Кремлем-либо биться либо все хана!
А Знаете ли Вы что на самом деле боевые действия Первой начала Украина-а уже потом РФ ответила нападением ради усмерения???
У меня даже видео ЕСТЬ-как украина напала на ДНР малыми отрядами до СВО!
панда
supermoderator
1/4/2023, 10:41:31 PM
(Наперсник @ 04-01-2023 - 06:24)
Так Навальный же контролировал и что? В США все сплошь всех контролируют и что?
У нас обычного человека проконтролировать невозможно, а вы реально считаете, что вы сможете влиять на то, будет ли у чиновника новый мерседес или яхта?)))))Каким образом, простите..
При Брежневе ( еще раз повторяю) народ не контролировал партию, но при этом ни яхт, ни дворцов у номенклатуры не было.
а как без контроля!? конечно должен быть контроль! вот нет его, и посмотрите на недвижимость чиновников министерства обороны, и на блестящие успехи подконтрольного им ведомства
Так Навальный же контролировал и что? В США все сплошь всех контролируют и что?
У нас обычного человека проконтролировать невозможно, а вы реально считаете, что вы сможете влиять на то, будет ли у чиновника новый мерседес или яхта?)))))Каким образом, простите..
При Брежневе ( еще раз повторяю) народ не контролировал партию, но при этом ни яхт, ни дворцов у номенклатуры не было.
srg2003
supermoderator
1/5/2023, 12:59:15 AM
(Наперсник @ 04-01-2023 - 06:24)
Вы опять сели в лужу, не знаете о чем говорите. Госслужащие обязаны подавать декларации о доходах и имуществе на себя и на близких родственников
а как без контроля!? конечно должен быть контроль! вот нет его, и посмотрите на недвижимость чиновников министерства обороны, и на блестящие успехи подконтрольного им ведомства
Вы опять сели в лужу, не знаете о чем говорите. Госслужащие обязаны подавать декларации о доходах и имуществе на себя и на близких родственников
Pamela x
Грандмастер
1/5/2023, 2:21:54 AM
(srg2003 @ 04-01-2023 - 22:59)
Он из неё и не вылезал
Вы опять сели в лужу ...
Он из неё и не вылезал
Наперсник
Мастер
1/5/2023, 11:09:49 AM
(Pamela x @ 05-01-2023 - 00:21)
(srg2003 @ 04-01-2023 - 22:59)
да лучше в луже сидеть, чем как вы со своей клакой в глубокой заднице и защищать оттуда жулье в надежде на крохи с барского стола. ваша брехня просто обрыдла уже! надо же, Навального вспомнили в роли контролера! а чтоб не наделить его карательными полномочиями вместо посадки? даже вам ссыкотно об этом думать
(srg2003 @ 04-01-2023 - 22:59)
Вы опять сели в лужу ...
Он из неё и не вылезал
да лучше в луже сидеть, чем как вы со своей клакой в глубокой заднице и защищать оттуда жулье в надежде на крохи с барского стола. ваша брехня просто обрыдла уже! надо же, Навального вспомнили в роли контролера! а чтоб не наделить его карательными полномочиями вместо посадки? даже вам ссыкотно об этом думать
Pamela x
Грандмастер
1/5/2023, 2:12:48 PM
(Наперсник @ 05-01-2023 - 09:09)
Попейте холодной воды.
да лучше в луже сидеть, чем как вы со своей клакой в глубокой заднице и защищать оттуда жулье в надежде на крохи с барского стола. ваша брехня просто обрыдла уже! надо же, Навального вспомнили в роли контролера! а чтоб не наделить его карательными полномочиями вместо посадки? даже вам ссыкотно об этом думать
Попейте холодной воды.
PARAND
moderator
1/5/2023, 2:35:37 PM
(Наперсник @ 04-01-2023 - 06:24)
(панда @ 03-01-2023 - 17:05)
(Anenerbe @ 03-01-2023 - 13:30)
Хорошо. Коррупционеров либералов может контролировать государство. а кто будет контролировать коррупционный аппарат самого государства? Вот кто может контролировать президента и его верхушку, вне поля свободной прессы, судов и полиции? Мы Брежнева, Андропова , Сталина не контролировали. Зачем нам Путина контролировать?)))
У нас что, тотальный контроль должен быть за всеми?)))))
"Путаетесь в показаниях"...(с) а как без контроля!? конечно должен быть контроль! вот нет его, и посмотрите на недвижимость чиновников министерства обороны, и на блестящие успехи подконтрольного им ведомства Контроль был в СССР это служба ОБХСС....дак когда либералы пробрались в 90-х годах в Думу и сразу законы поменяли и такую страшную надзорную и карающую службу для них как ОБXСС ликвидировали.А что делать?Просто надо срочно ее восстанавливать...
"ОБХСС: что делала «самая страшная» спецслужба СССР"
Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://weekend.rambler.ru/read/39803117/?u...source=copylink
(панда @ 03-01-2023 - 17:05)
(Anenerbe @ 03-01-2023 - 13:30)
Хорошо. Коррупционеров либералов может контролировать государство. а кто будет контролировать коррупционный аппарат самого государства? Вот кто может контролировать президента и его верхушку, вне поля свободной прессы, судов и полиции? Мы Брежнева, Андропова , Сталина не контролировали. Зачем нам Путина контролировать?)))
У нас что, тотальный контроль должен быть за всеми?)))))
"Путаетесь в показаниях"...(с) а как без контроля!? конечно должен быть контроль! вот нет его, и посмотрите на недвижимость чиновников министерства обороны, и на блестящие успехи подконтрольного им ведомства Контроль был в СССР это служба ОБХСС....дак когда либералы пробрались в 90-х годах в Думу и сразу законы поменяли и такую страшную надзорную и карающую службу для них как ОБXСС ликвидировали.А что делать?Просто надо срочно ее восстанавливать...
"ОБХСС: что делала «самая страшная» спецслужба СССР"
Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://weekend.rambler.ru/read/39803117/?u...source=copylink
PARAND
moderator
1/5/2023, 2:51:55 PM
(панда @ 04-01-2023 - 20:41)
(Наперсник @ 04-01-2023 - 06:24)
а как без контроля!? конечно должен быть контроль! вот нет его, и посмотрите на недвижимость чиновников министерства обороны, и на блестящие успехи подконтрольного им ведомства Так Навальный же контролировал и что? В США все сплошь всех контролируют и что?
У нас обычного человека проконтролировать невозможно, а вы реально считаете, что вы сможете влиять на то, будет ли у чиновника новый мерседес или яхта?)))))Каким образом, простите..
При Брежневе ( еще раз повторяю) народ не контролировал партию, но при этом ни яхт, ни дворцов у номенклатуры не было. Партию контролировал специальный карающий орган в ЦК...простые люди писали туда письма с жалобами на местное начальство и поверьте ответка приходила быстро.
Вот одно из писем:"Герой Советского Союза, член КПСС из г. Орла т. Морозенко жалуется на бездушное отношение руководителей Орловского ГК КПСС и горисполкома к его просьбам об улучшении жилищных условий. «Я убедился, — пишет он, — что к руководителям местных организаций лучше не обращаться с просьбами, они перестали здесь понимать нужды народа. Никто не хочет вникнуть в мое положение."
Местные чинуши боялись потерять партийный билет и быть выгнанным из партиии ,а это тогда означало конец карьеры и высокой должности....поэтому реагировали быстро!
Сейчас этого нет....
В основном конечно писали жалуясь о плохом жилье....времена такие были....
https://back-in-ussr.com/2018/04/pisma-trud...u9ud89h42445991
Во времена Брежнева то же писали письма в ЦК там был орган Партийный контроль я читал это в центральных газетах Правда,Известия,Труд....что куда то выезжала комиссиия ЦК и навела порядок.
(Наперсник @ 04-01-2023 - 06:24)
а как без контроля!? конечно должен быть контроль! вот нет его, и посмотрите на недвижимость чиновников министерства обороны, и на блестящие успехи подконтрольного им ведомства Так Навальный же контролировал и что? В США все сплошь всех контролируют и что?
У нас обычного человека проконтролировать невозможно, а вы реально считаете, что вы сможете влиять на то, будет ли у чиновника новый мерседес или яхта?)))))Каким образом, простите..
При Брежневе ( еще раз повторяю) народ не контролировал партию, но при этом ни яхт, ни дворцов у номенклатуры не было. Партию контролировал специальный карающий орган в ЦК...простые люди писали туда письма с жалобами на местное начальство и поверьте ответка приходила быстро.
Вот одно из писем:"Герой Советского Союза, член КПСС из г. Орла т. Морозенко жалуется на бездушное отношение руководителей Орловского ГК КПСС и горисполкома к его просьбам об улучшении жилищных условий. «Я убедился, — пишет он, — что к руководителям местных организаций лучше не обращаться с просьбами, они перестали здесь понимать нужды народа. Никто не хочет вникнуть в мое положение."
Местные чинуши боялись потерять партийный билет и быть выгнанным из партиии ,а это тогда означало конец карьеры и высокой должности....поэтому реагировали быстро!
Сейчас этого нет....
В основном конечно писали жалуясь о плохом жилье....времена такие были....
https://back-in-ussr.com/2018/04/pisma-trud...u9ud89h42445991
Во времена Брежнева то же писали письма в ЦК там был орган Партийный контроль я читал это в центральных газетах Правда,Известия,Труд....что куда то выезжала комиссиия ЦК и навела порядок.
Anenerbe
Удален 1/5/2023, 3:03:41 PM
Путин просто хочет руководить страной до самого конца. Ему конкуренты не нужны. Вот и стал дискредитировать русских либералов.
srg2003
supermoderator
1/5/2023, 3:48:55 PM
(Наперсник @ 05-01-2023 - 09:09)
У Вас истерику вызвал тот факт, что госслужащие обязаны подавать декларации на себя и своих близких родственников?
Так Навальный уже был на госслужбе, советником губернатора Белых, пока тот не попался на взятке. И чем лн прославился за это время- участием в махинациях с Кировлесом.
да лучше в луже сидеть, чем как вы со своей клакой в глубокой заднице и защищать оттуда жулье в надежде на крохи с барского стола. ваша брехня просто обрыдла уже! надо же, Навального вспомнили в роли контролера! а чтоб не наделить его карательными полномочиями вместо посадки? даже вам ссыкотно об этом думать
У Вас истерику вызвал тот факт, что госслужащие обязаны подавать декларации на себя и своих близких родственников?
Так Навальный уже был на госслужбе, советником губернатора Белых, пока тот не попался на взятке. И чем лн прославился за это время- участием в махинациях с Кировлесом.
srg2003
supermoderator
1/5/2023, 3:49:42 PM
(Anenerbe @ 05-01-2023 - 13:03)
Так либералы себя дискредитировали по полной еще в 90х, когда Путин в Питере таксовал.
Путин просто хочет руководить страной до самого конца. Ему конкуренты не нужны. Вот и стал дискредитировать русских либералов.
Так либералы себя дискредитировали по полной еще в 90х, когда Путин в Питере таксовал.
Anenerbe
Удален 1/5/2023, 9:05:50 PM
(srg2003 @ 05-01-2023 - 13:49)
(Anenerbe @ 05-01-2023 - 13:03)
В чем их дискредитация? А когда путин в Питере таксовал?
(Anenerbe @ 05-01-2023 - 13:03)
Путин просто хочет руководить страной до самого конца. Ему конкуренты не нужны. Вот и стал дискредитировать русских либералов.
Так либералы себя дискредитировали по полной еще в 90х, когда Путин в Питере таксовал.
В чем их дискредитация? А когда путин в Питере таксовал?