Когда Путин решил, что нам не по пути

Все мы знаем, что недавно все либерально настроенные популярные личности ( кто мог) покинули Россию. Кто-то еще остался и ждет, когда по мановению мифической волшебной палочки все вернется назад.
Кажется, что эпоха, начатая при Ельцине, заканчивается в эти годы. Наверняка решение о смене политического строя в нашей стране обдумывалось долго, не один год. И решение-твердое, безвозвратное. Но до сих пор меня мучает вопрос: когда, в какой момент Путин понял, что "дальше будет только хуже. Что надо это все прекращать"? Какое событие его подтолкнула к решительным действиям, ведь когда-то он тоже был либералом.

Если есть какие предположения, то высказывайтесь.
Либералы много чего натворили в стране, но Президент раньше даже поддерживал их идеи. Просто выжидал или наблюдал? Что стало отправной точкой, в каком году?

В какой момент Путин решил, что нам не по пути с л…

С чем , можно уточнить?

(Anenerbe @ 03-01-2023 - 11:54)
В какой момент Путин решил, что нам не по пути с л…

С чем , можно уточнить?
Либерастами? Они на западную сторону смотрят. Что им приказали, то исполняют.

Путин понял, что это враги и предатели собственной страны. Когда не было военных действий, это было не так заметно.

вопрос по меньшей мере странный. когда экономика начала резко падать, то выход, в условиях санкций, был и есть один - задавить всех инакомыслящих, недовольных (не либерду, а просто недовольных) задавить как можно жестче, так чтоб на кухне, или под одеялом с женой и то боялись вякать, и для удержания власти нужна была не большая победоносная война, а поскольку с войной облом, что неминуемо должно было вызвать недовольство, то как следствие расправы и репрессии. тут уж речи о либерализме верховного и быть не может

Да не сильно я верю в Путина и в его миссию "Креста Животворящего". Хорошо. Что плохие либералы - "воры и извращенцы", и т.д. - я могу понять. Могу даже понять, что консервативные россияне не могут принять эту философию. Они в основном не ездят по миру, сидят дома и живут от зарплаты до зарплаты. Смотрят ящик.

Но я не вижу, что президент поставил все свое государство и высших чиновников на борьбу с разрухой. Что заставил их жить поскромнее. Что постарался победить бедность. Чинуши живут, как американские миллионеры. Тогда где их солидарность с народом за одно правое дело. Лохня какая-то, вы уж извините.

(Наперсник @ 03-01-2023 - 12:49)
вопрос по меньшей мере странный. когда экономика начала резко падать, то выход, в условиях санкций, был и есть один - задавить всех инакомыслящих, недовольных (не либерду, а просто недовольных) задавить как можно жестче, так чтоб на кухне, или под одеялом с женой и то боялись вякать, и для удержания власти нужна была не большая победоносная война, а поскольку с войной облом, что неминуемо должно было вызвать недовольство, то как следствие расправы и репрессии. тут уж речи о либерализме верховного и быть не может
Так падать то экономика начала вследствие либеральной экономической политики.

(Наперсник @ 03-01-2023 - 12:49)
вопрос по меньшей мере странный. когда экономика начала резко падать, то выход, в условиях санкций, был и есть один - задавить всех инакомыслящих, недовольных (не либерду, а просто недовольных) задавить как можно жестче, так чтоб на кухне, или под одеялом с женой и то боялись вякать, и для удержания власти нужна была не большая победоносная война, а поскольку с войной облом, что неминуемо должно было вызвать недовольство, то как следствие расправы и репрессии. тут уж речи о либерализме верховного и быть не может
Началось в 87-89 году в когда либерасты к власти пришли. Как раз экономика упала и так далее. Спасибо штатовцам.

(панда @ 03-01-2023 - 11:51)
Все мы знаем, что недавно все либерально настроенные популярные личности ( кто мог) покинули Россию. Кто-то еще остался и ждет, когда по мановению мифической волшебной палочки все вернется назад.
Кажется, что эпоха, начатая при Ельцине, заканчивается в эти годы. Наверняка решение о смене политического строя в нашей стране обдумывалось долго, не один год. И решение-твердое, безвозвратное. Но до сих пор меня мучает вопрос: когда, в какой момент Путин понял, что "дальше будет только хуже. Что надо это все прекращать"? Какое событие его подтолкнула к решительным действиям, ведь когда-то он тоже был либералом.

Если есть какие предположения, то высказывайтесь.
Либералы много чего натворили в стране, но Президент раньше даже поддерживал их идеи. Просто выжидал или наблюдал? Что стало отправной точкой, в каком году?
Так либерализм это идеология на экспорт, чтобы ослабить другие государства, разрушить правопорядок, оборону, социальную сферу, экономику.
Например США активнее всех продвигают вовне "либерализм и демократию", но там полицейское государство, тотальный контроль за гражданами, жесткая цензура, несменяемость власти истеблишмента, отсутствие прямых выборов президента.
А что касается экономики, то в США лютый протекционизм, как внутри страны, так и за рубежом, и государственный контроль за экономикой

Неужели никто больше над этим вопросом не задумывался?

"Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка. Либерализм — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д." (Википедия)

Махновщиной попахивает: "И так далее"

(!Дедушка! @ 03-01-2023 - 13:11)
"Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка. Либерализм — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д." (Википедия)

Махновщиной попахивает: "И так далее"
На самом деле либерализм проявляется в максимальной свободе для корпораций делать все, что хотят, лишь бы делились с истеблишментом и следовали в русле мейнстрима

И всеобщее равенство и братство. Это все не ново, и история знает, к чему это ведет.


https://www.youtube.com/watch?v=Ec7os6LMPFw&t=1s

Махно поет:" Любо братцы любо"

(!Дедушка! @ 03-01-2023 - 13:20)
И всеобщее равенство и братство. Это все не ново, и история знает, к чему это ведет.

https://www.youtube.com/watch?v=Ec7os6LMPFw&t=1s

Махно поет:" Любо братцы любо"
Девиз ВВФ был "Свобода, Равенство и Братство", но с чего Вы взяли, что это всеобщее???

Хорошо. Коррупционеров либералов может контролировать государство. а кто будет контролировать коррупционный аппарат самого государства? Вот кто может контролировать президента и его верхушку, вне поля свободной прессы, судов и полиции?

На эту тему есть замечательный мультфильм: "Звероферма"
Мультфильм забавный, предлагаю всем его посмотреть.

https://www.youtube.com/watch?v=_TP_ZDwimxM&t=2114s

Мультфильм:" Звероферма (Скотный двор) 1954 год"

(Anenerbe @ 03-01-2023 - 13:30)
Хорошо. Коррупционеров либералов может контролировать государство. а кто будет контролировать коррупционный аппарат самого государства? Вот кто может контролировать президента и его верхушку, вне поля свободной прессы, судов и полиции?
где Вы "свободную прессу"-то нашли??? Кто прессе платит тот и заказывает музыку.
Многополярный мир , с конкуренцией между блоками, вызывает объективную необходимость не прожирать ресурсы сверхпотреблением верхушки, которое было с 1990х, а направлять их на усиление своей страны и следовательно усиление своих позиций в мире.

(Anenerbe @ 03-01-2023 - 12:30)
Хорошо. Коррупционеров либералов может контролировать государство. а кто будет контролировать коррупционный аппарат самого государства? Вот кто может контролировать президента и его верхушку, вне поля свободной прессы, судов и полиции?

вне поля свободной прессы, судов и полиции?
Думаешь в США есть свободная пресса, суды и полиция?

Для них слова из песенки подходят.А там все схвачено, за все заплачено...

Но в либеральном государстве, хоть есть коры, иногда косяки политиков могут быть выделены и обсмеяны. Или даже критикованы. В вашем государстве вообще исключается такая возможность. Критиковать власть. Так не пойдет.

(Anenerbe @ 03-01-2023 - 13:30)
Хорошо. Коррупционеров либералов может контролировать государство. а кто будет контролировать коррупционный аппарат самого государства? Вот кто может контролировать президента и его верхушку, вне поля свободной прессы, судов и полиции?
Что то не видно что у вас Байдена например кто то контролирует в данное время?
Почитайте эту например ссылочку....

https://news.rambler.ru/conflicts/48329274-...2q9dth815389708