Уродство системы на примерах

(Владимир, ага @ 19.04.2015 - время: 00:31)
Таки шо, еще примеры уродства будут?

Понятно, псевдопатриоты защищают правящий режим, наехали на топикстартера.
У них имидж и программа такие.

Но уродства системы на истории ТС не заканчиваются. Жду от псевдопатриотов их историй.
А давайте и посконные патриоты поделятся своими историями?
А "псевдо" их послушают. А то как то на "вы все тут дураки, один я дАртаньян" получается.

ЗЫ
Сильно надеюсь что "не слабо"... замете - надеюсь, а не беру на "слабо"

Нет такого понятия "Система при Путине". Это "Путин при Системе (России)". Улавливаете мысль?
Вы своей формулировкой ставите себя и многих других в касту загнанных.
В какой-то мере граждане России и есть подсистема, но не каста.
Путин живёт НА и ПРИ Системе.
Он вам больше обязан, по-моему, чем миллионы ему. Таокй перевес порождает только неустойчивую и хрупкую вертикаль.
"Система При Путине" - неликвидна. Это - Институция Деспотизма.
"Путин При Системе" - устойчивый государственный институт власти.
Россияне, выходите из этих шаблонных формулировок.

(neon_mud @ 19.04.2015 - время: 17:08)
Нет такого понятия "Система при Путине". Это "Путин при Системе (России)". Улавливаете мысль?
Вы своей формулировкой ставите себя и многих других в касту загнанных.
В какой-то мере граждане России и есть подсистема, но не каста.
Путин живёт НА и ПРИ Системе.
Он вам больше обязан, по-моему, чем миллионы ему. Таокй перевес порождает только неустойчивую и хрупкую вертикаль.
"Система При Путине" - неликвидна. Это - Институция Деспотизма.
"Путин При Системе" - устойчивый государственный институт власти.
Россияне, выходите из этих шаблонных формулировок.
Сказать просон что это несон все равно что пронесон что это сон. Все понятно кэп.

(Безумный Иван @ 19.04.2015 - время: 14:57)
(srg2003 @ 19.04.2015 - время: 14:39)
Если он находится под опекой, значит он в силу состояния здоровья ограничено дееспособен, так?
Насколько я понимаю, Вы хотите имущество принадлежащее ему ( в силу совместной собственности супругов) перевести безвозмездно в свою собственность, так? Вполне логично, что органы опеки защищают его имущественные интересы, Вы же не предоставляете ему равноценное помещение взамен? А он и не должен ничего предоставлять взамен. Автор же разговор о маразме начал не с того что отца лишают возможности сделать сыну подарок, а с того что участок на родителей он оформил фиктивно, что бы не платить налоги. И родители к распоряжению этим участком никакого отношения не имеют. Вот так и надо честно рассказать в суде.
Тогда придется как минимум заплатить все недоимки по налогам со штрафами и пенями, а автор темы, как я понимаю к этому не готов? ))