Уродство системы на примерах

Многие хают систему при Путине. Справедливо ли?
Что вам не нравится в современном существовании при нынешней власти? На собственных примерах.

Ну к примеру я. Оформил купленный мной участок земли на маму, т.к. она пенсионерка и имеет льготы по налогам. Построил на участке дом. Сейчас попросил маму написать дарственную на меня. Загвоздка оказалась неожиданной - нужно согласие опеки, т.к. у меня еще есть и отец, а он инвалид 1-ой группы. Опека отказывает в разрешении якобы из интересов отца-инвалида, хотя он и не против. Два года назад оформляли дарственную на гараж без проблем . Маразм!

А кто мешал оформить землю в самом начале на себя?

Раз отцу назначена опека, значит он признан частично недееспособным и помимо его согласия требуется согласие опеки, которые увидят теряет ли отец что-либо от сделки дарения или нет. Если теряет, это сделать не позволят, пока Вы отцу не компенсируете его долю от этого участка.

(Безумный Иван @ 18.04.2015 - время: 15:31)
Раз отцу назначена опека, значит он признан частично недееспособным и требуется согласие опеки, которые увидят теряет ли отец что-либо от сделки дарения или нет. Если теряет, это сделать не позволят, пока Вы отцу не компенсируете его долю от этого участка.
Я офигеваю от вашего прямотивизма

(Аngry @ 18.04.2015 - время: 15:35)
Я офигеваю от вашего прямотивизма
Если бы Вы оформили землю сразу на себя, таких проблем бы не было. В чем тут маразм?

(Безумный Иван @ 18.04.2015 - время: 15:38)
(Аngry @ 18.04.2015 - время: 15:35)
Я офигеваю от вашего прямотивизма Если бы Вы оформили землю сразу на себя, таких проблем бы не было. В чем тут маразм?
Вообще то было так - сначала я получил землю, потом продал ее маме, чтоб поменьше налогов платить да и семейная ситуация была сложная, потом построил дом, потом попросил написать дарственную....
Безумный Иван, вы не шпик? за мной бегаете?

(Безумный Иван @ 18.04.2015 - время: 15:38)
(Аngry @ 18.04.2015 - время: 15:35)
Я офигеваю от вашего прямотивизма Если бы Вы оформили землю сразу на себя, таких проблем бы не было. В чем тут маразм?
Безумный Иван прав.
Граждане сами виноваты в том, что еще живы.
Правящему режиму не граждане нужны, а электорат, послушно выжающий 146% поддержки на выборах и в опросах.

(Владимир, ага @ 18.04.2015 - время: 15:48)
Безумный Иван прав.
Граждане сами виноваты в том, что еще живы.
Ага, в России самый простой и быстрый способ улучшения жилищных условий - это смерть одного или нескольких членов семьи :(

(Аngry @ 18.04.2015 - время: 15:43)
Вообще то было так - сначала я получил землю, потом продал ее маме, чтоб поменьше налогов платить да и семейная ситуация была сложная, потом построил дом, потом попросил написать дарственную....



А про то что часть имущества мамы автоматически становится собственностью отца Вы не подумали. И кто в этом виноват?


Безумный Иван, вы не шпик? за мной бегаете?
Шпик это свинное сало. Если не хотите что бы я писал в Ваших темах, не создавайте их либо игнорируйте мои комменты.

(Владимир, ага @ 18.04.2015 - время: 15:48)
Граждане сами виноваты в том, что еще живы.
Правящему режиму не граждане нужны, а электорат, послушно выжающий 146% поддержки на выборах и в опросах.
В данном примере государство лишь защищает права частично недееспособного человека, ничего не имея взамен. Предлагаете убрать этот закон? Сколько тогда инвалидов и детей окажутся обделенными в своих правах? Я таким образом могу кинуть свою дочь с квартирой и она останется ни с чем.

(Аngry @ 18.04.2015 - время: 15:53)
(Владимир @ ага , 18.04.2015 - время: 15:48)
Безумный Иван прав.
Граждане сами виноваты в том, что еще живы. Ага, в России самый простой и быстрый способ улучшения жилищных условий - это смерть одного или нескольких членов семьи :(
К сожалению, Аngry, вы правы. В глубинке своё жильё получают в основном по наследству...

(Аngry @ 18.04.2015 - время: 15:43)
(Безумный Иван @ 18.04.2015 - время: 15:38)
(Аngry @ 18.04.2015 - время: 15:35)
Я офигеваю от вашего прямотивизма Если бы Вы оформили землю сразу на себя, таких проблем бы не было. В чем тут маразм? Вообще то было так - сначала я получил землю, потом продал ее маме, чтоб поменьше налогов платить да и семейная ситуация была сложная, потом построил дом, потом попросил написать дарственную....
Безумный Иван, вы не шпик? за мной бегаете?
Angry, давайте спокойно рассмотрим ситуацию. Вы , по вашим словам, приобрели в собственность земельный участок, и передали права на него своей матери (что оформляется отдельным актом). С этого момента земля и построенный на ней дом стали совместной собственностью ваших родителей. И в соответствии с законом она может при соответствующем нотариальном заверении распоряжаться лишь половиной собственности- продать, подарить. Даже в случае ее, тьфу-тьфу, смерти право первого наследования принадлежит ее мужу, то есть вашему отцу.

Так что пока все по закону. А вам есть смысл не паниковать раньше времени, сходить на консультацию к адвокату, который и предложит вам путь разрешения данной ситуации.
Нету тут маразма, все верно, по закону. Сходите к специалисту, и все получится.

(Безумный Иван @ 18.04.2015 - время: 16:01)
(Владимир @ ага , 18.04.2015 - время: 15:48)
Граждане сами виноваты в том, что еще живы.
Правящему режиму не граждане нужны, а электорат, послушно выжающий 146% поддержки на выборах и в опросах. В данном примере государство лишь защищает права частично недееспособного человека, ничего не имея взамен. Предлагаете убрать этот закон? Сколько тогда инвалидов и детей окажутся обделенными в своих правах? Я таким образом могу кинуть свою дочь с квартирой и она останется ни с чем. Безумный Иван, цитаруйте без купюр. Пожалуйста! (Для особо одаренных - это просьба, а не указание, хехе.)

Я СНАЧАЛА поддержал Вашу точку зрения на конкретную проблему, а потом высказал свою - на ситуацию в целом:

Безумный Иван прав.
Граждане сами виноваты в том, что еще живы.
Правящему режиму не граждане нужны, а электорат, послушно выжающий 146% поддержки на выборах и в опросах.
Справочно: Точка в конце предложения и новое предложение с новой строчки какбэ намекают...
То бишь - в комменте 3 темы затронул.

(dogfred @ 18.04.2015 - время: 16:16)
Даже в случае ее, тьфу-тьфу, смерти право первого наследования принадлежит ее мужу, то есть вашему отцу. Тут ты не прав.
Мужу полагается половина собственности жены как пережившему супругу. А вторая половина делится поровну между всеми наследниками первой категории. Это муж и все дети. Так что муж получит в собственность половину и еще равную часть от поделенной половины.
Опять же это касается только доли матери в наследстве. А половина земельного участка после дарения и так является собственностью отца.

(Безумный Иван @ 18.04.2015 - время: 15:22)
А кто мешал оформить землю в самом начале на себя?

Раз отцу назначена опека, значит он признан частично недееспособным и помимо его согласия требуется согласие опеки, которые увидят теряет ли отец что-либо от сделки дарения или нет. Если теряет, это сделать не позволят, пока Вы отцу не компенсируете его долю от этого участка.
А чего заставляет человека мухлевать? Именно система при которой налоги неожиданно многократно возрастают. Зарплата ведь не растёт с такой скоростью

(Mamont @ 18.04.2015 - время: 16:39)
А чего заставляет человека мухлевать? Именно система при которой налоги неожиданно многократно возрастают. Зарплата ведь не растёт с такой скоростью
Ну вот. Человек мухлюет и потом возмущается почему у него не получилось. А виновато государство.

(Безумный Иван @ 18.04.2015 - время: 16:41)
(Mamont @ 18.04.2015 - время: 16:39)
А чего заставляет человека мухлевать? Именно система при которой налоги неожиданно многократно возрастают. Зарплата ведь не растёт с такой скоростью Ну вот. Человек мухлюет и потом возмущается почему у него не получилось. А виновато государство.
А с чего оно невиноватое резко увеличивает налог?

(Mamont @ 18.04.2015 - время: 16:44)
А с чего оно невиноватое резко увеличивает налог?
Какой налог резко увеличился и на сколько?

(Безумный Иван @ 18.04.2015 - время: 15:22)
А кто мешал оформить землю в самом начале на себя?

Раз отцу назначена опека, значит он признан частично недееспособным и помимо его согласия требуется согласие опеки, которые увидят теряет ли отец что-либо от сделки дарения или нет. Если теряет, это сделать не позволят, пока Вы отцу не компенсируете его долю от этого участка.
а какой смысл сейчас давать советы? тема другая.

мне не нравится, что не разрешают торговать на улицах пенсионерам и инвалидам.

(Безумный Иван @ 18.04.2015 - время: 16:28)
(dogfred @ 18.04.2015 - время: 16:16)
Даже в случае ее, тьфу-тьфу, смерти право первого наследования принадлежит ее мужу, то есть вашему отцу. Тут ты не прав.
Мужу полагается половина собственности жены как пережившему супругу. А вторая половина делится поровну между всеми наследниками первой категории. Это муж и все дети. Так что муж получит в собственность половину и еще равную часть от поделенной половины.
Опять же это касается только доли матери в наследстве. А половина земельного участка после дарения и так является собственностью отца.
Витя, мы же тут не ст.256 ГК РФ разбираем. Это адвокат все учтет, что отец является нетрудоспособным иждивенцем, что он и сын (автор топика) являются наследниками первой очереди. Может, там еще есть наследники - автор об этом не пишет.

Я-то просто сказал, что надо спокойно разобраться автору вместе с юристом, написать нужную бумагу, и все решится.

(dogfred @ 18.04.2015 - время: 16:53)
Я-то просто сказал, что надо спокойно разобраться автору вместе с юристом, написать нужную бумагу, и все решится.
Раз автор начал хитрить, пусть продолжает. Можно сделать так, что бы опека оценило долю отца в рублях и в присутствии нотариуса отцу передать эти деньги. И с этим идти в опеку, что права инвалида не ущемлены. А отдаст отец обратно эти деньги или не отдаст, дело его.