Кто выиграет новую гонку вооружений?

Работала лаборантом на факультете "русский язык как иностранный", учились китайцы и турки. Кандидатов и докторов там не было, но впечатление оставили не самое положительное. Туповаты они, не знаю врожденное ли это или китайский КПСС постарался. Турки гораздо умнее себя показали.

(Инертный газ @ 13-10-2019 - 18:20)
Да. Но в нынешней реальности многое открыто
Вопрос внедрения меньше зависит о то, кто конкретно открытие сделал
И тут важна часто массовость и методичность.
Не очень то за этим слежу. Потому не знаю - что революционно новое китайцы внедрили.
Про порох, бумагу, шелк и т.д. я наслышан

(ps2000 @ 13-10-2019 - 18:49)
(Инертный газ @ 13-10-2019 - 18:20)
Да. Но в нынешней реальности многое открыто
Вопрос внедрения меньше зависит о то, кто конкретно открытие сделал
И тут важна часто массовость и методичность. Не очень то за этим слежу. Потому не знаю - что революционно новое китайцы внедрили.
Про порох, бумагу, шелк и т.д. я наслышан
Размах производства. Количество продуктов в мире произведеных там.

(Инертный газ @ 13-10-2019 - 18:50)
Размах производства. Количество продуктов в мире произведеных там.
Это естественно, что тысяча человек производит больше чем один
Но мне кажется не в этом лидерство выражаются.
Понимаю, конечно, что съедают и выкакикавают там больше всех в мире.
А вот что передового там внедрили, на что с восхищением весь цивилизованный мир смотрит и бежит за Китаем - мне не ясно

(Инертный газ @ 13-10-2019 - 20:50)
Размах производства. Количество продуктов в мире произведеных там.
Да трудолюбивы, что есть то есть. Тут наверное философия конфуцианства сработала.

(Инертный газ @ 13-10-2019 - 18:20)
Да. Но в нынешней реальности многое открыто
Вопрос внедрения меньше зависит о то, кто конкретно открытие сделал
И тут важна часто массовость и методичность.
Ещё раз повторю.
Если пошаговой инструкции нет, китайцы безсильны.

Я вижу, что в научном сообществе перевес огромный в сторону китайской молодежи. Они самые роющие землю студенты.

Да и если производство там, то специалисты нужны, чтоб поддерживать. Тоже повышает градус необходимости образованных кадров.
И молодежь китайская из Штатов будет наверняка сотрудничество развивать с местными институтами.
А так же они конфуцианцы - да. Они хотят захватить мир, но ... у них на это неограниченное количество времени. Вечность. Они не торопятся.

(Инертный газ @ 13-10-2019 - 19:30)
Я вижу, что в научном сообществе перевес огромный в сторону китайской молодежи. Они самые роющие землю студенты.
Вы о качественном или количественном перевесе говорите?

(Инертный газ @ 13-10-2019 - 19:30)
Я вижу, что в научном сообществе перевес огромный в сторону китайской молодежи. Они самые роющие землю студенты.

Да и если производство там, то специалисты нужны, чтоб поддерживать. Тоже повышает градус необходимости образованных кадров.
И молодежь китайская из Штатов будет наверняка сотрудничество развивать с местными институтами.
А так же они конфуцианцы - да. Они хотят захватить мир, но ... у них на это неограниченное количество времени. Вечность. Они не торопятся.
Ещё раз для тех кто в танке.
Китайцы очень усидчевы.
Они заучивают учебники наизусть, и прекрасно здают экзамены, но неболее того.
В ситуациях которые в учебниках не описаны, они теряются и ждут указаний.

Миша, одно твое мнение я услышала.
Если бы я в танке, уже б по тебе давно за что-нибудь жахнула. Но, я как есть. Без

(ps2000 @ 13-10-2019 - 19:37)
(Инертный газ @ 13-10-2019 - 19:30)
Я вижу, что в научном сообществе перевес огромный в сторону китайской молодежи. Они самые роющие землю студенты. Вы о качественном или количественном перевесе говорите?
Пока о количественном.
Но вполне может перейти в качество.

(Инертный газ @ 13-10-2019 - 20:11)
(ps2000 @ 13-10-2019 - 19:37)
(Инертный газ @ 13-10-2019 - 19:30)
Я вижу, что в научном сообществе перевес огромный в сторону китайской молодежи. Они самые роющие землю студенты. Вы о качественном или количественном перевесе говорите? Пока о количественном.
Но вполне может перейти в качество.
Теоретически может. При определенных условиях. Так что пока не перешло - рано об их лидерстве где то говорить.
У многих, которые очень усердно грызли гранит науки в школах и институтах - не произошло такого перехода
Или Вы чисто теоретически рассуждаете - типа как я о коммунизме

(Инертный газ @ 13-10-2019 - 20:11)
(ps2000 @ 13-10-2019 - 19:37)
(Инертный газ @ 13-10-2019 - 19:30)
Я вижу, что в научном сообществе перевес огромный в сторону китайской молодежи. Они самые роющие землю студенты. Вы о качественном или количественном перевесе говорите? Пока о количественном.
Но вполне может перейти в качество.
Сколько лет китайской цивилизации?

Гонку вооружений выиграть не возможно.

Я чисто теоретически рассуждаю, кем могут китайцы стать. Считаю, что есть предпосылки.

(Инертный газ @ 13-10-2019 - 23:51)
Я чисто теоретически рассуждаю, кем могут китайцы стать. Считаю, что есть предпосылки.
А я таких предпосылок не вижу.
То что их много - мне кажется - не предпосылка

Если рассматривать историю развития оружия, то становиться интересна история развития человека и человеческого общества.

(Ором @ 13-10-2019 - 23:30)
Гонку вооружений выиграть не возможно.
Гонку вооружений выигрывают держатели акций ВПК.

(Misha56 @ 14-10-2019 - 01:23)
Гонку вооружений выигрывают держатели акций ВПК.
Когда как. Все зависит от рынка.

(Ором @ 14-10-2019 - 01:30)
(Misha56 @ 14-10-2019 - 01:23)
Гонку вооружений выигрывают держатели акций ВПК. Когда как. Все зависит от рынка.
Если есть гонка вооружений, значит есть и рынок.