События, факты, комментарии.

Предметных подтверждений данных слов так и не найдено, впрочем, и вина Боцмана не может считаться доказанной. Такая вот недорассдедованная смерть Иванова, спровоцировавшая радикалов, — вторая загадка того дня.

В целом во время противостояния на Греческой площади погибли шесть человек: двое сторонников Майдана и четверо «куликовцев». На сегодняшний день следствию точно известно, что «антимайдановца» Евгения Лосинского из обреза убил «майдановец» Сергей Ходияк. В отношении него есть уголовное производство, переданное в суд, но оно там висит вот уже почти семь лет «мертвым грузом».

Более того, Ходияк не только разгуливает на свободе, а и фактически признан «героем» официальными властями, пытается вести некую «общественную деятельность». Кто стоит за смертями «майдановца» Бирюкова и «куликовцев» Яворского, Жулькова и Петрова, не выяснено. И это третья загадка 2 мая 2014 года.

Идут споры по поводу того, спонтанным ли было решение сторонников Майдана идти на Куликово поле. Учитывая то, что в сети имеются переговоры сотрудника областной государственной администрации Игоря Болянского и командира «Самообороны майдана» Дмитрия Гуменюка, где последнего настойчиво просят «повернуть людей на Куликово поле», можно смело утверждать: громить лагерь оппонентов шли целенаправленно.

Как центральные, так и областные власти были заинтересованы в ликвидации протестного движения на Куликовом поле, а парамилитарные группировки Майдана выступили орудием расправы над неугодными. Кто и при каких обстоятельствах направлял такие распоряжения Болянскому, неясно, но очевидно, что вряд ли это была его собственная инициатива.

Дальнейшие события известны — придя на Куликово поле, «майдановцы» начали избивать куликовцев, несколько десятков человек попытались укрыться от радикалов в Доме профсоюзов, после чего здание загорелось и люди погибли в огне пожара. А тех, кто попытался выбраться из Дома профсоюзов, добивали «майдановцы» прямо здесь же.

Как шел суд по делу 2 мая

Отдельной страницей истории является следствие и суд. Генеральная прокуратура во главе с Юрием Луценко сделала всё, чтобы похоронить расследование и замести следы. «Виновными» заранее были назначены задержанные на Греческой площади 20 представителей Куликова поля.

Судебное дело против них представляло собой бег по кругу длиной в 3,5 года. С сентября 2014 г. несколько раз обвинительный акт возвращался в прокуратуру ввиду недоработки. Четыре раза дело рассматривалось с самого начала из-за самоотвода судей.

Представители прокуратуры всячески затягивали дело, либо не являясь в суд, либо являясь «недостаточно подготовленными». Однако это не мешало систематически продлевать арест тем, кто был за решеткой.

Кроме того, все это сопровождалось периодическими беспорядками, которые устраивали представители националистических организаций: нападениями на судей, адвокатов, обвиняемых и их родственников. Из-за этого большое количество заседаний было сорвано, а обвиняемых, находившихся за решеткой, не выпускали даже после решений об изменении меры пресечения.

В итоге 15 мая 2017 года рассмотрение дела перенесли в Черноморск (бывший Ильичевск) Одесской области. Там коллегия в составе судей Семёнова, Журавель и Вергопуло завершила рассмотрение всего лишь за 3,5 месяца, вынеся оправдательный вердикт 18 сентября 2017 года. Все аргументы обвинения были грамотно разбиты адвокатами подсудимых.

Судьи во многом согласились с доводами защиты, признав недостоверными показания ключевого свидетеля обвинения, перечислили все недостатки следствия, сочтя его необъективным и предвзятым.

«Нет ни одного доказательства, подтверждающего обвинение. Более того, обвинение даже не пыталось доказать вину. Суд считает доказанным факт массовых беспорядков в результате столкновения между "сторонниками федерализации и единства Украины". Что же до обстоятельств, при которых "куликовцы" попали в торговый центр "Афина", то суд считает, что они спрятались там от расправы со стороны "евромайдановцев". В данной части обвинение выглядит сомнительно», — говорилось в решении суда.

Остается непонятным, почему следователи не смогли найти действительно виновных в той трагедии. И это — совершенно безграмотное проведенное следствие, которое с легкостью разбил суд — четвертая загадка дела о массовом убийстве на Куликовом поле.

Ко времени окончательного объявления вердикта за решеткой находились 5 человек (остальным изменили меру пресечения на домашний арест), включая лидера «Одесской дружины» Сергея Долженкова, которого действующая на тот момент власть пыталась представить как главного организатора беспорядков.

Несмотря на оправдательный приговор, Долженкова и гражданина РФ Евгения Мефедова, который, кстати, на Греческой площади вовсе не присутствовал, чудом выжив в Доме профсоюзов, держали за решеткой еще почти 2 года. Им предъявили новое обвинение: «Действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя» и «Посягательство на территориальную целостность и независимость Украины» (ст. 109 и 110 УК Украины).

Основанием для этого послужило их участие в автопробеге в Николаеве, где СБУ и прокуратура «вдруг» обнаружили «сепаратистские призывы». Впрочем, и это дело развалилось, а в 2019 году Мефедов и Долженков сначала обрели свободу, а затем попали с помощью обмена удерживаемыми лицами на территорию России.

Впоследствии прокуратура подавала апелляцию на оправдательный приговор суда Ильичевска, но тема как-то исчезла из поля зрения СМИ совсем.

Роль представителей центральной власти

Немаловажным аспектом является роль тогдашней центральной власти в организации «Одесской Хатыни». Она должна бы стать предметом тщательного и объективного расследования, что обещал президент Зеленский. Спустя 1,5 года его правления нужно констатировать: никаких реальных подвижек не происходит. «Зе-команда» забыла о кровавом инциденте, ответственность за который лежит на ее предшественниках.

Бывший спикер Верховной Рады Андрей Парубий является подозреваемым в организации бойни 2 мая. Уголовное дело было возбуждено по заявлению экс-замглавы Администрации президента Андрея Портнова.

Парубию, являвшемуся руководителем «Самообороны Майдана», инкриминируют три статьи Уголовного кодекса: ч. 2 ст. 294 (организация массовых беспорядков, причинивших гибель людей), ч. 2 ст. 258 (осуществление террористического акта — применение оружия, взрывов и поджогов для запугивания населения, политических и иных целей), а также ст. 263 (незаконное ношение, хранение, приобретение и передача огнестрельного оружия без специального разрешения).

За три дня до трагических событий, 29 апреля 2014 года, Парубий приехал в Одессу для «проведения заседания оперативного штаба об обеспечении слаженных мероприятий оперативного реагирования на вызовы и угрозы национальной безопасности». Кроме того, он контактировал с представителями Майдана, осмотрев блокпосты, подарив им бронежилеты и оказав немалую поддержку, что они подтверждали в своих интервью впоследствии.

Так, экс-советник руководителя одесского главка Нацполиции, майдановец Руслан Форостяк утверждал: «Парубий координировался в Одессе со мной и с Сергеем Гуцалюком». В подаренном бронежилете перед камерами позировал сотник Микола — Николай Волков, стрелявший из пистолета по Дому профсоюзов в день трагедии (данные факты зафиксированы на видео).

«У нас постоянно находилось около обладминистрации несколько микроавтобусов с огнестрельным оружием. Мы даже арендовали квартиры возле ОГА (областной госадминистрации), где были установлены снайперские позиции… Мне удалось подготовить спецгруппу из энтузиастов, которые в случае силового сценария готовы были дать отпор. Скажу больше. Мы сняли несколько квартир напротив ОГА, куда было завезено оружие. Если бы был штурм, оно бы активно применялось», — откровенничал в СМИ Форостяк, являющийся уроженцем Львова, осевшим в Одессе.

К слову, одесский штаб Евромайдана во главе с Русланом Форостяком, действующий под прикрытием общественной организации «Совет общественной безопасности», и стал центром координации действий боевиков. Для реализации задуманного был организован марш «за единство Украины» накануне футбольного матча «Черноморец» — «Металлист».

Гостиница «Дом Павловых» была заполнена 7-й сотней «Самообороны Майдана», которой командовал Евгений Дейдей, ранее судимый за разбой. Санаторий «Молодая гвардия» был занят 14-й сотней «Самообороны Майдана». В санатории «Белая акация» на Французском бульваре разместились более 100 членов «Правого сектора»*, в санатории им. Горького — около 150 неизвестных боевиков. На спортивной базе в Новой Дофиновке разместилась организация «Світле майбутнє України», одна из бывших сотен «Самообороны Майдана», около 70 человек.

Также неопознанные боевики были размещены на базе отдыха перед Новой Дофиновкой, всего около 100 человек. База отдыха «Экономист» на Каролино-Бугазе и соседняя с ней были заселены «Самообороной Майдана» в количестве не менее 300 человек. Помимо крупных баз отдыха и лагерей большое количество боевиков размещалось на съемных квартирах в Одессе.

К событиям майской резни были привлечены Николаевская, Ровненская и Хмельницкая самообороны, их поселили в районе ул. Говорова, Французского бульвара и Ленпоселка. Все эти сотни людей приехали в Одессу в основном на автобусах из Киева специально, чтобы разогнать антимайдановцев, обосновавшихся лагерем на Куликовом поле.

О желании властей разогнать Куликово поле и роли Парубия недвусмысленно заявил экс-руководитель одесской милиции Дмитрий Фучеджи, утверждавший, что требование исходило от губернатора Владимира Немировского.

Его предшественник на должности — Петр Луцюк — также говорил о вооруженных сторонниках майдана, наводнивших город, которые курировались высокими чиновниками из Киева и их ставленниками в Одессе.

Непосредственно в день 2 мая в 12:00 в Управлении прокуратуры Одесской области проводилось совещание на тему «Состояние организации работы по противодействию проявлениям сепаратизма, общественного противостояния и обеспечения законности и правопорядка в Одесском регионе».

Его вел заместитель Генерального прокурора Украины Николай Банчук, а присутствовали все ключевые силовики региона — руководители областной прокуратуры, МВД, СБУ, а также командиры воинских подразделений, которые базировались в области. Интересно, что совещание проводилось с выключенными телефонами.

Это наводит на мысль о преднамеренном сговоре «сверху» для дезорганизации деятельности местных правоохранительных органов, которые не смогли оперативно отреагировать на столкновения в центре города.

Кто непосредственно стоит за этим, мы не знаем, но это явно должен был быть представитель из высших кругов государственной власти: вышеупомянутый Парубий, министр МВД Арсен Аваков, и. о. президента Александр Турчинов. Их действия в тот день и роль в кровавой трагедии не расследованы должным образом. И это пятая загадка тех событий.

Шанс предотвратить масштабное кровопролитие был у Луцюка — он должен был ввести в действие план «Волна», предполагавший меры по ликвидации массовых беспорядков в городе. Однако по невыясненным до сегодняшнего дня причинам главный милиционер области этого не сделал.

Более того, ряд участников «Куликова поля» прямо обвиняет его в сговоре с Парубием: когда Луцюк лично прибыл для переговоров с забаррикадировавшимися в торговом центре «Афина» антимайдановцами, правоохранитель утверждал, что ему «звонил Парубий и спрашивал, почему он не дает патриотам расправиться с сепаратистами». Такова шестая загадка событий 2 мая 2014 года.

Бойня в Доме профсоюзов предана забвению «Зе-командой»

Только по официальной версии, в одесском Доме профсоюзов во время пожара погибли 42 человека. Сегодня вокруг окончательности данной цифры ведутся споры: фигурируют предположения, что жертв могло быть 100, 300 и даже 500 человек. Предметных фактов, подтверждающих другое количество погибших, нет — все циркулирует на уровне слухов.

Но здесь важно, что имело место массовое убийство противников установившейся на волне Майдана в 2014 г. власти. Трактовка «майдановцев» проста: «куликовцы» зачем-то спрятались в Доме профсоюзов, который почему-то загорелся, в результате чего они и погибли.

Непосредственная причина возгорания — поджог баррикады, сооружённой активистами Куликова поля у входа в здание, но ответа на вопрос, кто это сделал, следствие не имеет. И это седьмая загадка тех событий.

Активисты Майдана наперебой утверждают, что пытались спасти людей из огненной ловушки. Нужно признать, что частично это правда — некоторые из них действительно предпринимали для этого усилия. В то же время другие из них избивали и добивали тех, кто пытался спастись от огня. В частности, существуют видеокадры, где ныне покойный сотник самообороны Николай Волков стреляет по окнам Дома профсоюзов.

А другой «майдановец» Всеволод Гончаревский добивает палками выпрыгнувшего из окна человека. Предположительно это был «куликовец» Андрей Бражевский. Конечно же, традиционно никаких вопросов у сотрудников правоохранительных органов к Гончаревскому нет.

Что касается официальных заключений о причинах смерти жертв в Доме профсоюзов, они засекречены, а в целом сведения официального следствия о событиях на Куликовом поле весьма скупы. Интересно, что виновного в произошедшем уже назначили — им стал, по официальной версии, погибший бывший депутат Одесского облсовета Вячеслав Маркин, якобы заманивший «куликовцев» в Дом профсоюзов.

Весьма удобно свалить все на умерших, которые убежали в здание из страха перед толпой майданных радикалов. В целом многие погибли от ожогов, задохнулись от угарного газа или разбились при падении.

Еще одной, восьмой, загадкой касательно произошедшего на Куликовом поле является слишком медленная реакция пожарных — множество людей сообщали о возгорании Дома профсоюзов, но спасатели не приезжали. Хотя пожарная часть находится рядом с железнодорожным вокзалом (в двух минутах езды от Куликова поля), на месте происшествия первые машины оказались лишь спустя 40 минут.

А ведь своевременная их реакция могла спасти огромное количество людей. Что это было, — преднамеренный саботаж либо обычная халатность областного МЧС, — стоило бы поинтересоваться у бывшего его начальника Владимира Боделана. Он сейчас находится на территории России, занимая некую должность в Крыму. Следственный комитет РФ мог бы допросить его, пролив свет на данный аспект.

Прошло почти восемь лет со дня трагедии, но мы доподлинно не знаем, кто и для чего осуществил события, обернувшиеся массовыми смертями одесситов. В целом «Зе-команда» за 2 года своего нахождения у власти ничего не сделала для расследования трагедии. Она продолжает политику своих предшественников по игнорированию неудобной кровавой истории, каковой является трагедия 2 мая 2014 года.

И если мотивация Порошенко и Ко, покрывавших своих соратников — бенефициаров переворота, понятна, то почему тем же путем идет Зеленский, вызывает недоумение. Попытки создания следственной комиссии в Раде «зарубили» представители пропрезидентской фракции «Слуга народа», никому из прошлой власти не объявлены подозрения.

Однако фашизм существовал до Гитлера и никуда не делся после 1945 года. По окончании войны западные демократии нашли пленным нацистам работу по специальности, отправив их служить в свои карательные войска в колонии. Так, например, голландские эсэсовцы были отправлены сражаться с национально-освободительным движением в Индонезию, а немецкие эсэсовцы, попавшие в плен к французам, – в Индокитай. Печальная правда состоит в том, что гитлеровские палачи и после 9 мая 1945 года продолжали убивать людей в странах третьего мира – на этот раз уже в союзе с французами и англичанами.

Нацизм нельзя было признавать исключительно немецким явлением, поскольку это позволяло коричневой чуме и дальше распространяться по западному миру под другими именами. Об этом нас предупреждали многие. Симона Вейль писала, что импульс, лежавший в основе гитлеризма, играл и играет чрезвычайно важную роль в истории, культуре и повседневных мыслях всего Запада. По ее мнению, Гитлер был реинкарнацией стойкого западного феномена. Вейль подчеркивала, что нельзя мерить одной мерой фашизм в Европе, и совершенно другой – тот же самый фашизм (хотя бы даже французский) в колониях. Этих же взглядов придерживался Уильям Дюбуа. Он отмечал, что «не было такого нацистского зверства – концентрационных лагерей, массовых увечий и убийств, растления женщин или ужасного богохульства в отношении детства, – которое христианская цивилизация или Европа давно не практиковала бы против цветных людей во всех частях света во имя и для защиты высшей расы, рожденной править миром».

Об этом же говорили в своих книгах и выступлениях Эме Сезер и Франц Фанон. Сартр писал, что «республиканцы во Франции являются фашистами в Алжире». Философ указывал, что «колониализм заражает молодых французов расизмом и заставляет их гибнуть во имя нацистских принципов» (тех самых, против которых сражалось французское сопротивление) и призывал помочь фашизму умереть – «повсюду, где он существует». В широко известной «Речи о геноциде» Сартр констатировал, что война американцев с народом Вьетнама тоже идет по лекалам Гитлера: «Он убивал евреев, потому что они – евреи. Американские вооруженные силы пытают и убивают во Вьетнаме мужчин, женщин и детей, потому что они вьетнамцы».

Сартр и многие другие интеллектуалы предостерегали: фашизм не побежден, он продолжает свое победное шествие. Но мы все больше соглашались с западной пропагандой, представлявшей нацизм исключительно немецким явлением, ограниченным временными рамками с 1933 по 1945 год. Причины этого понятны – мы чувствовали благодарность за поставки по ленд-лизу, за второй фронт, нам мешало русское миролюбие, мешало великодушие, мешала порядочность. Мы считали память о встрече на Эльбе священной.

Впрочем, была еще одна причина. Нам очень хотелось видеть себя в одном лагере с «белыми и прогрессивными» – с теми, кого мы со времен Петра почитали своими учителями. Согласно этой убаюкивающей трактовке, мировое зло было побеждено союзными державами в сорок пятом, и теперь всем оставалось только договариваться о мирном сосуществовании да поругивать поверженный гитлеризм. Что, собственно, мы и делали. «Хуже немецкого фашизма ничего нет», говорили мы, словно бы не было избиения ирландцев и индейцев Америки, массовых убийств чернокожих в США, растерзанной Африки, голода, организованного англичанами в Бенгалии, геноцида народов Азии, Латинской Америки, Австралии и Океании, интервенций по всему миру.

«Хуже немецкого фашизма ничего нет», говорили мы, когда американцы выжигали вьетнамские деревни. «Хуже немецкого фашизма ничего нет», говорили мы, когда сыпались американские бомбы на маленькую Камбоджу. «Хуже немецкого фашизма ничего нет», говорили мы, когда англо-американская коалиция терзала Ирак. Но чем массовые убийства и пытки всех этих людей, совершенные западными расистами ради каких-то своих экономических и политических выгод, принципиально отличались от того, что пережили мы сами в период Великой Отечественной?! Сейчас у нас принято возмущаться заявлениями западных политиков в стиле «это другое» о геноциде мирного населения Донбасса. Но разве мы сами не приняли формулу «это другое» по отношению к индейцам, латиноамериканцам, азиатам и африканцам?

Немецкий фашизм означал перенесение колониальных методов в Европу. Но страны и народы, подвергшиеся атаке фашистов в Европе, имели сопоставимую культуру, армии, вооружение, союзников. Польское правительство могло укрыться в Лондоне. Летом 1941 года наши самолеты бомбили Берлин. А если атака шла на людей, вооруженных копьями и луками? На людей, за которых никто не собирался заступаться? Колониализм в странах третьего мира был хуже фашизма в Европе, потому что там те же самые преступления совершались против тех, кто не мог ответить и зачастую даже не понимал, что происходит. У гереро и тасманийцев не было ни одного пулемета.

Объявив гитлеровский фашизм исключительным, самым страшным в мире явлением, оторвав фашизм от его корня, колониализма, мы утратили понимание происходящих в мире событий и перестали держать врага в фокусе. Хуже того – мы предали тех, кто продолжал сражаться с нацистским злом в странах третьего мира. И пока мы каждый год праздновали свою «окончательную победу» над коричневой чумой, Запад продолжал совершать преступления против человечества, собирал новую империю и готовился к новым войнам. Готовился к тому, чтобы после индейцев, африканцев, латиноамериканцев, вьетнамцев, индонезийцев, арабов однажды снова заняться русскими.

Герман Геринг даже на суде проявлял свои лидерские качества, он был прекрасным оратором и первое время очень хорошо держался, парируя обвинителям - прокурорам от США, Англии и Франции.

Когда Герингу предъявляли обвинения, он задавал встречные аналогичные вопросы, типа “А чем вы отличаетесь от нас?”.
Например, на тот момент США уже уничтожили ядерными бомбами десятки тысяч мирных жителей Японии. Также англо-американские бомбардировки уничтожили 3 миллиона гражданских жителей в самой Германии. Чего стоит только один Дрезден, бомбардировка которого не имела никакого смысла, так же как и Хиросимы с Нагасаки.
Что касается нападения Германии на другие страны, так Геринг оправдывал это тем, что в это время у многих европейских стран ещё были колонии, которые тоже не мирным путём им достались.

А вот что, среди прочего, Геринг ответил американцам за укор нацистов в том, что они захватывали территории для жизненного пространства. “Борьба за пространство? А как Америка присоединила к себе Техас и Калифорнию? Это ведь тоже была самая настоящая захватническая война с целью расширение территорий.”

Герингу - про евреев, а он американцам про негров, которых США сначала поработили, а потом просто считали вторым сортом и ущемляли в правах, чуть ли ни к животным их приравнивая.
А кто помогал нацистам в финансовом и промышленном плане? Всё те же американцы. Вот и получалось, что судьи от подсудимых ничем не отличались.

Кстати, в связи с этим, с тем, что американцы, англичане и французы прекрасно знали, что на суде всплывёт очень много неудобных фактов, среди прочего про их помощь Гитлеру, они не хотели проводить суд. Предлагалось просто наказать проигравших в войне по-своему. Но это было бы нечестно по отношению к СССР. Дело в том, что главные нацисты, которые убили советских граждан в 19 раз больше, чем всех вместе взятых граждан США, Великобритании и Франции, убежали и сдались именно этим странам.
И это естественно, так как они больше боялись советский воинов.

И несправедливо было бы, если бы Соединенные Штаты, например, решали судьбу палачей, которые воевали против СССР, а не против США. Благо Сталину удалось настоять на своём и убедить США и Англию провести трибунал.

Сталин:
«Что бы ни произошло, на это должно быть … соответствующее судебное решение. Иначе люди скажут, что Черчилль, Рузвельт и Сталин просто отомстили своим политическим врагам!».

Интересно, да? В представлении обывателя, США и Англия считаются правовыми демократическими государствами, где нет произвола и всё решает справедливый суд. И вот эти цивилизованные страны, диктатор-Сталин уговаривал провести суд. Да ещё и открытый.

Дело в том, что англичане и американцы сначала были против журналистов на суде, т.к. опять же, мир мог узнать много нехорошего про связи англо-американцев с Гитлером. Но советская сторона настаивала на открытом процессе.

Союзники СССР согласились, но с тем условием, что некоторые факты, типа Мюнхенского сговора, когда цивилизованные европейцы дружно поддержали Гитлера в поглощении части Чехословакии, на суде подниматься не будут.
Да, естественно и СССР не хотел поднимать некоторые темы, типа Договора о ненападении между Германией и Советским Союзом. Но в этом плане претензии к Советскому Союзу вообще необоснованные, т.к. мирный договор с Германией СССР подписал в самую последнюю очередь, после вот этого писка стран.
И что важно, сделал это Сталин, т.к. все попытки создать антигитлеровскую коалицию провалились. Т.е. Сталин хотел, предлагал, организовывал союз стран для сдерживания Гитлера. Но французы и англичане не стали договариваться. И только после этого СССР пошёл на договор о ненападении с Германией.

На эту тему несколько лет назад прочитал лекцию сам Путин, собрав руководителей бывших республик СССР, напомнил о том, как англосаксы сами создавали Гитлера.

Но вернёмся к суду.

Благо, судебный процесс, минуя разногласия всё же состоялся. Все, до единого, нациста объявляли, что не считают себя виновными.

В чём обвиняли нацистов?
Обвинительное заключение, подготовленное командами прокуроров из США, Великобритании, СССР и Франции, содержало четыре пункта:
▶️ преступления против мира,
▶️ преступления против человечности,
▶️ нарушение законов войны (военные преступления)
▶️ и заговор с целью совершения данных преступных действий.

Все прокуроры запросили высшую меру наказания - смертную казнь. Как уже было сказано, нацисты вину признавать отказались. И тут начали работать обвинители, приводя доказательства преступлений подсудимых.

Да, так называемые, союзники привели много нехороших фактов про гитлеровское окружение, но как было сказано, обвиняемые довольно ловко отвечали на вопросы. А после того, как американский обвинитель показал фильм «Нацистский план», разоблачающий Третий рейх (смонтированный американцами из кинохроники самих нацистов), Геринг рассмеялся и сказал, что теперь даже прокурор захочет вступить в нацистскую партию.

В общем, для душегубов всё складывалось не так печально, пока с обвинением не выступил Роман Руденко.
Роман Руденко про зверства нацистов знал как никто другой: старший брат Романа Руденко погиб при освобождении Кракова; другой брат - Антон - был ранен в партизанском отряде; третий - Николай - прошёл концлагерь. Ну, и в целом Руденко, как прокурор, всю войну видел то, что творят агрессоры с его страной. Поэтому к своим обязанностям на Нюрнбергском процессе Руденко подошёл со всей серьёзностью. После чего Геринг перестал смеяться и понял, что дело крайне серьёзное.

На 62 день трибунала, советская сторона предоставила «Кинодокументы о зверствах немецко-фашистских захватчиков».
Документальный фильм, в котором наглядно показано, что творили нацисты на территории СССР и в концентрационных лагерях. Этот фильм даёт ясный ответ на вопрос "Что такое нацизм". Просто шокирующие кадры!

Вот честно говоря, трудно подобрать слова, чтоб прокомментировать то, что показано в этом документальном фильме. Там жестокость и бесчеловечность зашкаливают - это просто жесть конкретная!

Кадры из этого фильма я показывать не буду. Кому интересно, может найти его в интернете - он находится в открытом доступе, так что посмотреть может каждый.
Но предупреждаю: слабонервным лучше не смотреть! Это некая квинтэссенция ужасов войны, устроенных нацистами. Например, там, среди прочего, показаны горы, огромные горы трупов, замученных людей, самыми садистскими методами.

Вот что писал очевидец демонстрации этого фильма на суде Борис Полевой:
«Сегодня в зале Трибунала были погашены искусственные солнца. Он погрузился во тьму, и в зыбком матовом свете на свидетельские места трибунала пришли мертвецы — те, что давно уже были испепелены в печах Майданека, Освенцима, Бухенвальда, Дахау, что сгнили в чудовищных рвах Бабьего Яра и Харькова, что покоятся в братских могилах на Пискаревском кладбище Ленинграда.

Искусство храбрых советских кинохроников, из которых сегодня некоторых уже нет в живых, воскресило этих мертвецов, привело их в этот зал. Как бы встав из своих могил, они бросили в лицо подсудимых свои неопровержимые обвинения.

И все-таки страшно. Хочется зажмурить глаза и бежать. Нет-нет, надо пройти через все круги этого ада, заглянуть на самое дно нацизма, до конца узнать, что же сулил он человечеству.

Вот подвал — трупы, сложенные аккуратными штабелями, как на заводских складах размещают сырье. Да это и есть сырьё, уже рассортированное по степени жирности. Вот отдельно в углу отсеченные головы. Это отходы. Они негодны для мыловарения. Гитлеровская наука отстала от потребностей гитлеровской действительности и не нашла метода промышленного использования человеческих голов... А вот расчлененные человеческие тела, заложенные в чаны, их не успели доварить в щелочи».


Интересный факт: некоторые западные судьи по началу просто не верили в то, что Германия была способна на такие зверства и подозревали СССР в обмане. Так американский судья Паркер не мог поверить в то, что охранники расстреливали детей в концлагерях; он полагал, что такое было просто невозможно. После просмотра 45-минутной кинохроники из лагерей, Паркер три дня не вставал с постели.

Борис Полевой:
«Всё это действительно было страшно, но самое страшное, как оказалось, ожидало нас впереди. Ещё не раскрытыми стояли стенды посредине зала. Что-то массивное, покрытое простынями, белело на столах. И вот прокурор после перерыва сорвал салфетку с одного из этих закрытых предметов, и в зале сначала наступила недоумённая тишина, а потом послышался шепот ужаса.

Сначала никто не понял, что лежит на них. Оказалось, это человеческая кожа в разных стадиях обработки — только что содранная с убитого, после мездровки, после дубления, после отделки. И наконец, изделия из этой кожи — изящные женские туфельки, сумки, портфели, бювары и даже куртки. А на столах — ящики с кусками человеческого мыла разных сортов — обычного, хозяйственного, детского, жидкого, для каких-то технических надобностей и, наконец, туалетного разных сортов, разного аромата в пестрых, красивых упаковках».


Стоит отметить, что нацисты к уничтожению евреев, славян и других народов, попавших в немилость, подошли с немецкой педантичностью. Пропадать ничего не должно было. Женские волосы шли на матрасы, жир - на мыло, кожа - на сумочки, кости дробились в специальных дробилках и шли на удобрения, золотые зубы переплавляли и отправляли в золотохранилище банка Германии.

Весь процесс был тщательно рассчитан: на уничтожение и сожжение человека уходило 2 марки, его переработка приносила 1631 марку.

И тут, кстати, важно понимать, чем обычная война отличается от той, с которой столкнулись наши деды и прадеды.

Великая Отечественная война была не просто против захватчиков, как это было не один раз. Эта война была против тех, кто считал нас животными, недостойными жизни. Для них не было разницы между свиньёй и человеком. Поэтом по плану «Ост» нас нужно было просто уничтожить, чтоб освободить территорию для немцев. Ребёнка ли, женщину убивать - разницы никакой не было.

Вот это и есть нацизм, когда одна раса считает себя привилегированной на планете. Великая Отечественная война была не за ресурсы и власть, как обычно. Она была за право на существование.
Кроме того, очень трудно представить то, что пережили те люди, на которых проводили различные опыты. Сегодня люди-то к стоматологу, который с них пылинки сдувает, идут с волнением. А там - что только не делали! Опыты проводились, как над крысами: над детьми и беременными, никто не заботился о том, что станет с подопытным и что они при этом испытывают. Прививали различные болезни, резали на живую, ломали кости, стерилизовали.

Когда им предъявили все эти доказательства зверств Германии, подсудимые не раскаялись и вину также не признали. Они просто начали заявлять, что об этом ничего не знали, что во всём виноват Гитлер, с которого уже ничего не спросишь и которого тогда никто не смел ослушаться.

Геринг:
«Я всегда являлся противником войны c Россией. Когда я узнал о военных планах Гитлера против СССР, я просто пришёл в ужас».

Ганс Франк:
«Система массовых убийств. Две тысячи жертв в день. Золотые зубы и кольца - в имперский банк, волосы - для матрацев! Боже мой! И всё это было приказано одним дьяволом, который появился в человеческом облике…».


Одним дьяволом, т.е. Гитлером. А они якобы были непричастны.

Вопрос:
Вы по прежнему утверждаете, что ни Гитлер, ни вы ничего не зали о массовом истреблении евреев?
Ответ (Геринг):
Что касается моей роли, я уже заявил, что не имел ни малейшего представления о масштабах этих событий.

Вопрос:
Вы не знали о масштабах, но вы знали, что проводилась политика уничтожения евреев?
Ответ (Геринг):
Нет. Я знал о выселении евреев, но не об уничтожении. Я знал только о случаях, где были допущены эксцессы.

Нацисты на суде просто нагло врали. Что касается нападения на СССР, то вот что говорил Вильгельм Кейтель, тот который требовал убийства 100 коммунистов за 1 немца - начальник Верховного командования германскими вооружёнными силами, подписавший акт о капитуляции Германии: «Все подготовительные мероприятия, проводившиеся нами до весны 1941 года, носили характер оборонительных приготовлений на случай возможного нападения Красной Армии. Таким образом, всю войну на Востоке в известной мере можно назвать превентивной».

В общем, нацисты говорили о том, что, мол, мы не собирались нападать на СССР, мы решили заранее обороняться. А то, что жестоко людей истребляли на оккупированных территориях, так мы об этом не знали. Это всё Гитлер виноват.

Но естественно, прокуроры эту ложь разоблачили, предъявляя уцелевшие документы, под которыми стояли личные подписи подсудимых.
Но к сожалению многие документы были просто уничтожены, что некоторым нацистам помогло. Об этом дальше будет сказано.

Что касается нападения на СССР, то тот факт, что это никакой превентивной войной не было, подробно рассказал один из разработчиков плана «Барбаросса», т.е. плана нападения на СССР, командующий 6-й армией вермахта, Фридрих Паулюс.

Как известно, Паулюс был взят в плен под Сталинградом.
В Германии думали, что он пал смертью храбрых. Ему даже устроили пышные похороны, на которых присутствовала вся верхушка Третьего рейха. А в это время немецкий генерал рассказывал очень важные вещи советской прокуратуре.

Позже его привезли на сам Нюрнбергский трибунал, где он разоблачил многие тезисы нацистов.
Обвинители на этом процессе сделали действительно очень трудную работу: собрали огромную кучу документов, подтверждающих преступления подсудимых, развеивая их ложь о непричастности.

Но всё же этого было недостаточно и некоторые нацисты полностью избежали какого-либо наказания.

Итог Нюрнбергского трибунала.

▶️ К смертной казни через повешение из 21 нациста были приговорены лишь 11, это:
Герман Геринг, который до виселицы не дожил и покончил жизнь самоубийством, приняв яд в своей камере.

Эрнст Кальтенбруннер - руководитель службы безопасности и концлагерей, конкретный палач.

Иоахим фон Риббентроп - министр иностранных дел Германии.

Вильгельм Кейтель - начальник Верховного командования германскими вооруженными силами.

Альфред Розенберг - главный идеолог Третьего рейха и министр восточных оккупированных территорий.

Что интересно, Розенберг родился в Российской империи, в 1918 году окончил Московское высшее техническое училище (МВТУ), после, в Эстонии попытался вступить в германский "Добровольческий корпус", но не был принят как "русский". Потом, разумеется, он докажет преданность немецким националистам.
Это именно он продвигал политику разделения русского народа и поддержку националистов. После Нюрнбергского процесса запад его идеи активно примет на вооружение.

Следующий приговорённый к смертной казни, Ганс Франк - губернатор оккупированных польских земель.

Вильгельм Фрик - министр внутренних дел, генерал-губернатор всех оккупированных территорий.

Юлиус Штрейхер - главный антисемит и антикоммунист Германии. Т.е. тот, кто обеспечивал пропагандой про "ужасных" коммунистов и евреев, объяснял немецкому народу кто человек, а кто животное.

Фриц Заукель - это тот, кто возродил рабство в Европе. Главный по рабочей силе из числа плененных.

Артур Зейсс-Инкварт - комиссар оккупированных Нидерландов.

И последний приговорённый к смертной казни из числа высокопоставленных нацистов, Альфред Йодль - начальник штаба Верховного командования германской армии.
Потом кстати власти Германии его оправдают.


▶️ К пожизненному заключению были приговорены:
Рудольф Гесс - нацист №3, который перед нападением Германии на СССР улетел в Англию, после чего Гитлер напал на Советский Союз.

Официально утверждается, что Гесс сошёл с ума и улетел в Англию. На деле, многие исследователи утверждают, что Гесса отправил туда лично Гитлер, чтоб тот договорился с Британией о том, чтоб она не мешала воевать Германии против СССР.

Это — просто совпадение?
На сегодня «Пределы роста» — основа для достижения одной из ключевых целей ВЭФ: массового сокращения численности населения. Посмотрите это, особенно 10-минутное видео, встроенное в статью.

«Великая Перезагрузка"/"Повестка дня ООН на период до 2030 года» являются атакой на земной шар, атакой осьминога — одновременно на многих фронтах. Всё тщательно спланировано и скорректировано с запасными позициями, альтернативами, готовыми к последней минуте, чтобы не потерять из виду конечные цели. Цели эти — полный спектр доминирования над миром небольшой элитой и ее «правление» — основанное на «Единой мировой гегемонии».
Нарастающие зверства, которые становятся все более заметными по всему миру — такие, как необоснованная цензура без законных оснований, полностью противоречащая Первой поправке к Конституции США о «свободе слова»; навязанная программа «изменения климата», которой никто не осмеливается противоречить из страха подвергнуться санкциям, потому что новая «данная Богом» Зеленая Программа была разработана для защиты Земного шара и человечества от «перегрева». Абсурду нет предела.

Еще одним пунктом программы «Перезагрузки/Повестки дня ООН до 2030 года» является «оцифровка всего». Буквально. Это включает в себя новую форму денег, цифровую валюту Центрального банка, Central Bank Digital Currency или CBDC, программируемую форму денег, срок действия которой может истечь, владелец которой может заблокировать ее или предоставить ограниченный доступ к ней, в зависимости от поведения человека. Тотальный контроль, предтеча тирании.
Даже человеческий мозг тех, кто выживет, должен быть чипирован, чтобы превратить людей в транслюдей или в киборгов — своего рода роботов, которые будут порабощены электроникой и также могут быть электронно уничтожены, если по какой-либо причине их поведение выйдет из-под контроля элиты.

Наконец, в довершение всего, — полная цензура письменных и устных высказываний, а также контроль над мыслями. Концепция «Пробуждения» (уокизм*) доведена до крайности. Ирландия пытается ввести законодательство, которое запрещало бы чтение и распространение информации, не относящейся к мейнстриму, под предлогом того, что все, что к нему не относится, является «дезинформацией» и должно быть запрещено. Люди, которые не подчиняются, рискуют попасть в тюрьму.

Удивительно, но уже более 60 лет назад президент Джон Ф. Кеннеди предупредил человечество о грядущей цензуре и абсолютном контроле. В апреле 1961-го Кеннеди беседовал с Американской ассоциацией издателей газет об опасностях, которые глобалисты представляют для всех нас. Он, в частности, сказал:

«Это требует изменения мировоззрения, изменения тактики, изменения задач — со стороны правительства, народа, каждого бизнесмена или лидера профсоюзов и каждой газеты.
Ибо по всему миру нам противостоит монолитный и безжалостный заговор, который полагается в первую очередь на тайные средства расширения своей сферы влияния — на проникновение вместо вторжения, на подрывную деятельность вместо выборов, на запугивание вместо свободного выбора, на партизан ночью вместо армий днем.
Это — система, которая задействовала огромные людские и материальные ресурсы для создания сплоченной, высокоэффективной машины, сочетающей военные, дипломатические, разведывательные, экономические, научные и политические операции.
Её приготовления скрываются, не публикуются. Её ошибки хоронят, а не ставят в заголовки. Несогласных с ней заставляют молчать, а не восхваляют.
Расходы не ставятся под сомнение, слухи не публикуются, секреты не раскрываются. Короче говоря, она с дисциплиной военного времени ведет холодную войну, на которую ни одна демократия никогда не надеялась и с которой не желала бы равняться".
Кеннеди был убит 22 ноября 1963 г., когда проезжал в составе кортежа через центр Далласа (штат Техас). Его дальновидный взгляд и многие действия или планы в пользу американского народа и населения Земного шара в целом противоречили интересам устоявшейся элиты и сделали президента мишенью для хладнокровного убийства Центральным разведывательным управлением.

Сегодня во многих странах, Австралии, Новой Зеландии, США — втихаря и подпольно — строятся концентрационные лагеря, которые будут готовы принять всех тех граждан. кто плохо себя ведет. В качестве предупреждения для других, но также и в качестве наказания за неповиновение; возможно, для «окончательного наказания» в соответствии с евгенистской программой.
Все это звучит пугающе. Это было разработано для того, чтобы внушать населению страх. Население, находящееся в состоянии страха, почти не оказывает сопротивления и им легко манипулировать.

Они, фатальная клика, или Культ Смерти, не добьются успеха. Культ — это паразит, живущий за счет физических и психических свойств людей. Они будут делать это до тех пор, пока мы им позволяем.

У них ничего не выйдет. Однако, чем больше времени требуется нам — людям — для того, чтобы мирно, но решительно организоваться против наших правительств и культовой элиты, контролирующей их через ВОЗ и ВЭФ, тем более разрушительным будет их воздействие с точки зрения тирании и геноцида.
Будь то ирландское законодательство об ультрацензуре, «консенсус США, ЕС, НАТО и Германии» по уничтожению экономического спасательного круга Европы — газопровода «Северный поток» между Россией и ФРГ, а также продолжающийся геноцид и стерилизующее насилие по МРНК-вакцинированию — все это предназначено для того, чтобы причинять боль, мучить, пугать сокращать население мира.
Пишу это не для того, чтобы внушать страх. Но надо понимать, что положение человечества серьезно, и нельзя терять времени даром. Для организованного, мирного начала — БОЛЬШЕ никаких мейнстримовских новостей. Создавайте свои собственные, социальные платформы для общения и информирования. И держитесь подальше от 5G, сынком которого станет 6G. Эти ультракороткие волны используются для полной оцифровки всего, в том числе для контроля и манипулирования нашим мозгом.