События, факты, комментарии.
yellowfox
Акула пера
2/5/2023, 11:25:11 PM
(Юлий Северенко @ 05-02-2023 - 20:10)
(yellowfox @ 05-02-2023 - 21:08)
А это тоже оценка США? Ты в курсе, что Россия для них имперское и колониальное государство.
Чья бы корова мычала...
(yellowfox @ 05-02-2023 - 21:08)
США борется со всеми, кто их не устраивает.
Вас устраивает ультра-радикальное исламистское государство?
А это тоже оценка США? Ты в курсе, что Россия для них имперское и колониальное государство.
Чья бы корова мычала...
Ардарик
Акула пера
2/6/2023, 10:26:42 PM
(Юлий Северенко @ 05-02-2023 - 21:10)
(yellowfox @ 05-02-2023 - 21:08)
Володин напомнил американцам об их грешке, за который США до сих пор не понесли наказания
Спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин обратил внимание на событие двадцатилетней давности, за которые Соединённые Штаты так и не решились ответить перед общественностью.
Речь идёт об иракской войне, когда Вашингтон нагло обвинил страну в производстве оружия массового поражения, а затем и вовсе напал на неё. Безусловно, спустя время американские официальные лица признали свою ошибку, но никто из чиновников, которые руководили уничтожением мирного населения Ирака, так и не понёс заслуженного наказания.
"Ровно 20 лет назад американское руководство провернуло один из самых крупнейших обманов мирового сообщества. Тогда они продемонстрировали какую-то сомнительную пробирку с белым веществом внутри. Для Вашингтона это было достаточным основанием, чтобы обвинить Ирак в производстве оружия массового поражения и атаковать страну", — напомнил спикер Госдумы.
"Затем они, как ни в чём не бывало, спокойно признались, что сцена с пробиркой являлась обманом. Но никто из американского руководства не понёс ответственность. Я считаю, что необходимо расследовать преступления Вашингтона того времени", — сказал Володин.
Российский политик привёл статистику: более полумиллиона погибших мирных граждан — всё в результате безответственных действий властей Соединённых Штатов. Володин считает, что в ООН должны обратить внимание на преступления Вашингтона против человечества и организовать соответствующее расследование.
А массовое убийство мирных жителей не попадают под эту ориентировку? Геноцид.
(yellowfox @ 05-02-2023 - 21:08)
США борется со всеми, кто их не устраивает.
Вас устраивает ультра-радикальное исламистское государство?
Володин напомнил американцам об их грешке, за который США до сих пор не понесли наказания
Спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин обратил внимание на событие двадцатилетней давности, за которые Соединённые Штаты так и не решились ответить перед общественностью.
Речь идёт об иракской войне, когда Вашингтон нагло обвинил страну в производстве оружия массового поражения, а затем и вовсе напал на неё. Безусловно, спустя время американские официальные лица признали свою ошибку, но никто из чиновников, которые руководили уничтожением мирного населения Ирака, так и не понёс заслуженного наказания.
"Ровно 20 лет назад американское руководство провернуло один из самых крупнейших обманов мирового сообщества. Тогда они продемонстрировали какую-то сомнительную пробирку с белым веществом внутри. Для Вашингтона это было достаточным основанием, чтобы обвинить Ирак в производстве оружия массового поражения и атаковать страну", — напомнил спикер Госдумы.
"Затем они, как ни в чём не бывало, спокойно признались, что сцена с пробиркой являлась обманом. Но никто из американского руководства не понёс ответственность. Я считаю, что необходимо расследовать преступления Вашингтона того времени", — сказал Володин.
Российский политик привёл статистику: более полумиллиона погибших мирных граждан — всё в результате безответственных действий властей Соединённых Штатов. Володин считает, что в ООН должны обратить внимание на преступления Вашингтона против человечества и организовать соответствующее расследование.
А массовое убийство мирных жителей не попадают под эту ориентировку? Геноцид.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
Юлий Северенко
Удален 2/6/2023, 11:35:52 PM
(Ардарик @ 06-02-2023 - 20:26)
Попадают.
Виновных в этом будут судить на новом Нюрнбергском трибунале.
А массовое убийство мирных жителей не попадают под эту ориентировку? Геноцид.
Попадают.
Виновных в этом будут судить на новом Нюрнбергском трибунале.
yellowfox
Акула пера
2/6/2023, 11:37:42 PM
(Юлий Северенко @ 06-02-2023 - 20:35)
(Ардарик @ 06-02-2023 - 20:26)
И почему тогда США до сих пор не судили?
(Ардарик @ 06-02-2023 - 20:26)
А массовое убийство мирных жителей не попадают под эту ориентировку? Геноцид.
Попадают.
Виновных в этом будут судить на новом Нюрнбергском трибунале.
И почему тогда США до сих пор не судили?
Юлий Северенко
Удален 2/6/2023, 11:40:50 PM
(yellowfox @ 06-02-2023 - 21:37)
Я что вам, член трибунала что ли?
И почему тогда США до сих пор не судили?
Я что вам, член трибунала что ли?
Ардарик
Акула пера
2/6/2023, 11:51:00 PM
(Юлий Северенко @ 06-02-2023 - 21:40)
(yellowfox @ 06-02-2023 - 21:37)
Наверно. Твои же слова: Попадают.Виновных в этом будут судить на новом Нюрнбергском трибунале.
Значит ты к трибуналу причастен.
(yellowfox @ 06-02-2023 - 21:37)
И почему тогда США до сих пор не судили?
Я что вам, член трибунала что ли?
Наверно. Твои же слова: Попадают.Виновных в этом будут судить на новом Нюрнбергском трибунале.
Значит ты к трибуналу причастен.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
Юлий Северенко
Удален 2/7/2023, 12:04:30 AM
(Ардарик @ 06-02-2023 - 21:51)
Как член трибунала или подсудимый?
Значит ты к трибуналу причастен.
Как член трибунала или подсудимый?
Ардарик
Акула пера
2/7/2023, 12:07:22 AM
(Юлий Северенко @ 06-02-2023 - 22:04)
(Ардарик @ 06-02-2023 - 21:51)
Скорее причастный. Ну уборщик или секретарь.
(Ардарик @ 06-02-2023 - 21:51)
Значит ты к трибуналу причастен.
Как член трибунала или подсудимый?
Скорее причастный. Ну уборщик или секретарь.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
Ардарик
Акула пера
2/10/2023, 6:27:59 PM
Как американцы в Панаме «СВО» проводили в 1989 году.
Президент Буш-старший и министр обороны США Дик Чейни назвали СВО против Панамы операцией "Правое дело».
Империя США на тот момент расположила свои военные базы в Панаме, ими обеспечивался контроль над Панамским каналом, там же располагалось оборудование, позволявшее США осуществлять надзор за всей Латинской Америкой.
В Вашингтоне знали, что власти Панамы в январе 1990 года планируют частично перевести контроль над Панамский каналом под своё управление и приняли решение свергнуть отбившегося от рук лидера Панамы Мануэля Норьегу. Официально было заявлено, что Норьега замешан в торговле наркотиками и не может оставаться у власти. Это было очевидной правдой, но новостью в 1989 не было, ибо промышлял он этим делом с 1970-х годов когда все ещё числился на платёжном балансе ЦРУ.
Как и Саддам Хусейн в свое время, Норьега сотрудничал с ЦРУ. В бытность Джорджа Буша Старшего директором ЦРУ (с 1976 по 1977 го) Норьега получал «более 100 000 долларов в год». В 1984 году, Норьегу принимали со всеми почестями в Вашингтоне и он лично обедал с директором ЦРУ Уильямом Кейси.
Норьега знал много секретов тайной политики Америки против Никарагуа и даже финансово помогал Бушу-старшему в его избирательной кампании 1988 года, хвастался, что «схватил Буша за яйца». Это оказалось его личным просчётом.
США арестовали Норьегу во время своего СВО в Панаме 3 января 1990 года и доставили его самолетом в Майами, где суд приговорил его к 40 годам тюремного заключения по обвинению в незаконном обороте наркотиков и отмывании денег. Отбывая наказание в американской тюрьме в Майами, Норьега был заочно приговорен в Панаме к дополнительным 20 годам тюремного заключения за убийство диссидента и был этапирован в Панаму в 2011 году и с тех пор содержится там в тюрьме Эль-Ренасер.
"Панама подверглась нападению, хотя она была независимым государством ООН", - с критикой много лет спустя выступил в ООН президент Ливии Муаммар Каддафи. «Четыре тысячи человек погибли, а президент этой страны был схвачен и заключен в тюрьму. Норьега должен быть освобождён – это дело должно быть открыто. Как мы можем уполномочить страну, которая является членом ООН, напасть на другую страну, захватить ее президента и посадить его в тюрьму как преступника? Кто может принять что-то подобное? Это может повториться. Мы не должны молчать», - взывал в ООН Каддафи. «Мы должны начать судебное разбирательство. В такой ситуации может оказаться любой член ООН, особенно если агрессия исходит от государства-члена, имеющего постоянное место в Совете Безопасности».
После этого было еще много подобных случаев, Садам Хусейн, Милошевич, сам Каддафи и прочие, империя зла делала что хотела и всегда плевала на ООН и суверенитет независимых стран. Однако, Путин с Си Цзиньпином решили положить этому конец…
Президент Буш-старший и министр обороны США Дик Чейни назвали СВО против Панамы операцией "Правое дело».
Империя США на тот момент расположила свои военные базы в Панаме, ими обеспечивался контроль над Панамским каналом, там же располагалось оборудование, позволявшее США осуществлять надзор за всей Латинской Америкой.
В Вашингтоне знали, что власти Панамы в январе 1990 года планируют частично перевести контроль над Панамский каналом под своё управление и приняли решение свергнуть отбившегося от рук лидера Панамы Мануэля Норьегу. Официально было заявлено, что Норьега замешан в торговле наркотиками и не может оставаться у власти. Это было очевидной правдой, но новостью в 1989 не было, ибо промышлял он этим делом с 1970-х годов когда все ещё числился на платёжном балансе ЦРУ.
Как и Саддам Хусейн в свое время, Норьега сотрудничал с ЦРУ. В бытность Джорджа Буша Старшего директором ЦРУ (с 1976 по 1977 го) Норьега получал «более 100 000 долларов в год». В 1984 году, Норьегу принимали со всеми почестями в Вашингтоне и он лично обедал с директором ЦРУ Уильямом Кейси.
Норьега знал много секретов тайной политики Америки против Никарагуа и даже финансово помогал Бушу-старшему в его избирательной кампании 1988 года, хвастался, что «схватил Буша за яйца». Это оказалось его личным просчётом.
США арестовали Норьегу во время своего СВО в Панаме 3 января 1990 года и доставили его самолетом в Майами, где суд приговорил его к 40 годам тюремного заключения по обвинению в незаконном обороте наркотиков и отмывании денег. Отбывая наказание в американской тюрьме в Майами, Норьега был заочно приговорен в Панаме к дополнительным 20 годам тюремного заключения за убийство диссидента и был этапирован в Панаму в 2011 году и с тех пор содержится там в тюрьме Эль-Ренасер.
"Панама подверглась нападению, хотя она была независимым государством ООН", - с критикой много лет спустя выступил в ООН президент Ливии Муаммар Каддафи. «Четыре тысячи человек погибли, а президент этой страны был схвачен и заключен в тюрьму. Норьега должен быть освобождён – это дело должно быть открыто. Как мы можем уполномочить страну, которая является членом ООН, напасть на другую страну, захватить ее президента и посадить его в тюрьму как преступника? Кто может принять что-то подобное? Это может повториться. Мы не должны молчать», - взывал в ООН Каддафи. «Мы должны начать судебное разбирательство. В такой ситуации может оказаться любой член ООН, особенно если агрессия исходит от государства-члена, имеющего постоянное место в Совете Безопасности».
После этого было еще много подобных случаев, Садам Хусейн, Милошевич, сам Каддафи и прочие, империя зла делала что хотела и всегда плевала на ООН и суверенитет независимых стран. Однако, Путин с Си Цзиньпином решили положить этому конец…
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
Ардарик
Акула пера
2/11/2023, 2:17:51 PM
Получившие власть потомки нацистов в Европе, США и Канаде продолжают дело своих предков, пытаясь вновь уничтожить Россию
После окончания Великой Отечественной и Второй мировой войны многие нацистские преступники гитлеровской Германии и ее сателлитов, оставшиеся на подконтрольной союзникам СССР территории Европы, избежали участи быть наказанными за свои преступления, либо отделались символическими сроками отсидки. С попустительства американо-британских властей и даже при их прямом содействии, часть «бывших» фашистов осели в ФРГ и других странах Западной Европы, многие эмигрировали в Канаду, США, Великобританию и Латинскую Америку.
Впоследствии страны так называемого «цивилизованного Запада» с подачи и под руководством англосаксов создали военно-политический альянс НАТО, дабы противостоять СССР и другим странам соцлагеря.
Выжившие гестаповцы и эсэсовцы отлично ассимилировали в новых условиях, многие сделали политическую карьеру, стали преуспевающими бизнесменами, известными писателями, журналистами и учеными. Их потомки и сейчас занимают высокие посты в западных международных структурах, избираются в парламенты, входят в число топ-менеджеров крупных корпораций.
И судя по развитию событий за последние десятилетия, потомки нацистов не только хорошо приспособились и стали влиятельными людьми, но сохранили, более того, пытаются реинкарнировать, идеи и идеологию своих предков. С их подачи и при участии возрожден неонацизм в прибалтийских странах и на Украине, где военные преступники прошлого возведены в ранг национальных героев.
Осталось у них и главное, что объединяет потомков фашистов, повинных в гибели десятков миллионов людей, — патологическая наследственная ненависть к России и всему русскому. И сейчас они, обличенные властью, вновь пытаются взять реванш за прошлые поражения своих дедов.
Западные политики, бросившие в топку военных действий украинский народ и пытающиеся вновь нанести поражение России ценой человеческих жизней и в ущерб собственным гражданам, не любят распространяться о своих родословных. И тому есть причины.
Никому из них не хочется скандала, в который угодил бывший два срока подряд Генеральным секретарем ООН (1972—1981), а впоследствии избранный президентом Австрии (1986—1992) Курт Вальдхайм, оказавшийся причастным к холокосту и совершению в чине офицера вермахта военных преступлений в России, Греции и на Балканах.
После окончания Великой Отечественной и Второй мировой войны многие нацистские преступники гитлеровской Германии и ее сателлитов, оставшиеся на подконтрольной союзникам СССР территории Европы, избежали участи быть наказанными за свои преступления, либо отделались символическими сроками отсидки. С попустительства американо-британских властей и даже при их прямом содействии, часть «бывших» фашистов осели в ФРГ и других странах Западной Европы, многие эмигрировали в Канаду, США, Великобританию и Латинскую Америку.
Впоследствии страны так называемого «цивилизованного Запада» с подачи и под руководством англосаксов создали военно-политический альянс НАТО, дабы противостоять СССР и другим странам соцлагеря.
Выжившие гестаповцы и эсэсовцы отлично ассимилировали в новых условиях, многие сделали политическую карьеру, стали преуспевающими бизнесменами, известными писателями, журналистами и учеными. Их потомки и сейчас занимают высокие посты в западных международных структурах, избираются в парламенты, входят в число топ-менеджеров крупных корпораций.
И судя по развитию событий за последние десятилетия, потомки нацистов не только хорошо приспособились и стали влиятельными людьми, но сохранили, более того, пытаются реинкарнировать, идеи и идеологию своих предков. С их подачи и при участии возрожден неонацизм в прибалтийских странах и на Украине, где военные преступники прошлого возведены в ранг национальных героев.
Осталось у них и главное, что объединяет потомков фашистов, повинных в гибели десятков миллионов людей, — патологическая наследственная ненависть к России и всему русскому. И сейчас они, обличенные властью, вновь пытаются взять реванш за прошлые поражения своих дедов.
Западные политики, бросившие в топку военных действий украинский народ и пытающиеся вновь нанести поражение России ценой человеческих жизней и в ущерб собственным гражданам, не любят распространяться о своих родословных. И тому есть причины.
Никому из них не хочется скандала, в который угодил бывший два срока подряд Генеральным секретарем ООН (1972—1981), а впоследствии избранный президентом Австрии (1986—1992) Курт Вальдхайм, оказавшийся причастным к холокосту и совершению в чине офицера вермахта военных преступлений в России, Греции и на Балканах.
скрытый текст
Причем на пост главы государства он был избран, когда американский «охотник за нацистами» Эли Розенбаум опубликовал документы, свидетельствовавшие о нацистском прошлом Вальдхайма. Военный преступник благополучно отработал весь президентский срок и скончался в 2007 году от сердечного приступа, после чего с почестями похоронен на центральном кладбище в Вене.
Потомками бывших нацистов буквально кишит правящий класс Литвы, Эстонии и Латвии, что совсем неудивительно. Витаутас Ландсбергис, почетный председатель правой партии «Союз Отечества», председатель литовского парламента и евродепутат в течение почти 10 лет, как и его внук Габриэлюс Ландсбергис, нынешний глава МИД Литвы — прямые потомки Витаутаса Ландсбергиса-Жямкальниса.
Этот коллаборационист добровольно сотрудничал в годы немецко-фашистской оккупации с нацистами, занимал пост министра коммунального хозяйства прогерманского правительства Литвы. По его инициативе и при прямом управлении в июне 1941 года было создано так называемое Каунасское гетто — первый концлагерь для евреев на территории СССР.
Мало кто знает, что в Первой мировой войне в составе вермахта состояли, участвовали в боях и совершали карательные акции свыше полумиллиона этнических поляков. Сейчас их потомки сделали Польшу самой русофобской страной в мире.
Справедливости ради стоит отметить, что широко распространяемая версия о том, что дед канцлера ФРГ Олафа Шольца — Фриц фон Шольц — был участник Первой и Второй мировых войн, группенфюрер и генерал-лейтенант войск СС, кавалер Рыцарского креста с дубовыми листьями и мечами, подтверждения не получила. Официально считается, что дедушка Шольца был родом из ганзейского Гамбурга и работал на железной дороге. Впрочем, это не означает, что предки нынешнего канцлера не воевали за Гитлера против русских. Родственные связи различной дальности с бывшими военными вермахта есть практически у всех ныне живущих в ФРГ немцев.
Столь же темной остается и нашумевшая история, что нынешний президент Польши Анджей Дуда — внук Михаила Дуды, который был одним из лидеров Украинской повстанческой армии (УПА, деятельность экстремистской организации запрещена в РФ) и даже другом военного преступника Степана Бандеры. Нынешний Дуда это родство отрицает, по его словам, это просто однофамилец, а его дед Алоизий Дуда тихо жил в провинциальном городке, работал с мехами и скончался в 1992 году. Но в открытых источниках найти информацию, подтверждающую это, невозможно.
Впрочем, хватит про Европу, переместимся на Американский континент. Там среди власть предержащих тоже немало потомков бывших нацистов, оставивших в наследство своим внукам и правнукам лютую ненависть к победившим их русским. Которую они сейчас охотно воплощают в русофобские проекты.
По данным некоторых историков, только на американскую разведку после окончания войны работали около тысячи нацистов, вывезенных из Европы. Среди особенно вопиющих случаев выделяется сотрудничество с ЦРУ Отто фон Болшвинга, подручного Адольфа Эйхмана, непосредственно принимавшего участие в разработке планов массового уничтожения евреев.
В апреле 1946 года несколько кварталов района Риджвуд на окраине Нью-Йорка стали новым домом для более чем 1000 нацистских учёных, некоторые из них активно участвовали в разработке ракетных и космических программ США, в том числе готовили полет на луну американских астронавтов.
Администрация президента Рональда Рейгана активно сотрудничала с Ярославом Стецко, бывшим правой рукой Степана Бандеры. Руководство США рассматривало его как уважаемого и авторитетного лидера антикоммунистического движения.
В 2006 году журналисты New York Times в результате расследования разыскали трех внучатых племянников Адольфа Гитлера, спокойно живущих в Лонг-Айленде. Все они получили американское гражданство и для конспирации сменили фамилию на созвучную — Хиллер.
Говорить о том, что американское руководство и обе партии в Конгрессе США практически единогласно поддерживают неонацистский режим Зеленского, раз за разом выделяя киевским военным преступникам многомиллиардные поддержки, даже не имеет смысла. Достаточно привести мнение известного американского политика, кандидата на пост губернатора штата Кентукки Джеффри Янга, который назвал демократов, проголосовавших в конце декабря за очередной транш военной помощи Киеву, спонсорами нацизма. Не исключено, что среди тех, кто голосует в Конгрессе и принимает решения в Белом доме найдется немало потомков тысяч военных преступников Третьего Рейха, в свое время нашедших убежище в Штатах.
Теперь в Канаду, которая первой среди союзников Киева отправила немецкий танк Leopard на Украину и ввела против РФ санкций больше, чем соседние Соединенные Штаты.
В январе 2017 года должность министра иностранных дел Канады получила член правящей Либеральной партии Кристи (Христя) Фриланд, которая на тот момент уже находилась в российских санкционных списках, ей был запрещен въезд в РФ за антироссийскую деятельность на предыдущем посту министра внешней торговли.
Но не это главное. Буквально сразу после назначения главой канадского МИД в прессе всплыла информация, что дед Фриланд, Михайло Хомяк, в годы войны работал редактором нацистской газеты «Краковские вести» в оккупированной фашистами Польше. Под его руководством это издание прославляло Третий Рейх и оправдывало уничтожение евреев. По сведениям канадских СМИ, Хомяк работал под началом организатора Холокоста на польских землях, генерал-губернатора Ганса Франка.
Сама Фриланд тут же назвала эти публикации «российской пропагандой», несмотря на подтверждающие данные в канадских архивах. Впрочем, этот скандал никак не отразился на карьере внучки нацистского приспешника. В ноябре 2019 года она стала заместителем премьер-министра Канады Джастина Трюдо, а в августе 2021 года еще и министром финансов, и остается на этих должностях по сию пору.
Это лишь некоторые примеры из нынешних биографий потомков нацистов и фашистов, чинивших зверства в Европе в середине прошлого века. Причем это поверхностное изучение темы. Если бы удалось раскопать тщательно скрываемую реальную генеалогию нынешних политических лидеров и высокопоставленных чиновников западных стран, стремящихся вновь уничтожить Россию, то среди них прямых потомков нацистов оказались бы ни единицы, ни десятки, а наверняка сотни персон.
Потомками бывших нацистов буквально кишит правящий класс Литвы, Эстонии и Латвии, что совсем неудивительно. Витаутас Ландсбергис, почетный председатель правой партии «Союз Отечества», председатель литовского парламента и евродепутат в течение почти 10 лет, как и его внук Габриэлюс Ландсбергис, нынешний глава МИД Литвы — прямые потомки Витаутаса Ландсбергиса-Жямкальниса.
Этот коллаборационист добровольно сотрудничал в годы немецко-фашистской оккупации с нацистами, занимал пост министра коммунального хозяйства прогерманского правительства Литвы. По его инициативе и при прямом управлении в июне 1941 года было создано так называемое Каунасское гетто — первый концлагерь для евреев на территории СССР.
Мало кто знает, что в Первой мировой войне в составе вермахта состояли, участвовали в боях и совершали карательные акции свыше полумиллиона этнических поляков. Сейчас их потомки сделали Польшу самой русофобской страной в мире.
Справедливости ради стоит отметить, что широко распространяемая версия о том, что дед канцлера ФРГ Олафа Шольца — Фриц фон Шольц — был участник Первой и Второй мировых войн, группенфюрер и генерал-лейтенант войск СС, кавалер Рыцарского креста с дубовыми листьями и мечами, подтверждения не получила. Официально считается, что дедушка Шольца был родом из ганзейского Гамбурга и работал на железной дороге. Впрочем, это не означает, что предки нынешнего канцлера не воевали за Гитлера против русских. Родственные связи различной дальности с бывшими военными вермахта есть практически у всех ныне живущих в ФРГ немцев.
Столь же темной остается и нашумевшая история, что нынешний президент Польши Анджей Дуда — внук Михаила Дуды, который был одним из лидеров Украинской повстанческой армии (УПА, деятельность экстремистской организации запрещена в РФ) и даже другом военного преступника Степана Бандеры. Нынешний Дуда это родство отрицает, по его словам, это просто однофамилец, а его дед Алоизий Дуда тихо жил в провинциальном городке, работал с мехами и скончался в 1992 году. Но в открытых источниках найти информацию, подтверждающую это, невозможно.
Впрочем, хватит про Европу, переместимся на Американский континент. Там среди власть предержащих тоже немало потомков бывших нацистов, оставивших в наследство своим внукам и правнукам лютую ненависть к победившим их русским. Которую они сейчас охотно воплощают в русофобские проекты.
По данным некоторых историков, только на американскую разведку после окончания войны работали около тысячи нацистов, вывезенных из Европы. Среди особенно вопиющих случаев выделяется сотрудничество с ЦРУ Отто фон Болшвинга, подручного Адольфа Эйхмана, непосредственно принимавшего участие в разработке планов массового уничтожения евреев.
В апреле 1946 года несколько кварталов района Риджвуд на окраине Нью-Йорка стали новым домом для более чем 1000 нацистских учёных, некоторые из них активно участвовали в разработке ракетных и космических программ США, в том числе готовили полет на луну американских астронавтов.
Администрация президента Рональда Рейгана активно сотрудничала с Ярославом Стецко, бывшим правой рукой Степана Бандеры. Руководство США рассматривало его как уважаемого и авторитетного лидера антикоммунистического движения.
В 2006 году журналисты New York Times в результате расследования разыскали трех внучатых племянников Адольфа Гитлера, спокойно живущих в Лонг-Айленде. Все они получили американское гражданство и для конспирации сменили фамилию на созвучную — Хиллер.
Говорить о том, что американское руководство и обе партии в Конгрессе США практически единогласно поддерживают неонацистский режим Зеленского, раз за разом выделяя киевским военным преступникам многомиллиардные поддержки, даже не имеет смысла. Достаточно привести мнение известного американского политика, кандидата на пост губернатора штата Кентукки Джеффри Янга, который назвал демократов, проголосовавших в конце декабря за очередной транш военной помощи Киеву, спонсорами нацизма. Не исключено, что среди тех, кто голосует в Конгрессе и принимает решения в Белом доме найдется немало потомков тысяч военных преступников Третьего Рейха, в свое время нашедших убежище в Штатах.
Теперь в Канаду, которая первой среди союзников Киева отправила немецкий танк Leopard на Украину и ввела против РФ санкций больше, чем соседние Соединенные Штаты.
В январе 2017 года должность министра иностранных дел Канады получила член правящей Либеральной партии Кристи (Христя) Фриланд, которая на тот момент уже находилась в российских санкционных списках, ей был запрещен въезд в РФ за антироссийскую деятельность на предыдущем посту министра внешней торговли.
Но не это главное. Буквально сразу после назначения главой канадского МИД в прессе всплыла информация, что дед Фриланд, Михайло Хомяк, в годы войны работал редактором нацистской газеты «Краковские вести» в оккупированной фашистами Польше. Под его руководством это издание прославляло Третий Рейх и оправдывало уничтожение евреев. По сведениям канадских СМИ, Хомяк работал под началом организатора Холокоста на польских землях, генерал-губернатора Ганса Франка.
Сама Фриланд тут же назвала эти публикации «российской пропагандой», несмотря на подтверждающие данные в канадских архивах. Впрочем, этот скандал никак не отразился на карьере внучки нацистского приспешника. В ноябре 2019 года она стала заместителем премьер-министра Канады Джастина Трюдо, а в августе 2021 года еще и министром финансов, и остается на этих должностях по сию пору.
Это лишь некоторые примеры из нынешних биографий потомков нацистов и фашистов, чинивших зверства в Европе в середине прошлого века. Причем это поверхностное изучение темы. Если бы удалось раскопать тщательно скрываемую реальную генеалогию нынешних политических лидеров и высокопоставленных чиновников западных стран, стремящихся вновь уничтожить Россию, то среди них прямых потомков нацистов оказались бы ни единицы, ни десятки, а наверняка сотни персон.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
джулиан
Профессионал
2/21/2023, 10:51:37 PM
"72 часа на эвакуацию": В Великобритании ждут от Путина ядерной бомбы
Все западные СМИ уже загодя напряглись в ожидании Послания президента России Федеральному собранию. Иностранные газеты пестрят анонсами и прогнозами на этот счёт. Этот информационный ажиотаж вызвал интересный эффект: на поверхность прорвалось истинное отношение значительной части западного общества к России. От России и лично Путина ждут скорейшей победы над правящей глобалистской элитой.
Шило в мешке
Давно не секрет, что значительная, если не большая часть западного общества смотрит на Россию не как на врага, а как на надежду о своём спасении от тисков глобалистского мира, своих доморощенных и глобальных элит, которые принуждают людей жить по законам "гендерной свободы". Уверен, что многие наши сограждане, бывавшие за границей, неоднократно сталкивались с ситуацией, когда совершенно незнакомые люди, узнав в них русских, восклицали примерно так: "Путин – это хорошо! Хотим Путина! Америку долой!" Это можно было видеть почти в каждой стране Европы, в арабском мире, в США и Канаде, повсюду в Латинской Америке. По крайней мере автор этих строк, в силу своей профессии объехавший полмира, наблюдал такую картину многократно.
Как ни странно это выглядит на фоне того, что публикует мейнстримовская западная пресса, абсолютная масса людей на Западе – это вовсе не сторонники содомии, эвтаназии и свободной смены пола детьми, что стало чудовищной "модой" западной педагогики. Это люди, хоть и не святые, но желающие жить в рамках исторических религиозных традиций, в которых традиционная семья – это первая и непререкаемая ценность, где брак считается союзом мужчины и женщины и где дети по возможности воспитываются именно в этих традициях. Но сочащаяся, как гной, из уст захвативших власть либеральных политиков и центральных СМИ тлетворная пропаганда современных западных "ценностей", во-первых, так или иначе разлагает общество, и во-вторых, полностью затушёвывает реальные настроения людей, желающих оставаться нормальными, несмотря ни на что. На фоне бедственного положения с моралью в собственных странах политика руководства России в защиту традиционных ценностей видится западным обывателям как "луч света в тёмном царстве".
© Царьград
Хорошо, что боятся. Боятся потерять уют, достаток и сытую жизнь.
Все западные СМИ уже загодя напряглись в ожидании Послания президента России Федеральному собранию. Иностранные газеты пестрят анонсами и прогнозами на этот счёт. Этот информационный ажиотаж вызвал интересный эффект: на поверхность прорвалось истинное отношение значительной части западного общества к России. От России и лично Путина ждут скорейшей победы над правящей глобалистской элитой.
Шило в мешке
Давно не секрет, что значительная, если не большая часть западного общества смотрит на Россию не как на врага, а как на надежду о своём спасении от тисков глобалистского мира, своих доморощенных и глобальных элит, которые принуждают людей жить по законам "гендерной свободы". Уверен, что многие наши сограждане, бывавшие за границей, неоднократно сталкивались с ситуацией, когда совершенно незнакомые люди, узнав в них русских, восклицали примерно так: "Путин – это хорошо! Хотим Путина! Америку долой!" Это можно было видеть почти в каждой стране Европы, в арабском мире, в США и Канаде, повсюду в Латинской Америке. По крайней мере автор этих строк, в силу своей профессии объехавший полмира, наблюдал такую картину многократно.
Как ни странно это выглядит на фоне того, что публикует мейнстримовская западная пресса, абсолютная масса людей на Западе – это вовсе не сторонники содомии, эвтаназии и свободной смены пола детьми, что стало чудовищной "модой" западной педагогики. Это люди, хоть и не святые, но желающие жить в рамках исторических религиозных традиций, в которых традиционная семья – это первая и непререкаемая ценность, где брак считается союзом мужчины и женщины и где дети по возможности воспитываются именно в этих традициях. Но сочащаяся, как гной, из уст захвативших власть либеральных политиков и центральных СМИ тлетворная пропаганда современных западных "ценностей", во-первых, так или иначе разлагает общество, и во-вторых, полностью затушёвывает реальные настроения людей, желающих оставаться нормальными, несмотря ни на что. На фоне бедственного положения с моралью в собственных странах политика руководства России в защиту традиционных ценностей видится западным обывателям как "луч света в тёмном царстве".
скрытый текст
И, как следствие, нынешняя военная кампания русских на Украине рассматривается простыми людьми на Западе как прямая борьба Добра, в лице России, со Злом, в лице США и всего коллективного Запада. В этом контексте персонально президент России Владимир Путин олицетворяется как лидер нормальных, здоровых сил планеты, противостоящих западному "гендерному" и денежному сумасшествию, свободному от всяких норм совести и морали. И что самое интересное, многие на Западе в открытом противостоянии России Западу видят глубокий религиозный смысл, будучи убеждёнными, что глобалистская элита – это уже не пытающаяся скрываться сатанинская секта, нацеленная на установление тотального контроля над человечеством и в конечном счёте на его истребление. Это появляется не только в несистемных сетевых изданиях. Это выползает даже на страницы ведущих либеральных СМИ.
Daily Mail просмотрела
Характерен пример популярной британской газеты Daily Mail, слегка отсвечивающей желтизной. Она не относится к числу сторонников России и президента Путина. Её анонс о Послании президента России Федеральному собранию был выдержан исключительно в рамках рекомендаций, приходящих её главному редактору из британского кабинета министров и вашингтонского "обкома". Отдавая себе отчёт в важности слов русского лидера, газета организовала прямую трансляцию его выступления с синхронным переводом на английский. Но не успел Путин сказать ещё пары слов, как в текстовом комментарии газеты – первым абзацем – появился вот такой характерный пассаж:
Соединённые Штаты во вторник раскритиковали абсурдность речи Владимира Путина о положении страны, в которой он обвинил Запад в развязывании войны на Украине и в попытке превратить её в глобальный конфликт против России, чтобы получить безграничную власть.
То есть Daily Mail в первую очередь привела не мнение официального Лондона, а мнение официального Вашингтона. О многом говорит.
И на этом фоне совершенным контрастом выглядят мнения простых британцев, которые успели оставить свои комментарии к анонсу выступления Путина. Вот некоторые их них:
Radioshark: НАТО пора бы прекратить помогать Украине.
Hubert walker: Надо просто покончить с этим раз и навсегда. Чем скорее Киев и Зеленский потерпят поражение, тем лучше.
Corbyn supporter: Да здравствует Владимир Путин! Да здравствует Россия! Вот если бы вы были нашим лидером!
MGuy: Пусть Россия победит ради всего мира. Иначе мы будем обречены на третью мировую войну.
Pesec: Будем надеяться, он объявит о своём решении сбросить ядерную бомбу на Лондон и даст 72 часа на эвакуацию.
Petrovicz: Россия – очень самодостаточная страна. Она попросту будет и дальше производить танки, ракеты и т.д. до тех пор, пока не достигнет своих целей. Что же касается Украины, у неё нет неиссякаемых запасов такого оружия, и Запад просто не будет продолжать давать им его в ещё больших количествах, поэтому ей лучше начать переговоры.
Что с того?
Понятно, когда сербы или болгары проводят массовые митинги в поддержку русской спецоперации, размахивают русскими флагами и несут портреты Путина, скандируя, что они наши братья навек. То же самое можно видеть и в православной Греции, население которой никогда не забывает о своём духовном родстве с русскими в противовес своему правительству и парламенту. Но когда манифестации против вооружения киевского режима и в поддержку России проходят в США, Германии, Италии и других странах, когда западные соцсети, которые трудно контролировать и цензурировать, переполнены здравицами в адрес России и Путина, впору уже задуматься: а кого представляют президенты и правительства западных стран? Похоже, самих себя. Объективно эта ситуация, при которой "верхи не могут управлять по-старому, а низы не могут жить по-старому", не может продолжаться вечно. Она обязательно разродится кардинальным изменением внутриполитического положения. Дайте срок.
Daily Mail просмотрела
Характерен пример популярной британской газеты Daily Mail, слегка отсвечивающей желтизной. Она не относится к числу сторонников России и президента Путина. Её анонс о Послании президента России Федеральному собранию был выдержан исключительно в рамках рекомендаций, приходящих её главному редактору из британского кабинета министров и вашингтонского "обкома". Отдавая себе отчёт в важности слов русского лидера, газета организовала прямую трансляцию его выступления с синхронным переводом на английский. Но не успел Путин сказать ещё пары слов, как в текстовом комментарии газеты – первым абзацем – появился вот такой характерный пассаж:
Соединённые Штаты во вторник раскритиковали абсурдность речи Владимира Путина о положении страны, в которой он обвинил Запад в развязывании войны на Украине и в попытке превратить её в глобальный конфликт против России, чтобы получить безграничную власть.
То есть Daily Mail в первую очередь привела не мнение официального Лондона, а мнение официального Вашингтона. О многом говорит.
И на этом фоне совершенным контрастом выглядят мнения простых британцев, которые успели оставить свои комментарии к анонсу выступления Путина. Вот некоторые их них:
Radioshark: НАТО пора бы прекратить помогать Украине.
Hubert walker: Надо просто покончить с этим раз и навсегда. Чем скорее Киев и Зеленский потерпят поражение, тем лучше.
Corbyn supporter: Да здравствует Владимир Путин! Да здравствует Россия! Вот если бы вы были нашим лидером!
MGuy: Пусть Россия победит ради всего мира. Иначе мы будем обречены на третью мировую войну.
Pesec: Будем надеяться, он объявит о своём решении сбросить ядерную бомбу на Лондон и даст 72 часа на эвакуацию.
Petrovicz: Россия – очень самодостаточная страна. Она попросту будет и дальше производить танки, ракеты и т.д. до тех пор, пока не достигнет своих целей. Что же касается Украины, у неё нет неиссякаемых запасов такого оружия, и Запад просто не будет продолжать давать им его в ещё больших количествах, поэтому ей лучше начать переговоры.
Что с того?
Понятно, когда сербы или болгары проводят массовые митинги в поддержку русской спецоперации, размахивают русскими флагами и несут портреты Путина, скандируя, что они наши братья навек. То же самое можно видеть и в православной Греции, население которой никогда не забывает о своём духовном родстве с русскими в противовес своему правительству и парламенту. Но когда манифестации против вооружения киевского режима и в поддержку России проходят в США, Германии, Италии и других странах, когда западные соцсети, которые трудно контролировать и цензурировать, переполнены здравицами в адрес России и Путина, впору уже задуматься: а кого представляют президенты и правительства западных стран? Похоже, самих себя. Объективно эта ситуация, при которой "верхи не могут управлять по-старому, а низы не могут жить по-старому", не может продолжаться вечно. Она обязательно разродится кардинальным изменением внутриполитического положения. Дайте срок.
© Царьград
Хорошо, что боятся. Боятся потерять уют, достаток и сытую жизнь.
джулиан
Профессионал
2/26/2023, 9:50:04 AM
Война пострашнее ядерной: Миллион смертей за секретные документы
Глобалистская элита предпринимает колоссальные усилия, чтобы нейтрализовать информацию о своих преступных планах установления власти и тотального контроля над человечеством. Задействованы ООН и другие международные организации, "серьёзные" аналитические центры. На поток поставлено изготовление информационных фальшивок. Делается всё, чтобы опорочить тех, кто пытается донести до людей правду.
Боятся дневного света
Давно известна мудрость: у лжи короткий срок, а правда живёт вечно. Поэтому не удивительно то, что планы глобалистской "элиты" по захвату власти над миром и установление тотального контроля над человечеством давно уже не являются секретом. Уже названы и те, кто мнит себя такой "элитой". Это владельцы крупнейших американских банков, ТНК, родовая аристократия Великобритании, подчиненные "хозяевам денег" лидеры западных стран, а также высшая бюрократия крупнейших международных структур, таких ООН, НАТО, Евросоюз, Международный валютный фонд, Международный банк реконструкции и развитии и некоторые других организаций.
Люди по всему миру используют современные информационные технологии, в частности, социальные сети для разоблачения преступных планов глобалистов. А последние предпринимают всё возможное, чтобы остановить выход правды на Божий свет.
По сути, мир вступил в эпоху информационной войны, в которой на одной стороне – несистемные СМИ и простые обыватели, превратившие соцсети в канал распространения правды о сути происходящего в мире. С другой – глобалистская "элита", которая использует прикормленные мировые мейнстримовские СМИ и весь "административный ресурс" коллективного Запада в виде ООН, а также организаций под эгидой ООН, информационные возможности западных государств и организаций, над которыми как координатор и супервайзер возвышается Международный экономический форум (ВЭФ) в Давосе.
Вся информационная рать коллективного Запада брошена на то, чтобы приклеить правде о своей деятельности ярлык "конспирологии" и "теории заговора", выставляя авторов разоблачительных материалов маргиналами с "неустойчивой психикой", а то и просто "сумасшедшими".© Царьград
Глобалистская элита предпринимает колоссальные усилия, чтобы нейтрализовать информацию о своих преступных планах установления власти и тотального контроля над человечеством. Задействованы ООН и другие международные организации, "серьёзные" аналитические центры. На поток поставлено изготовление информационных фальшивок. Делается всё, чтобы опорочить тех, кто пытается донести до людей правду.
Боятся дневного света
Давно известна мудрость: у лжи короткий срок, а правда живёт вечно. Поэтому не удивительно то, что планы глобалистской "элиты" по захвату власти над миром и установление тотального контроля над человечеством давно уже не являются секретом. Уже названы и те, кто мнит себя такой "элитой". Это владельцы крупнейших американских банков, ТНК, родовая аристократия Великобритании, подчиненные "хозяевам денег" лидеры западных стран, а также высшая бюрократия крупнейших международных структур, таких ООН, НАТО, Евросоюз, Международный валютный фонд, Международный банк реконструкции и развитии и некоторые других организаций.
Люди по всему миру используют современные информационные технологии, в частности, социальные сети для разоблачения преступных планов глобалистов. А последние предпринимают всё возможное, чтобы остановить выход правды на Божий свет.
По сути, мир вступил в эпоху информационной войны, в которой на одной стороне – несистемные СМИ и простые обыватели, превратившие соцсети в канал распространения правды о сути происходящего в мире. С другой – глобалистская "элита", которая использует прикормленные мировые мейнстримовские СМИ и весь "административный ресурс" коллективного Запада в виде ООН, а также организаций под эгидой ООН, информационные возможности западных государств и организаций, над которыми как координатор и супервайзер возвышается Международный экономический форум (ВЭФ) в Давосе.
Вся информационная рать коллективного Запада брошена на то, чтобы приклеить правде о своей деятельности ярлык "конспирологии" и "теории заговора", выставляя авторов разоблачительных материалов маргиналами с "неустойчивой психикой", а то и просто "сумасшедшими".
скрытый текст
"Цифровая служба экстренного реагирования"
Особый накал информационного противостояния возник на пике объявленной Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) "пандемии коронавируса", которая, как сегодня уже доказано и русскими, и западными экспертами, стала беспрецедентной аферой, организованной Соединенными Штатами. Уже стали достоянием гласности озвученные американскими экспертами факты того, что созданием всех "вакцин" против COVID-19 занималась минобороны США, а ведущие западные фармацевтические компании выполняли роль "подставных лиц" и участников глобальной PR-акции по пропаганде "необходимости вакцинации", которая стала "инструментом биологической войны".
Прозвучавшие впервые уже в 2020 году критические замечания по поводу пандемии и кампании поголовной принудительной вакцинации на Западе и сопровождавшихся жестких ограничительных мер со стороны властей практически всех стран были объявлены "конспирологическими". Одной из первых площадок, где правда о пандемии коронавируса была названа "дезинформацией", была давосская сходка глобалистов 2020 года. Тогда в Давосе родилось понятие "инфодемия" (то есть, широко распространяемая якобы ложная информация о пандемии), которая "потенциально смертельна" и требует "лечения".
На деле ВЭФ объявил информационную войну с целью подавления инакомыслия. И это касается не только пандемии коронавируса и вакцин. Согласно определению ВЭФ, дезинформация – это всё, с чем ВЭФ не согласен. В Давосе в 2020 году было объявлено, что форум нанял сотни тысяч "информационных воинов" для слежки за Интернетом и контроля социальных сетей и форумов на предмет "дезинформации" и конспирологического контента. Директор ООН по коммуникациям Мелисса Флеминг сказала тогда:
На данный момент мы набрали 110 000 информационных добровольцев. Мы снабжаем их знаниями о том, как распространяется дезинформация, и просим их служить своего рода "цифровыми спасателями" в тех местах, где распространяется дезинформация.
Как действуют эти "информационные воины" либерального глобализма, которые сами себя называют "цифровой службой экстренного реагирования"? Они выявляют "конспирологические" форумы и соответствующие разделы комментариев на Youtube, притворяются обычными пользователями платформы, но на самом деле работают над тем, чтобы сорвать разбирательство и поиск истины и поддержать глобалистскую идеологию.
Частная компания, а такие возможности!
На сайте самого ВЭФ появлялись статьи, типа той, которая открыто высмеивала любое сомнение в нерукотворном возникновении пандемии:
Вы услышали о чудодейственном лекарстве от COVID, и СМИ якобы не хотят, чтобы вы о нём знали? Вы услышали, что пандемия на самом деле является "пандемией" — преднамеренно созданной, чтобы нажить кому-то состояние или поработить массы? Тогда вы столкнулись с вирусом дезинформации, который распространился по миру так же быстро, как и сам коронавирус.
Автор статьи на сайте ВЭФ задавался вопросом:
Что можно сделать для борьбы с опасной дезинформацией в мире, … где мы ценим свободу слова как краеугольный камень демократии в мире, где социальные сети становятся все более популярными?
Цинизм высказываний ВЭФ о "свободе слова" очевиден. Фактически под эгидой ВЭФ была создана компания под названием Kinzen, которая "стремится максимально использовать возможности искусственного интеллекта во взаимодействии с людьми для борьбы со слухами и ложью в Интернете". Под "слухами и ложью" понимаются сообщения, которые, например, не отвечают официальной западной версии о пандемии коронавируса и характере вакцинации, о сути "зелёной повестки" и прочем нарративе, исходящим от глобалистской "элиты".
Некий Марк Литтл (Mark Little), представленный общественности как основатель компании Kinzen, заявил:
Я начал рассматривать распространение дезинформации как глобальный кризис в области здравоохранения. Дезинформация – это серьезная угроза для нашего общества. Если люди не могут доверять информации о критических проблемах в нашем мире, будь то коронавирус или изменение климата, то мы не можем считать обоснованные решения демократичными.
То есть всё, что связано с решением стран Запада по поводу коронавируса и изменением климата, является "обоснованным". И чтобы оно таковым считалось в широких массах, альтернативное мнение, которое называется "дезинформацией", должно быть подавлено. Если кто-то на Западе (или в России) пытается разоблачать планы глобалистов, он рано или поздно попадает в поле зрения компании Kinzen, то есть глобалистов. Хуже всего, конечно, приходится тем правдолюбам, которые живут и работают на Западе. Они реально находятся под угрозой ареста, потери работы и других санкций.
"Мозговые центры" без мозгов
ВЭФ – не единственная глобалистская организация, ставящая своей целью контролировать повестку в социальных сетях. Google, например, выступил спонсором доклада RAND, в котором рекомендуется "проникать и подрывать" изнутри онлайн-форумы о "заговорах". Согласно этому докладу, лучший способ подорвать "конспирологические" форумы – это "распространять авторитетные сообщения везде, где это возможно", в том числе на самих этих форумах. Собственно, это то, о чем говорила директор ООН по коммуникациям Мелисса Флеминг.
Поражает открытость того, как ведущий американский "мозговой центр" пишет о "заговорщиках", то есть о тех на Западе, кто не разучился мыслить критически.
Теории заговора, распространяемые через социальные сети, способствуют смещению общественного дискурса в сторону от фактов и анализа и могут нанести прямой общественный вред,
– говорится в докладе. Ясно, что под "общественным вредом" подразумевается вред, наносимый глобалистской "элите".
Исследователи RAND провели моделирование с применением технологии машинного обучения "для обнаружения языка теории заговора". Они разработали "гибридную модель, использующую лингвистическую и риторическую теорию для повышения производительности при обнаружении языка заговора" и предложили "рекомендации по противодействию последствиям теорий заговора, распространяемых в Интернете". Они сделали вывод, что "гибридные модели, вероятно, имеют широкое применение для обнаружения любого вида вредоносной речи, а не только той, которая связана с теориями заговора".
Что же рекомендует RAND? Авторы исследования считают, что не следует подвергать "заговорщиков" насмешкам или вступать с ними в "прямое противоречие", поскольку "это не изменит приверженность теории заговора". Лучше всего "взаимодействовать открыто и с сочувствием к заговорщикам". Втёршись в доверие, надо "исправлять ложные новости, связанные с заговором". При этом лучше "вступать в контакт с умеренными членами заговорщических групп", что "устранять страхи и экзистенциальные угрозы". Ну прямо как инструкция по агентурной работе и вербовке в стане врага.
Что с того?
На веб-сайтах западных противников либеральной глобализации подчеркивается, что глобалистская элита не стала бы нападать на "конспирологические" форумы и социальные сети, если бы эти форумы не были последними очагами на Западе, где раскрывается правда и разоблачается ложь тех, кто видит себя "хозяевами мира". К счастью, есть ещё и Россия, которая превращается в ковчег спасения для тех, кто на Западе ищет правду и не находит её.
Особый накал информационного противостояния возник на пике объявленной Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) "пандемии коронавируса", которая, как сегодня уже доказано и русскими, и западными экспертами, стала беспрецедентной аферой, организованной Соединенными Штатами. Уже стали достоянием гласности озвученные американскими экспертами факты того, что созданием всех "вакцин" против COVID-19 занималась минобороны США, а ведущие западные фармацевтические компании выполняли роль "подставных лиц" и участников глобальной PR-акции по пропаганде "необходимости вакцинации", которая стала "инструментом биологической войны".
Прозвучавшие впервые уже в 2020 году критические замечания по поводу пандемии и кампании поголовной принудительной вакцинации на Западе и сопровождавшихся жестких ограничительных мер со стороны властей практически всех стран были объявлены "конспирологическими". Одной из первых площадок, где правда о пандемии коронавируса была названа "дезинформацией", была давосская сходка глобалистов 2020 года. Тогда в Давосе родилось понятие "инфодемия" (то есть, широко распространяемая якобы ложная информация о пандемии), которая "потенциально смертельна" и требует "лечения".
На деле ВЭФ объявил информационную войну с целью подавления инакомыслия. И это касается не только пандемии коронавируса и вакцин. Согласно определению ВЭФ, дезинформация – это всё, с чем ВЭФ не согласен. В Давосе в 2020 году было объявлено, что форум нанял сотни тысяч "информационных воинов" для слежки за Интернетом и контроля социальных сетей и форумов на предмет "дезинформации" и конспирологического контента. Директор ООН по коммуникациям Мелисса Флеминг сказала тогда:
На данный момент мы набрали 110 000 информационных добровольцев. Мы снабжаем их знаниями о том, как распространяется дезинформация, и просим их служить своего рода "цифровыми спасателями" в тех местах, где распространяется дезинформация.
Как действуют эти "информационные воины" либерального глобализма, которые сами себя называют "цифровой службой экстренного реагирования"? Они выявляют "конспирологические" форумы и соответствующие разделы комментариев на Youtube, притворяются обычными пользователями платформы, но на самом деле работают над тем, чтобы сорвать разбирательство и поиск истины и поддержать глобалистскую идеологию.
Частная компания, а такие возможности!
На сайте самого ВЭФ появлялись статьи, типа той, которая открыто высмеивала любое сомнение в нерукотворном возникновении пандемии:
Вы услышали о чудодейственном лекарстве от COVID, и СМИ якобы не хотят, чтобы вы о нём знали? Вы услышали, что пандемия на самом деле является "пандемией" — преднамеренно созданной, чтобы нажить кому-то состояние или поработить массы? Тогда вы столкнулись с вирусом дезинформации, который распространился по миру так же быстро, как и сам коронавирус.
Автор статьи на сайте ВЭФ задавался вопросом:
Что можно сделать для борьбы с опасной дезинформацией в мире, … где мы ценим свободу слова как краеугольный камень демократии в мире, где социальные сети становятся все более популярными?
Цинизм высказываний ВЭФ о "свободе слова" очевиден. Фактически под эгидой ВЭФ была создана компания под названием Kinzen, которая "стремится максимально использовать возможности искусственного интеллекта во взаимодействии с людьми для борьбы со слухами и ложью в Интернете". Под "слухами и ложью" понимаются сообщения, которые, например, не отвечают официальной западной версии о пандемии коронавируса и характере вакцинации, о сути "зелёной повестки" и прочем нарративе, исходящим от глобалистской "элиты".
Некий Марк Литтл (Mark Little), представленный общественности как основатель компании Kinzen, заявил:
Я начал рассматривать распространение дезинформации как глобальный кризис в области здравоохранения. Дезинформация – это серьезная угроза для нашего общества. Если люди не могут доверять информации о критических проблемах в нашем мире, будь то коронавирус или изменение климата, то мы не можем считать обоснованные решения демократичными.
То есть всё, что связано с решением стран Запада по поводу коронавируса и изменением климата, является "обоснованным". И чтобы оно таковым считалось в широких массах, альтернативное мнение, которое называется "дезинформацией", должно быть подавлено. Если кто-то на Западе (или в России) пытается разоблачать планы глобалистов, он рано или поздно попадает в поле зрения компании Kinzen, то есть глобалистов. Хуже всего, конечно, приходится тем правдолюбам, которые живут и работают на Западе. Они реально находятся под угрозой ареста, потери работы и других санкций.
"Мозговые центры" без мозгов
ВЭФ – не единственная глобалистская организация, ставящая своей целью контролировать повестку в социальных сетях. Google, например, выступил спонсором доклада RAND, в котором рекомендуется "проникать и подрывать" изнутри онлайн-форумы о "заговорах". Согласно этому докладу, лучший способ подорвать "конспирологические" форумы – это "распространять авторитетные сообщения везде, где это возможно", в том числе на самих этих форумах. Собственно, это то, о чем говорила директор ООН по коммуникациям Мелисса Флеминг.
Поражает открытость того, как ведущий американский "мозговой центр" пишет о "заговорщиках", то есть о тех на Западе, кто не разучился мыслить критически.
Теории заговора, распространяемые через социальные сети, способствуют смещению общественного дискурса в сторону от фактов и анализа и могут нанести прямой общественный вред,
– говорится в докладе. Ясно, что под "общественным вредом" подразумевается вред, наносимый глобалистской "элите".
Исследователи RAND провели моделирование с применением технологии машинного обучения "для обнаружения языка теории заговора". Они разработали "гибридную модель, использующую лингвистическую и риторическую теорию для повышения производительности при обнаружении языка заговора" и предложили "рекомендации по противодействию последствиям теорий заговора, распространяемых в Интернете". Они сделали вывод, что "гибридные модели, вероятно, имеют широкое применение для обнаружения любого вида вредоносной речи, а не только той, которая связана с теориями заговора".
Что же рекомендует RAND? Авторы исследования считают, что не следует подвергать "заговорщиков" насмешкам или вступать с ними в "прямое противоречие", поскольку "это не изменит приверженность теории заговора". Лучше всего "взаимодействовать открыто и с сочувствием к заговорщикам". Втёршись в доверие, надо "исправлять ложные новости, связанные с заговором". При этом лучше "вступать в контакт с умеренными членами заговорщических групп", что "устранять страхи и экзистенциальные угрозы". Ну прямо как инструкция по агентурной работе и вербовке в стане врага.
Что с того?
На веб-сайтах западных противников либеральной глобализации подчеркивается, что глобалистская элита не стала бы нападать на "конспирологические" форумы и социальные сети, если бы эти форумы не были последними очагами на Западе, где раскрывается правда и разоблачается ложь тех, кто видит себя "хозяевами мира". К счастью, есть ещё и Россия, которая превращается в ковчег спасения для тех, кто на Западе ищет правду и не находит её.
джулиан
Профессионал
3/8/2023, 7:46:10 AM
Мощнейший ядерный взрыв в космосе вызвал пожары на Земле и сжёг все спутники, зарево в небе наблюдали за 7 тыс. км
В 1950-60-х годах США, а затем и СССР провели несколько секретных испытаний с ядерными взрывами в космическом пространстве. Взрывы, гремевшие на околоземной орбите, привели к непредсказуемым последствиям. А ведь могло быть и хуже.
Искусственные радиационные пояса
Николас Кристофилос, греко-американский физик, предположил, что для уничтожения вражеских ракет еще в полете нужно взорвать над ними в космосе ядерное оружие. В результате взрыва образуются искусственные радиационные пояса, электроны которых обезвредят боеголовки ракет. Предполагалось, что вражескими будут советские межконтинентальные ракеты.
К тому же американские ученые хотели изучить влияние ядерного взрыва в космосе на всю земную электронику и на магнитное поле Земли. Для этих целей в 1958 году США развернули секретную операцию «Аргус».
Операция «Аргус»
Проводили испытания в южной части Атлантического океана, где магнитное поле наиболее близко располагается к поверхности Земли. Для испытаний была выбрана боеголовка W25, а в качестве ее носителя — модифицированная баллистическая ракета X-17A. Ракеты запускали с борта военного корабля Norton Sound.
Всего за время операции было произведено 3 высотных ядерных взрыва на высоте 170 км, 310 км и 794 км. Третий взрыв считается самым высотным ядерным взрывом в истории. Из-за испытаний из строя были выведены несколько спутников.
Помимо самих взрывов, операция включала запуск геофизических ракет для исследования атмосферы, ионосферы и магнитного поля Земли. Операция «Аргус» доказала правоту теории Кристофилоса — после взрывов вокруг планеты возникали искусственные радиационные пояса.
Репетиция конца света
Через 4 года, в 1962 году, стартовал очередной американский проект по проведению ядерных взрывов в космосе — Starfish Prime. Теперь американцы использовали ядерную боеголовку W-49 мощностью 1,45 мегатонн, которая взорвалась на высоте 400 км.
Взрыв вызвал выброс мощного электромагнитного импульса, из-за которого на Гавайях, в 1500 км от эпицентра, перестала работать вся электроника, в том числе погасли более 3 сотен ночных фонарей. В небе на 10 минут зажглось мощное зарево, которое могли наблюдать даже жители Новой Зеландии, находившиеся в 7000 км от него.
После взрыва вокруг Земли образовался мощный радиационный пояс. Из строя вышли 10 спутников, в числе которых были и советские. У них зафиксировали отказ электроники и солнечных батарей.
Из-за образовавшегося радиационного поля пришлось вносить поправки в планирование полетов американских и советских космических кораблей. Взрыв вошел в книгу рекордов Гиннесса, как самый мощный ядерный взрыв в космическом пространстве.
Советская «Операция-К»
В период с 1961 года по 1962 год Советский Союз также проводил ядерные испытания в космосе, получившие название «Операция-К». Цель операции — изучение поражающих факторов высотного ядерного взрыва и других явлений, сопровождающих его.
Место проведения операции до сих пор засекречено. Предположительно, это военный полигон Сары-Шаган в Казахстане. Известно только то, что всего было произведено 5 ядерных взрывов: 4 — в космосе и 1 — в высоких слоях атмосферы.
27 октября 1961 года было произведено 2 взрыва. Первый — на высоте 150 км. После него на всех диапазонах радиосигналов стояла тишина. Связь восстановили только через 2 часа.
Второй — на высоте 300 км. Последствия взрыва были более масштабными. Он негативно сказался на работе ПВО на расстоянии около 1000 км. Также из строя вышел подземный силовой кабель, соединяющий Алма-Ату и Целиноград. Из-за короткого замыкания кабеля возник пожар на Карагандинской ТЭЦ-3.
Запрет на ядерные испытания в трех сферах
Возможно, до правительств сверхдержав дошло, какой глобальной катастрофой могут обернуться подобные испытания, так как 5 августа 1963 года в Москве был подписан договор «О запрете испытания ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве, под водой». Сторонами договора на тот момент были США, СССР и Великобритания.
© SFERA – Pro Историю
В 1950-60-х годах США, а затем и СССР провели несколько секретных испытаний с ядерными взрывами в космическом пространстве. Взрывы, гремевшие на околоземной орбите, привели к непредсказуемым последствиям. А ведь могло быть и хуже.
Искусственные радиационные пояса
Николас Кристофилос, греко-американский физик, предположил, что для уничтожения вражеских ракет еще в полете нужно взорвать над ними в космосе ядерное оружие. В результате взрыва образуются искусственные радиационные пояса, электроны которых обезвредят боеголовки ракет. Предполагалось, что вражескими будут советские межконтинентальные ракеты.
К тому же американские ученые хотели изучить влияние ядерного взрыва в космосе на всю земную электронику и на магнитное поле Земли. Для этих целей в 1958 году США развернули секретную операцию «Аргус».
Операция «Аргус»
Проводили испытания в южной части Атлантического океана, где магнитное поле наиболее близко располагается к поверхности Земли. Для испытаний была выбрана боеголовка W25, а в качестве ее носителя — модифицированная баллистическая ракета X-17A. Ракеты запускали с борта военного корабля Norton Sound.
Всего за время операции было произведено 3 высотных ядерных взрыва на высоте 170 км, 310 км и 794 км. Третий взрыв считается самым высотным ядерным взрывом в истории. Из-за испытаний из строя были выведены несколько спутников.
Помимо самих взрывов, операция включала запуск геофизических ракет для исследования атмосферы, ионосферы и магнитного поля Земли. Операция «Аргус» доказала правоту теории Кристофилоса — после взрывов вокруг планеты возникали искусственные радиационные пояса.
Репетиция конца света
Через 4 года, в 1962 году, стартовал очередной американский проект по проведению ядерных взрывов в космосе — Starfish Prime. Теперь американцы использовали ядерную боеголовку W-49 мощностью 1,45 мегатонн, которая взорвалась на высоте 400 км.
Взрыв вызвал выброс мощного электромагнитного импульса, из-за которого на Гавайях, в 1500 км от эпицентра, перестала работать вся электроника, в том числе погасли более 3 сотен ночных фонарей. В небе на 10 минут зажглось мощное зарево, которое могли наблюдать даже жители Новой Зеландии, находившиеся в 7000 км от него.
После взрыва вокруг Земли образовался мощный радиационный пояс. Из строя вышли 10 спутников, в числе которых были и советские. У них зафиксировали отказ электроники и солнечных батарей.
Из-за образовавшегося радиационного поля пришлось вносить поправки в планирование полетов американских и советских космических кораблей. Взрыв вошел в книгу рекордов Гиннесса, как самый мощный ядерный взрыв в космическом пространстве.
Советская «Операция-К»
В период с 1961 года по 1962 год Советский Союз также проводил ядерные испытания в космосе, получившие название «Операция-К». Цель операции — изучение поражающих факторов высотного ядерного взрыва и других явлений, сопровождающих его.
Место проведения операции до сих пор засекречено. Предположительно, это военный полигон Сары-Шаган в Казахстане. Известно только то, что всего было произведено 5 ядерных взрывов: 4 — в космосе и 1 — в высоких слоях атмосферы.
27 октября 1961 года было произведено 2 взрыва. Первый — на высоте 150 км. После него на всех диапазонах радиосигналов стояла тишина. Связь восстановили только через 2 часа.
Второй — на высоте 300 км. Последствия взрыва были более масштабными. Он негативно сказался на работе ПВО на расстоянии около 1000 км. Также из строя вышел подземный силовой кабель, соединяющий Алма-Ату и Целиноград. Из-за короткого замыкания кабеля возник пожар на Карагандинской ТЭЦ-3.
Запрет на ядерные испытания в трех сферах
Возможно, до правительств сверхдержав дошло, какой глобальной катастрофой могут обернуться подобные испытания, так как 5 августа 1963 года в Москве был подписан договор «О запрете испытания ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве, под водой». Сторонами договора на тот момент были США, СССР и Великобритания.
© SFERA – Pro Историю
джулиан
Профессионал
3/10/2023, 3:04:59 PM
GR: в Штатах нашли виновницу того, что мир оказался на грани войны. Это Виктория Нуланд
Когда президент Байден назначил Викторию Нуланд заместителем государственного секретаря, феминистки CODEPINK (международной неправительственной организации "Женщины за мир") выступали против этого, опасаясь, что она "принесёт боль и страдания матерям и дочерям", поскольку "разжигает войну".
"Вместо того чтобы продвигать дипломатию, Нуланд зажигает спички везде, куда она вмешивается, агитируя сначала за войну в Афганистане, а теперь и на Украине", — заявляла тогда Медея Бенджамин, соучредитель CODEPINK for Peace, отмечая, что "неоконсерваторша эпохи Буша" может "просто сжечь мир в ядерном пожаре".
И, как оказалось, были недалеки от правды. Достаточно вспомнить знаменитые "майданные" печеньки, кадры с раздачей которых в 2014 году облетели весь мир и до сих пор остаются свидетельством того, откуда "ноги росли" у украинской "революции". За прошедшие годы, уверены американские активистки-феминистки (которые, казалось бы, должны гордиться карьерными успехами женщины-политика), Нуланд успела "натворить много дел":
"Поскольку беспилотники уже атакуют Крымский полуостров, а американские ракеты дальнего радиуса действия уже в пути, стремление Нуланд пересечь ещё одну из красных линий Путина только приведет к еще большему количеству смертей, разрушений и экоцида в Украине", — пишут руководительницы CODEPINK в статье, опубликованной на портале Global Research.
Предлагаю ознакомиться с аргументами авторов.
"СВО спровоцировала Нуланд"
Авторы статьи, по понятным причинам, больше всего обеспокоены судьбой украинских женщин, которых они считают главной пострадавшей стороной:
"Для женщин Украины российское вторжение, которое Нуланд провоцировала на протяжении многих лет расширением НАТО, привело к усилению секс-торговли и росту гендерного насилия", — заявляют они, отмечая, что, по данным ООН и гуманитарных организаций, беженки-украинки часто становятся жертвами "жестокого обращения при пересечении границы". (с) PRAVDA
Когда президент Байден назначил Викторию Нуланд заместителем государственного секретаря, феминистки CODEPINK (международной неправительственной организации "Женщины за мир") выступали против этого, опасаясь, что она "принесёт боль и страдания матерям и дочерям", поскольку "разжигает войну".
"Вместо того чтобы продвигать дипломатию, Нуланд зажигает спички везде, куда она вмешивается, агитируя сначала за войну в Афганистане, а теперь и на Украине", — заявляла тогда Медея Бенджамин, соучредитель CODEPINK for Peace, отмечая, что "неоконсерваторша эпохи Буша" может "просто сжечь мир в ядерном пожаре".
И, как оказалось, были недалеки от правды. Достаточно вспомнить знаменитые "майданные" печеньки, кадры с раздачей которых в 2014 году облетели весь мир и до сих пор остаются свидетельством того, откуда "ноги росли" у украинской "революции". За прошедшие годы, уверены американские активистки-феминистки (которые, казалось бы, должны гордиться карьерными успехами женщины-политика), Нуланд успела "натворить много дел":
"Поскольку беспилотники уже атакуют Крымский полуостров, а американские ракеты дальнего радиуса действия уже в пути, стремление Нуланд пересечь ещё одну из красных линий Путина только приведет к еще большему количеству смертей, разрушений и экоцида в Украине", — пишут руководительницы CODEPINK в статье, опубликованной на портале Global Research.
Предлагаю ознакомиться с аргументами авторов.
"СВО спровоцировала Нуланд"
Авторы статьи, по понятным причинам, больше всего обеспокоены судьбой украинских женщин, которых они считают главной пострадавшей стороной:
"Для женщин Украины российское вторжение, которое Нуланд провоцировала на протяжении многих лет расширением НАТО, привело к усилению секс-торговли и росту гендерного насилия", — заявляют они, отмечая, что, по данным ООН и гуманитарных организаций, беженки-украинки часто становятся жертвами "жестокого обращения при пересечении границы".
скрытый текст
"Нуланд — военный преступник"
В качестве подтверждения этого заявления авторы статьи предлагают внимательно изучить "послужной список" дипломата администрации Байдена.
Нуланд была заместителем советника вице-президента Дика Чейни по национальной безопасности в 2003–2005 годах, во время незаконного вторжения США и оккупации Ирака, в результате которой погибло более миллиона иракцев, а тысячи американских солдат оказались в мешках для трупов.
В 2005 году Нуланд стала послом в НАТО, где она лоббировала участие Европы в катастрофической оккупации Афганистана США. Убеждая другие правительства, что США могут выиграть эту войну, она распространяла ложь по всей Европе, чтобы продлить почти 20-летнюю оккупацию, которая оставила Афганистан разоренным, а шесть миллионов детей и взрослых оказались под угрозой голода.
В мае 2013 года Нуланд была назначена на должность помощника госсекретаря по делам Европы и Евразии, где она должна была использовать дипломатию в отношениях с Россией, Украиной и другими бывшими советскими государствами. Но вместо этого "Нуланд и Белый дом бросили $5 млрд налогоплательщиков на Украину, чтобы свергнуть ее демократически избранного президента и создать переходное правительство для приватизации Украины и подготовки к войне с Россией".
Припомнили авторы Виктории Нуланд и громкий скандал, сопровождавшей её "раздачу печенек" "во время переворота на майдане":
"Во время телефонного разговора с послом США Джеффри Пайеттом, который тайно записывался, Нуланд бросила: "К черту ЕС!”, — отвечая на вопрос о том, что будет, если Европейский Союз не одобрит сделанный ею выбор главы переходного правительства Украины. Запад ахнул от использования ею ненормативной лексики. Однако более вопиющей ненормативной лексикой было ее настойчивое стремление манипулировать политическими делами другой страны, чтобы спровоцировать Россию".
Кроме того — феминистки не забыли Нуланд ни одного "проступка" — она неоднократно заявляла, что хочет дестабилизировать другие регионы в ядерном соседстве России: Белоруссию и Казахстан — потому что они "слишком дружелюбны с Россией".
"На самом деле она хочет смены режима в России, стране с населением 193 миллиона человек, 150 различными этническими меньшинствами и 6-ю тыс. единицами ядерного оружия. И ради этого видит свою миссию в том, чтобы пожертвовать жизнями украинцев, вернуть Крым, отобранный Россией после переворота 2014 года, втянуть другие европейские страны на поле боя, чтобы начать Третью мировую войну".
Что предложили CODEPINK for Peace
По мнению активисток общественного движения, лучшим подарком, который Байден мог бы сделать к Международному женскому дню, было бы увольнение Виктории Нуланд и замена её на "дипломата, который придерживается внешней политики, ориентированной на мир".
В качестве подтверждения этого заявления авторы статьи предлагают внимательно изучить "послужной список" дипломата администрации Байдена.
Нуланд была заместителем советника вице-президента Дика Чейни по национальной безопасности в 2003–2005 годах, во время незаконного вторжения США и оккупации Ирака, в результате которой погибло более миллиона иракцев, а тысячи американских солдат оказались в мешках для трупов.
В 2005 году Нуланд стала послом в НАТО, где она лоббировала участие Европы в катастрофической оккупации Афганистана США. Убеждая другие правительства, что США могут выиграть эту войну, она распространяла ложь по всей Европе, чтобы продлить почти 20-летнюю оккупацию, которая оставила Афганистан разоренным, а шесть миллионов детей и взрослых оказались под угрозой голода.
В мае 2013 года Нуланд была назначена на должность помощника госсекретаря по делам Европы и Евразии, где она должна была использовать дипломатию в отношениях с Россией, Украиной и другими бывшими советскими государствами. Но вместо этого "Нуланд и Белый дом бросили $5 млрд налогоплательщиков на Украину, чтобы свергнуть ее демократически избранного президента и создать переходное правительство для приватизации Украины и подготовки к войне с Россией".
Припомнили авторы Виктории Нуланд и громкий скандал, сопровождавшей её "раздачу печенек" "во время переворота на майдане":
"Во время телефонного разговора с послом США Джеффри Пайеттом, который тайно записывался, Нуланд бросила: "К черту ЕС!”, — отвечая на вопрос о том, что будет, если Европейский Союз не одобрит сделанный ею выбор главы переходного правительства Украины. Запад ахнул от использования ею ненормативной лексики. Однако более вопиющей ненормативной лексикой было ее настойчивое стремление манипулировать политическими делами другой страны, чтобы спровоцировать Россию".
Кроме того — феминистки не забыли Нуланд ни одного "проступка" — она неоднократно заявляла, что хочет дестабилизировать другие регионы в ядерном соседстве России: Белоруссию и Казахстан — потому что они "слишком дружелюбны с Россией".
"На самом деле она хочет смены режима в России, стране с населением 193 миллиона человек, 150 различными этническими меньшинствами и 6-ю тыс. единицами ядерного оружия. И ради этого видит свою миссию в том, чтобы пожертвовать жизнями украинцев, вернуть Крым, отобранный Россией после переворота 2014 года, втянуть другие европейские страны на поле боя, чтобы начать Третью мировую войну".
Что предложили CODEPINK for Peace
По мнению активисток общественного движения, лучшим подарком, который Байден мог бы сделать к Международному женскому дню, было бы увольнение Виктории Нуланд и замена её на "дипломата, который придерживается внешней политики, ориентированной на мир".
джулиан
Профессионал
3/21/2023, 3:14:10 PM
Британцы: никому на Западе не предъявят обвинения в преступлениях в Ираке
Это уже выходит за рамки лицемерия: Гордон Браун и Кондолиза Рай, призывающие к "аресту" Путина, виновны в развязывании незаконной войны против Ирака 20 лет назад, пишет The Guardian. В результате вторжения погибли сотни тысяч человек.
Джордж Монбио (George Monbiot)
Гордон Браун, Кондолиза Райс и Аластер Кэмпбелл несут такую же ответственность за развязывание незаконной войны, как и "приспешники" Путина, которых они осуждают.
Это уже выходит за рамки лицемерия. Это покушение на память.Гордон Браун, призывающий созвать специальный трибунал и наказать российское правительство, правильно заявляет, что акт агрессии, то есть, нападение на другую страну, было названо на Нюрнбергском процессе "тягчайшим международным преступлением". Браун написал на страницах Guardian, что предать суду надо не только Владимира Путина, но и его "приспешников". К ним относятся члены российского, а возможно, и белорусского советов национальной безопасности, а также многочисленные политические руководители и военачальники. Всех их надо призвать к ответу за "эту явно незаконную войну", – написал Браун на своем вебсайте.
Кондолизу Райс, которая была советником по национальной безопасности у Джорджа Буша, спросили на Fox News о российской агрессии: "Когда ты нападаешь на суверенное государство, это считается военным преступлением?" Та ответила: "Это определенно противоречит всем принципам международного права и международного порядка".
Браун и Райс правы насчет России. Ее правительство явно совершило преступление, напав на Украину. Это преступление агрессии, и к нему причастны, как отмечает Браун, высокопоставленные российские руководители. Но то же самое можно сказать о правительствах США и Британии, которые ровно 20 лет назад напали на Ирак. И среди самых высокопоставленных исполнителей этого преступления были Райс и Браун.
Седьмой нюрнбергский принцип, на который ссылается Браун, призывая наказать русских, гласит, что "соучастие" в военной агрессии "есть международно-правовое преступление". Оба руководителя явно попадают в категорию соучастников. Райс была одним из архитекторов этой войны. Браун, будучи членом кабинета, участвовал в принятии решений. А будучи канцлером казначейства, он финансировал ту войну.
Никто не станет отрицать, что вторжение в Ирак соответствует нюрнбергскому определению. Комиссии Чилкота по расследованию вторжения в Ирак, условия работы которой определил Браун в свою бытность премьер-министром, было запрещено делать заключение о законности войны. Но она все равно сделала вывод: "Британия решила присоединиться к вторжению в Ирак до того, как мирные варианты разоружения были исчерпаны. Военные действия в том момент не являлись последней надеждой". Иными словами, Лондон не выполнил условия Устава ООН, при которых война является законной. Бывший "судебный лорд" – лорд Стейн – пришел к такому же заключению: "В отсутствие второй резолюции ООН, дающей санкцию на вторжение, оно было незаконным". Бывший лорд главный судья лорд Бингем назвал войну в Ираке "серьезным нарушением международного права". Нидерланды провели свое расследование, которое возглавил бывший судья верховного суда, и пришли к выводу, что у сил вторжения "не было достаточных правомочий в соответствии с нормами международного права".
(с)ИНОСМИ
Как-то у них всё просто получается, вот плохой Путин напал на хороших украинцев, а то что "хорошие" украинцы несколько лет уничтожали собственное население как-то вдруг позабыли. А между тем для США именно это и было бы тем самым пунктом, по которому вторжение в Ирак стало бы законным. Да и о чём можно тут говорить, если уж многие известные западные политики уже и не стесняются говорить, то что произошло с Украиной было ими заранее спланировано и продумано, впрочем как и вторжение в Ирак.
Стоп. Какая агрессия?
Два политических деятеля, некогда занимавшие высшие посты в двух лидирующих странах ЕС заявили, что "Минские соглашения были нужны, что бы вооружить Украину."
Как Меркель и Оланд могли знать, что через 8 лет Путин объявит СВО?, А они и не знали, просто если бы Путин не начал военную операцию, то это сделало бы НАТО руками Украины. Так что не было никакой агрессии, был ответ на явную угрозу со стороны США и НАТО.
Это уже выходит за рамки лицемерия: Гордон Браун и Кондолиза Рай, призывающие к "аресту" Путина, виновны в развязывании незаконной войны против Ирака 20 лет назад, пишет The Guardian. В результате вторжения погибли сотни тысяч человек.
Джордж Монбио (George Monbiot)
Гордон Браун, Кондолиза Райс и Аластер Кэмпбелл несут такую же ответственность за развязывание незаконной войны, как и "приспешники" Путина, которых они осуждают.
Это уже выходит за рамки лицемерия. Это покушение на память.Гордон Браун, призывающий созвать специальный трибунал и наказать российское правительство, правильно заявляет, что акт агрессии, то есть, нападение на другую страну, было названо на Нюрнбергском процессе "тягчайшим международным преступлением". Браун написал на страницах Guardian, что предать суду надо не только Владимира Путина, но и его "приспешников". К ним относятся члены российского, а возможно, и белорусского советов национальной безопасности, а также многочисленные политические руководители и военачальники. Всех их надо призвать к ответу за "эту явно незаконную войну", – написал Браун на своем вебсайте.
Кондолизу Райс, которая была советником по национальной безопасности у Джорджа Буша, спросили на Fox News о российской агрессии: "Когда ты нападаешь на суверенное государство, это считается военным преступлением?" Та ответила: "Это определенно противоречит всем принципам международного права и международного порядка".
Браун и Райс правы насчет России. Ее правительство явно совершило преступление, напав на Украину. Это преступление агрессии, и к нему причастны, как отмечает Браун, высокопоставленные российские руководители. Но то же самое можно сказать о правительствах США и Британии, которые ровно 20 лет назад напали на Ирак. И среди самых высокопоставленных исполнителей этого преступления были Райс и Браун.
Седьмой нюрнбергский принцип, на который ссылается Браун, призывая наказать русских, гласит, что "соучастие" в военной агрессии "есть международно-правовое преступление". Оба руководителя явно попадают в категорию соучастников. Райс была одним из архитекторов этой войны. Браун, будучи членом кабинета, участвовал в принятии решений. А будучи канцлером казначейства, он финансировал ту войну.
Никто не станет отрицать, что вторжение в Ирак соответствует нюрнбергскому определению. Комиссии Чилкота по расследованию вторжения в Ирак, условия работы которой определил Браун в свою бытность премьер-министром, было запрещено делать заключение о законности войны. Но она все равно сделала вывод: "Британия решила присоединиться к вторжению в Ирак до того, как мирные варианты разоружения были исчерпаны. Военные действия в том момент не являлись последней надеждой". Иными словами, Лондон не выполнил условия Устава ООН, при которых война является законной. Бывший "судебный лорд" – лорд Стейн – пришел к такому же заключению: "В отсутствие второй резолюции ООН, дающей санкцию на вторжение, оно было незаконным". Бывший лорд главный судья лорд Бингем назвал войну в Ираке "серьезным нарушением международного права". Нидерланды провели свое расследование, которое возглавил бывший судья верховного суда, и пришли к выводу, что у сил вторжения "не было достаточных правомочий в соответствии с нормами международного права".
скрытый текст
Агрессоры сделали все возможное для ликвидации мирных альтернатив. Саддам Хусейн отчаянно пытался вступить в переговоры и в итоге предложил американцам и англичанам все, что они требовали. Но те все равно ответили ему отказом, а нам об этом солгали. Когда ООН добивалась дипломатического урегулирования, американские руководители включили, по их собственным словам, "режим противодействия" и саботировали переговоры.
Когда руководитель Организации по запрещению химического оружия Жозе Бустани (José Bustani) предложил выход из тупика в вопросе инспекций оружия в Ираке, американское правительство незаконно изгнало его с должности. Первым государством, поддержавшим отставку Бустани, стало Соединенное Королевство.
Правительство, в котором Браун был министром, неоднократно предупреждали, что если оно осуществит вторжение, это будет противозаконно. За год до начала войны тогдашний министр иностранных дел Джек Стро (Jack Straw) объяснил, при каких условиях война является законной: "1) Должно быть вооруженное нападение на государство или неотвратимая угроза такого нападения; 2) Применение силы должно стать необходимым, а все прочие средства для недопущения/предотвращения нападения должны быть недоступны; 3) Действия по самообороне должны быть соразмерными и ограничиваться объектом воздействия". Все эти условия отсутствовали. Министерство иностранных дел, по словам его заместителя юрисконсульта Элизабет Уилмшерст (Elizabeth Wilmshurst), постоянно получало рекомендации, что без новой резолюции ООН вторжение будет незаконным. Она заявила: "Незаконное применение силы в таких масштабах является военным преступлением и агрессией". В одной служебной записке для секретариата кабинета министров прозвучало следующее предостережение: "Понадобится правовое обоснование вторжения. По мнению юристов, такого обоснования в настоящее время нет".
Что касается "мнения юристов", то генеральный прокурор лорд Голдсмит в то время предупреждал, что вторжение можно обосновать с точки зрения закона всего тремя обстоятельствами: "Это самооборона, гуманитарная интервенция или санкция Совета Безопасности ООН. Первое и второе в данном случае неприменимо". Правительство не сумело заручиться санкцией СБ ООН. Во время расследования Чилкота лорд Голдсмит дал показания и заявил: когда он дал Тони Блэру совет, который тот не хотел слушать, премьер прекратил задавать вопросы. Накануне начала войны Голдсмит передумал, хотя никакие обстоятельства не изменились.
О преступлении агрессии можно сказать и по-другому: акт массового убийства. В результате вторжения в Ирак погибли сотни тысяч человек. Точнее мы сказать не можем, поскольку силы вторжения отказались подсчитывать потери, которые они нанесли. Но это наверняка самое страшное в нашем столетии преступление против человечности. Блэр, Браун, Буш и Райс виновны в проведении "явно незаконной войны" в той же мере, что и Путин со своими близкими советниками.
Но решать, кого привлекать к суду, будет победитель. Например, до того, как Международный уголовный суд на прошлой неделе выдал ордер на арест Путина и одной его чиновницы, в нем рассматривалось 31 дело. Все до единого обвиняемые в этих делах – африканцы. Но неужели Африка единственный континент, где совершаются преступления против человечества? Нет. Все гораздо проще. Африканцы, которых обвиняют в таких преступлениях, не обладают средствами политической защиты, какие есть у западных лидеров, совершающих еще более зверские преступления.
Вместо того, чтобы предстать перед судом, эти убийцы живут среди нас. Их уважают, почитают, с ними носятся как со старейшими и опытными государственными мужами, а СМИ и власти обращаются к ним за советами. Браун имеет возможность представать в образе августейшего гуманиста. Аластер Кэмпбелл, под началом которого составляли "липовое досье" с лживыми доводами в пользу войны, и поэтому он причастен к преступлениям так же, как и "приспешники" Путина, при помощи телевидения отмыт от грязи до скрипа и полностью реабилитирован, как и другие темные политические фигуры. Теперь с ним носятся как со знаменитостью.
Расплаты не было и не будет. Величайшие преступления настолько тщательно отретушированы, что их инициаторы и исполнители могут назначать себя ангелами отмщения за преступления других людей.Процитируем короля Лира:
Позолоти порок – о позолоту,
Судья копье сломает, но одень
Его в лохмотья – камышом проколешь.
Виновных нет, поверь, виновных нет.
Когда руководитель Организации по запрещению химического оружия Жозе Бустани (José Bustani) предложил выход из тупика в вопросе инспекций оружия в Ираке, американское правительство незаконно изгнало его с должности. Первым государством, поддержавшим отставку Бустани, стало Соединенное Королевство.
Правительство, в котором Браун был министром, неоднократно предупреждали, что если оно осуществит вторжение, это будет противозаконно. За год до начала войны тогдашний министр иностранных дел Джек Стро (Jack Straw) объяснил, при каких условиях война является законной: "1) Должно быть вооруженное нападение на государство или неотвратимая угроза такого нападения; 2) Применение силы должно стать необходимым, а все прочие средства для недопущения/предотвращения нападения должны быть недоступны; 3) Действия по самообороне должны быть соразмерными и ограничиваться объектом воздействия". Все эти условия отсутствовали. Министерство иностранных дел, по словам его заместителя юрисконсульта Элизабет Уилмшерст (Elizabeth Wilmshurst), постоянно получало рекомендации, что без новой резолюции ООН вторжение будет незаконным. Она заявила: "Незаконное применение силы в таких масштабах является военным преступлением и агрессией". В одной служебной записке для секретариата кабинета министров прозвучало следующее предостережение: "Понадобится правовое обоснование вторжения. По мнению юристов, такого обоснования в настоящее время нет".
Что касается "мнения юристов", то генеральный прокурор лорд Голдсмит в то время предупреждал, что вторжение можно обосновать с точки зрения закона всего тремя обстоятельствами: "Это самооборона, гуманитарная интервенция или санкция Совета Безопасности ООН. Первое и второе в данном случае неприменимо". Правительство не сумело заручиться санкцией СБ ООН. Во время расследования Чилкота лорд Голдсмит дал показания и заявил: когда он дал Тони Блэру совет, который тот не хотел слушать, премьер прекратил задавать вопросы. Накануне начала войны Голдсмит передумал, хотя никакие обстоятельства не изменились.
О преступлении агрессии можно сказать и по-другому: акт массового убийства. В результате вторжения в Ирак погибли сотни тысяч человек. Точнее мы сказать не можем, поскольку силы вторжения отказались подсчитывать потери, которые они нанесли. Но это наверняка самое страшное в нашем столетии преступление против человечности. Блэр, Браун, Буш и Райс виновны в проведении "явно незаконной войны" в той же мере, что и Путин со своими близкими советниками.
Но решать, кого привлекать к суду, будет победитель. Например, до того, как Международный уголовный суд на прошлой неделе выдал ордер на арест Путина и одной его чиновницы, в нем рассматривалось 31 дело. Все до единого обвиняемые в этих делах – африканцы. Но неужели Африка единственный континент, где совершаются преступления против человечества? Нет. Все гораздо проще. Африканцы, которых обвиняют в таких преступлениях, не обладают средствами политической защиты, какие есть у западных лидеров, совершающих еще более зверские преступления.
Вместо того, чтобы предстать перед судом, эти убийцы живут среди нас. Их уважают, почитают, с ними носятся как со старейшими и опытными государственными мужами, а СМИ и власти обращаются к ним за советами. Браун имеет возможность представать в образе августейшего гуманиста. Аластер Кэмпбелл, под началом которого составляли "липовое досье" с лживыми доводами в пользу войны, и поэтому он причастен к преступлениям так же, как и "приспешники" Путина, при помощи телевидения отмыт от грязи до скрипа и полностью реабилитирован, как и другие темные политические фигуры. Теперь с ним носятся как со знаменитостью.
Расплаты не было и не будет. Величайшие преступления настолько тщательно отретушированы, что их инициаторы и исполнители могут назначать себя ангелами отмщения за преступления других людей.Процитируем короля Лира:
Позолоти порок – о позолоту,
Судья копье сломает, но одень
Его в лохмотья – камышом проколешь.
Виновных нет, поверь, виновных нет.
скрытый текст
Коментарии читателей
Mintaka
Собственность российских олигархов арестовывают. Закон их не защищает. Но я не помню случаев, когда арестовывали собственность Halliburton. Нет сомнений, суды вступятся и не допустят такого бесчинства.
ShabbaBanks
Но мы же хорошие парни, так что все нормально. (Сарказм не слышите?)
IvanBunin77
Тут все закричали о перекладывании вины на других. Но мы упускаем очень важные и сильные аргументы, с которыми выступает Монбио. Если ты требуешь экстрадировать человека, обвиняя его в совершении военных преступлений, сам ты должен быть чист как стекло, а не являться инициатором и пособником аналогичных военных преступлений (это о Гордоне Брауне и ему подобных).
Меня поражает полное отсутствие осведомленности у американских и британских политиков, которые считают, что имеют право выступать с позиций морального превосходства. Мы (Британия) 20 лет назад развязали войну под лживым предлогом, которая привела к гибели десятков, а то и сотен тысяч людей, в основном мирных жителей. Она дестабилизировала целый регион. Всем известно, что никому в Британии или в США не предъявят обвинения в совершенных преступлениях. Из-за такой избирательности МУС теряет свое влияние, превращаясь просто в орган. Похоже, в Гааге будут только злосчастные лидеры бывшей Югославии и африканских государств.
Россия, как и США, не признаёт юрисдикцию МУС. Интересно, почему?
GaryCross
Если историк осмеливается заявить (справедливо и верно заявить), что один из наших героев был расистом, рабовладельцем, массовым убийцей или кем там еще, то он "стирает историю", как будто дополнительные факты затмевают собой правду.
Но правда в том, что мы всегда должны быть "хорошими", а они (кем бы эти "они" ни были) всегда должны быть "плохими". Любые мутящие воду нюансы недопустимы, потому что это вызов власти, что, по мнению правых, является тягчайшим преступлением.
brooksby1971
Ага. США не признают юрисдикцию МУС? Тогда почему они заявляют, что это хорошо, когда МУС выдвигает обвинения против Путина? Американцев никогда не экстрадируют в другие страны, но они всегда пытаются захватить иностранцев и отправить их на суд в США.
Chimsect
Я на сто процентов уверен, что украинцы хотят мира как никто другой. Почему бы не спросить их, сколько территории они готовы отдать России в обмен на мир. Жду, не дождусь, когда вы спросите, и мы узнаем их мнение!
BigMickey2
Хусейн был плохой. И Путин плохой. От них надо избавиться.
Bortholome
Давайте привлечем к международному суду американских и российских лидеров. Ах, нет, американцы не хотят. Какой сюрприз! Но ведь и те, и другие несут ответственность за незаконные войны и убийство сотен тысяч людей. Факты говорят о том, что обе войны противозаконны. Ответственных НЕОБХОДИМО призвать к ответу за совершенные преступления. Всех, а не выборочно, как это устраивает некоторых.
WhewellsCourtTrinity
Все верно. Когда это делают они, это преступление. Когда это делаем мы, это экспорт демократии или еще какая-нибудь чушь.
Mintaka
Собственность российских олигархов арестовывают. Закон их не защищает. Но я не помню случаев, когда арестовывали собственность Halliburton. Нет сомнений, суды вступятся и не допустят такого бесчинства.
ShabbaBanks
Но мы же хорошие парни, так что все нормально. (Сарказм не слышите?)
IvanBunin77
Тут все закричали о перекладывании вины на других. Но мы упускаем очень важные и сильные аргументы, с которыми выступает Монбио. Если ты требуешь экстрадировать человека, обвиняя его в совершении военных преступлений, сам ты должен быть чист как стекло, а не являться инициатором и пособником аналогичных военных преступлений (это о Гордоне Брауне и ему подобных).
Меня поражает полное отсутствие осведомленности у американских и британских политиков, которые считают, что имеют право выступать с позиций морального превосходства. Мы (Британия) 20 лет назад развязали войну под лживым предлогом, которая привела к гибели десятков, а то и сотен тысяч людей, в основном мирных жителей. Она дестабилизировала целый регион. Всем известно, что никому в Британии или в США не предъявят обвинения в совершенных преступлениях. Из-за такой избирательности МУС теряет свое влияние, превращаясь просто в орган. Похоже, в Гааге будут только злосчастные лидеры бывшей Югославии и африканских государств.
Россия, как и США, не признаёт юрисдикцию МУС. Интересно, почему?
GaryCross
Если историк осмеливается заявить (справедливо и верно заявить), что один из наших героев был расистом, рабовладельцем, массовым убийцей или кем там еще, то он "стирает историю", как будто дополнительные факты затмевают собой правду.
Но правда в том, что мы всегда должны быть "хорошими", а они (кем бы эти "они" ни были) всегда должны быть "плохими". Любые мутящие воду нюансы недопустимы, потому что это вызов власти, что, по мнению правых, является тягчайшим преступлением.
brooksby1971
Ага. США не признают юрисдикцию МУС? Тогда почему они заявляют, что это хорошо, когда МУС выдвигает обвинения против Путина? Американцев никогда не экстрадируют в другие страны, но они всегда пытаются захватить иностранцев и отправить их на суд в США.
Chimsect
Я на сто процентов уверен, что украинцы хотят мира как никто другой. Почему бы не спросить их, сколько территории они готовы отдать России в обмен на мир. Жду, не дождусь, когда вы спросите, и мы узнаем их мнение!
BigMickey2
Хусейн был плохой. И Путин плохой. От них надо избавиться.
Bortholome
Давайте привлечем к международному суду американских и российских лидеров. Ах, нет, американцы не хотят. Какой сюрприз! Но ведь и те, и другие несут ответственность за незаконные войны и убийство сотен тысяч людей. Факты говорят о том, что обе войны противозаконны. Ответственных НЕОБХОДИМО призвать к ответу за совершенные преступления. Всех, а не выборочно, как это устраивает некоторых.
WhewellsCourtTrinity
Все верно. Когда это делают они, это преступление. Когда это делаем мы, это экспорт демократии или еще какая-нибудь чушь.
Как-то у них всё просто получается, вот плохой Путин напал на хороших украинцев, а то что "хорошие" украинцы несколько лет уничтожали собственное население как-то вдруг позабыли. А между тем для США именно это и было бы тем самым пунктом, по которому вторжение в Ирак стало бы законным. Да и о чём можно тут говорить, если уж многие известные западные политики уже и не стесняются говорить, то что произошло с Украиной было ими заранее спланировано и продумано, впрочем как и вторжение в Ирак.
Стоп. Какая агрессия?
Два политических деятеля, некогда занимавшие высшие посты в двух лидирующих странах ЕС заявили, что "Минские соглашения были нужны, что бы вооружить Украину."
Как Меркель и Оланд могли знать, что через 8 лет Путин объявит СВО?, А они и не знали, просто если бы Путин не начал военную операцию, то это сделало бы НАТО руками Украины. Так что не было никакой агрессии, был ответ на явную угрозу со стороны США и НАТО.
джулиан
Профессионал
3/23/2023, 2:56:31 PM
Судьба Международного уголовного суда решена
Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин выступил с инициативой по созданию Международного суда с участием стран ШОС и СНГ. Предполагается, что новый судебный орган станет аналогом и альтернативой Международному уголовному суду (МУС).
Международный уголовный суд – это постояннодействующий орган, расположенный в Гааге (Нидерланды). В его компетенцию входит преследование лиц, ответственных за геноцид, военные преступления, преступления против человечности, а также преступления агрессии.
Сам суд был создан в 2002 году, и на сегодняшний день его юрисдикцию признают 123 государства. В то же время целый ряд крупных стран категорически не признают юрисдикцию МУС. К числу последних относятся Россия, Китай, США, Индия, Индонезия, Пакистан, Саудовская Аравия, Иран, Турция, Египет, Казахстан, Мьянма, Алжир, Ангола и др. Как видим, в списке три постоянных члена Совбеза ООН. Это существенно снижает значимость суда, претендующего на статус международного.
Однако главная проблема Гаагского суда даже не в этом. В его формирование изначально было заложено противоречие.
Заметим, что международное правосудие появилось благодаря инициативе министра иностранных дел Российской империи Михаила Муравьева.
В 1899 году глава внешнеполитического ведомства России организовал международную мирную конференцию в Гааге (Нидерланды), которая собрала представителей европейских и азиатских стран, США. Они подписали конвенцию о мирном разрешении межгосударственных споров, а также учредили Постоянную палату третейского суда.
Михаил Муравьев выступал за то, чтобы новый суд, расположенный в Гааге, занялся разрешением межгосударственных споров и преследованием нарушителей международных конвенций. Однако в итоге в уставе судебного органа были прописаны полномочия только по разрешению споров. Причем только тех, согласие на разрешение которых дали бы все участники этих споров. Что же касается нарушителей международных конвенций, то они оставались безнаказанными.
Это привело к тому, что деятельность Гаагского третейского суда оказалась малоэффективной. Большинство стран предпочитали решать спорные вопросы не в третейской палате, а на поле боя. Это привело к возникновению двух мировых войн.Добавим, что инициатива главы Следственного комитета целиком соответствует статье 52 Устава ООН. Она допускает подписание региональных соглашений и создание на их основе органов для разрешения межгосударственных споров и предупреждения преступлений. В число таких органов могут входить региональные (межгосударственные) суды. Именно такой суд и инициирует Россия.
(с) РЕН ТВ
Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин выступил с инициативой по созданию Международного суда с участием стран ШОС и СНГ. Предполагается, что новый судебный орган станет аналогом и альтернативой Международному уголовному суду (МУС).
Международный уголовный суд – это постояннодействующий орган, расположенный в Гааге (Нидерланды). В его компетенцию входит преследование лиц, ответственных за геноцид, военные преступления, преступления против человечности, а также преступления агрессии.
Сам суд был создан в 2002 году, и на сегодняшний день его юрисдикцию признают 123 государства. В то же время целый ряд крупных стран категорически не признают юрисдикцию МУС. К числу последних относятся Россия, Китай, США, Индия, Индонезия, Пакистан, Саудовская Аравия, Иран, Турция, Египет, Казахстан, Мьянма, Алжир, Ангола и др. Как видим, в списке три постоянных члена Совбеза ООН. Это существенно снижает значимость суда, претендующего на статус международного.
Однако главная проблема Гаагского суда даже не в этом. В его формирование изначально было заложено противоречие.
Заметим, что международное правосудие появилось благодаря инициативе министра иностранных дел Российской империи Михаила Муравьева.
В 1899 году глава внешнеполитического ведомства России организовал международную мирную конференцию в Гааге (Нидерланды), которая собрала представителей европейских и азиатских стран, США. Они подписали конвенцию о мирном разрешении межгосударственных споров, а также учредили Постоянную палату третейского суда.
Михаил Муравьев выступал за то, чтобы новый суд, расположенный в Гааге, занялся разрешением межгосударственных споров и преследованием нарушителей международных конвенций. Однако в итоге в уставе судебного органа были прописаны полномочия только по разрешению споров. Причем только тех, согласие на разрешение которых дали бы все участники этих споров. Что же касается нарушителей международных конвенций, то они оставались безнаказанными.
Это привело к тому, что деятельность Гаагского третейского суда оказалась малоэффективной. Большинство стран предпочитали решать спорные вопросы не в третейской палате, а на поле боя. Это привело к возникновению двух мировых войн.
скрытый текст
После их окончания было решено вернуться к первоначальным идеям Муравьева. В Уставе ООН прописали необходимость создания Международного суда ООН. Указывалось, что он может принимать решения по любым юридическим вопросам. Это означало, что суд будет не только разрешать межгосударственные споры, но и преследовать нарушителей международных конвенций, т.е. международных преступников.
Изначально планировалось, что Международный суд ООН будет абсолютно новым судебным органом. Однако в итоге было принято решение наделить полномочиями международного суда Постоянную палату третейского суда в Гааге. При этом не удосужились пересмотреть полномочия этой палаты, переименованной в Международный суд ООН. Ее полномочия остались ограничены вопросами разрешения споров между странами.
Что же касается преследования лиц, совершивших международные преступления, то по этому вопросу Генеральная Ассамблея ООН приняла отдельную резолюцию. Этой резолюцией постановлялось создать Международный уголовный суд.
Такое решение и создало противоречие. Ведь новый судебный орган, в отличие от Международного суда ООН, не был предусмотрен Уставом ООН. К тому же резолюция Генассамблеи имела рекомендательный характер. Исполнение решений нового судебного органа должна была иметь исключительно добровольный характер.
Хуже всего то, что сразу после создания уголовного органа он оказался в полной зависимости от США и его союзников.
В 2002 году Сенат США принял Акт о защите американских военнослужащих. В соответствии с ним Вашингтон наделил себя правом вводить санкции против представителей МУС, арестовывать их в любом уголке мира. Одна из статей закона допускала, что США могут использовать военную силу, вплоть до захвата здания и персонала МУС. Основанием для таких мер могло послужить любое решение или даже расследование суда в отношении американских военнослужащих, чиновников, представителей стран – союзников США. Фактически Акт 2002 года стал Дамокловым мечом, который с тех пор висит над головами судей МУС. Ближайшая американская военная база расположена всего в 30 км от Гааги – в голландском городе Брюнссум.
В таких условиях МУС выносит все решения под диктовку Вашингтона и его союзников. Тем более что большая часть судейского корпуса представлена Западом. Из 20 судей действующего состава МУС 12 представляют западные страны. Это привело к абсурдной ситуации, когда представители Запада судят тех, с кем сами же развязывают конфликт.
Так, в 2022 году МУС открыл дело по поводу "агрессии" России против Украины. Расследованием занялся прокурор МУС Карим Хан. Он подданный Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии. Судебные решения в данном процессе выносят граждане Италии, Японии и Коста-Рика. Утверждает решения глава суда Пётр Хофманьский. Он гражданин Польши. Все эти лица представляют страны, вовлеченные в украинский конфликт на стороне Киева.
Они судят страну, которая является не только основоположником, но и гарантом существования ООН. Тем самым ставят под угрозу всю международную безопасность! На это Россия не могла не реагировать.
Изначально планировалось, что Международный суд ООН будет абсолютно новым судебным органом. Однако в итоге было принято решение наделить полномочиями международного суда Постоянную палату третейского суда в Гааге. При этом не удосужились пересмотреть полномочия этой палаты, переименованной в Международный суд ООН. Ее полномочия остались ограничены вопросами разрешения споров между странами.
Что же касается преследования лиц, совершивших международные преступления, то по этому вопросу Генеральная Ассамблея ООН приняла отдельную резолюцию. Этой резолюцией постановлялось создать Международный уголовный суд.
Такое решение и создало противоречие. Ведь новый судебный орган, в отличие от Международного суда ООН, не был предусмотрен Уставом ООН. К тому же резолюция Генассамблеи имела рекомендательный характер. Исполнение решений нового судебного органа должна была иметь исключительно добровольный характер.
Хуже всего то, что сразу после создания уголовного органа он оказался в полной зависимости от США и его союзников.
В 2002 году Сенат США принял Акт о защите американских военнослужащих. В соответствии с ним Вашингтон наделил себя правом вводить санкции против представителей МУС, арестовывать их в любом уголке мира. Одна из статей закона допускала, что США могут использовать военную силу, вплоть до захвата здания и персонала МУС. Основанием для таких мер могло послужить любое решение или даже расследование суда в отношении американских военнослужащих, чиновников, представителей стран – союзников США. Фактически Акт 2002 года стал Дамокловым мечом, который с тех пор висит над головами судей МУС. Ближайшая американская военная база расположена всего в 30 км от Гааги – в голландском городе Брюнссум.
В таких условиях МУС выносит все решения под диктовку Вашингтона и его союзников. Тем более что большая часть судейского корпуса представлена Западом. Из 20 судей действующего состава МУС 12 представляют западные страны. Это привело к абсурдной ситуации, когда представители Запада судят тех, с кем сами же развязывают конфликт.
Так, в 2022 году МУС открыл дело по поводу "агрессии" России против Украины. Расследованием занялся прокурор МУС Карим Хан. Он подданный Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии. Судебные решения в данном процессе выносят граждане Италии, Японии и Коста-Рика. Утверждает решения глава суда Пётр Хофманьский. Он гражданин Польши. Все эти лица представляют страны, вовлеченные в украинский конфликт на стороне Киева.
Они судят страну, которая является не только основоположником, но и гарантом существования ООН. Тем самым ставят под угрозу всю международную безопасность! На это Россия не могла не реагировать.
(с) РЕН ТВ
Ардарик
Акула пера
4/6/2023, 2:08:27 PM
США сделали свои зверства "национальным праздником"
Несколько дней тому назад спикер Госдумы Вячеслав Володин выступил с инициативой о проведении международного расследования преступлений США против человечества (человечности). Данная инициатива получила продолжение. Госдума занялась подготовкой проекта соответствующего обращения ко всем членам ООН. В частности, предлагается осудить действия американцев в Ираке, Югославии, Ливии, Афганистане, на Украине.
В то же время ничего не сказано об одном из самых страшнейших злодеяний в американской истории – о войне во Вьетнаме.
Напомним, что причиной этой войны послужило стремление народов Азии освободиться от колониальной зависимости. 2 сентября 1945 года жители Вьетнама, воспользовавшись ослаблением Франции в ходе Второй мировой войны, объявили о выходе из состава Французской колониальной империи. Они провозгласили Демократическую республику Вьетнам (ДРВ). Их примеру последовали жители Камбоджи и Лаоса.
Эти процессы вызвали беспокойство в Вашингтоне. Ведь азиатские и африканские народы пылали ненавистью ко всем представителям Запада, видя в них своих поработителей. Совсем иным было отношение к геополитическому противнику США – СССР. Россия не участвовала в процессе колонизации, а Советский Союз ассоциировался с борьбой против колониализма. Поэтому сразу же после учреждения ДРВ Ханой обратился к Москве с просьбой об установлении дипломатических отношений и подписании соглашения о взаимопомощи.
Этому примеру стали следовать другие народы Юго-Восточной Азии, Африки, Океании. И эта волна могла докатиться до Гавайских островов. Чтобы остановить процесс, американцы решили создать устрашающий пример, а именно – на весь мир продемонстрировать, что будет с теми, кто хочет освободиться от колониальной зависимости и дружить с СССР.
Вначале Вашингтон подтолкнул Париж начать войну против ДРВ. Когда же французы потерпели поражение – ввел 540-тысячный контингент.
Вьетнамская война продолжалась на протяжении трех десятилетий – с 1945 по 1975 годы. Первые американские военные появились во Вьетнаме в 1950 году – сначала в статусе "военных советников", а затем в качестве полноценных участников конфликта. Эта та демократия про которую амера крякают?
Несколько дней тому назад спикер Госдумы Вячеслав Володин выступил с инициативой о проведении международного расследования преступлений США против человечества (человечности). Данная инициатива получила продолжение. Госдума занялась подготовкой проекта соответствующего обращения ко всем членам ООН. В частности, предлагается осудить действия американцев в Ираке, Югославии, Ливии, Афганистане, на Украине.
В то же время ничего не сказано об одном из самых страшнейших злодеяний в американской истории – о войне во Вьетнаме.
Напомним, что причиной этой войны послужило стремление народов Азии освободиться от колониальной зависимости. 2 сентября 1945 года жители Вьетнама, воспользовавшись ослаблением Франции в ходе Второй мировой войны, объявили о выходе из состава Французской колониальной империи. Они провозгласили Демократическую республику Вьетнам (ДРВ). Их примеру последовали жители Камбоджи и Лаоса.
Эти процессы вызвали беспокойство в Вашингтоне. Ведь азиатские и африканские народы пылали ненавистью ко всем представителям Запада, видя в них своих поработителей. Совсем иным было отношение к геополитическому противнику США – СССР. Россия не участвовала в процессе колонизации, а Советский Союз ассоциировался с борьбой против колониализма. Поэтому сразу же после учреждения ДРВ Ханой обратился к Москве с просьбой об установлении дипломатических отношений и подписании соглашения о взаимопомощи.
Этому примеру стали следовать другие народы Юго-Восточной Азии, Африки, Океании. И эта волна могла докатиться до Гавайских островов. Чтобы остановить процесс, американцы решили создать устрашающий пример, а именно – на весь мир продемонстрировать, что будет с теми, кто хочет освободиться от колониальной зависимости и дружить с СССР.
Вначале Вашингтон подтолкнул Париж начать войну против ДРВ. Когда же французы потерпели поражение – ввел 540-тысячный контингент.
Вьетнамская война продолжалась на протяжении трех десятилетий – с 1945 по 1975 годы. Первые американские военные появились во Вьетнаме в 1950 году – сначала в статусе "военных советников", а затем в качестве полноценных участников конфликта.
скрытый текст
И всё это время американцы демонстративно осуществляли самые чудовищные преступления против гражданского населения. При этом, словно наслаждаясь, еще рассказывали о них всему миру. Достаточно упомянуть следующий факт: за время войны американцы сбросили 6,73 млн тонн бомб. Для сравнения – за время Второй мировой войны на Германию было сброшено всего 2,7 млн тонн бомб. Но самым ужасающим военным преступлением стало распыление ядохимикатов.
Американская авиация распылила 75,7 млн литров концентрированных гербицидов на территории Южного Вьетнама. Почти половина пришлась на поля, на которых выращивали продовольственные культуры. Кроме того, американцы распыляли дефолианты "Rainbow Herbicides", включавшие агенты Pink, Green, Purple, Blue, White и Orange, который включал диоксин. Одного только Orange сбросили 77 млн литров, в т. ч. 44 млн литров, содержащих диоксин. Как следствие, почва и растительность на территории около ¼ Южного Вьетнама до сих пор содержат повышенные концентрации веществ, вредных для здоровья.
От рук американцев погибло 2 млн мирных жителей Вьетнама – стариков, женщин, детей. К этому следует добавить не менее 100 тысяч мирных вьетнамцев, убитых ранее французами. 3 миллиона, пострадавших от применения гербицидов и дефолиантов, стали калеками. Во Вьетнаме и сегодня наблюдается самый высокий процент жителей, страдающих наследственными заболеваниями.
После окончания войны, в которой США потерпели поражение, Ханой безуспешно пытался добиться возмещения ущерба, а также осуждения злодеяний американцев. Последний иск Вьетнам подал в 2018 году. Его направили в суд Калифорнии. В ответ лишь звучали издевательские насмешки. Американцы не только не покаялись. Они еще и провозгласили агрессию в Индокитае… "примером борьбы за свободу".
В 2012 году президент Барак Обама учредил новую праздничную дату – "День ветеранов войны во Вьетнаме". В 2017 году она была законодательно закреплена в статусе "национальной". С тех пор эту дату ежегодно отмечают 29 марта. В декларации об учреждении "Дня ветеранов войны во Вьетнаме" сказано, что американские военнослужащие (цитата) "сражались, чтобы сохранить свободу, который все мы дорожим". Новая дата символизирует (цитата) "уважение и поддержку благодарной нации". Вдумайтесь, ежегодно всё население США благодарит своих преступников за одно из самых ужасающих преступлений в истории! У американской "нации" воспитывают преступное самосознание.
Есть в декларации об учреждении "Дня ветеранов войны во Вьетнаме" и строки о распылении ядохимикатов. Это злодеяние приписывается... вьетнамцам. Вьетнамцы якобы отравили не только себя, но и американцев. Поэтому компенсировать должен Вьетнам США, а не наоборот. Подчеркнем: такая трактовка на сегодняшний день является ОФИЦИАЛЬНОЙ.
Добавим, что агрессия США против Вьетнама является общепризнанным преступлением против человечества и человеческой морали (человечности). Такие злодеяния не имеют срока давности. И звери, превращающие свои преступления в праздники, должны быть осуждены и покараны.
Американская авиация распылила 75,7 млн литров концентрированных гербицидов на территории Южного Вьетнама. Почти половина пришлась на поля, на которых выращивали продовольственные культуры. Кроме того, американцы распыляли дефолианты "Rainbow Herbicides", включавшие агенты Pink, Green, Purple, Blue, White и Orange, который включал диоксин. Одного только Orange сбросили 77 млн литров, в т. ч. 44 млн литров, содержащих диоксин. Как следствие, почва и растительность на территории около ¼ Южного Вьетнама до сих пор содержат повышенные концентрации веществ, вредных для здоровья.
От рук американцев погибло 2 млн мирных жителей Вьетнама – стариков, женщин, детей. К этому следует добавить не менее 100 тысяч мирных вьетнамцев, убитых ранее французами. 3 миллиона, пострадавших от применения гербицидов и дефолиантов, стали калеками. Во Вьетнаме и сегодня наблюдается самый высокий процент жителей, страдающих наследственными заболеваниями.
После окончания войны, в которой США потерпели поражение, Ханой безуспешно пытался добиться возмещения ущерба, а также осуждения злодеяний американцев. Последний иск Вьетнам подал в 2018 году. Его направили в суд Калифорнии. В ответ лишь звучали издевательские насмешки. Американцы не только не покаялись. Они еще и провозгласили агрессию в Индокитае… "примером борьбы за свободу".
В 2012 году президент Барак Обама учредил новую праздничную дату – "День ветеранов войны во Вьетнаме". В 2017 году она была законодательно закреплена в статусе "национальной". С тех пор эту дату ежегодно отмечают 29 марта. В декларации об учреждении "Дня ветеранов войны во Вьетнаме" сказано, что американские военнослужащие (цитата) "сражались, чтобы сохранить свободу, который все мы дорожим". Новая дата символизирует (цитата) "уважение и поддержку благодарной нации". Вдумайтесь, ежегодно всё население США благодарит своих преступников за одно из самых ужасающих преступлений в истории! У американской "нации" воспитывают преступное самосознание.
Есть в декларации об учреждении "Дня ветеранов войны во Вьетнаме" и строки о распылении ядохимикатов. Это злодеяние приписывается... вьетнамцам. Вьетнамцы якобы отравили не только себя, но и американцев. Поэтому компенсировать должен Вьетнам США, а не наоборот. Подчеркнем: такая трактовка на сегодняшний день является ОФИЦИАЛЬНОЙ.
Добавим, что агрессия США против Вьетнама является общепризнанным преступлением против человечества и человеческой морали (человечности). Такие злодеяния не имеют срока давности. И звери, превращающие свои преступления в праздники, должны быть осуждены и покараны.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
Ардарик
Акула пера
4/19/2023, 8:59:32 AM
США очень пригодились таланты Гитлеровских генералов
Во времена моей работы в милиции мне пришлось познакомиться практически со всеми разновидностями преступников. И коллеги скоро начали замечать, что наиболее отрицательно я отношусь к так называемым "ворам на доверии." Или попросту к мошенникам. Почему? Всё очень просто. Бандит, грабитель, с ним всё ясно. Он выступает с открытым забралом. И ты знаешь, что перед тобой враг. А мошенник должен стать твоим другом, вызывать у тебя доверие. Это всегда очень хитрый лицемер и тонкий психолог.
Вот так и блок НАТО. Его задача, убедить всех, что он создан для обороны его членов. И что он гарант стабильности и безопасности. Вот только как он может быть безопасным, если возглавляют его вот такие личности.
Знакомьтесь, генерал Адольф Хойзингер. Верный соратник Гитлера. Начальник оперативного отдела генерального штаба вермахта. То есть человек, который напрямую разрабатывал все вторжения. В том числе и "План Барбаросса!" Благополучно избежал петли и с 1961 года возглавлял военный комитет НАТО.
Генерал Ганс Шпайдель. Гитлеровский генерал. Был начальником штаба у фельдмаршала Роммеля. С 1957 по 1963 командовал войсками НАТО В Европе. Нормальная карьера, правда?
Ну, может к АСУ люфтваффе Йоганну Штейхоффу у меня претензий меньше всего. Воевал на восточном фронте. Сражался с нашими лётчиками. Он сбивал, его сбивали. В 1971-1974 возглавлял НАТО.
Эрнст Фербер. Инспектор Верховного командования Вермахта. В 1973-1975 командовал НАТО в Европе.
Фердинант фон Зенгер унд Эттерлин. Адьютант при Верховном командовании вермахта. В 1979-1983 командовал НАТО в Европе.
Посмотрите на их портреты. Это те, кто возглавлял НАТО. А ещё в нём служили те, кто маршировал с закатанными рукавами по странам Европы, неся смерть и разрушения. Офицеры и бывшие рядовые. Те, кто просто выполнял приказы, то есть расстреливал, сопровождал в лагеря смерти, стоял на вышках, жёг мирные деревни. Им всем нашлось место в созданной организации.
И кто то из вас думает, что вот эти соратники Гитлера изменили своим взглядам? Вот эти, с рыцарскими крестами, с черепами на фуражках и со свастиками на мундирах? Вы всерьёз считаете, что те, кто залил кровью Европу, возглавив НАТО, стали голубями мира?
Это обложки с Европейских журналов. Там хорошо понимают, для чего создана эта организация. Я могу долго перечислять военные преступления, которые совершила эта страна. Но вы лучше посмотрите список.
С момента своего создания НАТО воевало без остановки. И это оборонительный союз? Посмотрите на этот список, кто из этих стран напал на НАТО? Или Америку? И кстати список этот не полный. После 2015 года туда ещё много чего можно добавить. Но самая главная мысль, которую я хочу до вас донести, НАТО,-это военная преступная организация. На счету которой десятки разрушенных стран и миллионы убитых на всех континентах.
Они принесли горе в сотни миллионов семей, бомбя, расстреливая и сжигая города, деревни и сёла. И всё ради процветания и обогащения одной страны,-США. А тот, кто это не понимает, либо глуп, либо лицемер! Фотографии в статье.
А НАТО - фашистская организация. Если верить фактам.
Во времена моей работы в милиции мне пришлось познакомиться практически со всеми разновидностями преступников. И коллеги скоро начали замечать, что наиболее отрицательно я отношусь к так называемым "ворам на доверии." Или попросту к мошенникам. Почему? Всё очень просто. Бандит, грабитель, с ним всё ясно. Он выступает с открытым забралом. И ты знаешь, что перед тобой враг. А мошенник должен стать твоим другом, вызывать у тебя доверие. Это всегда очень хитрый лицемер и тонкий психолог.
Вот так и блок НАТО. Его задача, убедить всех, что он создан для обороны его членов. И что он гарант стабильности и безопасности. Вот только как он может быть безопасным, если возглавляют его вот такие личности.
Знакомьтесь, генерал Адольф Хойзингер. Верный соратник Гитлера. Начальник оперативного отдела генерального штаба вермахта. То есть человек, который напрямую разрабатывал все вторжения. В том числе и "План Барбаросса!" Благополучно избежал петли и с 1961 года возглавлял военный комитет НАТО.
Генерал Ганс Шпайдель. Гитлеровский генерал. Был начальником штаба у фельдмаршала Роммеля. С 1957 по 1963 командовал войсками НАТО В Европе. Нормальная карьера, правда?
Ну, может к АСУ люфтваффе Йоганну Штейхоффу у меня претензий меньше всего. Воевал на восточном фронте. Сражался с нашими лётчиками. Он сбивал, его сбивали. В 1971-1974 возглавлял НАТО.
Эрнст Фербер. Инспектор Верховного командования Вермахта. В 1973-1975 командовал НАТО в Европе.
Фердинант фон Зенгер унд Эттерлин. Адьютант при Верховном командовании вермахта. В 1979-1983 командовал НАТО в Европе.
Посмотрите на их портреты. Это те, кто возглавлял НАТО. А ещё в нём служили те, кто маршировал с закатанными рукавами по странам Европы, неся смерть и разрушения. Офицеры и бывшие рядовые. Те, кто просто выполнял приказы, то есть расстреливал, сопровождал в лагеря смерти, стоял на вышках, жёг мирные деревни. Им всем нашлось место в созданной организации.
И кто то из вас думает, что вот эти соратники Гитлера изменили своим взглядам? Вот эти, с рыцарскими крестами, с черепами на фуражках и со свастиками на мундирах? Вы всерьёз считаете, что те, кто залил кровью Европу, возглавив НАТО, стали голубями мира?
Это обложки с Европейских журналов. Там хорошо понимают, для чего создана эта организация. Я могу долго перечислять военные преступления, которые совершила эта страна. Но вы лучше посмотрите список.
С момента своего создания НАТО воевало без остановки. И это оборонительный союз? Посмотрите на этот список, кто из этих стран напал на НАТО? Или Америку? И кстати список этот не полный. После 2015 года туда ещё много чего можно добавить. Но самая главная мысль, которую я хочу до вас донести, НАТО,-это военная преступная организация. На счету которой десятки разрушенных стран и миллионы убитых на всех континентах.
Они принесли горе в сотни миллионов семей, бомбя, расстреливая и сжигая города, деревни и сёла. И всё ради процветания и обогащения одной страны,-США. А тот, кто это не понимает, либо глуп, либо лицемер! Фотографии в статье.
А НАТО - фашистская организация. Если верить фактам.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
Wolffr
Мастер
4/19/2023, 3:28:15 PM
вот и бербок оказывается была девушкой легкого поведения
Т-90
Акула пера
4/19/2023, 4:07:17 PM
Хватит глупостивсякие писать!
У нас все таки для Умных людей здесь!
Родные мои -все эти организации(так их назовем) сформированы(за счет силы) стран победителей!
Вы понимаете силу этих организаций -когда те кто их создал в конфликте???
Не тупите!
Вот кто их создал тот и похоронит!
Они не кто и звать их не как-без тех кто их создал!
Миром правит сила -это Правда уймитесь уже!
Россиянам-Россия создавала все организации-тоесть сами понимаете мы царь и бог !
Если нас выпиппуют-это организация не кто!
У нас все таки для Умных людей здесь!
Родные мои -все эти организации(так их назовем) сформированы(за счет силы) стран победителей!
Вы понимаете силу этих организаций -когда те кто их создал в конфликте???
Не тупите!
Вот кто их создал тот и похоронит!
Они не кто и звать их не как-без тех кто их создал!
Миром правит сила -это Правда уймитесь уже!
Россиянам-Россия создавала все организации-тоесть сами понимаете мы царь и бог !
Если нас выпиппуют-это организация не кто!