Рост цен на продукты

(Sorques @ 23-02-2019 - 14:59)
(Sinnerbi @ 23-02-2019 - 14:23)
, стоимость 20 первых яхт наших олигархов превышает всё , что было потрачено на весь ВМФ РФ за последние 10 лет. А олигархи должны зарабатывать и на флот отдавать?
а где эти яхты так сказать прописаны ? в чьей "марине" стоят ? казна чьей страны получает прибыль ?

(Sinnerbi @ 23-02-2019 - 14:23)
(Misha56 @ 23-02-2019 - 04:52)
(Sinnerbi @ 20-02-2019 - 01:44)
Если лишить естественные монополии их монополий, при которых ОПГ под названием госкорпорации что хотят , то и воротят, то за счет чего будут расти цены на продукты? Растут цены на ГСМ, энергию потому , что жадность превыше всего. Растет налоговое бремя потому, что надо компенсировать олигархам страдания от санкций. Им что яхты свои продавать что ли!? Естественно растут цены и на продукты. Вертикаль в топку! Зато ракеты на гиперзвуке, а атомныей подводные роботы. Миша, стоимость 20 первых яхт наших олигархов превышает всё , что было потрачено на весь ВМФ РФ за последние 10 лет.
Не надо путать личных баранов с государственными.

(.Анна. @ 23-02-2019 - 15:02)
(Sorques @ 23-02-2019 - 14:59)
(Sinnerbi @ 23-02-2019 - 14:23)
, стоимость 20 первых яхт наших олигархов превышает всё , что было потрачено на весь ВМФ РФ за последние 10 лет. А олигархи должны зарабатывать и на флот отдавать? а где эти яхты так сказать прописаны ? в чьей "марине" стоят ? казна чьей страны получает прибыль ? А если кто то кроме налоговой начнёт контролировать кал вы тратите свои деньги, что скажите?

В чьей марине принайтованы яхты часто зависит не от налогов, а от удобности флага.
Далеко не везде суда под флагом РФ обладают такой свободой плавания как на пример суда под флагом Барбадоса (который к стати удивительно похож на флаг Украины).
Кроме того в других странах нет привычки периодически отжимать имущество.

(Misha56 @ 23-02-2019 - 17:09)
(.Анна. @ 23-02-2019 - 15:02)
(Sorques @ 23-02-2019 - 14:59)
А олигархи должны зарабатывать и на флот отдавать? а где эти яхты так сказать прописаны ? в чьей "марине" стоят ? казна чьей страны получает прибыль ? А если кто то кроме налоговой начнёт контролировать кал вы тратите свои деньги, что скажите?

В чьей марине принайтованы яхты часто зависит не от налогов, а от удобности флага.
Далеко не везде суда под флагом РФ обладают такой свободой плавания как на пример суда под флагом Барбадоса (который к стати удивительно похож на флаг Украины).
Кроме того в других странах нет привычки периодически отжимать имущество.
отжиманием кораблей только Украина и пираты занимаются

(Misha56 @ 23-02-2019 - 17:08)
Не надо путать личных баранов с государственными.
Эти бараны стали личными потому, что не без помощи "советников" с вашей новой родины нам втюхали гребанную конституцию 1993, узаконившую грабеж и воровство посредством передачи всех активов страны кучке ворья. Основной доход этих жуликов идет от недр моей страны. Они ни хрена не сделали, а получили всё на халяву в ходе прихватизации того, что создавала вся страна и я в том числе неимоверными усилиями. Это не их личные бараны. Они их не растили, не кормили, а только пользуются. По сему мне есть дело до того куда расходуются средства полученные в результате и моих трудов тоже.

(.Анна. @ 23-02-2019 - 15:02)
а где эти яхты так сказать прописаны ? в чьей "марине" стоят ? казна чьей страны получает прибыль ?
А какая разница? Это личное дело их владельцев..вы еще скажите, почему граждане не на отечественных авто ездят, а значит обогащают иностранные компании..
Если яхты не на ворованные деньги, то это никак граждан волновать не должно..

не возникало бы вообще таких вопросов , если бы ввели прогрессивный налог

(.Анна. @ 23-02-2019 - 17:45)
не возникало бы вообще таких вопросов , если бы ввели прогрессивный налог
Это значит увести бизнес в тень..а также смену юр.адресов и гражданства..кроме того, это убьет иностранные инвестиции..
И в чем от этого радость?

(Sorques @ 23-02-2019 - 17:47)
(.Анна. @ 23-02-2019 - 17:45)
не возникало бы вообще таких вопросов , если бы ввели прогрессивный налог Это значит увести бизнес в тень..а также смену юр.адресов и гражданства..кроме того, это убьет иностранные инвестиции..
И в чем от этого радость?
но это же есть в других странах ?

(.Анна. @ 23-02-2019 - 17:50)
но это же есть в других странах ?
Не во всех, а кроме того, он имеет весьма сложную многоступенчатую систему..
Главное достижение нулевых а России, это снижение налоговой ставки, а значит и выход из тени бизнеса..а вы предлагаете убить бизнес..

(Sinnerbi @ 23-02-2019 - 17:40)
Они ни хрена не сделали, а получили всё на халяву в ходе прихватизации того, что создавала вся страна и я в том числе неимоверными усилиями.
Недавно на эту тему говорили с Вами. Убедить меня в том, что процесс был незаконен (именно незаконен, а не неправелен) - не смогли. Да и процветание тех, кто в этом процессе участвовал об том же говорит.
Так что приходится делать вывод, что в Вас зависть говорит к Дерипаске, Абрамовичу и прочим участникам процесса.
Во мне может говорить зависть к Вам - ведь не додумался я хапануть акции Газпрома, да если бы и додумался, то кто бы мне дал это осуществить. Чистая несправедливость. Но если я, движимый завистью, начну кричать на каком то форуме, что приватизация Газпрома была незаконной и надо раскулачить тех, кому эти акции принадлежат - это будут только эмоции

(ps2000 @ 23-02-2019 - 22:35)
Недавно на эту тему говорили с Вами. Убедить меня в том, что процесс был незаконен (именно незаконен, а не неправелен) - не смогли. Да и процветание тех, кто в этом процессе участвовал об том же говорит.
Так что приходится делать вывод, что в Вас зависть говорит к Дерипаске, Абрамовичу и прочим участникам процесса.
Во мне может говорить зависть к Вам - ведь не додумался я хапануть акции Газпрома, да если бы и додумался, то кто бы мне дал это осуществить. Чистая несправедливость. Но если я, движимый завистью, начну кричать на каком то форуме, что приватизация Газпрома была незаконной и надо раскулачить тех, кому эти акции принадлежат - это будут только эмоции
Ну убедить вас физически невозможно потому, что ваши убеждения основаны на фанатичной вере в ту лапшу , которую нам навешали в 1993, и больше ни на чем. Даже нарушение одного из базовых принципов демократии разделения властей для вас не аргумент. Вам приводят документы, а в ответ только ваше сакраментальное - не убедили.
Почему я должен завидовать этому жулью? Вот правда не понимаю. Как только начнется пересмотр итогов прихватизации и у меня заберут акции Газпрома, чтобы сделать их реальной общенародной собственностью, а не этой мутной госкорпорации, я отпраздную это событие самогоном собственного производства в разумных количествах. Хотя на радостях могу и перебрать

(Sinnerbi @ 24-02-2019 - 00:55)
. Как только начнется пересмотр итогов прихватизации и у меня заберут акции Газпрома, чтобы сделать их реальной общенародной собственностью, а не этой мутной госкорпорации, я отпраздную это событие самогоном собственного производства в разумных количествах.
А почему я не буду радоваться, что у вас отнимут акции Газпрома? У меня нет кстати никаких акций, но я против того, чтобы их не было у других и я не хочу никакого "общенародного достояния"..

(Sinnerbi @ 24-02-2019 - 00:55)
Ну убедить вас физически невозможно потому, что ваши убеждения основаны на фанатичной вере в ту лапшу , которую нам навешали в 1993, и больше ни на чем. Даже нарушение одного из базовых принципов демократии разделения властей для вас не аргумент. Вам приводят документы, а в ответ только ваше сакраментальное - не убедили.
Почему я должен завидовать этому жулью? Вот правда не понимаю. Как только начнется пересмотр итогов прихватизации и у меня заберут акции Газпрома, чтобы сделать их реальной общенародной собственностью, а не этой мутной госкорпорации, я отпраздную это событие самогоном собственного производства в разумных количествах. Хотя на радостях могу и перебрать
Не на вере это основано. Я, как и Вы, был свидетелем этих событий и принимал решения тогда, а не сейчас - когда, как мне кажется, именно вешают лапшу про что угодно
Хотя, можно сказать, что и Вы - жертва навешенной лапши. Но говорить этого не буду.
Я не знаю - как Вы выражали свой протест в 91-м или 93-м. В 96 или в двухтысячном. В 11-12 годах
Почему не поддерживали Анпилова или Удальцова

Почему завидуете? не знаю
Шопенгауэр еще говаривал, что зависть всем движет. За то его и недолюбливали, мягко говоря

(Sinnerbi @ 23-02-2019 - 17:40)
(Misha56 @ 23-02-2019 - 17:08)
Не надо путать личных баранов с государственными. Эти бараны стали личными потому, что не без помощи "советников" с вашей новой родины нам втюхали гребанную конституцию 1993, узаконившую грабеж и воровство посредством передачи всех активов страны кучке ворья. Основной доход этих жуликов идет от недр моей страны. Они ни хрена не сделали, а получили всё на халяву в ходе прихватизации того, что создавала вся страна и я в том числе неимоверными усилиями. Это не их личные бараны. Они их не растили, не кормили, а только пользуются. По сему мне есть дело до того куда расходуются средства полученные в результате и моих трудов тоже. Извините за простой русский, но пока будете считать чужих баранов, будете сидеть в глубокой жопе.
Лучше растить своих, чем считать чужих.
Прибыльнее получается.
Как только начнется пересмотр итогов прихватизации и у меня заберут акции Газпрома, чтобы сделать их реальной общенародной собственностью, а не этой мутной госкорпорации, я отпраздную это событие самогоном собственного производства в разумных количествах. Хотя на радостях могу и перебрать Вы так и не ответили что вам мешает подарить эти ненавистные акции государству

(.Анна. @ 23-02-2019 - 17:50)
(Sorques @ 23-02-2019 - 17:47)
(.Анна. @ 23-02-2019 - 17:45)
не возникало бы вообще таких вопросов , если бы ввели прогрессивный налог Это значит увести бизнес в тень..а также смену юр.адресов и гражданства..кроме того, это убьет иностранные инвестиции..
И в чем от этого радость? но это же есть в других странах ?
Именно прогрессивный налог привёл к уходу многих рабочих мест из США.
Хотите последовать примеру?

(ps2000 @ 24-02-2019 - 01:51)
Шопенгауэр еще говаривал, что зависть всем движет. За то его и недолюбливали, мягко говоря
Скорее тщеславие, но толчком является некая форма зависти, хотя слово не совсем правильное, так как сразу возникает нечто примитивное..
В этом не все могут признаться, даже себе..
Хотя весь спорт, творчество, служба на этом построены уж точно..некоторая категория граждан, себе иногда придумывает имидж радетеля за общество, страну, державу, но это как правило образ, если это не фанатики и по сути такие люди просто тешат свое тщеславие еще и этим..зависть-тщеславие воспитывается с детства.."Посмотри на Петю, он хорошо умеет складывать кубики" "Посмотри на Васю, он отличник и дудит в горн, громче всех и собрал в поте лица, больше всех металлолома" "Посмотри на Рому, у него самая большая яхта"..все это одно и тоже..

(Sorques @ 24-02-2019 - 02:10)
(ps2000 @ 24-02-2019 - 01:51)
Шопенгауэр еще говаривал, что зависть всем движет. За то его и недолюбливали, мягко говоря Скорее тщеславие, но толчком является некая форма зависти, хотя слово не совсем правильное, так как сразу возникает нечто примитивное..
В этом не все могут признаться, даже себе..
Хотя весь спорт, творчество, служба на этом построены уж точно..некоторая категория граждан, себе иногда придумывает имидж радетеля за общество, страну, державу, но это как правило образ, если это не фанатики и по сути такие люди просто тешат свое тщеславие еще и этим..зависть-тщеславие воспитывается с детства.."Посмотри на Петю, он хорошо умеет складывать кубики" "Посмотри на Васю, он отличник и дудит в горн, громче всех и собрал в поте лица, больше всех металлолома" "Посмотри на Рому, у него самая большая яхта"..все это одно и тоже..
Слово зависть - действительно примитивно. И ничего плохого в зависти, которая всем движет - нет. Неглупый человек не зря именно зависть во главу угла ставил.
Но признать что ты завистлив - как-то стремно.
Как и признать себя рабом, хотя всеми своими текстами восхваляешь рабство - с хорошим хозяином (я не раз об этом говорил). Но те, кто именно рабство восхваляет - молчат.
Или разговоры о свободе. Свобода у человека либо есть, либо ее нет - это как душа пожелает.
Но говорить - я могу быть свободным - когда у меня есть пайка и рабочее место - смешно
Или разговор о доносах. Донос, по моему это когда оклеветали. А позвонить в полицию - когда видишь, что на детской площадке пивасик распивают - доносом не является.
Или многочисленные разговоры о русских, русском мире, русской исключительности....
Но почему то защитники всего абсурдного, на мой взгляд - резко соскакивают с темы в большинстве своем.
От чего это - не знаю. Понимаю, что дело в психологии, но портреты психологические собеседников рисовать достаточно сложно, все-таки люди здесь не совсем примитивные

(ps2000 @ 24-02-2019 - 02:29)
Слово зависть - действительно примитивно. И ничего плохого в зависти, которая всем движет - нет. Неглупый человек не зря именно зависть во главу угла ставил.


Любое стремление чего то достичь,в любом деле, это всегда сравнение своих дел или себя с другими, а желание быть лучше, как раз и отталкивается от некой формы зависти, но уж тщеславия точно..а быть вне этого, как правило понты или имидж перед окружающими и самим собой..
Хотя то, что мы с вами называем завистью, это и есть самое здоровое начало в человеке, который без всего этого неблазвучного набора, не совсем адекватен..

(Sorques @ 24-02-2019 - 02:51)
Любое стремление чего то достичь,в любом деле, это всегда сравнение своих дел или себя с другими, а желание быть лучше, как раз и отталкивается от некой формы зависти, но уж тщеславия точно..а быть вне этого, как правило понты или имидж перед окружающими и самим собой..
Хотя то, что мы с вами называем завистью, это и есть самое здоровое начало в человеке, который без всего этого неблазвучного набора, не совсем адекватен..
Тут и обсуждать нечего. И не возразишь. И не поспоришь.
Интересно кто придет Ваши тезисы опровергать Со вступлением - это у Вас либерастов так. А мы - советские русские патриотичные - другие. И нет у нас Ваших поганых качеств. Потому весь мир нас и ненавидит. Особенно америкосы и аглицкая королева еще со времен Рамзесов, которые как говорят видные ученые от нас свой род ведут