Российская ядерная триада в опасности?!

(Книгочей @ 21-12-2022 - 18:22)
А. Широкорад
хороший псевдоним.

(ОLЕG @ 21-12-2022 - 18:46)
(Книгочей @ 21-12-2022 - 18:22)
А. Широкорад хороший псевдоним.
Это не псевдоним! Александр Борисович Широкорад: "Это современный российский военный публицист, один из ведущих специалистов по отечественной артиллерии. Автор около 200 книг и статей по военной и политической истории России, о ее политических соперниках и союзниках. Александр Широкорад учился в МИФИ на факультете «В» (Вычислительная техника), который вскоре стал называться факультетом «К» (Кибернетика). После его окончания работал по распределению в Институте атомной энергии им. Курчатова. Статьи регулярно публикуются в еженедельнике Независимое военное обозрение. Работы в технических вопросах — области артиллерийского вооружения признаются как авторитетные. Книги же по истории России критикуют за чрезмерно публицистический вид, как то неточности в приводимых сведениях, использование устаревших сведений, вымысел и вторичность."(с) Источник: https://www.livelib.ru/author/12552-aleksandr-shirokorad

К сему: Ты же не только профан, но и лентяй - тебе же лень навести справки! И к тому же, тролль и флудер. Да, ещё и провокатор.

(Книгочей @ 21-12-2022 - 18:57)
(ОLЕG @ 21-12-2022 - 18:46)
(Книгочей @ 21-12-2022 - 18:22)
А. Широкорад хороший псевдоним. Это не псевдоним! Александр Борисович Широкорад: "Это современный российский военный публицист, один из ведущих специалистов по отечественной артиллерии. Автор около 200 книг и статей по военной и политической истории России, о ее политических соперниках и союзниках. Александр Широкорад учился в МИФИ на факультете «В» (Вычислительная техника), который вскоре стал называться факультетом «К» (Кибернетика). После его окончания работал по распределению в Институте атомной энергии им. Курчатова. Статьи регулярно публикуются в еженедельнике Независимое военное обозрение. Работы в технических вопросах — области артиллерийского вооружения признаются как авторитетные. Книги же по истории России критикуют за чрезмерно публицистический вид, как то неточности в приводимых сведениях, использование устаревших сведений, вымысел и вторичность."(с) Источник: https://www.livelib.ru/author/12552-aleksandr-shirokorad

К сему: Ты же не только профан, но и лентяй - тебе же лень навести справки! И к тому же, тролль и флудер. Да, ещё и провокатор.
ага, и чо?..

Статья же ОБСУЖДАЕТСЯ? Следовательно, любой человек, может высказать любую т. зр. И далеко не факт, что именно его т. зр. окажется не правильной. Попробовать найти в ТУТ клевету, затруднительно. Это всего лишь - точка зрения. Она может быть как верной, так и не верной.


Александр Борисович Широкорад: "Это современный российский военный (всего лишь) публицист.
Публицистов пруд-пруди. Далеко не факт, что они высказывают правильную точку зрения.
Повреждено только 2 самолета. А Вы знаете сколько их? Не думаю. Лично я, в телеграмм, тока на одном аэродроме видела их до фига и до фигашеньки. Так это был 1 аэродром. А сколько их - не знает ни кто.

(Nika-hl @ 21-12-2022 - 18:10)
Повреждено только 2 самолета. А Вы знаете сколько их? Не думаю. Лично я, в телеграмм, тока на одном аэродроме видела их до фига и до фигашеньки. Так это был 1 аэродром. А сколько их - не знает ни кто.
Зато Книгочей прыгает с криками Зрада...

(Nika-hl @ 21-12-2022 - 19:10)
Статья же ОБСУЖДАЕТСЯ? Следовательно, любой человек, может высказать любую т. зр. И далеко не факт, что именно его т. зр. окажется не правильной. Попробовать найти в ТУТ клевету, затруднительно. Это всего лишь - точка зрения. Она может быть как верной, так и не верной.

Александр Борисович Широкорад: "Это современный российский военный (всего лишь) публицист.Публицистов пруд-пруди. Далеко не факт, что они высказывают правильную точку зрения. Повреждено только 2 самолета. А Вы знаете сколько их? Не думаю. Лично я, в телеграмм, тока на одном аэродроме видела их до фига и до фигашеньки. Так это был 1 аэродром. А сколько их - не знает ни кто.
1. Вы вообще-то всю статью "Российская ядерная триада в опасности" прочитали? И всё поняли? 2. Вы профи и спец в области ракетной техники? А. Широкорад не только имеет хорошее специальное образование, но работал в архивах. Причём, там, куда нужен спец.допуск. И не зря его работы в технических вопросах — области артиллерийского вооружения признаются как авторитетные. И артиллерия - это не только пушки, а РВ и А - Ракетные войска и Артиллерия. И ещё есть термин реактивная артиллерия - к неё относятся РСЗО. И кроме А. Широкорада есть есть авторитетные эксперты. Например, В.В. Большаков, книгу которого "Остров Россия" я рекомендую прочитать, т.к. кроме сравнения СВО с "пятидневной войной", там есть ещё много фактов, которые имеют отношение к обсуждаемой теме.

К сему: "Так есть ли на сегодня опасность войны? Есть. Она вообще-то всегда есть. Вчера чуть больше, завтра чуть меньше. Но на этот счет есть "защита от дурака". Диспозиция такова. Каждое перемещение ядерного оружия фиксируется из космоса и средствами РЭБ. Позиции всех подлодок зафиксированы. Любой запуск фиксируется и тут же дается ответ. Если шарахнут янки, они получат ответный залп «Посейдона» по Йеллоустонскому вулкану и по Вашингтону. Америка уйдёт ко дну.

Если шарахнем мы, получим массированный удар крылатыми ракетами и на месте Москвы появится Московское море. На военном языке это называется гарантированное взаимное уничтожение, на которое никто никогда не пойдёт и только поэтому мир на планете пока держится."(с) - От 09 апреля 2021 г. "Кому это надо? Предчувствие не гражданской войны" Владимир Большаков: https://svodka-plus.ru/na_povestke_dnya/article/12401

Мне не надо читать публицистику Александра Борисовича Широкорада, чтобы все это знать. Я про то, что точки зрения на статьи у людей могут быть разными. Только и всего.

(yellowfox @ 21-12-2022 - 19:27)
(Nika-hl @ 21-12-2022 - 18:10)
Повреждено только 2 самолета. А Вы знаете сколько их? Не думаю. Лично я, в телеграмм, тока на одном аэродроме видела их до фига и до фигашеньки. Так это был 1 аэродром. А сколько их - не знает ни кто. Зато Книгочей прыгает с криками Зрада...
А yellowfox уссался от страха! К сему: Тебя бы поставить охранять авиабазы ВКС, а лучше ракетные шахты где-нибудь в Сибири. Но тебя могут только лишь поставят присматривать за теми ракетными шахтами, куда такие же антикоммунисты как ты свалили бумажные купюры советских денег. Типа, как здесь - "Заброшенные шахты РВСН с деньгами СССР, Костромская область." - https://swalker.org/voennie/419-zabroshenny...ngami-sssr.html

(Книгочей @ 21-12-2022 - 18:33)
1. Вы вообще-то всю статью "Российская ядерная триада в опасности" прочитали? И всё поняли? 2. Вы профи и спец в области ракетной техники? А. Широкорад не только имеет хорошее специальное образование, но работал в архивах. Причём, там, куда нужен спец.допуск. И не зря его работы в технических вопросах — области артиллерийского вооружения признаются как авторитетные. И артиллерия - это не только пушки, а РВ и А - Ракетные войска и Артиллерия. И ещё есть термин реактивная артиллерия - к неё относятся РСЗО. И кроме А. Широкорада есть есть авторитетные эксперты. Например, В.В. Большаков, книгу которого "Остров Россия" я рекомендую прочитать, т.к. кроме сравнения СВО с "пятидневной войной", там есть ещё много фактов, которые имеют отношение к обсуждаемой теме.

К сему: "Так есть ли на сегодня опасность войны? Есть. Она вообще-то всегда есть. Вчера чуть больше, завтра чуть меньше. Но на этот счет есть "защита от дурака". Диспозиция такова. Каждое перемещение ядерного оружия фиксируется из космоса и средствами РЭБ. Позиции всех подлодок зафиксированы. Любой запуск фиксируется и тут же дается ответ. Если шарахнут янки, они получат ответный залп «Посейдона» по Йеллоустонскому вулкану и по Вашингтону. Америка уйдёт ко дну.

Если шарахнем мы, получим массированный удар крылатыми ракетами и на месте Москвы появится Московское море. На военном языке это называется гарантированное взаимное уничтожение, на которое никто никогда не пойдёт и только поэтому мир на планете пока держится."(с) - От 09 апреля 2021 г. "Кому это надо? Предчувствие не гражданской войны" Владимир Большаков: https://svodka-plus.ru/na_povestke_dnya/article/12401

Вы вообще-то всю статью "Российская ядерная триада в опасности" прочитали? И всё поняли?
Книгочей в статье сам половину не понял.


2. Вы профи и спец в области ракетной техники?
Книгочей сам там не профи.


И ещё есть термин реактивная артиллерия - к неё относятся РСЗО.

И еще есть термин конная артиллерия, там весь расчет на лошадях передвигался.


Позиции всех подлодок зафиксированы. А вот и ни фига. На большой глубине подлодки не фиксируется.


Если шарахнут янки, они получат ответный залп «Посейдона» по Йеллоустонскому вулкану и по Вашингтону. Америка уйдёт ко дну.

Ядерная ракета вулкан не пробьет, нужен взрыв на глубине не меньше 10 км. США можно утопить и без вулкана.


Если шарахнем мы, получим массированный удар крылатыми ракетами и на месте Москвы появится Московское море.

А в Подмосковье столько ПВО напичкано, что США и не снилось.

(Nika-hl @ 21-12-2022 - 19:39)
Мне не надо читать публицистику Александра Борисовича Широкорада, чтобы все это знать. Я про то, что точки зрения на статьи у людей могут быть разными. Только и всего.
У меня самого есть авторитетные источники информации! Причём, профильные и там где профи и спецы, а не дилетанты и профаны! К сему: 1. "Ружаны стратегические" - https://rvsn.ruzhany.info/ 2. "Справочник РВСН" - https://rvsn.info/ и это ещё не всё! Но вам и этого хватит с лихвой.

(Книгочей @ 21-12-2022 - 18:47)
У меня самого есть авторитетные источники информации! Причём, профильные и там где профи и спецы, а не дилетанты и профаны!
Так ты и есть дилетант и профан. Только пытаешься всех своими сомнительными статьями завалить.
Типичная тактика профана.

(yellowfox @ 21-12-2022 - 19:44)
Книгочей в статье сам половину не понял.

2. Вы профи и спец в области ракетной техники? Книгочей сам там не профи.

И ещё есть термин реактивная артиллерия - к неё относятся РСЗО.
И еще есть термин конная артиллерия, там весь расчет на лошадях передвигался.

Позиции всех подлодок зафиксированы. А вот и ни фига. На большой глубине подлодки не фиксируется.
Если шарахнут янки, они получат ответный залп «Посейдона» по Йеллоустонскому вулкану и по Вашингтону. Америка уйдёт ко дну.Ядерная ракета вулкан не пробьет, нужен взрыв на глубине не меньше 10 км. США можно утопить и без вулкана.
Если шарахнем мы, получим массированный удар крылатыми ракетами и на месте Москвы появится Московское море.А в Подмосковье столько ПВО напичкано, что США и не снилось.
На это усё можно только смайликами ответить -

(yellowfox @ 21-12-2022 - 19:49)
(Книгочей @ 21-12-2022 - 18:47)
У меня самого есть авторитетные источники информации! Причём, профильные и там где профи и спецы, а не дилетанты и профаны! Так ты и есть дилетант и профан. Только пытаешься всех своими сомнительными статьями завалить.
Типичная тактика профана. У тебя явно навязчивая идея фикс! К сему: А фишка в том, что ты

В РФ самолеты стоят под открытым небом, в США - в ангарах. Какая разница куда ударит ЯО, по ангарам или по аэродрому?
Какая разница, по которому городу ударит ЯО? Полюбому - все умрут. Потому ни кто и ни куда не кидает ЯО. Придурков нету, потому, что.

зы... Если ударить по самолету , стоящему на аэродроме с ЯО, шоб ты знал, Ядерный взрыв - весьма маловероятен.

зы.2. Для того, чтобы это знать, мне не надо сидеть в архивах и полуночничать))
Разве только денег за книгу срубить. Тираж побольше, ну и реклама ессно - поширше))

(Nika-hl @ 21-12-2022 - 20:01)
В РФ самолеты стоят под открытым небом, в США - в ангарах. Какая разница куда ударит ЯО, по ангарам или по аэродрому?
Какая разница, по которому городу ударит ЯО? Полюбому - все умрут. Потому ни кто и ни куда не кидает ЯО. Придурков нету, потому, что.

зы... Если ударить по самолету , стоящему на аэродроме с ЯО, шоб ты знал, Ядерный взрыв - весьма маловероятен.

зы.2. Для того, чтобы это знать, мне не надо сидеть в архивах и полуночничать))
Для кого это? К сему: Это даже школьникам на НВП расказывают.

(Книгочей @ 21-12-2022 - 20:19)
Для кого это? К сему: Это даже школьникам на НВП расказывают.
Ну дык, а к чему мне еще книжки за большие деньги читать? То, что мне надо, я итак знаю))

(Nika-hl @ 21-12-2022 - 20:22)
(Книгочей @ 21-12-2022 - 20:19)
Для кого это? К сему: Это даже школьникам на НВП расказывают. Ну дык, а к чему мне еще книжки за большие деньги читать? То, что мне надо, я итак знаю))
В Интернете можно прочитать даже просто прослушать книги бесплатно! И не говори что ты об этом не знала. К сему: Кстати, о том что " Если ударить по самолету , стоящему на аэродроме с ЯО, шоб ты знал, Ядерный взрыв - весьма маловероятен."(с) - "Это история о первой из двух катастроф, связанных с межконтинентальной баллистической ракетой Titan II." - https://habr.com/ru/post/670580/

Есть ещё фильм «Катастрофа в шахте № 7» и видео - https://voenhronika.ru/publ/kholodnaja_vojn...21/46-1-0-10433

(Книгочей @ 21-12-2022 - 20:34)
"Это история о первой из двух катастроф, связанных с межконтинентальной баллистической ракетой Titan II." - https://habr.com/ru/post/670580/

Есть ещё фильм «Катастрофа в шахте № 7» и видео - https://voenhronika.ru/publ/kholodnaja_vojn...21/46-1-0-10433 А еще бывают многолкиллометровые пожары, землетрясения по 9 баллов и бешенные тауфуны и огромадное схождение сели. А еще случаются затопления с огромедным разливом рек. Кстати - раз в год на землю , случается, падает огромный метеорит и прочая нечисть..)

(Nika-hl @ 21-12-2022 - 20:42)
А еще бывают многолкиллометровые пожары, землетрясения по 9 баллов и бешенные тауфуны и огромадное схождение сели. А еще случаются затопления с огромедным разливом рек. Кстати - раз в год на землю , случается, падает огромный метеорит и прочая нечисть..)
Иронизируйте в другом месте! К сему: Я работал в зоне аварии на ЧАЭС, а до того служил в ГО МО СССР и знаю не понаслышке о положении в районах природных бедствий и техногенных катастров.

(Книгочей @ 22-12-2022 - 00:04)
Я работал в зоне аварии на ЧАЭС, а до того служил в ГО МО СССР и знаю не понаслышке о положении в районах природных бедствий и техногенных катастров.
... и что? ЧТО из этого следует?