Российская ядерная триада в опасности?!
Книгочей
Удален 12/19/2022, 7:09:04 PM
„Кто забывает уроки истории, обречён на их повторение.“ — Джордж Сантаяна.Российская ядерная триада в опасности: "Что объединяет события на Украине, во Вьетнаме и в Афганистане
Впервые Вооруженные силы Украины атаковали российский военный аэродром 9 августа 2022 года. На аэродроме в районе Саки в Крыму, по данным американской спутниковой разведки, было повреждено или уничтожено от 7 до 10 самолетов Су-24 и Су-30СМ.
5 декабря украинские БПЛА атаковали аэродром под Курском. В тот же день украинские дроны атаковали аэродромы стратегической авиации в Энгельсе и Рязани. По данным СМИ, в Энгельсе повреждены два стратегических бомбардировщика Ту-95.
В российской прессе налеты на Рязань и Энгельс представлены как рутинные события. На самом деле случившееся чудовищно! Впервые с 1950 года, когда в России появились бомбардировщики Ту-4 с ядерным оружием, совершено покушение на нашу ядерную триаду. В состав триады входят межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) сухопутного базирования, МБР на подводных лодках и стратегическая авиация.
Именно ядерная триада в течение 72 лет обеспечивала безопасность СССР и России. Кто гарантирует, что завтра не состоится налет сотен украинских беспилотников? Кстати, к ним могут присоединиться и американские ракеты «Томагавк», запущенные с баз в Польше и Румынии. А главное – с десятков кораблей и подводных лодок, находящихся в Средиземном море.
Уже лет 15 Пентагон вынашивает планы нанести неядерный обезоруживающий удар по России – с целью вывести из строя большую часть ракет и самолетов, после чего Москва якобы не рискнет применить ядерное оружие. Для этого предполагалось использовать около 5 тыс. ракет «Томагавк».
У нас распространено мнение, что журналисты и военные историки не должны обсуждать военную стратегию. Для этого наверху много великих титулованных специалистов. Однако военная история России показывает обратное.
скрытый текст
Николай II поверил русским генералам, утверждавшим, что крепости отжили свой век и все проблемы на поле боя решит 76-мм пушка образца 1902 года, стреляющая шрапнелью. А через два месяца после начала войны мы будем в Берлине.
Все произошло ровно наоборот. Война стала позиционной, а крепости и укрепленные районы – непреодолимыми для пехоты без многодневных обстрелов сотнями стволов артиллерии большой и особой мощности. А в России к 1914 году не было ни тяжелой, ни полковой, ни батальонной артиллерии, столь необходимой для окопной войны.
Если бы Николай II придерживался стратегии своего отца, деда и прадеда, построивших три линии крепостей на западной границе, он мог бы соединить их укрепленными районами и отсидеться за ними. Вспомним китайскую притчу об обезьяне, которая сидела на горе и смотрела, как в долине дерутся тигры. Но Николай поверил генералам, империя рухнула, а сам он кончил свои дни в подвале дома Ипатьева.
Послевоенные локальные войны убедительно доказали, что победить противника с многомиллионным населением, войска которого формируются и обучаются за рубежом и получают в больших количествах иностранное оружие, физически невозможно.
Американцы с большим трудом сумели в 1953 году свести к ничьей войну в Корее. Этому способствовали два фактора: короткая линия фронта на Корейском полуострове, а также угрозы Пентагона нанести мощные авиационные удары по советским и китайским объектам в Маньчжурии. Рассматривался и вариант применения ядерного оружия.
Во Вьетнаме не было короткой линии фронта, и американцам пришлось позорно бежать, понеся большие потери.
Брежневскому руководству уроки Кореи и Вьетнама впрок не пошли. И ровно 43 года назад, в декабре 1979-го, советские войска вошли в Афганистан. Как и следовало ожидать, США и Англия передали моджахедам сотни переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК) – «Стингер», «Ред Ай», «Блоупай» и «Джавелин». А Пакистан создал огромные лагеря беженцев на границе с Афганистаном, где их вооружали и обучали американские, британские и пакистанские инструкторы.
Неужели Москве не было ясно, что такую войну выиграть невозможно. И надо или уходить, или наносить асимметричные удары.
Для начала следовало предупредить США и Англию, что если они не изымут свои ПЗРК из Афганистана, то ПЗРК «Стрела-2» и «Игла» окажутся в руках палестинцев, латино-американских партизан, боевиков ИРА и далее по списку.
А Пакистану можно было намекнуть, что если он не прекратит помощь моджахедам, то СССР передаст Индии столько оружия и такого, что Пакистан не продержится и месяца. А Индия сможет решить все проблемы с враждебным соседом.
Но ведь США всегда любили совать свой длинный нос в локальные конфликты по всему миру. И в ходе каждого индийско-пакистанского конфликта в Индийский океан входили американские авианосные соединения. И тут США можно было предупредить, что одновременно в теплом Индийском океане появятся и «рыбки» с крылатыми ракетами на борту, а на индийские аэродромы сядут три-четыре полка дальней морской ракетоносной авиации. Благо таких полков тогда у нас хватало.
Москва не сделала ни того и ни этого, а продолжала безнадежную войну. В 1989 году войска были выведены из Афганистана, а в 1991 году распался СССР.
А что же делать сейчас? Вспомнить, что с 1950 по 1991 год мы были избавлены от ядерных ударов США благодаря «равновесию страха», который наводила на них наша ядерная триада.
Посмотрите на США и Западную Европу. Там множество демонстраций по поводу повышения цен и т.п. – и ни одной антивоенной. Страх пропал. С Россией можно делать все что угодно, не опасаясь ответного удара.
Уверен, что страх появится, если в российской прессе будет опубликована маленькая статья о том, что комплекс «Периметр» переведен в автоматический режим. Вот тогда-то и вернется «равновесие страха». Напомню, что комплекс «Периметр» предназначен для автоматического командования атомной триадой в случае массового нападения на наши объекты.
В СМИ появились сообщения, что в нападении на Рязань и Энгельс были задействованы израильские беспилотники типа «Херон». Так это или не так, не особенно важно. Главное то, что израильское правительство потребовало от России прекратить закупки дронов у Ирана, обещая в противном случае поставить на Украину ракеты средней дальности, способные поразить Москву.
Самым эффективным ответным шагом станет выход России из Договора по нераспространению ядерного оружия (ДНЯО). Этот договор был заключен в 1968 году, и его нельзя рассматривать вне контекста с договорами по противоракетной обороне и о ракетах меньшей и средней дальности.
Как известно, США вышли их двух последних договоров. Так почему бы и России не выйти из ДНЯО? Между прочим, Израиль отказался подписывать этот договор. И ничего! США не только не расстроились, но и помогли Израилю создать ядерное оружие и ракеты средней дальности.
Держу пари, что на следующий день после выхода России из ДНЯО во всех западных газетах появится слово «Иран». А в Израиле начнется паника. А чтобы не обиделись саудиты, можно и им кое-что поставить, дабы сохранить соотношение сил Саудовской Аравии и Ирана.
А что делать с Украиной? Следовать американским инструкциям.
За пару недель до начала спецоперации преподаватель курса стратегических коммуникаций Колумбийского университета и внештатный сотрудник американской корпорации RAND Саймон Синек прокомментировал предполагаемое военное столкновение России и Украины. Он убежден, что в случае войны нет никакой необходимости в проведении сухопутных операций.
Синек считает, что российские войска отправят большую часть украинской территории под воду, разрушив плотину Киевского водохранилища. В таком случае левое побережье столицы будет затоплено. «Если учесть, что перепад рельефа от Киева до Черного моря составляет 103 м, то при разрушении Киевской ГЭС сброс водной массы неизбежно вызовет эффект домино на объектах, расположенных ниже по течению».
Так Запад назовет это геноцидом. Погибнут сотни тысяч людей. Можно же заранее опубликовать подробные карты возможного затопления, да еще с некоторым запасом. Так что мирное население загодя покинет опасные зоны, и его потери будут сведены к нулю.
А куда деться несчастным людям из зоны затопления? Есть коллективная защита: потребовать от Зеленского сесть за стол переговоров. А есть несколько индивидуальных средств защиты. Например, отправиться в Европу, в которую так стремились националисты в 2014 году.
Уже сейчас в Европу уехало 6,5 млн украинцев. Сколько после них осталось комфортабельных квартир, частных домов, дорогих вилл. Так почему беженцам из затопленных районов не заняться сквоттингом, столь распространенным в Западной Европе? Кстати, бездомных, занявших чужие дома, в Англии выселяют по суду не ранее чем через шесть месяцев, а в Испании суды обычно оправдывают их."(с)
Автор Александр Широкорад – писатель, историк.
Права на данный материал принадлежат Независимое военное обозрение
Материал размещён правообладателем в открытом доступе."(с) Источник: https://vpk.name/news/665064_rossiiskaya_ya..._opasnosti.html
Все произошло ровно наоборот. Война стала позиционной, а крепости и укрепленные районы – непреодолимыми для пехоты без многодневных обстрелов сотнями стволов артиллерии большой и особой мощности. А в России к 1914 году не было ни тяжелой, ни полковой, ни батальонной артиллерии, столь необходимой для окопной войны.
Если бы Николай II придерживался стратегии своего отца, деда и прадеда, построивших три линии крепостей на западной границе, он мог бы соединить их укрепленными районами и отсидеться за ними. Вспомним китайскую притчу об обезьяне, которая сидела на горе и смотрела, как в долине дерутся тигры. Но Николай поверил генералам, империя рухнула, а сам он кончил свои дни в подвале дома Ипатьева.
Послевоенные локальные войны убедительно доказали, что победить противника с многомиллионным населением, войска которого формируются и обучаются за рубежом и получают в больших количествах иностранное оружие, физически невозможно.
Американцы с большим трудом сумели в 1953 году свести к ничьей войну в Корее. Этому способствовали два фактора: короткая линия фронта на Корейском полуострове, а также угрозы Пентагона нанести мощные авиационные удары по советским и китайским объектам в Маньчжурии. Рассматривался и вариант применения ядерного оружия.
Во Вьетнаме не было короткой линии фронта, и американцам пришлось позорно бежать, понеся большие потери.
Брежневскому руководству уроки Кореи и Вьетнама впрок не пошли. И ровно 43 года назад, в декабре 1979-го, советские войска вошли в Афганистан. Как и следовало ожидать, США и Англия передали моджахедам сотни переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК) – «Стингер», «Ред Ай», «Блоупай» и «Джавелин». А Пакистан создал огромные лагеря беженцев на границе с Афганистаном, где их вооружали и обучали американские, британские и пакистанские инструкторы.
Неужели Москве не было ясно, что такую войну выиграть невозможно. И надо или уходить, или наносить асимметричные удары.
Для начала следовало предупредить США и Англию, что если они не изымут свои ПЗРК из Афганистана, то ПЗРК «Стрела-2» и «Игла» окажутся в руках палестинцев, латино-американских партизан, боевиков ИРА и далее по списку.
А Пакистану можно было намекнуть, что если он не прекратит помощь моджахедам, то СССР передаст Индии столько оружия и такого, что Пакистан не продержится и месяца. А Индия сможет решить все проблемы с враждебным соседом.
Но ведь США всегда любили совать свой длинный нос в локальные конфликты по всему миру. И в ходе каждого индийско-пакистанского конфликта в Индийский океан входили американские авианосные соединения. И тут США можно было предупредить, что одновременно в теплом Индийском океане появятся и «рыбки» с крылатыми ракетами на борту, а на индийские аэродромы сядут три-четыре полка дальней морской ракетоносной авиации. Благо таких полков тогда у нас хватало.
Москва не сделала ни того и ни этого, а продолжала безнадежную войну. В 1989 году войска были выведены из Афганистана, а в 1991 году распался СССР.
А что же делать сейчас? Вспомнить, что с 1950 по 1991 год мы были избавлены от ядерных ударов США благодаря «равновесию страха», который наводила на них наша ядерная триада.
Посмотрите на США и Западную Европу. Там множество демонстраций по поводу повышения цен и т.п. – и ни одной антивоенной. Страх пропал. С Россией можно делать все что угодно, не опасаясь ответного удара.
Уверен, что страх появится, если в российской прессе будет опубликована маленькая статья о том, что комплекс «Периметр» переведен в автоматический режим. Вот тогда-то и вернется «равновесие страха». Напомню, что комплекс «Периметр» предназначен для автоматического командования атомной триадой в случае массового нападения на наши объекты.
В СМИ появились сообщения, что в нападении на Рязань и Энгельс были задействованы израильские беспилотники типа «Херон». Так это или не так, не особенно важно. Главное то, что израильское правительство потребовало от России прекратить закупки дронов у Ирана, обещая в противном случае поставить на Украину ракеты средней дальности, способные поразить Москву.
Самым эффективным ответным шагом станет выход России из Договора по нераспространению ядерного оружия (ДНЯО). Этот договор был заключен в 1968 году, и его нельзя рассматривать вне контекста с договорами по противоракетной обороне и о ракетах меньшей и средней дальности.
Как известно, США вышли их двух последних договоров. Так почему бы и России не выйти из ДНЯО? Между прочим, Израиль отказался подписывать этот договор. И ничего! США не только не расстроились, но и помогли Израилю создать ядерное оружие и ракеты средней дальности.
Держу пари, что на следующий день после выхода России из ДНЯО во всех западных газетах появится слово «Иран». А в Израиле начнется паника. А чтобы не обиделись саудиты, можно и им кое-что поставить, дабы сохранить соотношение сил Саудовской Аравии и Ирана.
А что делать с Украиной? Следовать американским инструкциям.
За пару недель до начала спецоперации преподаватель курса стратегических коммуникаций Колумбийского университета и внештатный сотрудник американской корпорации RAND Саймон Синек прокомментировал предполагаемое военное столкновение России и Украины. Он убежден, что в случае войны нет никакой необходимости в проведении сухопутных операций.
Синек считает, что российские войска отправят большую часть украинской территории под воду, разрушив плотину Киевского водохранилища. В таком случае левое побережье столицы будет затоплено. «Если учесть, что перепад рельефа от Киева до Черного моря составляет 103 м, то при разрушении Киевской ГЭС сброс водной массы неизбежно вызовет эффект домино на объектах, расположенных ниже по течению».
Так Запад назовет это геноцидом. Погибнут сотни тысяч людей. Можно же заранее опубликовать подробные карты возможного затопления, да еще с некоторым запасом. Так что мирное население загодя покинет опасные зоны, и его потери будут сведены к нулю.
А куда деться несчастным людям из зоны затопления? Есть коллективная защита: потребовать от Зеленского сесть за стол переговоров. А есть несколько индивидуальных средств защиты. Например, отправиться в Европу, в которую так стремились националисты в 2014 году.
Уже сейчас в Европу уехало 6,5 млн украинцев. Сколько после них осталось комфортабельных квартир, частных домов, дорогих вилл. Так почему беженцам из затопленных районов не заняться сквоттингом, столь распространенным в Западной Европе? Кстати, бездомных, занявших чужие дома, в Англии выселяют по суду не ранее чем через шесть месяцев, а в Испании суды обычно оправдывают их."(с)
Автор Александр Широкорад – писатель, историк.
Права на данный материал принадлежат Независимое военное обозрение
Материал размещён правообладателем в открытом доступе."(с) Источник: https://vpk.name/news/665064_rossiiskaya_ya..._opasnosti.html
Или действительно прав Джордж Бернард Шоу который утверждал что „Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков.“?!
Книгочей
Удален 12/19/2022, 7:42:29 PM
В статье Александра Широкорада шла речь о большой уязвимости самолет, и действительно самолеты легко уничтожить или просто вывести из строя даже небольшим количеством взрывчатки. Например, с помощь дронов-"камикадзе". Но так же, уязвимы и баллистические и крылатые ракеты не только пока они находятся на земле, но и при запуске когда они ещё не набрали большой скорости и высоты. В этом смысле удары тех же дронов-"камикадзе" уничтожат или сильно повредят баллистические и/или крылатые ракеты не только в предпуском положении, но и при транспортировке и даже обычной перевозке с предприятий или со складов-хранилищ. Особенно, это относится к баллистическим и крылатым ракетам наземного базирования, которые установлены на многоколёсных или гусеничных шасси. И даже баллистические ракеты которые расположены в подземных шахтах уязвимы при открытии крышки ШПУ. Не говоря уже о взлёте. Само собой, при можно вывести только транспортёр с пусковой установкой и ракеты уже невозможно будет запустить. В этом смысле выгоднее подводные лодки-ракетоносцы, но и они уязвимы пока находятся в своих базах в надводном положении.
ОLЕG
Акула пера
12/19/2022, 8:58:38 PM
(Книгочей @ 19-12-2022 - 17:09)
а почему вы не ставите знак копипасты? - (с)
и не даете ссылку на источник?
это же не ваши мысли и слова...
„Кто забывает уроки истории, обречён на их повторение.“ — Джордж Сантаяна.
Российская ядерная триада в опасности: "Что объединяет события на Украине, во Вьетнаме и в Афганистане
Впервые Вооруженные силы Украины атаковали российский военный аэродром 9 августа 2022 года. На аэродроме в районе Саки в Крыму, по данным американской спутниковой разведки, было повреждено или уничтожено от 7 до 10 самолетов Су-24 и Су-30СМ.
5 декабря украинские БПЛА атаковали аэродром под Курском. В тот же день украинские дроны атаковали аэродромы стратегической авиации в Энгельсе и Рязани. По данным СМИ, в Энгельсе повреждены два стратегических бомбардировщика Ту-95.
В российской прессе налеты на Рязань и Энгельс представлены как рутинные события. На самом деле случившееся чудовищно! Впервые с 1950 года, когда в России появились бомбардировщики Ту-4 с ядерным оружием, совершено покушение на нашу ядерную триаду. В состав триады входят межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) сухопутного базирования, МБР на подводных лодках и стратегическая авиация.
Именно ядерная триада в течение 72 лет обеспечивала безопасность СССР и России. Кто гарантирует, что завтра не состоится налет сотен украинских беспилотников? Кстати, к ним могут присоединиться и американские ракеты «Томагавк», запущенные с баз в Польше и Румынии. А главное – с десятков кораблей и подводных лодок, находящихся в Средиземном море.
Уже лет 15 Пентагон вынашивает планы нанести неядерный обезоруживающий удар по России – с целью вывести из строя большую часть ракет и самолетов, после чего Москва якобы не рискнет применить ядерное оружие. Для этого предполагалось использовать около 5 тыс. ракет «Томагавк».
У нас распространено мнение, что журналисты и военные историки не должны обсуждать военную стратегию. Для этого наверху много великих титулованных специалистов. Однако военная история России показывает обратное.
а почему вы не ставите знак копипасты? - (с)
и не даете ссылку на источник?
это же не ваши мысли и слова...
PARAND
Акула пера
12/20/2022, 12:08:57 PM
(Книгочей @ 19-12-2022 - 17:42)
Об этом любой ребенок знает что самолеты и ракеты более уязвимы на земле чем в воздухе и к чему вы это нам пишите?
В статье Александра Широкорада шла речь о большой уязвимости самолет, и действительно самолеты легко уничтожить или просто вывести из строя даже небольшим количеством взрывчатки. Например, с помощь дронов-"камикадзе". Но так же, уязвимы и баллистические и крылатые ракеты не только пока они находятся на земле, но и при запуске когда они ещё не набрали большой скорости и высоты. В этом смысле удары тех же дронов-"камикадзе" уничтожат или сильно повредят баллистические и/или крылатые ракеты не только в предпуском положении, но и при транспортировке и даже обычной перевозке с предприятий или со складов-хранилищ. Особенно, это относится к баллистическим и крылатым ракетам наземного базирования, которые установлены на многоколёсных или гусеничных шасси. И даже баллистические ракеты которые расположены в подземных шахтах уязвимы при открытии крышки ШПУ. Не говоря уже о взлёте. Само собой, при можно вывести только транспортёр с пусковой установкой и ракеты уже невозможно будет запустить. В этом смысле выгоднее подводные лодки-ракетоносцы, но и они уязвимы пока находятся в своих базах в надводном положении.
Об этом любой ребенок знает что самолеты и ракеты более уязвимы на земле чем в воздухе и к чему вы это нам пишите?
Книгочей
Удален 12/20/2022, 2:47:28 PM
(ОLЕG @ 19-12-2022 - 18:58)
(Книгочей @ 19-12-2022 - 17:09)
„Кто забывает уроки истории, обречён на их повторение.“ — Джордж Сантаяна.Российская ядерная триада в опасности: "Что объединяет события на Украине, во Вьетнаме и в Афганистане
Впервые Вооруженные силы Украины атаковали российский военный аэродром 9 августа 2022 года. На аэродроме в районе Саки в Крыму, по данным американской спутниковой разведки, было повреждено или уничтожено от 7 до 10 самолетов Су-24 и Су-30СМ.
5 декабря украинские БПЛА атаковали аэродром под Курском. В тот же день украинские дроны атаковали аэродромы стратегической авиации в Энгельсе и Рязани. По данным СМИ, в Энгельсе повреждены два стратегических бомбардировщика Ту-95.
В российской прессе налеты на Рязань и Энгельс представлены как рутинные события. На самом деле случившееся чудовищно! Впервые с 1950 года, когда в России появились бомбардировщики Ту-4 с ядерным оружием, совершено покушение на нашу ядерную триаду. В состав триады входят межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) сухопутного базирования, МБР на подводных лодках и стратегическая авиация.
Именно ядерная триада в течение 72 лет обеспечивала безопасность СССР и России. Кто гарантирует, что завтра не состоится налет сотен украинских беспилотников? Кстати, к ним могут присоединиться и американские ракеты «Томагавк», запущенные с баз в Польше и Румынии. А главное – с десятков кораблей и подводных лодок, находящихся в Средиземном море.
Уже лет 15 Пентагон вынашивает планы нанести неядерный обезоруживающий удар по России – с целью вывести из строя большую часть ракет и самолетов, после чего Москва якобы не рискнет применить ядерное оружие. Для этого предполагалось использовать около 5 тыс. ракет «Томагавк».
У нас распространено мнение, что журналисты и военные историки не должны обсуждать военную стратегию. Для этого наверху много великих титулованных специалистов. Однако военная история России показывает обратное. а почему вы не ставите знак копипасты? - (с)
и не даете ссылку на источник?
это же не ваши мысли и слова... Ты почему исказил мой мой пост? Статья в моём посту Александра Широкорада приведена полностью, текс взят в кавычки, после него стоит знак "с) и дана ссылка! А ты, специально оборвал её на !
(Книгочей @ 19-12-2022 - 17:09)
„Кто забывает уроки истории, обречён на их повторение.“ — Джордж Сантаяна.Российская ядерная триада в опасности: "Что объединяет события на Украине, во Вьетнаме и в Афганистане
Впервые Вооруженные силы Украины атаковали российский военный аэродром 9 августа 2022 года. На аэродроме в районе Саки в Крыму, по данным американской спутниковой разведки, было повреждено или уничтожено от 7 до 10 самолетов Су-24 и Су-30СМ.
5 декабря украинские БПЛА атаковали аэродром под Курском. В тот же день украинские дроны атаковали аэродромы стратегической авиации в Энгельсе и Рязани. По данным СМИ, в Энгельсе повреждены два стратегических бомбардировщика Ту-95.
В российской прессе налеты на Рязань и Энгельс представлены как рутинные события. На самом деле случившееся чудовищно! Впервые с 1950 года, когда в России появились бомбардировщики Ту-4 с ядерным оружием, совершено покушение на нашу ядерную триаду. В состав триады входят межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) сухопутного базирования, МБР на подводных лодках и стратегическая авиация.
Именно ядерная триада в течение 72 лет обеспечивала безопасность СССР и России. Кто гарантирует, что завтра не состоится налет сотен украинских беспилотников? Кстати, к ним могут присоединиться и американские ракеты «Томагавк», запущенные с баз в Польше и Румынии. А главное – с десятков кораблей и подводных лодок, находящихся в Средиземном море.
Уже лет 15 Пентагон вынашивает планы нанести неядерный обезоруживающий удар по России – с целью вывести из строя большую часть ракет и самолетов, после чего Москва якобы не рискнет применить ядерное оружие. Для этого предполагалось использовать около 5 тыс. ракет «Томагавк».
У нас распространено мнение, что журналисты и военные историки не должны обсуждать военную стратегию. Для этого наверху много великих титулованных специалистов. Однако военная история России показывает обратное. а почему вы не ставите знак копипасты? - (с)
и не даете ссылку на источник?
это же не ваши мысли и слова... Ты почему исказил мой мой пост? Статья в моём посту Александра Широкорада приведена полностью, текс взят в кавычки, после него стоит знак "с) и дана ссылка! А ты, специально оборвал её на !
Книгочей
Удален 12/20/2022, 3:04:28 PM
(PARAND @ 20-12-2022 - 10:08)
(Книгочей @ 19-12-2022 - 17:42)
В статье Александра Широкорада шла речь о большой уязвимости самолет, и действительно самолеты легко уничтожить или просто вывести из строя даже небольшим количеством взрывчатки. Например, с помощь дронов-"камикадзе". Но так же, уязвимы и баллистические и крылатые ракеты не только пока они находятся на земле, но и при запуске когда они ещё не набрали большой скорости и высоты. В этом смысле удары тех же дронов-"камикадзе" уничтожат или сильно повредят баллистические и/или крылатые ракеты не только в предпуском положении, но и при транспортировке и даже обычной перевозке с предприятий или со складов-хранилищ. Особенно, это относится к баллистическим и крылатым ракетам наземного базирования, которые установлены на многоколёсных или гусеничных шасси. И даже баллистические ракеты которые расположены в подземных шахтах уязвимы при открытии крышки ШПУ. Не говоря уже о взлёте. Само собой, при можно вывести только транспортёр с пусковой установкой и ракеты уже невозможно будет запустить. В этом смысле выгоднее подводные лодки-ракетоносцы, но и они уязвимы пока находятся в своих базах в надводном положении. Об этом любой ребенок знает что самолеты и ракеты более уязвимы на земле чем в воздухе и к чему вы это нам пишите? 1. Не указывай мне что писать! 2. Не говори от имени всех! К сему: У тебя нет прав указывать что писать участникам и говорить от их имени.
К сему: К тому же, кроме примитивных дронов-"камикадзе", теперь есть БПЛА которые несут не только самые современные средства поражения, но даже самые новейшие. Причём, эти БПЛА есть не только у сверхдержав. Например, "По информации турецких СМИ, в ходе проведенных испытаний ударный БЛА "Акинджи" разработки Baykar Technologies успешно поразил цель с применением первой разработанной в Турции гиперзвуковой ракеты TRG-230-IHA класса "воздух-земля".(с) 20.12.2022 ЦАМТО - https://vpk.name/news/666113_bla_akindzhi_v...rg-230-iha.html
(Книгочей @ 19-12-2022 - 17:42)
В статье Александра Широкорада шла речь о большой уязвимости самолет, и действительно самолеты легко уничтожить или просто вывести из строя даже небольшим количеством взрывчатки. Например, с помощь дронов-"камикадзе". Но так же, уязвимы и баллистические и крылатые ракеты не только пока они находятся на земле, но и при запуске когда они ещё не набрали большой скорости и высоты. В этом смысле удары тех же дронов-"камикадзе" уничтожат или сильно повредят баллистические и/или крылатые ракеты не только в предпуском положении, но и при транспортировке и даже обычной перевозке с предприятий или со складов-хранилищ. Особенно, это относится к баллистическим и крылатым ракетам наземного базирования, которые установлены на многоколёсных или гусеничных шасси. И даже баллистические ракеты которые расположены в подземных шахтах уязвимы при открытии крышки ШПУ. Не говоря уже о взлёте. Само собой, при можно вывести только транспортёр с пусковой установкой и ракеты уже невозможно будет запустить. В этом смысле выгоднее подводные лодки-ракетоносцы, но и они уязвимы пока находятся в своих базах в надводном положении. Об этом любой ребенок знает что самолеты и ракеты более уязвимы на земле чем в воздухе и к чему вы это нам пишите? 1. Не указывай мне что писать! 2. Не говори от имени всех! К сему: У тебя нет прав указывать что писать участникам и говорить от их имени.
К сему: К тому же, кроме примитивных дронов-"камикадзе", теперь есть БПЛА которые несут не только самые современные средства поражения, но даже самые новейшие. Причём, эти БПЛА есть не только у сверхдержав. Например, "По информации турецких СМИ, в ходе проведенных испытаний ударный БЛА "Акинджи" разработки Baykar Technologies успешно поразил цель с применением первой разработанной в Турции гиперзвуковой ракеты TRG-230-IHA класса "воздух-земля".(с) 20.12.2022 ЦАМТО - https://vpk.name/news/666113_bla_akindzhi_v...rg-230-iha.html
PARAND
Акула пера
12/20/2022, 10:24:35 PM
(Книгочей @ 1. Не указывай мне что писать! 2. Не говори от имени всех! К сему: У тебя нет прав указывать что писать участникам и говорить от их имени.
К сему: К тому же, кроме примитивных дронов-"камикадзе", теперь есть БПЛА которые несут не только самые современные средства поражения, но даже самые новейшие. Причём, эти БПЛА есть не только у сверхдержав. Например, "По информации турецких СМИ, в ходе проведенных испытаний ударный БЛА "Акинджи" разработки Baykar Technologies успешно поразил цель с применением первой разработанной в Турции гиперзвуковой ракеты TRG-230-IHA класса "воздух-земля".(с) 20.12.2022 ЦАМТО - Я не указываю ,а говорю свое мнение.....будьте по спокойней!
А вот теперь ссылка видна я согласен и не спрятана где то....
К сему: К тому же, кроме примитивных дронов-"камикадзе", теперь есть БПЛА которые несут не только самые современные средства поражения, но даже самые новейшие. Причём, эти БПЛА есть не только у сверхдержав. Например, "По информации турецких СМИ, в ходе проведенных испытаний ударный БЛА "Акинджи" разработки Baykar Technologies успешно поразил цель с применением первой разработанной в Турции гиперзвуковой ракеты TRG-230-IHA класса "воздух-земля".(с) 20.12.2022 ЦАМТО - Я не указываю ,а говорю свое мнение.....будьте по спокойней!
А вот теперь ссылка видна я согласен и не спрятана где то.... Книгочей
Удален 12/21/2022, 2:34:44 AM
(PARAND @ 20-12-2022 - 20:24)
(Книгочей @ 20-12-2022 - 13:04.)
1. Не указывай мне что писать! 2. Не говори от имени всех! К сему: У тебя нет прав указывать что писать участникам и говорить от их имени. Я не указываю ,а говорю свое мнение.....будьте по спокойней!А вот теперь ссылка видна я согласен и не спрятана где то....1.) Если ты высказываешь своё мнение, то говори только за себя, а не за других! 2.) Не оправдывай свою невнимательность! Ссылка была там, где ей положено быть, а не "спрятана"! К сему: Большие тексты я убираю под спойлер, а не так как другие постят целые "простыни", типа Ардарика!
(Книгочей @ 20-12-2022 - 13:04.)
1. Не указывай мне что писать! 2. Не говори от имени всех! К сему: У тебя нет прав указывать что писать участникам и говорить от их имени. Я не указываю ,а говорю свое мнение.....будьте по спокойней!
А вот теперь ссылка видна я согласен и не спрятана где то....1.) Если ты высказываешь своё мнение, то говори только за себя, а не за других! 2.) Не оправдывай свою невнимательность! Ссылка была там, где ей положено быть, а не "спрятана"! К сему: Большие тексты я убираю под спойлер, а не так как другие постят целые "простыни", типа Ардарика! Книгочей
Удален 12/21/2022, 4:41:00 AM
Если наземные ракетные комплексы уязвимы о чем писал ещё в прошлом Максим Калашников (настоящее имя — Владимир Александрович Кучеренко) и подвижный грунтовый ракетный комплекс (ПГРК) и ракету даже в ТПУ нетрудно поразить простой бронебойно-зажигательной пулей даже в ТПУ, особенно если ракеты с жидкостными двигателями, а боевых железнодорожных ракетных комплексов (сокращённо БЖРК) уже нет, хотя и они так же уязвимы то, как утверждает военный историк А. Широкорад вообще вся "Российская ядерная триада в опасности"! Но он должен знать о том что конструктор Сергей Павлович Непобедимый ещё в советское время изобрёл эффективную защиту МБР шахтного базирования. Но есть ли она в российских РВСН? Вот чем вопрос!
К сему: 15 Января 2021 г.«ЧАСОВОЙ» У РАКЕТНОЙ ШАХТЫ: "Как в СССР и России создавали активную защиту шахт МБР."(с) Н. ПОРОСКОВ, обозреватель журнала «Армейский сборник» - https://limited-army.ric.mil.ru/Stati/item/290730/
P.S. Да, обычной бронебойно-зажигательной пулей можно вывести из строя такой МБР "Тополь" и "Ярс". Даже если они находятся в контейнерах (ТПУ). И даже если конрейнеры бронированы, т.к. их броня не может быть толстой. Но ясно что применяться будут крупнокалиберные пули от 12, 7-мм и больше и с сердечником из обеднённого урана.
P.P.S. А скорее всего, ПТРК с ПТУР с тандемной кумулятивной БЧ. И пулеметы и ПТРК, а так же ПУ НУРС могут нести БПЛА. Например, в конце августа 2022 г. был представлена версия иранского турбореактивного дрона "Karrar" с шестиствольным пулеметом "Akhgar" калибра 7,62 миллиметра, который делает до 6000 выстрелов в минуту, а прицельная дальность стрельбы составляет 1000 метров. См. https://defense-update.com/20100824_karrar_...ered_drone.html и https://www.ixbt.com/news/2022/08/31/predst...-pulemetom.html
К сему: 15 Января 2021 г.«ЧАСОВОЙ» У РАКЕТНОЙ ШАХТЫ: "Как в СССР и России создавали активную защиту шахт МБР."(с) Н. ПОРОСКОВ, обозреватель журнала «Армейский сборник» - https://limited-army.ric.mil.ru/Stati/item/290730/
P.S. Да, обычной бронебойно-зажигательной пулей можно вывести из строя такой МБР "Тополь" и "Ярс". Даже если они находятся в контейнерах (ТПУ). И даже если конрейнеры бронированы, т.к. их броня не может быть толстой. Но ясно что применяться будут крупнокалиберные пули от 12, 7-мм и больше и с сердечником из обеднённого урана.
P.P.S. А скорее всего, ПТРК с ПТУР с тандемной кумулятивной БЧ. И пулеметы и ПТРК, а так же ПУ НУРС могут нести БПЛА. Например, в конце августа 2022 г. был представлена версия иранского турбореактивного дрона "Karrar" с шестиствольным пулеметом "Akhgar" калибра 7,62 миллиметра, который делает до 6000 выстрелов в минуту, а прицельная дальность стрельбы составляет 1000 метров. См. https://defense-update.com/20100824_karrar_...ered_drone.html и https://www.ixbt.com/news/2022/08/31/predst...-pulemetom.html
yellowfox
Акула пера
12/21/2022, 12:22:01 PM
(Книгочей @ 21-12-2022 - 01:41)
ТО, что там есть тебя точно не касается.
Но есть ли она в российских РВСН? Вот чем вопрос!
ТО, что там есть тебя точно не касается.
PARAND
Акула пера
12/21/2022, 1:21:39 PM
(Книгочей @ 21-12-2022 - 00:34)
(PARAND @ 20-12-2022 - 20:24)
(Книгочей @ 20-12-2022 - 13:04.)
Книгочей я тебя попрошу только не флуди...ты много очень говоришь.
(PARAND @ 20-12-2022 - 20:24)
(Книгочей @ 20-12-2022 - 13:04.)
1. Не указывай мне что писать! 2. Не говори от имени всех! К сему: У тебя нет прав указывать что писать участникам и говорить от их имени.
Я не указываю ,а говорю свое мнение.....будьте по спокойней!
1.) Если ты высказываешь своё мнение, то говори только за себя, а не за других! 2.) Не оправдывай свою невнимательность! Ссылка была там, где ей положено быть, а не "спрятана"! К сему: Большие тексты я убираю под спойлер, а не так как другие постят целые "простыни", типа Ардарика!
Книгочей я тебя попрошу только не флуди...ты много очень говоришь.
Книгочей
Удален 12/21/2022, 6:27:44 PM
(PARAND @ 21-12-2022 - 11:21)
Книгочей я тебя попрошу только не флуди...ты много очень говоришь. Ты мне угрожаешь? Причём, без всяких оснований! И при этом не видишь троллинга и флуда других, которые у тебя прямо под твоим носом: "ТО, что там есть тебя точно не касается."(с) - yellowfox. Ссылка на это сообщение 21-12-2022 - 10:22.
К сему: А я тебя PARAND в самый последний раз попрошу не уподобляться тем модерам, которые тебя в прошлом гнобили! Иначе я буду обращаться к Администратору! И ты снова не выдавай свой обычный коммент за служебный пост! Как это в пошлом практиковал один твой "власть имущий и предержащий" оппонет.
Книгочей я тебя попрошу только не флуди...ты много очень говоришь. Ты мне угрожаешь? Причём, без всяких оснований! И при этом не видишь троллинга и флуда других, которые у тебя прямо под твоим носом: "ТО, что там есть тебя точно не касается."(с) - yellowfox. Ссылка на это сообщение 21-12-2022 - 10:22.
К сему: А я тебя PARAND в самый последний раз попрошу не уподобляться тем модерам, которые тебя в прошлом гнобили! Иначе я буду обращаться к Администратору! И ты снова не выдавай свой обычный коммент за служебный пост! Как это в пошлом практиковал один твой "власть имущий и предержащий" оппонет.
Книгочей
Удален 12/21/2022, 7:10:38 PM
"Российская ядерная триада в опасности" - утверждвет российский военный историк А. Широкорад. Но может ли он доподлинно знать об одних их самых засекреченных РВСН? И что говорят официальные представители РВСН? К сему: Соединения РВСН защищены от любых угроз с воздуха и диверсий: "Соединения и объекты российских Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) защищены от любых угроз с воздуха и диверсий, в том числе за счет применения робототехнических комплексов и беспилотников, заявил командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев.
«Оборона позиционных районов РВСН строится эшелонировано по принципам сочетания зонально-объектового прикрытия от всего спектра средств воздушного нападения и непосредственной защиты объектов в районах дислокации ракетных соединений от диверсионно-террористических формирований из состава сил специальных операций противника», — сказал Каракаев в интервью газете «Красная звезда».
Он также отметил, что в последнее время охрану объектов РВСН удалось значительно усилить за счет комплексов радиолокационной и оптико-электронной разведки, а также противодиверсионных машин «Тайфун-М», имеющих в своем составе беспилотники.
Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации."© Источник: https://mil.ru/ec/info/more.htm?id=12209107@egNews
P.S. Вышеприведенная информация от 21.12.2018 г., а до 2022 г. могли произойти изменения. Причём, как положительные, так и отрицательные. Но о них получть данные не представляется возможным в силу высокой засекреченности РВСН и всей росийской "ядерной триады". Поэтому, остаётся только строить предположения и лишь догадываться о состоянии и степени защищённости "ракетно-ядерного щита" страны.
Р.P.S. С другой стороны, есть научно-технический прогресс, который даёт возможности для создания как новых средств нападения, так и защиты. Образно говоря, "соревновавние между бронёй и снарядом" продолжается, но на новом качеством уровне. В этом смысле, в части касающейся, кое-что можно узнать из темы "Фантазии – на службу стране и армии": Гонка военных технологий." - https://sxn.io/fantazii-na-sluzhbu...-i-armii-t.html
«Оборона позиционных районов РВСН строится эшелонировано по принципам сочетания зонально-объектового прикрытия от всего спектра средств воздушного нападения и непосредственной защиты объектов в районах дислокации ракетных соединений от диверсионно-террористических формирований из состава сил специальных операций противника», — сказал Каракаев в интервью газете «Красная звезда».
Он также отметил, что в последнее время охрану объектов РВСН удалось значительно усилить за счет комплексов радиолокационной и оптико-электронной разведки, а также противодиверсионных машин «Тайфун-М», имеющих в своем составе беспилотники.
Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации."© Источник: https://mil.ru/ec/info/more.htm?id=12209107@egNews
P.S. Вышеприведенная информация от 21.12.2018 г., а до 2022 г. могли произойти изменения. Причём, как положительные, так и отрицательные. Но о них получть данные не представляется возможным в силу высокой засекреченности РВСН и всей росийской "ядерной триады". Поэтому, остаётся только строить предположения и лишь догадываться о состоянии и степени защищённости "ракетно-ядерного щита" страны.
Р.P.S. С другой стороны, есть научно-технический прогресс, который даёт возможности для создания как новых средств нападения, так и защиты. Образно говоря, "соревновавние между бронёй и снарядом" продолжается, но на новом качеством уровне. В этом смысле, в части касающейся, кое-что можно узнать из темы "Фантазии – на службу стране и армии": Гонка военных технологий." - https://sxn.io/fantazii-na-sluzhbu...-i-armii-t.html
ОLЕG
Акула пера
12/21/2022, 7:32:56 PM
мне одному кажется, что топик заказной со стороны латвийских спецслужб, с целью выведать секреты РВСН.
только неудачно выбрали "агента 007"
только неудачно выбрали "агента 007"
VIP
Nika-hl
moderator
12/21/2022, 7:32:58 PM
Да пофиг. Перестала следить за новостями. Чему быть, того не миновать.
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
Книгочей
Удален 12/21/2022, 7:37:43 PM
(ОLЕG @ 21-12-2022 - 17:32)
мне одному кажется, что топик заказной со стороны латвийских спецслужб, с целью выведать секреты РВСН.
только неудачно выбрали "агента 007" «Когда кажется – креститься надо»(с) - https://folklor.academic.ru/749/%D0%9A%D0%B...%B0%D0%B4%D0%BE
"ТО, что там есть тебя точно не касается."(с) - yellowfox. 21-12-2022 - 10:22. Ссылка на это сообщение: https://sxn.io/rossijskaya-yaderna...l#entry24736067 Это и меня касается! Т.к. у меня в РФ много родных, друзей и знакомых. И мне важно знать что они хорошо защищены, т.к. "ядерная триада" создана не столько для войны, сколько для её предупреждения, и как средство предупреждения нападения и сдерживания агрессивных намерений других стран. К сему: И я не пацифист, но и не милитарист как ты!
мне одному кажется, что топик заказной со стороны латвийских спецслужб, с целью выведать секреты РВСН.
только неудачно выбрали "агента 007" «Когда кажется – креститься надо»(с) - https://folklor.academic.ru/749/%D0%9A%D0%B...%B0%D0%B4%D0%BE
"ТО, что там есть тебя точно не касается."(с) - yellowfox. 21-12-2022 - 10:22. Ссылка на это сообщение: https://sxn.io/rossijskaya-yaderna...l#entry24736067 Это и меня касается! Т.к. у меня в РФ много родных, друзей и знакомых. И мне важно знать что они хорошо защищены, т.к. "ядерная триада" создана не столько для войны, сколько для её предупреждения, и как средство предупреждения нападения и сдерживания агрессивных намерений других стран. К сему: И я не пацифист, но и не милитарист как ты!
Книгочей
Удален 12/21/2022, 7:45:24 PM
(Nika-hl @ 21-12-2022 - 17:32)
Да пофиг. Перестала следить за новостями. Чему быть, того не миновать.
Я не понял! Почему Вам всё-равно в каком состоянии находится защита российской "ядерной триады"? К сему: "Ядерная триада" - "это общепринятый международный термин, обозначающий оснащённые ядерным оружием стратегические вооружённые силы государства, включающие в себя три компонента:
- стратегическая авиация - (ВКС РФ)
- межконтинентальные баллистические ракеты - (РВСН в РФ).
- атомные подводные ракетоносцы - ("подплав" ВМФ РФ; ракеты с ЯБЧ могут иметь и ДЭПЛ и надводные корабли, а так же самолеты которые базируются на авианосцах. Есть торпеды с ЯБЧ. Например, "Посейдон")
Разделение стратегических ядерных зарядов государства между несколькими видами ядерных вооружённых сил стратегического назначения обеспечивает невозможность уничтожения всего боеспособного арсенала ядерного оружия в случае внезапного нападения противника и предоставляет большую гибкость в его применении. Даже при полном уничтожении арсеналов двух любых компонентов, третий должен быть способен нанести ответный удар, гарантирующий уничтожение противника или причинение ему неприемлемого ущерба."(с) Википедия с моими примечаниями в скобках.
Да пофиг. Перестала следить за новостями. Чему быть, того не миновать.
Я не понял! Почему Вам всё-равно в каком состоянии находится защита российской "ядерной триады"? К сему: "Ядерная триада" - "это общепринятый международный термин, обозначающий оснащённые ядерным оружием стратегические вооружённые силы государства, включающие в себя три компонента:
- стратегическая авиация - (ВКС РФ)
- межконтинентальные баллистические ракеты - (РВСН в РФ).
- атомные подводные ракетоносцы - ("подплав" ВМФ РФ; ракеты с ЯБЧ могут иметь и ДЭПЛ и надводные корабли, а так же самолеты которые базируются на авианосцах. Есть торпеды с ЯБЧ. Например, "Посейдон")
Разделение стратегических ядерных зарядов государства между несколькими видами ядерных вооружённых сил стратегического назначения обеспечивает невозможность уничтожения всего боеспособного арсенала ядерного оружия в случае внезапного нападения противника и предоставляет большую гибкость в его применении. Даже при полном уничтожении арсеналов двух любых компонентов, третий должен быть способен нанести ответный удар, гарантирующий уничтожение противника или причинение ему неприемлемого ущерба."(с) Википедия с моими примечаниями в скобках.
VIP
Nika-hl
moderator
12/21/2022, 7:53:36 PM
"Ядерная триада" Я вкурсе.
Вам всё-равно Да.
зы. От слова "совсем")
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
Книгочей
Удален 12/21/2022, 8:12:53 PM
(Nika-hl @ 21-12-2022 - 17:53)
Это Ваше личное дело и право иметь и свободно высказывать своё мнение. Однако, статья "Российская ядерная триада в опасности" российского военного историка А. Широкорада имеет отношение и к СВО в Украине, т.к. "5 декабря украинские БПЛА атаковали аэродром под Курском. В тот же день украинские дроны атаковали аэродромы стратегической авиации в Энгельсе и Рязани. По данным СМИ, в Энгельсе повреждены два стратегических бомбардировщика Ту-95."(с) - https://vpk.name/news/665064_rossiiskaya_ya..._opasnosti.html
К сему: И ещё в СМИ есть много сообщений о биолабораториях в Украине, где были работы по созданию биологического оружия, а оно тоже относится к ОМП, наравне с ядерным и химическим. К тому же, в СМИ было немало сообщений о готовящихся в Украине "грязных бомбах" (это смесь БРВ - боевых радиоактивных или отходов с АЭС и обычных взрывчатых веществ - ВВ) и даже создании своего ЯО!
"Ядерная триада"
Я вкурсе.
Вам всё-равно
Да.
зы. От слова "совсем")
Это Ваше личное дело и право иметь и свободно высказывать своё мнение. Однако, статья "Российская ядерная триада в опасности" российского военного историка А. Широкорада имеет отношение и к СВО в Украине, т.к. "5 декабря украинские БПЛА атаковали аэродром под Курском. В тот же день украинские дроны атаковали аэродромы стратегической авиации в Энгельсе и Рязани. По данным СМИ, в Энгельсе повреждены два стратегических бомбардировщика Ту-95."(с) - https://vpk.name/news/665064_rossiiskaya_ya..._opasnosti.html
К сему: И ещё в СМИ есть много сообщений о биолабораториях в Украине, где были работы по созданию биологического оружия, а оно тоже относится к ОМП, наравне с ядерным и химическим. К тому же, в СМИ было немало сообщений о готовящихся в Украине "грязных бомбах" (это смесь БРВ - боевых радиоактивных или отходов с АЭС и обычных взрывчатых веществ - ВВ) и даже создании своего ЯО!
Книгочей
Удален 12/21/2022, 8:22:34 PM
(ОLЕG @ 21-12-2022 - 17:32)
мне одному кажется, что топик заказной со стороны латвийских спецслужб, с целью выведать секреты РВСН.
только неудачно выбрали "агента 007"1. Тема создана на основе статьи "Российская ядерная триада в опасности" российского военного историка А. Широкорада. 2. Эта статья стала темой обсуждения на сайте "НВО": https://nvo.ng.ru К сему: И я уверен в том что А. Широкорад может подать иск на тебя ОLЕG в суд за КЛЕВЕТУ!
мне одному кажется, что топик заказной со стороны латвийских спецслужб, с целью выведать секреты РВСН.
только неудачно выбрали "агента 007"1. Тема создана на основе статьи "Российская ядерная триада в опасности" российского военного историка А. Широкорада. 2. Эта статья стала темой обсуждения на сайте "НВО": https://nvo.ng.ru К сему: И я уверен в том что А. Широкорад может подать иск на тебя ОLЕG в суд за КЛЕВЕТУ!