Революционная ситуация

(yellowfox @ 19-10-2022 - 21:30)
А что делать, если часть народа на Украине свихнулась?
Посетить хорошего психолога.

(Лефорт @ 19-10-2022 - 22:59)
Противоречия между классами существуют независимо от воли людей, сиречь объективно. Невозможно устранить эти противоречия по чьему-то желанию, по чьей-то воле.
Но когда появляется более сильное противоречие, все мелкие уходят вглубь и бывшие непримиримые оппоненты объединяются против общего врага

Дурачки-мы еще не вскрыля ящик ПАНДОРЫ!

(yellowfox @ 19-10-2022 - 21:08)
Книгочей не делай героев из либерастов.
По-тврему Владлен Татарский "либераст"? К сему: "Громкий и хорошо известный псевдоним: Владлен Татарский – это публичное имя Максима Юрьевича Фомина, которого в российских СМИ хорошо знают как спецкора и военного писателя. Максим Фомин не понаслышке знает, что такое передовая, боевые действия, о которых он в 2022-м году часто рассказывает на печатных ресурсах или в видео. Мужчина в прошлом не раз получал боевое крещение, в 2014-м был в составе ополчения в Горловке, служил в полку «Витязь» (подразделение ЛНР)." - https://zhizn-zvezd.ru/vladlen-tatarskij-bi...ya-zhurnalista/

(Лефорт @ 19-10-2022 - 22:59)
(Книгочей @ 18-10-2022 - 20:40)
ПМВ стала ещё большой причиной для революционной ситуации, чем РЯВ!Война не является причиной революции. Причина революции - неразрешимые противоречия в обществе. Война только обостряет эти противоречия. К тому же мировая война является следствием противоречий капитализма, как на международной арене, так и внутри страны. Господствующий класс зачастую рассматривают войну, как способ предотваритить угрозу революции.
Это вы так думаете. К сему: Каковы основные причины революции: "Для революции было много причин, но все их можно разделить на два типа – политические и социальные.

Политические причины революции:
1. Слабость власти, падение её авторитета в обществе. Нерешительные действия по борьбе с подрывной работой революционеров. Неумелая «игра в либерализм» с Думой.
2. Неудачный ход Первой мировой войны. Большие человеческие, материальные и моральные потери, которые воспринимались обществом как напрасные.
3. Разгул революционной пропаганды в армии и на флоте. Армию смогли использовать для подавления революции 1905 года, но в 1917 году военные уже перестали быть надёжной опорой трона.
4. Простота и понятность большевистской программы, её привлекательность для народа: обещания дать крестьянам землю, рабочим – заводы и фабрики; народам – мир, установить новую народную власть Советов трудящихся."(с) - https://supernovum.ru/article/3246 Обратите внимание на пункт №2.

(Книгочей @ 20-10-2022 - 00:54)
"Для революции было много причин, но все их можно разделить на два типа – политические и социальные." (с) - https://supernovum.ru/article/3246 Авторы этой пропагандистской статьи написали невежественную глупость. Они не в курсе, какие основные противоречия раздирали Российскую империю и российское общество:

1. Аграрный вопрос
2. Рабочий вопрос
3. Национальный вопрос
4. Вопрос о войне и мире

Авторы статьи игнорируют экономику и политэкономию, не понимают, почему был необходим мир. Солдаты не хотели воевать и умирать за чуждые им имериалистические цели войны, а не "воспринимали потери, как напрасные", как кокетливо написали авторы

(Безумный Иван @ 19-10-2022 - 23:56)
(Лефорт @ 19-10-2022 - 22:59)
Противоречия между классами существуют независимо от воли людей, сиречь объективно. Невозможно устранить эти противоречия по чьему-то желанию, по чьей-то воле.Но когда появляется более сильное противоречие, все мелкие уходят вглубь и бывшие непримиримые оппоненты объединяются против общего врага.
В XX веке эту позицию заняли фашисты (сперва итальянские, потом все остальные). Они были противниками классовой борьбы и предлагали создать общество, основанное на гармонии интересов класов и тем самым сплотить нацию, чтобы победить врагов и реализовать национальные интересы.

(Лефорт @ 20-10-2022 - 06:01)
В XX веке эту позицию заняли фашисты (сперва итальянские, потом все остальные). Они были противниками классовой борьбы и предлагали создать общество, основанное на гармонии интересов класов и тем самым сплотить нацию
Ну, и ЧТО Вы этим хотите сказать? Все политические партии закладывают в свою программу объединение нации. Вы тут многозначительно и занудно толкаете прописные истины (типа, сахар белый). СкуШно ...

(Лефорт @ 20-10-2022 - 05:57)
(Книгочей @ 20-10-2022 - 00:54)
"Для революции было много причин, но все их можно разделить на два типа – политические и социальные." (с) - https://supernovum.ru/article/3246 Авторы этой пропагандистской статьи написали невежественную глупость. Они не в курсе, какие основные противоречия раздирали Российскую империю и российское общество:

1. Аграрный вопрос
2. Рабочий вопрос
3. Национальный вопрос
4. Вопрос о войне и мире

Авторы статьи игнорируют экономику и политэкономию, не понимают, почему был необходим мир. Солдаты не хотели воевать и умирать за чуждые им имериалистические цели войны, а не "воспринимали потери, как напрасные", как кокетливо написали авторы
Привел причины Февральской буржуазной революции, а не Октябрьского переворота, когда был произведен силовой перехват власти! К сему: Так что, вообще большевики и иже с ними просто пришли на всё готовенькое.

(Лефорт @ 20-10-2022 - 06:01)
В XX веке эту позицию заняли фашисты (сперва итальянские, потом все остальные). Они были противниками классовой борьбы и предлагали создать общество, основанное на гармонии интересов класов и тем самым сплотить нацию, чтобы победить врагов и реализовать национальные интересы.
Разве бывают разные фашисты? К сему: Фашизм в любой стране - фашизм, а не что-то иное.

(Безумный Иван @ 19-10-2022 - 18:26)
Здесь не трибуна ООН и я могу называть вещи своими именами Так все дело именно в том, что на трибуне ООН все называется своими именеами. СВО, это для внутреннего употребления, которое Вы, как выяснилось, не признаете. А там война называется войной, агрессия агрессией и т.д. И это не просто слова. Это суть происходящего! А Вы, понимая, что для внутреннего употребления ( т.е. и для Вас) все называется вовсе не так, чем оно на самом деле является, призываете к какому-то единению народа. Единению на основе чего? И для чего? Неужели Вы на полном серьезе верите в ту чушь, которая првозглашается как цель России? Типа демилитаризация и денацификация? И если верите Вы, почему в это должны верить не все?

(mjo @ 20-10-2022 - 07:48)
(Безумный Иван @ 19-10-2022 - 18:26)
Здесь не трибуна ООН и я могу называть вещи своими именами Так все дело именно в том, что на трибуне ООН все называется своими именеами. СВО, это для внутреннего употребления, которое Вы, как выяснилось, не признаете. А там война называется войной, агрессия агрессией и т.д. И это не просто слова. Это суть происходящего! А Вы, понимая, что для внутреннего употребления ( т.е. и для Вас) все называется вовсе не так, чем оно на самом деле является, призываете к какому-то единению народа. Единению на основе чего? И для чего? Неужели Вы на полном серьезе верите в ту чушь, которая првозглашается как цель России? Типа демилитаризация и денацификация? И если верите Вы, почему в это должны верить не все?

Так все дело именно в том, что на трибуне ООН все называется своими именеами.

А сама ООН находится под управленем США.

(yellowfox @ 20-10-2022 - 11:39)
(mjo @ 20-10-2022 - 07:48)
(Безумный Иван @ 19-10-2022 - 18:26)
Здесь не трибуна ООН и я могу называть вещи своими именами Так все дело именно в том, что на трибуне ООН все называется своими именеами. СВО, это для внутреннего употребления, которое Вы, как выяснилось, не признаете. А там война называется войной, агрессия агрессией и т.д. И это не просто слова. Это суть происходящего! А Вы, понимая, что для внутреннего употребления ( т.е. и для Вас) все называется вовсе не так, чем оно на самом деле является, призываете к какому-то единению народа. Единению на основе чего? И для чего? Неужели Вы на полном серьезе верите в ту чушь, которая првозглашается как цель России? Типа демилитаризация и денацификация? И если верите Вы, почему в это должны верить не все?
Так все дело именно в том, что на трибуне ООН все называется своими именеами.
А сама ООН находится под управленем США.
И ООН, и МВФ, и многое другое... Правда, если они перейдут под доминирование России, Китая или Арабского Мира, лучше может не стать... Правильно сделать эти органы независимыми, интернациональными и надгосударственными в том числе и де факто, а не только де юре!

(Лефорт @ 20-10-2022 - 06:01)
(Безумный Иван @ 19-10-2022 - 23:56)
(Лефорт @ 19-10-2022 - 22:59)
Противоречия между классами существуют независимо от воли людей, сиречь объективно. Невозможно устранить эти противоречия по чьему-то желанию, по чьей-то воле.Но когда появляется более сильное противоречие, все мелкие уходят вглубь и бывшие непримиримые оппоненты объединяются против общего врага.В XX веке эту позицию заняли фашисты (сперва итальянские, потом все остальные). Они были противниками классовой борьбы и предлагали создать общество, основанное на гармонии интересов класов и тем самым сплотить нацию, чтобы победить врагов и реализовать национальные интересы.
Вот видите. Значит это так и есть. Работает.
Вы сами опровергли то что писали ранее

(mjo @ 20-10-2022 - 08:48)
Так все дело именно в том, что на трибуне ООН все называется своими именеами. СВО, это для внутреннего употребления, которое Вы, как выяснилось, не признаете. А там война называется войной, агрессия агрессией и т.д. И это не просто слова. Это суть происходящего!



Тогда почему Украина на международной арене не объявила нам войну на основании нашего вторжения? И все сразу стало бы на свои места. Почему?


Неужели Вы на полном серьезе верите в ту чушь, которая првозглашается как цель России? Типа демилитаризация и денацификация? И если верите Вы, почему в это должны верить не все?
Я считаю что Россия ликвидирует плацдарм для наступления Запада на Россию. Тот плацдарм, который готовили с начала 90-х годов. Если у Вас другая версия, напишите ее пожалуйста.

(Король Счастье @ 20-10-2022 - 12:58)
И ООН, и МВФ, и многое другое... Правда, если они перейдут под доминирование России, Китая или Арабского Мира, лучше может не стать... Правильно сделать эти органы независимыми, интернациональными и надгосударственными в том числе и де факто, а не только де юре!
Это физически невозможно. Быть от всех независимым. В нынешнем мире прислушиваются только к силе

(Pamela x @ 20-10-2022 - 06:24)
(Лефорт @ 20-10-2022 - 06:01)
В XX веке эту позицию заняли фашисты (сперва итальянские, потом все остальные). Они были противниками классовой борьбы и предлагали создать общество, основанное на гармонии интересов класов и тем самым сплотить нацию Ну, и ЧТО Вы этим хотите сказать? Все политические партии закладывают в свою программу объединение нации. Вы тут многозначительно и занудно толкаете прописные истины (типа, сахар белый). СкуШно ...
Памела, Вы не поняли. У него нет задания писать содержательно. С него требуют просто нас заморить.

(Книгочей @ 20-10-2022 - 07:17)
Привел причины Февральской буржуазной революции, а не Октябрьского переворота, когда был произведен силовой перехват власти!
Февральская революция не решила основных проблем и противоречий, стоявших перед страной (вопросы аграрный, рабочий, национальный, о мире). Для решения этих противоречий понадобилась еще одна революция - Великая октябрьсякая социалистическая. Аграрный вопрос был решен окончательно только колективизацией 1928-1937, национальный созданием СССР в 1922, вопрос о мире был решен Брестким миром в марте 1918 и революцией в Германии в ноябре 1918.

(Безумный Иван @ 20-10-2022 - 19:15)
(Лефорт @ 20-10-2022 - 06:01)
В XX веке эту позицию заняли фашисты (сперва итальянские, потом все остальные). Они были противниками классовой борьбы и предлагали создать общество, основанное на гармонии интересов класов и тем самым сплотить нацию, чтобы победить врагов и реализовать национальные интересы. Вот видите. Значит это так и есть. Работает.
Вы, как любой рядовой сторонник фашизма (это неизбежная эволюция антикоммуниста и антисоветчика), не понимаете, что такое фашизм. Вам кажется, что фашизм это эффективное средство разрешения противоречий в обществе. На самом деле фашизм не решает противоречия капитализма, а только на время гасит их двумя путями: террором или войной.
(Книгочей @ 20-10-2022 - 07:21)
Разве бывают разные фашисты?
Общие признаки фашизма это то, что он является террористической диктатурой крупных капиталистов. Но в каждой стране есть частные признаки - национальные особенности. Итальянский фашизм имеет свои отличительные черты, германский, испанский, венгерский или чилийский свои.

(Лефорт @ 20-10-2022 - 19:39)
(Безумный Иван @ 20-10-2022 - 19:15)
(Лефорт @ 20-10-2022 - 06:01)
В XX веке эту позицию заняли фашисты (сперва итальянские, потом все остальные). Они были противниками классовой борьбы и предлагали создать общество, основанное на гармонии интересов класов и тем самым сплотить нацию, чтобы победить врагов и реализовать национальные интересы. Вот видите. Значит это так и есть. Работает.Вы, как любой рядовой сторонник фашизма (это неизбежная эволюция антикоммуниста и антисоветчика), не понимаете, что такое фашизм. Вам кажется, что это фашизм это эффективное средство разрешения противоречий в обществе. На самом деле фашизм не решает противоречия капитализма, а только на время гасит их двумя путями: террором и войной. (Книгочей @ 20-10-2022 - 07:21)
Разве бывают разные фашисты?Общие признаки фашизма это то, что он является террористической диктатурой крупных капиталистов. Но в каждой стране есть частные признаки - национальные особенности. Итальянский фашизм имеет свои отличительные черты, германский, испанский, венгерский или чилийский свои.


Вы, как любой рядовой сторонник фашизма (это неизбежная эволюция антикоммуниста и антисоветчика), не понимаете, что такое фашизм.

Лефорт,вы случаем не рядовой сторонник идиотизма?

Я антикоммунист и антисоветчик, понимаю , что такое фашизм и являюсь его врагом. Без вашей "неизбежной эволюции", высосанной из пальца.