Почему "цветная революция" в России не прокатит

(Misha56 @ 24-11-2019 - 16:08)
(efv @ 24-11-2019 - 10:29)
Социалистический Союз смог противостоять ВСЕЙ капиталистической Европе. Так что система была более продвинутой, чем западный капитализм. Если он мог противостоять, почему тогда развалился? мог БЫ

да не смог

(efv)
ломать её не надо было при Хрущёве..Ну понятно... ГУЛАГ надо было сохранить. И продолжать сажать туда по 5 млн ежегодно новых ЗК (бесплатную рабсилу)



Как же Хрущ не додумался Сталинщину законсервировать. Предатель, кинулся "разоблачать "Культ Личности" "


А как разоблачил и зеков повыпускал - так все и развалилось. Само

(efv @ 24-11-2019 - 10:41)
нужны люди, могущие делать глобальные ГОСУДАРСТВЕННЫЕ бизнесы. А этот мелкий бизнес - сразу уж вспоминайте печки для выплавки металла в каждом китайском дворе и их "преимуществе" перед крупным металлургическим заводом.
1.Государственный бизнес не бывает, это оксюморон.
2. Почему во всём мире более 90% это срение и мелкие бизнесы?
То есть бизнесы с количеством работников до 1200 человек?
3. У нас в штате расположен крупный завод по производству авационных двигателей Ролс-Ройс.
Делают движки для всей Северной Америки и на экспорт 475 работников.
4. Завод Фармацевтической компании Foriva, обеспечивает неколькими видами популярных лекраства США, и Канаду. 230 работников.
Такие вот гиганты индустрии.


то же самое - они проигрывают крупным агрохолдингам. А магазинчики проигрывают крупным торговым сетям. Беда нынешних "экономистов" в том, что они думают что мелкий бизнес это питательная среда для крупного, когда на самом деле всё наоборот - крупный бизнес даёт возможность существовать мелкому.

i. О фермерах и агрохолдингах:
В США 4 миллиона фермеров на 212 миллионов населения, в СССР 24 миллиона занятых в сельском хозяйстве на 260 миллионов населения. Следовательно, один советский крестьянин кормит 11 человек, или почти в пять раз меньше, чем американский фермер.
https://burckina-new.livejournal.com/1477245.html

ii.Опять ошибка.
Большество магазинов в США это мелкие магазины, или франшизы.

(Misha56 @ 24-11-2019 - 16:30)
(efv @ 24-11-2019 - 10:41)
нужны люди, могущие делать глобальные ГОСУДАРСТВЕННЫЕ бизнесы. А этот мелкий бизнес - сразу уж вспоминайте печки для выплавки металла в каждом китайском дворе и их "преимуществе" перед крупным металлургическим заводом. 1.Государственный бизнес не бывает, это оксюморон.
2. Почему во всём мире более 90% это срение и мелкие бизнесы?
То есть бизнесы с количеством работников до 1200 человек?
3. У нас в штате расположен крупный завод по производству авационных двигателей Ролс-Ройс.
Делают движки для всей Северной Америки и на экспорт 475 работников.
4. Завод Фармацевтической компании Foriva, обеспечивает неколькими видами популярных лекраства США, и Канаду. 230 работников.
Такие вот гиганты индустрии Вы забываете что спорите со СТАЛИНИСТОМ


Такие люди цифрами меньше 1 000 000 человек не оперируют


Подохло на рытье канавы (пардон, канала Москва - Волга) 3 миллиона - мелочь ! Враги ж, не жалко !

Частник - враг номер 1. Государство - смысл всего

Ваша "человеческая" логика американца свободного человека и "логика курильщика" - в разных плоскостях

(Sinnerbi @ 24-11-2019 - 13:29)
Все таки интереснейший феномен этот взгляд на историю современного либерала рассейского разлива!
Итак в Европе никто воевать не собирался. Ок! Вы знаете что означает аббревиатура КАМА и что там делалось с 1929 по 1933? А что такое 4-й авиационный отряд 38-й авиаэскадрильи ВВС РККА в Липецке и что там было с 1925 по 1933? И конечно вопрос по Польше! Какие такие стратегические и тактические приемы противопоставили поляки германской стратегии блицкрига?

современного либерала рассейского разлива!

Sinnerbi - это называется одним словом -либераст.

(yellowfox @ 24-11-2019 - 16:30)

Sinnerbi - это называется одним словом -либераст.
Отнюдь

Снова все только здесь врете

Нету такого слова "либераст"

Есть только такое слово "питераст", т.е. "питерский педераст", как "петух гамбургский"

Sinnerbi - это называется одним словом -либераст. Отнюдь

Снова все только здесь врете

Нету такого слова "либераст"

Есть только такое слово "питераст", т.е. "питерский педераст", как "петух гамбургский" Есть такое слово. А петух это ты и ваша шарага.

(yellowfox @ 24-11-2019 - 20:58)
Есть такое слово. А петух это ты и ваша шарага.
Отнюдь

Снова все только здесь врете

Нету такого слова "либераст"

Даже и не старайтесь здесь петушиться и провоцировать - сразу же огребете по полной

(yellowfox @ 24-11-2019 - 20:58)
Есть такое слово. А петух это ты и ваша шарага.
Мне опять начать выписывать вам предупреждения за переход на личности?

(sxn3540117686 @ 24-11-2019 - 21:06)
Отнюдь

Снова все только здесь врете

Нету такого слова "либераст"

Даже и не старайтесь здесь петушиться и провоцировать - сразу же огребете по полной
Предупреждение за флуд.

Давно пора

Всей этой шараге вообще сказать нечего в оправдание, оттого-то они постоянно только обзываются, хамят, флудят и переходят чисто на личности

Чиста чепушильная гугнява

(Misha56 @ 24-11-2019 - 15:08)
Социалистический Союз смог противостоять ВСЕЙ капиталистической Европе. Так что система была более продвинутой, чем западный капитализм. ломать её не надо было при Хрущёве.Ноль.. Если одна часть экономики содержит другую.. Если он мог противостоять, почему тогда развалился?
элементарно. Почему гибнет ЗДОРОВЫЙ И СИЛЬНЫЙ прежде организм, подцепив опасную заразу? Перерождается во время болезни.

(Misha56 @ 24-11-2019 - 15:30)
1.Государственный бизнес не бывает, это оксюморон.

Почему не бывает? Вот, например государство может добывать полезные ископаемые и продавать их. Может из них делать всякие товары и продавать. Запросто.
Почему во всём мире более 90% это средние и мелкие бизнесы?
То есть бизнесы с количеством работников до 1200 человек? Потому что не всех можно пристроить в крупный бизнес. Где-то определённая квалификация нужна, где-то размеры рынка не позволяют развернуться. Разные причины. 90% частного бизнеса не говорят о том что страна развитая. Можно иметь много частных фирмочек местного пошиба, занимающихся кустарным производством.
У нас в штате расположен крупный завод по производству авационных двигателей Ролс-Ройс.
Делают движки для всей Северной Америки и на экспорт 475 работников.а
это к чему?! Величина бизнеса не прямо зависит от количества работников. Эти 475 работников могут обеспечивать работу для сотен тысяч других людей.
В США 4 миллиона фермеров на 212 миллионов населения, в СССР 24 миллиона занятых в сельском хозяйстве на 260 миллионов населения. Следовательно, один советский крестьянин кормит 11 человек, или почти в пять раз меньше, чем американский фермер. и что же? опять получается всё то же. Дело же не в количестве людей.
ii.Опять ошибка.
Большество магазинов в США это мелкие магазины, или франшизы. большинство ваших магазинов мгновенно сдохнет, если вы перестанете поддерживать их всякими протекционистскими мерами, типа антимонопольных законов.

(sxn3540117686 @ 24-11-2019 - 21:06)

Нету такого слова "либераст"

Если есть такие люди, значит есть и такое слово.
А знаете почему в России не может быть цветной революции?
Потому что в сильных странах ее в принципе не может быть.
Я уверен, что революции не будет в США, Франции, Германии, Китая итд.
а слабые страны типа Украины, Грузии, Венесуэлы итд это пожалуйста.

(sxn3540117686 @ 24-11-2019 - 14:50)
Лично я из защитников конституции,
какой Конституции? Нынешней, компрадорской? Тогда это многое объясняет.

(sxn3540117686 @ 24-11-2019 - 20:23)

Всей этой шараге вообще сказать нечего в оправдание, оттого-то они постоянно только обзываются, хамят, флудят и переходят чисто на личности

Чиста чепушильная гугнява
Многоуважаемый sxn3540117686, перед тем как спорить подучите историю России , хотя бы чуть-чуть , а не цитируйте учебники истории 90-х.

(джага-джага @ 24-11-2019 - 22:23)
(sxn3540117686 @ 24-11-2019 - 21:06)
Нету такого слова "либераст" Если есть такие люди, значит есть и такое слово.
А знаете почему в России не может быть цветной революции?
Потому что в сильных странах ее в принципе не может быть.
Я уверен, что революции не будет в США, Франции, Германии, Китая итд.
а слабые страны типа Украины, Грузии, Венесуэлы итд это пожалуйста.
Отнюдь

Снова здесь врете

Нету такого слова "либераст"

И людей таких нету

А есть только недостойные флудящие невоспитанные некультурные необразованные хамские субъекты, постоянно норовящие перейти на личности и оскорбления с обзывательствами всех несогласных с политикой партии и правительства всякими диковинными никому не ведомыми словечками

(джага-джага @ 24-11-2019 - 21:23)
(sxn3540117686 @ 24-11-2019 - 21:06)
Нету такого слова "либераст" Если есть такие люди, значит есть и такое слово.
А знаете почему в России не может быть цветной революции?
Потому что в сильных странах ее в принципе не может быть.
Я уверен, что революции не будет в США, Франции, Германии, Китая итд.
а слабые страны типа Украины, Грузии, Венесуэлы итд это пожалуйста.
А в России в феврале 1917 года - это разве не цветная революция ?

(Маришкин @ 24-11-2019 - 22:32)
(джага-джага @ 24-11-2019 - 21:23)
(sxn3540117686 @ 24-11-2019 - 21:06)
Нету такого слова "либераст" Если есть такие люди, значит есть и такое слово.
А знаете почему в России не может быть цветной революции?
Потому что в сильных странах ее в принципе не может быть.
Я уверен, что революции не будет в США, Франции, Германии, Китая итд.
а слабые страны типа Украины, Грузии, Венесуэлы итд это пожалуйста. А в России в феврале 1917 года - это разве не цветная революция ?
Мы все же про современную Россию говорим.

(sxn3540117686 @ 24-11-2019 - 22:32)

А есть только недостойные флудящие невоспитанные некультурные необразованные хамские субъекты, постоянно норовящие перейти на личности и оскорбления с обзывательствами
Я рад, что вы начинаете смотреть на себя со стороны. Вы на правильном пути и скоро должные перевоспитаться. Будьте вежливей и у вас все получится.

(sxn3540117686 @ 24-11-2019 - 14:50)
а уж затем и задавайте все свои профанские вопросы

Особенно про Польшу в сентябре 1939 г.

Милости просим, посетите обсуждение топика
https://sxn.io/rokovaya-oshibka-st...a-1939-g-t.html

Там все и обсудим, если пороху у вас хватит

Посетил, почитал. Странно как то вы при своей охрененной на ваш взгляд осведомленности о том периоде обошли вниманием переговоры Великобритании, Франции и СССР весны-лета 1939. Чего так? Ладно политическая их часть зашла в тупик из-за несогласия сторон в определении понятия косвенной агрессии. Возьмем военные переговоры. 12 августа, на первом заседании трёх миссий, глава советской делегации предложил ознакомиться с полномочиями каждой делегации. Он предъявил полномочия советской делегации, которые гласили, что делегация уполномочена «…вести переговоры с английской и французской военными миссиями и подписать военную конвенцию по вопросам организации военной обороны Англии, Франции и СССР против агрессии в Европе…». Глава французской делегации генерал Думенк зачитал свои полномочия, которые поручали ему «договориться с главным командованием советских вооружённых сил по всем вопросам, относящимся к вступлению в сотрудничество между вооружёнными силами обеих стран». Этот уровень полномочий был существенно более низким, чем у советской делегации, но всё-таки генерал Думенк имел возможность вести серьёзные переговоры с советской стороной. Французы были настроены на скорейшее заключение соглашения, но они целиком зависели от англичан. Тут выяснилось, что глава английской делегации адмирал Дракс вообще не имеет никаких письменных полномочий. Адмирал Дракс попытался выйти из затруднительного положения, заявив, что если бы совещание было перенесено в Лондон, то он имел бы все необходимые полномочия, однако глава советской делегации под общий смех возразил, что «привезти бумаги из Лондона в Москву легче, чем ехать в Лондон такой большой компании». В конце концов адмирал обещал запросить у своего правительства письменные полномочия, которые были им получены только 21 августа. Несмотря на отсутствие у адмирала Дракса полномочий, советская делегация заявила, что не возражает против продолжения работы совещания.
Английский историк М. Каулинг отмечал, что к этому времени Н. Чемберлен стал проявлять «всё большую заинтересованность в срыве англо-русских переговоров». Ещё 8 июня Чемберлен признавал в беседе с американским послом Кеннеди, что не исключена возможность того, что он «положит конец» переговорам с СССР. Даже в беседе с японским послом Сигэмицу в конце июня Чемберлен не скрывал своего «сокровенного желания разорвать переговоры с СССР». С начала июля вопрос о срыве переговоров неоднократно рассматривался и на заседаниях внешнеполитического комитета английского правительства. 19 июля лорд Галифакс цинично заявил, что если бы переговоры сорвались, то «это его не очень обеспокоило бы».
Со стороны СССР был также представлен план развёртывания, согласно которому должно было действовать до 136 дивизий, однако представители Англии и Франции не предоставили подобных планов.
14 августа на переговорах с военными миссиями Великобритании и Франции советская сторона подняла вопрос о проходе Красной Армии через Польшу, по виленскому и галицийскому коридорам — без чего, по мнению советской стороны, не могла быть отражена возможная германская агрессия. Это оказалось «мёртвой точкой», на которой переговоры застыли. Поляки отказывались пропускать Красную Армию через свою территорию, несмотря на давление со стороны Франции. Известно афористическое выражение, сказанное Беком французскому послу: «С немцами мы рискуем потерять свою свободу, а с русскими — свою душу». 17 августа в переговорах был сделан перерыв.

17 и 20 августа глава французской военной миссии генерал Думенк сообщал из Москвы в Париж:
Не подлежит сомнению, что СССР желает заключить военный пакт и не хочет, чтобы мы превращали этот пакт в пустую бумажку, не имеющую конкретного значения. Провал переговоров неизбежен, если Польша не изменит позицию.
17—19 августа Великобритания и Франция уточняли позицию Польши относительно прохода Красной Армии и пытались добиться её согласия, но Варшава осталась при своем мнении. Утром 21 августа началось последнее заседание англо-франко-советских военных переговоров, в ходе которого стало ясно, что переговоры зашли в тупик.
23 августа в Москву на специальном самолете через Кёнигсберг прибыл Риббентроп, и в ходе переговоров со Сталиным и Молотовым в ночь на 24 августа были подписаны советско-германский пакт о ненападении.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%...80%D1%8B_(1939)
Что случилось дальше через неделю вы знаете. Правительство Польши само выбрало этот вариант развития событий.

Лично я из защитников конституции, типичный инновационный предприниматель, изобретатель-рационализатор, симпатизирующий традиционным ценностям и ориентациям

Вы сами категорически против традиционных ценностей, так вас прикажете понимать?
Я голосовал против этой позорной конституции в 1993 и мнения своего не изменил. Все последующие годы до сегодняшнего дня показали, что не зря я был против.