Операция "Дрожь"

Lileo
Lileo
Акула пера
4/13/2016, 11:37:57 PM
Мне вот что интересно.
Положим, киселевский анонс - вброс. Но откуда Навальный получает информацию и финансирование? Что у него за крыша?
В то, что он самостоятельно раскрутившийся Робин Гуд - одиночка, я не верю. Убрали бы на самом старте быстро и безболезненно.
Какое-то время мне была близка мысль, что его спонсирует Путин или кто-то из его окружения. Посмотрите, мол, какая у нас активная оппозиция. Сейчас даже не знаю.
King Candy
King Candy
Акула пера
4/13/2016, 11:40:41 PM
(Lileo @ 13.04.2016 - время: 22:37)
Мне вот что интересно.

откуда Навальный получает информацию и финансирование? Что у него за крыша?

В то, что он самостоятельно раскрутившийся Робин Гуд - одиночка, я не верю. Убрали бы на самом старте быстро и безболезненно.

Какое-то время мне была близка мысль, что его спонсирует Путин или кто-то из его окружения. Посмотрите, мол, какая у нас активная оппозиция. Сейчас даже не знаю.

Скорей всего, спонсируют его и снабжают олигархи в оппозиции к клану "силовиков" - "старая Ельцынская гвардия"
mjo
mjo
Удален
4/13/2016, 11:44:46 PM
(avp @ 13.04.2016 - время: 20:33)
Вор у вора дубинку украл.

То что украл Навальный (если это действительно так) большому вору у которого он крадет дубинку на карманные расходы не хватит. Поэтому, не вижу ничего плохого, если маленький вор украдет дубинку у большого вора, если это единственный способ борьбы с этими большими ворами.
Меня зовут Арлекино

ВЫ всерьез считаете что Навальный борец с коррупцией????

А разве нет?

Кстати СССР валили под вопли о коррупции, бюрократии и т. п. Я я под занавес своей морской карьеры поработал на англичан -- бюрократии там в 3 раза больше. И вот интересно: советское пароходство всецело доверяло мне получать топливо и масло, не опасаясь, что я толкну часть "налево" а вот буржуи почему-то присылали сюрвеера.

Бюрократия есть везде. Важно чтобы она работала по раз и навсегда установленным правилам, а не решала самостоятельно как ей поступать. Функции бюрократии должны быть строго определены и ограничены, как например у британцев или немцев. А когда бюрократия решает всегда, все и за всех так, как посчитает нужным - беда.
King Candy
King Candy
Акула пера
4/13/2016, 11:56:53 PM
(mjo @ 13.04.2016 - время: 22:44)
Бюрократия есть везде. Важно чтобы она работала по раз и навсегда установленным правилам, а не решала самостоятельно как ей поступать.

Функции бюрократии должны быть строго определены и ограничены, как например у британцев или немцев. А когда бюрократия решает всегда, все и за всех так, как посчитает нужным - беда.
Задачи бюрократии - ПОМОГАТЬ людям, бизнесу. Регулировать

в СССР (и России, унаследовавшей от СССР политическую и экономическую систему) все шиворот навыворот - советская бюрократия - самодостаточный социальный класс, по сути - хозяева мира. А сейчас они вообще полностью избавились от остатков общественного и государственного контроля над собой и растут сами по себе
Юлий Северенко
Юлий Северенко
Удален
4/14/2016, 1:54:09 AM
(King Candy @ 13.04.2016 - время: 21:40)
Скорей всего, спонсируют его и снабжают олигархи в оппозиции к клану "силовиков" - "старая Ельцынская гвардия"

Хм...
В свое время сталинские приспешники соревновались друг с другом в том, как их ненавидят "враги народа", придумывали покушения на себя и т.п. Сейчас история повторяется в виде фарса. Чем больше разоблачает оппозиция того или иного чиновника, тем крепче его позиции в Кремле.
Такой вот парадокс...
Ramse$
Ramse$
Грандмастер
4/14/2016, 4:32:52 AM
(mjo @ 13.04.2016 - время: 15:26)
...о том, что в войне победила коалиция написано в американских учебниках. А о том, кто сбросил бомбы на Хиросиму и Нагасаки написано в японских учебниках. Так что на эту тему фантазировать не надо.

Это вы фантазируете насчёт моих слов.
Я говорил о том, что удобнее той или иной части населения планеты, а не о том, что пишут в официальных учебниках. Знаете, что такое факультатив?

И вообще, я не говорил, что японцы думают, что их бомбил СССР.
Я говорил: им удобно считать, что
Хиросима/Нагасаки на совести СССР
Мол да, самолёт и бомба американские, но...
и тэдэ.

Как говорится: всё это так, но есть нюанс.
avp
avp
Акула пера
4/14/2016, 5:40:20 PM
Всем, кто собирается заниматься политической деятельностью, обязательно для прочтения:

"Несколько месяцев назад меня как независимого выдвинули кандидатом на должность губернатора великого штата Нью-Йорк. Две основные партии выставили кандидатуры мистера Джона Т. Смита и мистера Блэнка Дж. Бланка. Однако я сознавал, что у меня есть важное преимущество пред этими господами, а именно: незапятнанная репутация.

Стоило только просмотреть газеты, чтобы убедиться, что если они и были когда-либо порядочными людьми, то эти времена давно миновали. Было совершенно очевидно, что за последние годы они погрязли во всевозможных пороках. Я упивался своим превосходством над ними и в глубине души ликовал, но некая мысль, как мутная струйка, омрачала безмятежную гладь моего счастья: ведь мое имя будет сейчас у всех на устах вместе с именами этих прохвостов! Это стало беспокоить меня все больше и больше. В конце концов, я решил посоветоваться со своей бабушкой. Старушка ответила быстро и решительно.

Письмо ее гласило:

«За всю свою жизнь ты не совершил ни одного бесчестного поступка. Ни одного! Между тем взгляни только в газеты, и ты поймешь, что за люди мистер Смит и мистер Блэнк. Суди сам, можешь ли ты унизиться настолько, чтобы вступить с ними в политическую борьбу?»

Именно это и не давало мне покоя! Всю ночь я ни на минуту не сомкнул глаз. В конце концов я решил, что отступать уже поздно. Я взял на себя определенные обязательства и должен бороться до конца. За завтраком, небрежно просматривая газеты, я наткнулся на следующую заметку и, сказать по правде, был совершенно ошеломлен:
скрытый текст

«Лжесвидетельство. Быть может, теперь, выступая перед народом в качестве кандидата в губернаторы, мистер Марк Твен соизволит разъяснить, при каких обстоятельствах он был уличен в нарушении присяги тридцатью четырьмя свидетелями в городе Вакаваке (Кохинхина) в 1863 году? Лжесвидетельство было совершено с намерением оттяпать у бедной вдовы-туземки и ее беззащитных детей жалкий клочок земли с несколькими банановыми деревцами - единственное, что спасало их от голода и нищеты. В своих же интересах, а также в интересах избирателей, которые будут, как надеется мистер Твен, голосовать за него, он обязан разъяснить эту историю. Решится ли он?»

У меня просто глаза на лоб полезли от изумления. Какая грубая, бессовестная клевета! Я никогда не бывал в Кохинхине! Я не имею понятия о Вакаваке! Я не мог бы отличить бананового дерева от кенгуру! Я просто не знал, что делать. Я был взбешен, но совершенно беспомощен.

Прошел целый день, а я так ничего и не предпринял. На следующее утро в той же газете появились такие строки:

«Знаменательно! Следует отметить, что мистер Марк Твен хранит многозначительное молчание по поводу своего лжесвидетельства в Кохинхине!»

(В дальнейшем, в течение всей избирательной кампании эта газета называла меня не иначе, как «Гнусный Клятвопреступник Твен».)

Затем в другой желтой газете появилась такая заметка:

«Желательно узнать, не соблаговолит ли новый кандидат в губернаторы разъяснить тем из своих сограждан, которые отваживаются голосовать за него, одно любопытное обстоятельство: правда ли, что у его товарищей по бараку в Монтане то и дело пропадали разные мелкие веши, которые неизменно обнаруживались либо в карманах мистера Твена, либо в его «чемодане» (старой газете, в которую он заворачивал свои пожитки). Правда ли, что товарищи вынуждены были наконец, для собственной же пользы мистера Твена, сделать ему дружеское внушение, вымазать дегтем, вывалять в перьях и пронести по улицам верхом на шесте, а затем посоветовать поскорей очистить занимаемое им в лагере помещение и навсегда забыть туда дорогу? Что ответит на это мистер Марк Твен?»

Можно ли было выдумать что-либо гнуснее! Ведь я никогда в жизни не бывал в Монтане! (С тех пор эта газета называла меня «Твен, Монтанский Вор».)

Теперь я стал развертывать утреннюю газету с боязливой осторожностью, - так, наверное, приподнимает одеяло человек, подозревающий, что где-то в постели притаилась гремучая змея.

Однажды мне бросилось в глаза следующее:

«Клеветник уличен! Майкл О’Фланаган-эсквайр из Файв-Пойнтса, мистер Снаб Рафферти и мистер Кэтти Маллиган с Уотер-стрит под присягой дали показания, свидетельствующие, что наглое утверждение мистера Твена, будто покойный дед нашего достойного кандидата мистера Блэнка был повешен за грабеж на большой дороге, является подлой и нелепой, ни на чем не основанной клеветой. Каждому порядочному человеку станет грустно на душе при виде того, как ради достижения политических успехов некоторые люди пускаются на любые гнусные уловки, оскверняют гробницы и чернят честные имена усопших. При мысли о том горе, которое эта мерзкая ложь причинила ни в чем не повинным родным и друзьям покойного, мы почти готовы посоветовать оскорбленной и разгневанной публике тотчас же учинить грозную расправу над клеветником. Впрочем, нет! Пусть терзается угрызениями совести! (Хотя, если наши сограждане, ослепленные яростью, в пылу гнева нанесут ему телесные увечья, совершенно очевидно, что никакие присяжные не решатся их обвинить и никакой суд не решится присудить к наказанию участников этого дела.)»

Ловкая заключительная фраза, видимо, произвела на публику должное впечатление: той же ночью мне пришлось поспешно вскочить с постели и убежать из дому черным ходом, а «оскорбленная и разгневанная публика» ворвалась через парадную дверь и в порыве справедливого негодования стала бить у меня окна и ломать мебель, а кстати захватила с собой кое-что из моих вещей. И все же я могу поклясться всеми святыми, что никогда не клеветал на дедушку мистера Блэнка. Мало того - я не подозревал о его существовании и никогда не слыхал его имени.

(3амечу мимоходом, что вышеупомянутая газета с тех пор стала именовать меня «Твеном, Осквернителем Гробниц».)

Вскоре мое внимание привлекла следующая статья:

«Достойный кандидат! Мистер Марк Твен, собиравшийся вчера вечером произнести громовую речь на митинге независимых, не явился туда вовремя. В телеграмме, полученной от врача мистера Твена, говорилось, что его сшиб мчавшийся во весь опор экипаж, что у него в двух местах сломана нога, что он испытывает жесточайшие муки, и тому подобный вздор. Независимые изо всех сил старались принять на веру эту жалкую оговорку и делали вид, будто не знают истинной причины отсутствия отъявленного негодяя, которого они избрали своим кандидатом. Но вчера же вечером некий мертвецки пьяный субъект на четвереньках вполз в гостиницу, где проживает мистер Марк Твен. Пусть теперь независимые попробуют доказать, что эта нализавшаяся скотина не была Марком Твеном. Попался наконец-то! Увертки не помогут! Весь народ громогласно вопрошает: «Кто был этот человек?»».

Я не верил своим глазам. Не может быть, чтобы мое имя было связано с таким чудовищным подозрением! Уже целых три года я не брал в рот ни пива, ни вина и вообще никаких спиртных напитков.

(Очевидно, время брало свое, и я стал закаляться, потому что без особого огорчения прочел в следующем номере этой газеты свое новое прозвище: «Твен, Белая Горячка», хотя знал, что это прозвище останется за мной до конца избирательной кампании.)

К этому времени на мое имя стало поступать множество анонимных писем. Обычно они бывали такого содержания:

«Что скажете насчет убогой старушки, какая к вам стучалась за подаянием, а вы ее ногой пнули?

Пол Прай».

Или:

«Некоторые ваши темные делишки известны пока что одному мне. Придется вам раскошелиться на несколько долларов, иначе газеты узнают кое-что о вас от вашего покорного слуги.

Хэнди Энди».

Остальные письма были в том же духе. Я мог бы привести их здесь, но думаю, что читателю довольно и этих.

Вскоре главная газета республиканской партии «уличила» меня в подкупе избирателей, а центральный орган демократов «вывел меня на чистую воду» за преступное вымогательство денег.

(Таким образом, я получил еще два прозвища: «Твен, Грязный Плут» и «Твен, Подлый Шантажист».)

Между тем все газеты со страшными воплями стали требовать «ответа» на предъявленные мне обвинения, а руководители моей партии заявили, что дальнейшее молчание погубит мою политическую карьеру. И словно для того, чтобы доказать это и подстегнуть меня, на следующее утро в одной из газет появилась такая статья:

«Полюбуйтесь-ка на этого субъекта! Кандидат независимых продолжает упорно отмалчиваться. Конечно, он не смеет и пикнуть. Предъявленные ему обвинения оказались вполне достоверными, что еще больше подтверждается его красноречивым молчанием. Отныне он заклеймен на всю жизнь! Поглядите на своего кандидата, независимые! На этого Гнусного Клятвопреступника, на Монтанского Вора, на Осквернителя Гробниц! Посмотрите на вашу воплощенную Белую Горячку, на вашего Грязного Плута и Подлого Шантажиста! Вглядитесь в него, осмотрите со всех сторон и скажите, решитесь ли вы отдать ваши честные голоса этому негодяю, который тяжкими своими преступлениями заслужил столько отвратительных кличек и не смеет даже раскрыть рот, чтобы опровергнуть хоть одну из них».

Дальше уклоняться было уже, видимо, нельзя, и, чувствуя себя глубоко униженным, я засел за «ответ» на весь этот ворох незаслуженных грязных поклепов. Но мне так и не удалось закончить мою работу, так как на следующее утро в одной из газет появилась новая ужасная и злобная клевета: меня обвиняли в том, что я поджег сумасшедший дом со всеми его обитателями, потому что он портил вид из моих окон. Тут меня охватил ужас.

Затем последовало сообщение о том, что я отравил своего дядю с целью завладеть его имуществом. Газета настойчиво требовала вскрытия трупа. Я боялся, что вот-вот сойду с ума. Но этого мало: меня обвинили в том, что, будучи попечителем приюта для подкидышей, я пристроил по протекции своих выживших из ума беззубых родственников на должность разжевывателей пищи для питомцев. У меня голова пошла кругом. Наконец бесстыдная травля, которой подвергли меня враждебные партии, достигла наивысшей точки: по чьему-то наущению во время предвыборного собрания девять малышей всех цветов кожи и в самых разнообразных лохмотьях вскарабкались на трибуну и, цепляясь за мои ноги, стали кричать: «Папа!»

Я не выдержал. Я спустил флаг и сдался. Баллотироваться на должность губернатора штата Нью-Йорк оказалось мне не по силам. Я написал, что снимаю свою кандидатуру, и в порыве ожесточения подписался:

«С совершенным почтением ваш, когда-то честный человек, а ныне: Гнусный Клятвопреступник, Монтанский Вор, Осквернитель Гробниц, Белая Горячка, Грязный Плут и Подлый Шантажист Марк Твен»."

Марк Твен. Как я баллотировался в губернаторы (рассказ).
Феофилакт
Феофилакт
Грандмастер
4/15/2016, 10:43:50 PM
Самуэль Клеменс явно не про Навального писал…. Да и времена изменились-теперь незапятнанная репутация не достоинство и тяжкий порок.
DELETED
DELETED
Акула пера
4/19/2016, 10:13:15 PM
Майкл Бом об упоротой российской пропаганде:
Как фильм вызвал громкий смех у многих россиян, точно так же сама передача «Специальный корреспондент» здорово позабавила зрителей на прошлой неделе. В одном из самых бредовых моментов некий Сергей Соколов -— утверждавший, что он когда-то работал «главой службы безопасности» у Бориса Березовского -— пытался объяснить нам, почему грубейшие ошибки в английском языке появились на якобы подлинных совершенно секретных ЦРУшных документах, в которых якобы агенты ЦРУ переписывались с Навальным и Браудером.

Никакие американцы (даже российские эмигранты, живущие в США) никак не могли бы сделать такого рода ошибки. Это касалось не только того самого пресловутого «a Sergey Magnitsky», которое чуть ли не стало уже крылатой фразой, означающей примитивную топорность и нелепость российской пропаганды, но также было много и других смехотворных ляпов.
Соколов, который тоже фигурировал в фильме Попова, уж очень сильно старался в «Спецкоре» объяснять эти умопомрачительные грамматические ошибки в английском языке на официальных ЦРУшных документах тем, что якобы супер-хайтековские шпионы в ЦРУ используют «специальную печатную машинку» -— будто они живут в 1953 году (!!) -— которая иногда автоматически распечатывает совершенно секретные документы (!!) с лишними артиклями, как получилось с «a Sergey Magnitsky».
Потом этот странный Соколов сказал в передаче, что лингвистическую экспертизу текстов в «секретных документах ЦРУ» якобы проводил некий неназванный американец, который «переводит произведения Пушкина на английский язык». И тот выдающийся американский переводчик подтвердил – внимание! -— что ошибок, всё-таки, не было в тексте этих документов!
М-да. Даже Дед Пахом из деревни знает, что артикль «a» не может непосредственно предшествовать именам собственным в английском языке!
А вместе с тем, Соколов сам себе противоречил, когда он объяснил почему грубейшие, характерные именно россиянам, ошибки всё-таки смогли бы появляться на официальных ЦРУшных документах: «Я лично знаю агентов ЦРУ, которые говорят на корявом английском языке», — сказал он с довольным выражением лица.
Умора! Стоя рядом с Соколовым в этой передаче, я сказал ему: «Не держите зрителей за идиотов!»

https://echo.msk.ru/blog/bom_m/1749530-echo/
avp
avp
Акула пера
4/19/2016, 10:33:15 PM
Я помню, как "знатоки" ухохатывались над найденным ФСБ "шпионском камне".
Через несколько лет "гражданство" камня подтвердили его хозяева... Где сегодня те "знатоки"?...
АНТИСОВЕТник
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
4/26/2016, 6:03:07 PM
(Юлий Северенко @ 13.04.2016 - время: 21:15)
(Меня зовут Арлекино @ 13.04.2016 - время: 21:08)
И вот интересно: советское пароходство всецело доверяло мне получать топливо и масло, не опасаясь, что я толкну часть "налево" а вот буржуи почему-то присылали сюрвеера.
Это говорит о том, что в России во все времена наплевательски относились к своему достоянию, а англичане как раз следят за этим.
Потому и живут в отличие от россиян хорошо

Но скучно 00056.gif
Lileo
Lileo
Акула пера
4/26/2016, 6:46:53 PM
(avp @ 19.04.2016 - время: 21:33)
Я помню, как "знатоки" ухохатывались над найденным ФСБ "шпионском камне".
Через несколько лет "гражданство" камня подтвердили его хозяева... Где сегодня те "знатоки"?...

Это что за история? Можно какую-нибудь ссылку?
avp
avp
Акула пера
4/26/2016, 9:55:08 PM
(Lileo @ 26.04.2016 - время: 16:46)
(avp @ 19.04.2016 - время: 21:33)
Я помню, как "знатоки" ухохатывались над найденным ФСБ "шпионском камне".
Через несколько лет "гражданство" камня подтвердили его хозяева... Где сегодня те "знатоки"?...
Это что за история? Можно какую-нибудь ссылку?

«Шпионский камень» в России был настоящим

19.01.201222772
Tweet
Ник Коллинз (Nick Collins), Дункан Гардэм (Duncan Gardham)

Передатчик, спрятанный британскими агентами внутри искусственного камня, который установили на одной из российских улиц, чтобы красть секретные данные. Это была настолько невероятная шпионская история, что ее героем мог стать только Джеймс Бонд.

Но оказалось, что «шпионский камень», из-за которого разгорелся дипломатический скандал, подпортивший в начале 2006 года отношения с Россией, вовсе не был никакой выдумкой.

Британия вначале посмеялась над обвинениями со стороны Москвы, которая заявила, что шпионов поймали на месте преступления, когда они при помощи поддельного камня выходили на связь с агентами и передавали им секретную информацию.

Прошло шесть лет, и вот бывший руководитель канцелярии Тони Блэра признается, что этот «досадный» эпизод был истинной правдой, а не измышлениями российской пропаганды.

Джонатан Пауэлл (Jonathan Powell) признал, что британцы действительно установили «шпионский камень», хотя тогдашний премьер-министр пытался опровергнуть эту историю, а Министерство иностранных дел отвергло обвинения в неподобающих действиях.

В интервью программе Би-Би-Си из двух частей под названием «Путин, Россия и Запад», которую начинают показывать сегодня, Пауэлл сказал: «Здесь не о чем особо говорить. Шпионский камень это досадная история».

«Они поймали нас за руку. Они явно знали об этом уже некоторое время и просто приберегали это до политически выгодного момента».

Об этом случае рассказали на российском телевидении, сделав это в момент, когда правительство искало повод для оправдания и обоснования новых ограничительных законов в отношении правозащитных организаций и борцов за демократию.

Владимир Путин, занимавший тогда пост президента России, утверждал, что эти организации финансируются западными государственными ведомствами. Он заявил в тот момент, что «закон принят, дабы прекратить вмешательство иностранных держав во внутренние дела Российской Федерации».

На видеозаписи, которая тогда казалась попыткой «подставить» британцев, видно, как люди, которых называют британскими агентами, несколько раз проходят мимо камня, находящегося возле одной из московских улиц.

На видеокадрах видно, как один из них пинает устройство, возможно, потому что оно начало давать сбои. Другая запись показывает, как еще один британский дипломат подбирает этот камень размером с футбольный мяч, и уносит его с собой.

Российская служба контрразведки ФСБ показала крупным планом и в рентгеновском изображении полый камень, который был заполнен электроникой, и обвинила четверых британцев и одного россиянина в использовании находившегося внутри камня передатчика для сброса информации на портативный компьютер.

Таким образом, заявили контрразведчики, российский осведомитель мог безо всяких проводов передавать информацию на устройство в камне, а британские агенты точно также извлекали ее оттуда, действуя по методу закладки в шпионский тайник, но только в современной манере, достойной 21-го века.

Официальный представитель ФСБ Сергей Игнатченко заявил тогда: «Мы впервые поймали их за руку на агентурной связи и получили доказательства того, что они финансируют ряд неправительственных организаций».

Однако Блэр тогда постарался преуменьшить значимость этих обвинений, с улыбкой сказав журналистам: «Я думаю, чем меньше будет разговоров об этом, тем лучше».

Би-Би-Си наняла для проведения исследований в рамках подготовки этой программы Катю Затуливетер, которую позднее арестовали, обвинив в том, что она русская шпионка. Комиссия по вопросам иммиграции пришла к выводу, что для ее депортации доказательств и улик недостаточно.

Работая над программой, Затуливетер связалась с одним натовским чиновником, и ее обвинили в том, что она пыталась выведать у него секретную информацию.

Эксперт по России Анатоль Ливен (Anatol Lieven), работающий в Кингс-колледже, сказал: «Российские власти всегда были абсолютно уверены, что это случай шпионажа, хотя их в то время обвиняли в паранойе. И сейчас у них нет причин для того, чтобы снова раздувать эту историю».

«Однако это показывает, что хотя мы постоянно обвиняем россиян в том, что они ничуть не изменились после холодной войны, то же самое можно сказать и о Ми-6».

Представитель российского посольства в Лондоне заявил по этому поводу: «Нам кажется, российские представители уже дали достаточно комментариев еще в 2006 году».

Министерство иностранных дел Британии прокомментировать ситуацию отказалось.

https://inosmi.ru/europe/20120119/183454044.html
Lileo
Lileo
Акула пера
4/26/2016, 10:07:09 PM
Да, удивительная история.
Даже не верится, что до сих пор существуют такие шпионы, секретные передатчики, проваленные явки и все такое. Как-то не ассоциируется у меня это с современным миром.
Sorques
Sorques
Удален
4/26/2016, 10:12:25 PM
(O'ZONE sergio tacchini @ 26.04.2016 - время: 16:03)
Но скучно

Интересная реплика..Жить благополучно и спокойно, это скучно? Весело тогда что? Надо полагать когда перманентные революции и кризисы..Наверное тогда в 90-е, вам было весело..
Валя2
Валя2
Акула пера
4/27/2016, 12:27:10 AM
(avp @ 19.04.2016 - время: 20:33)
Я помню, как "знатоки" ухохатывались над найденным ФСБ "шпионском камне".
Через несколько лет "гражданство" камня подтвердили его хозяева... Где сегодня те "знатоки"?...

и я помню как пропагандисты втуляли лапшу про шпионов типа Зиновьева, Каменева, Тухачевского и прочих оппозиционеров очередного царька. И как Кирова убили тоже все знают, и кто был выгодоприобретателем от убийства тоже известно.
Где теперь царёк и его страна, где теперь те пропагандунисты наезжавшие на оппозицию?
efv
efv
Акула пера
4/27/2016, 3:19:14 AM
(Victor665 @ 26.04.2016 - время: 22:27)
(avp @ 19.04.2016 - время: 20:33)
Я помню, как "знатоки" ухохатывались над найденным ФСБ "шпионском камне".
Через несколько лет "гражданство" камня подтвердили его хозяева... Где сегодня те "знатоки"?...
и я помню как пропагандисты втуляли лапшу про шпионов типа Зиновьева, Каменева, Тухачевского и прочих оппозиционеров очередного царька. И как Кирова убили тоже все знают, и кто был выгодоприобретателем от убийства тоже известно.
Где теперь царёк и его страна, где теперь те пропагандунисты наезжавшие на оппозицию?

Кирова убили известно как, за что и кто. И Сталина там ни разу не было. Дальше что?
Царек лежит у Кремлевской стены, а страну кокнули всякие... .. , прикрывающиеся словами о правовом государстве, которым че-нибудь бы сломать и которые ничего потом сделать не способны. Как-то так.
King Candy
King Candy
Акула пера
4/27/2016, 5:33:49 AM
Операция "Дрожь и трепет"

Холопы трепЕщат



de loin
de loin
Грандмастер
4/27/2016, 6:02:46 AM
(Sorques @ 26.04.2016 - время: 20:12)
(O'ZONE sergio tacchini @ 26.04.2016 - время: 16:03)
Но скучно
Интересная реплика..Жить благополучно и спокойно, это скучно? Весело тогда что?

Видимо да. Недавно по форуму пробегала волна восхищения Швейцарией некоторыми пользователями со схожим между собой мировоззрением, но как-то при этом ускользнул из их внимания факт того, что действительно благополучная Швейцария, тем не менее занимает одно из первых мест по числу самоубийств.
Юлий Северенко
Юлий Северенко
Удален
4/27/2016, 6:52:15 AM
(de loin @ 27.04.2016 - время: 04:02)
(Sorques @ 26.04.2016 - время: 20:12)
(O'ZONE sergio tacchini @ 26.04.2016 - время: 16:03)
Но скучно
Интересная реплика..Жить благополучно и спокойно, это скучно? Весело тогда что?
Видимо да. Недавно по форуму пробегала волна восхищения Швейцарией некоторыми пользователями со схожим между собой мировоззрением, но как-то при этом ускользнул из их внимания факт того, что действительно благополучная Швейцария, тем не менее занимает одно из первых мест по числу самоубийств.

Знаете, есть такой парадоксальный феномен, как "сытый бунт". Проще говоря, когда люди с жиру бесятся.
И происходят подобные явления в таких суперблагополучных странах, как например Норвегия. Вроде бы нонсенс - чего людям не хватает? Норвегия как всегда на первом месте по уровню жизни граждан, а на тебе...
Психология, елки палки...