Операция "Дрожь"

(Pretty Little Liar @ 13.04.2016 - время: 14:05)
"Единая Россия" даст пройти в Госдуму главам лояльных к власти непарламентских партий, но только не сторонникам Навального ))

Кроме того:
"Депутат Госдумы, знакомый с ходом переговоров о разделе округов, сообщил, что власти не возражали бы и против появления в парламенте представителя «Яблока», но сделают все, чтобы не допустить вхождения в него людей из демократической коалиции Алексея Навального".https://www.rbc.ru/politics/13/04/2016/570d...a7947355a2b45d1

И по что ж они его так невзлюбили?
Может, он туннель роет, "из Бомбея в Лондон" (С)? Помните, как в 30-е прошлого века, друг от друга отказывались и друг друга оклеветывали, лишь бы не их или не сейчас.

Навальный троллит ФСБ:

Агент Фридом пишет в ФСБ
Сегодня ночью Россия-1 покажет полную версию фильма о том, как агент Фридом (то есть я) разваливает Россию и обижает генпрокурора Чайку по указке иностранных спецслужб.

Странно, что наши спецслужбы совсем не интересуются подрывной деятельностью Фридома — ведь прям бери документы от Дмитрия Киселёва и устраивай шпионский процесс века. вся сеть вскрыта, операция «Дрожь» велась много лет, пока журналисты России-1 не поведали о ней человечеству.

Это надо исправлять и я понял, что кроме меня такое сделать некому...

Пусть берут у Киселёва все эти «документы ЦРУ» с ошибками, запись «разговора Навального» и проверяют их на достоверность. Фонологические экспертизы проводят.

Заодно пусть там в ФСБ сделают нагоняй тому, кто прошляпил операцию «Дрожь» и допустил, что я, агент Фридом, настолько распоясался, что убил (руками сотрудников СИЗО «Матросская тишина») Магнитского.
Далее по ссылке сам текст обращения: https://navalny.com/p/4824/

(mjo @ 13.04.2016 - время: 14:34)
А как ЕР законным способом может дать или не дать кому-то пройти в Госдуму?
В ряде случаев просто достаточно выставить или не выставить своих кандидатов, а так... Слава Богу, законными средствами они не ограничены, а если что-то кому-то покажется незаконным, очень "независимый" суд объяснит, что никаких нарушений не было и ЕР вообще ни при чем.

(Sorques @ 13.04.2016 - время: 13:18)
Крупнейшая катастрофа была в 1917, когда к власти пришли эмигранты национал-предатели, во главе с Шариковыми...а в 1991, была корявая попытка исправить положение..
Фактическая ошибка. «Шариковы» были исполнителями, но никак не «во главе».
И уж тем более не эмигрантами.
А вот кто действительно замутил октябрьский переворот 17-го года, все знают. Особенно либералы. Но почему-то стыдливо умалчивают.

Американцам удобнее считать, что 2ю Мировую выиграли они.
Японцам - что Хиросима/Нагасаки на совести СССР.
Украинцам - что РФ завоевала Крым и подговорила Голландию на «не пущать» их в ЕС.

Ну, а либерастам удобнее считать, что климы чугункины, оторвавшись на время от водки, пошли и свергли царя. И разрушив всё «до основанья», вернулись обратно к бутылке.

(Sorques @ 13.04.2016 - время: 15:18)
(avp @ 13.04.2016 - время: 12:18)
Закончилось крупнейшей геополитической катастрофой 20 века и закончилось хорошо. Ну и ну... Крупнейшая катастрофа была в 1917, когда к власти пришли эмигранты национал-предатели, во главе с Шариковыми...а в 1991, была корявая попытка исправить положение..
И то, и другое - катастрофы примерно одинакового масштаба. В 90-х только крови пролилось поменьше.

(Ramses IV @ 13.04.2016 - время: 16:00)
Американцам удобнее считать, что 2ю Мировую выиграли они.
Японцам - что Хиросима/Нагасаки на совести СССР.
Украинцам - что РФ завоевала Крым и подговорила Голландию на «не пущать» их в ЕС.

Ну, а либерастам удобнее считать, что климы чугункины, оторвавшись на время от водки, пошли и свергли царя. И разрушив всё «до основанья», вернулись обратно к бутылке.
Насчет украинцев и Голландии не знаю, а вот о том, что в войне победила коалиция написано в американских учебниках. А о том, кто сбросил бомбы на Хиросиму и Нагасаки написано в японских учебниках. Так что на эту тему фантазировать не надо.

Кстати, если кто мало знает о Браудере и не понимает, почему сюжет в "Вестях недели" - это не только оскорбление умственных способностей граждан, но и торжество цинизма и бесчеловечности, рекомендую почитать большое интервью с Браудером. Это даже не столько его личная история, сколько очень реалистичный портрет современной России:

https://snob.ru/magazine/entry/36099#comment_551530

(Lileo @ 13.04.2016 - время: 16:21)
(Sorques @ 13.04.2016 - время: 15:18)
(avp @ 13.04.2016 - время: 12:18)
Закончилось крупнейшей геополитической катастрофой 20 века и закончилось хорошо. Ну и ну... Крупнейшая катастрофа была в 1917, когда к власти пришли эмигранты национал-предатели, во главе с Шариковыми...а в 1991, была корявая попытка исправить положение.. И то, и другое - катастрофы примерно одинакового масштаба. В 90-х только крови пролилось поменьше.
В 91, это уже последствия 1917..на популизме, вранье и искусственно выдуманных взаимоотношений в экономике и социуме, невозможно строить на века..

(Sorques @ 13.04.2016 - время: 17:13)
на популизме, вранье и искусственно выдуманных взаимоотношений в экономике и социуме, невозможно строить на века..
Поэтому и современное российское государство соплей перешибешь. Даже ура-патриоты это понимают, так как ужасно опасаются смены власти и ухода вождя. Сами считают, что тогда всё рухнет

(Юлий Северенко @ 13.04.2016 - время: 09:58)
(King Candy @ 13.04.2016 - время: 08:46)
Это всем удобно - дебилов можно заставить поверить в любую ахинею Часто задумываюсь и не могу понять, как такая великая нация как РУССКИЙ народ дала себя оболванить в 1917-ом, и продолжает уже почти ВЕК находиться под гнетом этого оболванивания. Что это - мазохизм что ли своеобразный такой?
86% - это просто национальная катастрофа...
А интересно, все эти гоголевские Сквозник-Дмухановские и Иваны Антоновичи Кувшиное Рыло тоже бывшие коммунисты?
А Николай I, побывав во время Крымской войны в Севастополе, и просмотрев бумаги сказал сыну: "Иногда мне кажется что в нашей стране не воруют только два человека -- ты и я" Видать вся страна была коммунистическая...

P.S. И почему это что ни антисоветчик, то тупое и унылое говно...

(Меня зовут Арлекино @ 13.04.2016 - время: 17:50)
P.S. И почему это что ни антисоветчик, то тупое и унылое говно...
Это вы про меня?
Ну видимо потому, что все строится на контрастах.
Потому что, что ни патриот - то яркий и феерически беспочвенный оптимист...

(Меня зовут Арлекино @ 13.04.2016 - время: 17:50)
А интересно, все эти гоголевские Сквозник-Дмухановские и Иваны Антоновичи Кувшиное Рыло тоже бывшие коммунисты?
А Николай I, побывав во время Крымской войны в Севастополе, и просмотрев бумаги сказал сыну: "Иногда мне кажется что в нашей стране не воруют только два человека -- ты и я" Видать вся страна была коммунистическая...

Действительно! Ведь какая замечательная древняя русская традиция воровать! И тут какой-то продажный Навальный замахнулся на наше самое святое!

Наверное, делать из Алексея Навального белого и пушистого тоже не стоит. С одной стороны он, позиционируя себя как "нормальный русский националист" и борца с коррупцией, отрицательно относится к высказываниям Рамзана Кадырова , выступает против "Единой России", именуя ее "партией жуликов и воров", стремится занять пост президента РФ в интересах населения страны. С другой стороны Навальный активный бизнесмен, открывает и закрывает компании, получает доходы, которых хватает на выплаты по многочисленным искам и судебным издержкам.

Своими силами Навальный вряд ли добьется успеха. На сегодняшний день государственная машина способна его перелопатить. А оппозиционной партии, куда бы он влился и стал одним из лидеров, пока что не наблюдается.

(ArseNat @ 13.04.2016 - время: 13:19)
(avp @ 13.04.2016 - время: 11:03)
Нет никакого сомнения, что вышеназванный "Навальный" является платным или бесплатным агентом влияния других государств. Э. Гонкур: "Мера ума человека — это умение сомневаться, мера его глупости — легковерие".

Проще простого ужаснуться или возрадоваться какой-либо информации. И пребывать в святой простоте, т.е. уверенности, что всё написанное-показанное - истина.
Сложнее попытаться проверить правда ли это, а также задуматься: кто выгодоприобретатель от распространения любой информации.
Если инфа исходит от аффилированных СМИ, наверное, им и выгодно. Причем СМИ вообще выгодно со всех сторон: любая псевдосенсация - это рост рейтингов за счет легковерных зрителей, и приток денег за рекламу. Глупо же не пользоваться доверчивостью значительной массы граждан.

Так что поздравляю: Вы, можно сказать, почти идеальный потребитель

Скажите, хоть что-то "сверху" у Вас вызывает сомнения в своей полезности?
Все это можно сформулировать гораздо короче - сам дурак!

(mjo @ 13.04.2016 - время: 19:30)
(Меня зовут Арлекино @ 13.04.2016 - время: 17:50)
А интересно, все эти гоголевские Сквозник-Дмухановские и Иваны Антоновичи Кувшиное Рыло тоже бывшие коммунисты?
А Николай I, побывав во время Крымской войны в Севастополе, и просмотрев бумаги сказал сыну: "Иногда мне кажется что в нашей стране не воруют только два человека -- ты и я" Видать вся страна была коммунистическая... Действительно! Ведь какая замечательная древняя русская традиция воровать! И тут какой-то продажный Навальный замахнулся на наше самое святое!
Вор у вора дубинку украл.

(панда @ 13.04.2016 - время: 19:58)
Я вот че-то переживаю за Навального..чтобы его не "убрали" какие-нибудь чечено-сирийско-ливийско-дагестанские террористы просто с одной целью- чтобы все подумали, что это сделал Путин))
Его может заказать кто-то из тех, про кого Алексей пока ничего не написал. Из-за боязни огласки. А МэВеДэ будет искать достаточно вяло, ибо щас многие "бизнесмены" из бывших. Либо КГБешники либо МВЭдешники, либо ФСБшники. Хотя заказанному будет уже без разницы как там дела у расследования.

(mjo @ 13.04.2016 - время: 19:30)
И тут какой-то продажный Навальный замахнулся на наше самое святое!
ВЫ всерьез считаете что Навальный борец с коррупцией????
Кстати СССР валили под вопли о коррупции, бюрократии и т. п. Я я под занавес своей морской карьеры поработал на англичан -- бюрократии там в 3 раза больше. И вот интересно: советское пароходство всецело доверяло мне получать топливо и масло, не опасаясь, что я толкну часть "налево" а вот буржуи почему-то присылали сюрвеера.

(Меня зовут Арлекино @ 13.04.2016 - время: 21:08)
И вот интересно: советское пароходство всецело доверяло мне получать топливо и масло, не опасаясь, что я толкну часть "налево" а вот буржуи почему-то присылали сюрвеера.
Это говорит о том, что в России во все времена наплевательски относились к своему достоянию, а англичане как раз следят за этим.
Потому и живут в отличие от россиян хорошо

(панда @ 13.04.2016 - время: 20:58)
Я вот че-то переживаю за Навального..чтобы его не "убрали" какие-нибудь чечено-сирийско-ливийско-дагестанские террористы просто с одной целью- чтобы все подумали, что это сделал Путин))
Вот и я думаю, что за ним сейчас приглядывать будут, чтобы ничего не случилось.