Олимпиады по гамбургскому счету
Антироссийский клон-28
Удален 2/17/2018, 3:16:09 AM
(джага-джага @ 17-02-2018 - 00:17)
(Misha56 @ 16-02-2018 - 23:51)
(джага-джага @ 16-02-2018 - 22:47)
Из того что делают россияне меня волнует только то что может меня задеть финансово.
Ибо у меня в России есть и $$$ и недвижимость.
Если это не задето, то хоть Олимпиаде участвуйте ,хоть нет, или секс марафон на красной площади проводите.
Меня это не волнует, да и вряд ли это волнует простых американцев.
(Misha56 @ 16-02-2018 - 23:51)
(джага-джага @ 16-02-2018 - 22:47)
Ога. А Вы помните, что каждый раз когда ваш спортсмен занимает 4-...дцатое место, где-то в России радуется как минимум один болельщик.
И почему то ни кого в США это не волнует.
П.С.
Уже лет 30 из всей олимпийской программы смотрю только открытие, и закрытие.
Всё остальное это не нужная показуха.
Вас бы побольше так не волновало, что делают Россияне, и было бы совсем хорошо. Только пока, что получается совсем наоборот. Так, что я Вам не верю.
Из того что делают россияне меня волнует только то что может меня задеть финансово.
Ибо у меня в России есть и $$$ и недвижимость.
Если это не задето, то хоть Олимпиаде участвуйте ,хоть нет, или секс марафон на красной площади проводите.
Меня это не волнует, да и вряд ли это волнует простых американцев.
Lileo
Акула пера
2/17/2018, 3:19:34 AM
(alexalex83 @ 17-02-2018 - 01:10)
Человек 13. Только это бессмысленная выборка, т.к. у них первые места постоянно тасуются среди лидеров вида, и часто чемпион мира текущего сезона на Олимпиаде даже в тройку не входит.
Тех, у кого чемпионства старые (до 10 года) и новых достижений особенно не видно (т.е. вышли в тираж, хоть и катаются) я и так не брала.
А теперь оставьте среди них тех кто чемпионские результаты в последнем сезоне- с2107 года и не среди молодежи и юниоров, а во взрослых соревнованиях..
И кто останется?
Человек 13. Только это бессмысленная выборка, т.к. у них первые места постоянно тасуются среди лидеров вида, и часто чемпион мира текущего сезона на Олимпиаде даже в тройку не входит.
Тех, у кого чемпионства старые (до 10 года) и новых достижений особенно не видно (т.е. вышли в тираж, хоть и катаются) я и так не брала.
Вендал
Акула пера
2/17/2018, 4:38:51 AM
(alexalex83 @ 17-02-2018 - 00:43)
У 28 реабилитированных не было допинга..
У чистых не допущенных то же...
Какие Ваши к ним предъявы?
В атмосфере травли не так то уж и просто побеждать...
Америке проще было дать выступить практически всем спортсменам РФ- без допинга они даже в командную десятку не попадали..
А теперь у Кремля есть оправдание провала- "лучших, мол, не пустили"..
Пусть в оправдание и поверят только зрители Первого канала...но Кремлю большего и не надо.
У 28 реабилитированных не было допинга..
У чистых не допущенных то же...
Какие Ваши к ним предъявы?
В атмосфере травли не так то уж и просто побеждать...
alexalex83
Акула пера
2/17/2018, 5:44:39 AM
(Вендал @ 17-02-2018 - 02:38)
(alexalex83 @ 17-02-2018 - 00:43)
Вспомните Ванкувер 2010- на каком месте РФ была?
При самом козырном раскладе на соревнованиях перед ОИ.
Так что все недопуски- это отговорки слабых...
(alexalex83 @ 17-02-2018 - 00:43)
Америке проще было дать выступить практически всем спортсменам РФ- без допинга они даже в командную десятку не попадали..
А теперь у Кремля есть оправдание провала- "лучших, мол, не пустили"..
Пусть в оправдание и поверят только зрители Первого канала...но Кремлю большего и не надо.
У 28 реабилитированных не было допинга..
У чистых не допущенных то же...
Какие Ваши к ним предъявы?
В атмосфере травли не так то уж и просто побеждать...
Вспомните Ванкувер 2010- на каком месте РФ была?
При самом козырном раскладе на соревнованиях перед ОИ.
Так что все недопуски- это отговорки слабых...
alexalex83
Акула пера
2/17/2018, 5:46:06 AM
(Lileo @ 17-02-2018 - 01:19)
(alexalex83 @ 17-02-2018 - 01:10)
Еще меньше..
А реально претендовать на медали ОИ могло 3-4..
То есть кардинально изменить расклад они не могли..
Ну разве только дотянуть до общекомандного места в первой десятке.
(alexalex83 @ 17-02-2018 - 01:10)
А теперь оставьте среди них тех кто чемпионские результаты в последнем сезоне- с2107 года и не среди молодежи и юниоров, а во взрослых соревнованиях..
И кто останется?
Человек 13. Только это бессмысленная выборка, т.к. у них первые места постоянно тасуются среди лидеров вида, и часто чемпион мира текущего сезона на Олимпиаде даже в тройку не входит.
Тех, у кого чемпионства старые (до 10 года) и новых достижений особенно не видно (т.е. вышли в тираж, хоть и катаются) я и так не брала.
Еще меньше..
А реально претендовать на медали ОИ могло 3-4..
То есть кардинально изменить расклад они не могли..
Ну разве только дотянуть до общекомандного места в первой десятке.
efv
Акула пера
2/17/2018, 9:46:58 AM
(King Candy @ 16-02-2018 - 16:40)
1. Без разницы какого могущества.. Военного и политического.
2. Вы давайте кончайте такими цифрами жонглировать. Во время войны потери СССР составили 16 млн. Нынешняя официальная цифра с реальностью не имеет ничего общего. Придёт время, дай Бог, пересчитают объективно.
3. Что значит стоит? Вы предлагает сдаться немцам?
Забыли уточнить - какого могущества достигла Россия - и какой ценой?
Только военного могущества - страна пережила 2 подряд страшные войны и лежала в руинах - первая война - гражданская. Десятки миллионов убитых и замученных.
2. Вторая - с Гитлером. Опять почти 40 миллионов потерь, все разорено
3. Ну и - стОит того такое "могущество", когда выбили весь генофонд страны, создали страшнейший демографический перекос (на одного мужчину приходилось по 10 женщин) - а мужчины с войны пришли многие тяжелобольные, из-за недоедания, постоянного промерзания, многие спились (из-за постоянных "фронтовых 100 грамм")
1. Без разницы какого могущества.. Военного и политического.
2. Вы давайте кончайте такими цифрами жонглировать. Во время войны потери СССР составили 16 млн. Нынешняя официальная цифра с реальностью не имеет ничего общего. Придёт время, дай Бог, пересчитают объективно.
3. Что значит стоит? Вы предлагает сдаться немцам?
efv
Акула пера
2/17/2018, 9:53:38 AM
(alexalex83 @ 16-02-2018 - 15:24)
1. Это была не Россия. И это был не пик могущества.
2. Это иллюстрация поговорки- "смотрю в книгу- вижу фигу"
Человек, который не способен найти в описях фонда нужный период (это элементарно) чему то еще пытается учить...
Подсказка- они на той же странице...чуть ниже))) 1. А что это было?
2. К этому вопросу мы вернёмся. И вопрос - это только опись, где содержание-то?
1. Это была не Россия. И это был не пик могущества.
2. Это иллюстрация поговорки- "смотрю в книгу- вижу фигу"
Человек, который не способен найти в описях фонда нужный период (это элементарно) чему то еще пытается учить...
Подсказка- они на той же странице...чуть ниже))) 1. А что это было?
2. К этому вопросу мы вернёмся. И вопрос - это только опись, где содержание-то?
King Candy
Акула пера
2/17/2018, 10:22:32 AM
(efv @ 17-02-2018 - 08:46)
Как это - "без разницы какого могущества достигла" ?
Выбили весь генофонд нации. О каком могуществе можно говорить, когда страна физически ВЫРОДИЛАСЬ ?
Уж не говоря о том что все лежало в руинах - промышленность, сельское хозяйство... Люди во время войны ели друг друга - вот цена этому вашему "могуществу"
Это был какой-то безумный рывок, наскок с ножом на Мир - закономерно получили в морду и потом несколько десятилетий зализывали раны. Кратная история "Коммунистического проекта" в двух словах
Забыли уточнить - какого могущества достигла Россия - и какой ценой?
Только военного могущества - страна пережила 2 подряд страшные войны и лежала в руинах - первая война - гражданская. Десятки миллионов убитых и замученных.
2. Вторая - с Гитлером. Опять почти 40 миллионов потерь, все разорено
3. Ну и - стОит того такое "могущество", когда выбили весь генофонд страны, создали страшнейший демографический перекос (на одного мужчину приходилось по 10 женщин) - а мужчины с войны пришли многие тяжелобольные, из-за недоедания, постоянного промерзания, многие спились (из-за постоянных "фронтовых 100 грамм")
1. Без разницы какого могущества.. Военного и политического.
2. Вы давайте кончайте такими цифрами жонглировать. Во время войны потери СССР составили 16 млн. Нынешняя официальная цифра с реальностью не имеет ничего общего. Придёт время, дай Бог, пересчитают объективно.
3. Что значит стоит? Вы предлагает сдаться немцам?
Как это - "без разницы какого могущества достигла" ?
Выбили весь генофонд нации. О каком могуществе можно говорить, когда страна физически ВЫРОДИЛАСЬ ?
Уж не говоря о том что все лежало в руинах - промышленность, сельское хозяйство... Люди во время войны ели друг друга - вот цена этому вашему "могуществу"
Это был какой-то безумный рывок, наскок с ножом на Мир - закономерно получили в морду и потом несколько десятилетий зализывали раны. Кратная история "Коммунистического проекта" в двух словах
efv
Акула пера
2/17/2018, 11:03:07 AM
(King Candy @ 17-02-2018 - 08:22)
"Без разницы" имеется в виду "политического" или "военного". Но Могущества!
Выбили весь генофонд нации. О каком могуществе можно говорить, когда страна физически ВЫРОДИЛАСЬ ? Только не надо всё валить на руководство страны. Немцы и англосаксы никуда не девались.
Уж не говоря о том что все лежало в руинах - промышленность, сельское хозяйство... Люди во время войны ели друг друга - вот цена этому вашему "могуществу" Хорошо бы конечно как англосаксы могущества достичь за счёт колоний. Но пришлось всё своим трудом, потом и кровью. А хозяйство восстановили быстрее чем другие, без кредитов и на плечах женщин и детей.
Это был какой-то безумный рывок, наскок с ножом на Мир - закономерно получили в морду и потом несколько десятилетий зализывали раны. Кратная история "Коммунистического проекта" в двух словах Перестаньте это тут втулять. Это весь "цивилизованный" мир наскочил на нас с ножом.
Как это - "без разницы какого могущества достигла" ?
"Без разницы" имеется в виду "политического" или "военного". Но Могущества!
Выбили весь генофонд нации. О каком могуществе можно говорить, когда страна физически ВЫРОДИЛАСЬ ? Только не надо всё валить на руководство страны. Немцы и англосаксы никуда не девались.
Уж не говоря о том что все лежало в руинах - промышленность, сельское хозяйство... Люди во время войны ели друг друга - вот цена этому вашему "могуществу" Хорошо бы конечно как англосаксы могущества достичь за счёт колоний. Но пришлось всё своим трудом, потом и кровью. А хозяйство восстановили быстрее чем другие, без кредитов и на плечах женщин и детей.
Это был какой-то безумный рывок, наскок с ножом на Мир - закономерно получили в морду и потом несколько десятилетий зализывали раны. Кратная история "Коммунистического проекта" в двух словах Перестаньте это тут втулять. Это весь "цивилизованный" мир наскочил на нас с ножом.
King Candy
Акула пера
2/17/2018, 11:33:56 AM
(efv @ 17-02-2018 - 10:03)
Хорошо бы конечно как англосаксы могущества достичь за счёт колоний У РСФСР были свои колонии - это республики Средней Азии, например
Что русским мешало их грабить? Жить за их счет?
Благородство? - Не смешите!
Во-первых, из-за географической близости их к метрополии модель "ограбь и убеги", как в случае с далекими островами, тут не работает. Рискуем получить точки напряженности рядом со своими границами, из-за враждебно настроенного населения этих стран, которые бы мы разорили, ограбили. В условиях перманентной интервенции врагов Революции - это готовые солдаты для вражеских армий
Да и "Солдаты Революции" были позарез нужны большевикам для осуществления Мировой Революции - поэтому с ними цацкались, учили, культивировали эти колонии, чтобы побольше народу они нам под ружье давали. Только ради этого с ними так возились в советское время - нафиг они так кому нужны?
А так да - и сейчас кстати, как те же французы или англичане, мы страдаем от своих бывших колоний, принимая оттуда орды народу - которых привлекает лучшая экономика, возможность заработать на жизнь - это в доказательство того, что это они были именно колонией, проблемы у нас с ними те же что и в странах Старого Света с их бывшими поддаными
Хорошо бы конечно как англосаксы могущества достичь за счёт колоний У РСФСР были свои колонии - это республики Средней Азии, например
Что русским мешало их грабить? Жить за их счет?
Благородство? - Не смешите!
Во-первых, из-за географической близости их к метрополии модель "ограбь и убеги", как в случае с далекими островами, тут не работает. Рискуем получить точки напряженности рядом со своими границами, из-за враждебно настроенного населения этих стран, которые бы мы разорили, ограбили. В условиях перманентной интервенции врагов Революции - это готовые солдаты для вражеских армий
Да и "Солдаты Революции" были позарез нужны большевикам для осуществления Мировой Революции - поэтому с ними цацкались, учили, культивировали эти колонии, чтобы побольше народу они нам под ружье давали. Только ради этого с ними так возились в советское время - нафиг они так кому нужны?
А так да - и сейчас кстати, как те же французы или англичане, мы страдаем от своих бывших колоний, принимая оттуда орды народу - которых привлекает лучшая экономика, возможность заработать на жизнь - это в доказательство того, что это они были именно колонией, проблемы у нас с ними те же что и в странах Старого Света с их бывшими поддаными
King Candy
Акула пера
2/17/2018, 11:40:30 AM
(efv @ 17-02-2018 - 10:03)
После того как мы на них рыпнулись, со своей Мировой Революцией
Решили поменять весь мировой Миропорядок... А получили как в том анекдоте - "- а если они тебя ?!"
Это был какой-то безумный рывок, наскок с ножом на Мир - закономерно получили в морду и потом несколько десятилетий зализывали раны. Кратная история "Коммунистического проекта" в двух словах
Перестаньте это тут втулять. Это весь "цивилизованный" мир наскочил на нас с ножом.
После того как мы на них рыпнулись, со своей Мировой Революцией
Решили поменять весь мировой Миропорядок... А получили как в том анекдоте - "- а если они тебя ?!"
efv
Акула пера
2/17/2018, 12:55:12 PM
(King Candy @ 17-02-2018 - 09:33)
Тупость. Вместо того чтобы их грабить, мы их пытались развивать.
Во-первых, из-за географической близости их к метрополии модель "ограбь и убеги", как в случае с далекими островами, тут не работает. Рискуем получить точки напряженности рядом со своими границами, из-за враждебно настроенного населения этих стран, которые бы мы разорили, ограбили. В условиях перманентной интервенции врагов Революции - это готовые солдаты для вражеских армий Разве англичане не продавали в рабство соседних Ирландцев?
Да и "Солдаты Революции" были позарез нужны большевикам для осуществления Мировой Революции - поэтому с ними цацкались, учили, культивировали эти колонии, чтобы побольше народу они нам под ружье давали. Только ради этого с ними так возились в советское время - нафиг они так кому нужны? Вот Сталин и уничтожал этих большевиков-троцкистов.
А так да - и сейчас кстати, как те же французы или англичане, мы страдаем от своих бывших колоний, принимая оттуда орды народу - которых привлекает лучшая экономика, возможность заработать на жизнь - это в доказательство того, что это они были именно колонией, проблемы у нас с ними те же что и в странах Старого Света с их бывшими поддаными Полно народу едет и из бывшего соцлагеря в Старую Европу. Да и в Европе много кто перемещается. Это всё колониальное?Вот Вам правильное понимание реалий тех времен (из письма одной женщины)
Вопрос Путину В.В.
January 4th, 1:41
Владимир Владимирович, понимаете ли вы, насколько ваша судьба схожа с судьбой другого великого политического деятеля - Иосифа Виссарионовича Сталина??? Две революции 17-го и 91-го г.г. в результате которых к власти пришли люди Россию и русских, мягко скажем, не очень-то любившие и рай на земле им строить, как-то не собиравшиеся. Первые (большевики, ленинская гвардия, троцкисты): те просто рассматривали Россию и русских в качестве хвороста для разжигания мировой революции и ничего хорошего нам бы это не принесло (кстати, что именно с нами случилось бы можно посмотреть на примере нацистской Германии, которая опередила большевиков в вопросах завоевания "мирового господства", с единственной разницей, нас бы некому было бы защитить, как это сделал с Германией Сталин, не позволив союзникам-победителям уничтожить немцев по плану Моргентау, уж нас бы раскатали бы по полной, превратив нашу территорию в пустыню), вторые: по совместительству дети и внуки первых,но только уже называющие себя либералами, уже вообще особо не заморачивались и просто набивали свои карманы, растаскивая всё то, что было построено за все годы. И что случилось бы с нами, если бы троцкие 90-х, я про ходорковских-березовских, пришли бы к власти в начале 2000-х, не мне вам рассказывать. И вот так, два раза одни и те же люди брали власть в свои руки, а сначала Сталин, а потом вы, два раза у них её каким-то непостижимым образом уводили и именно этим-то и объясняется то, что эти люди, а я называю их либералами-троцкистами, сейчас так ненавидят всего две фигуры - Сталина И.В. и Путина В.В.
И это первый мой вопрос, второй будет несколько сложнее.
Владимир Владимирович, в свете всего вышесказанного, не пора ли нам вернуть правду о Сталине и тех годах? Не пора ли нам рассказать народу, кто были те самые первые большевики-ленинцы, что "Большой террор" 37-38-г.г. - это ни какие-то там сталинские репрессии, а наоборот, в некотором роде попытка большевиков воспротивится курсу партии, точнее - Сталина, на демократизацию общества (выборы, Конституция) и отходу от террора ( диктатуры пролетариата) и что как только Сталин смог поставить на пост главы НКВД своего человека - Лаврентия Павловича Берию, эту большевистскую вакханалию удалось таки остановить???
Что сталинская экономика, это не совсем то, что в 90-е называли командно-административной системой, что при Сталине никто НЭП не отменял, а дополнял и развивал, что те же колхозы - это ни что иное, как небольшие акционерные общества, что при Сталине продолжали существовать разные формы хозяйствования и очень серьёзную часть рынка тех же сельхоз. продуктов занимали частники и единоличники (около 40 %), что главный принцип любой экономики - заинтересованность в результатах своего труда- при Сталине работал как часы, да и вообще сталинская экономика - это экономика желающих работать и зарабатывать людей, а не экономика уравниловок и распеределителей, как это станет позже, после возвращения к власти большевиков, я про Хрущёва сотоварищами.
Что не Сталин проморгал нападение Гитлера (приказ в войска о полной боевой готовности был отдан ещё 18-го июня, но почему-то был не выполнен в некоторых частях РККА), а именно недовольные Сталином и его "предательством" идеалов революции (сегодняшним языком- Сталинслил) "лениногвардейцы" пригласили Гитлера напасть на нас, пообещав ему помочь чем только возможно, подставив подчинённые им части под страшный первый удар Вермахта и это предательство "сталинслильщиков" нам очень дорого тогда обошлось.
Что..., много таких "что", и это вопрос, я про возвращение имени-Сталин, не какой-то там исторической справедливости, это вопрос, не побоюсь этого слова- национальной безопасности. Да, да, именно так. Дело в том, что троцкисты-либералы, потерпев очередное поражение в 11-12 г.г., всё равно никогда не успокоятся, хотя бы потому, что им этого просто не дадут сделать "наши партнёры" с Запада и поэтому теперь валить Россию, т.е. пытаться устроить новую революцию-майдан, они будут руками таких же троцкистов, но только большевиков и прочих типа-патриотов и националистов, и уже не на либеральных, а на социалистических, справедленческих и анти-коррупционных лозунгах. И объяснить народу, что наши либералы (троцкисто-либералы)- это не дети и внуки пострадавших от каких-то там сталинских репрессий, а дети и внуки реальных палачей и кровопийц русского народа, просто жизненно необходимо. Ну и троцкистам-большевикам (удивительно, но они все считают себя сталинцами, являясь, по сути, тем самыми троцкистами, которых Сталин мягко скажем, недолюбливал) нужно наконец-то объяснить, что Сталин не продолжатель дела Ленина-Троцкого-Свердлова и прочих, а наоборот, человек, который, так или иначе, остановил заложенный ими процесс саморазрушения страны, человек, который вернул стране так ненавидимый большевиками статус - Империи, человек, который вернул народу и стране те самые традиционные ценности, вот включая русскую историю и культуру, столь ненавидимые большевиками и т.д. Может быть часть из них, а среди них в отличии от либералов-троцкистов много порядочных , честных, болеющих за страну людей, можно будет убедить не участвовать в очередном разрушении страны?
https://samorodovia.livejournal.com
У РСФСР были свои колонии - это республики Средней Азии, например
Что русским мешало их грабить? Жить за их счет?
Благородство? - Не смешите!
А так да - и сейчас кстати, как те же французы или англичане, мы страдаем от своих бывших колоний, принимая оттуда орды народу - которых привлекает лучшая экономика, возможность заработать на жизнь - это в доказательство того, что это они были именно колонией, проблемы у нас с ними те же что и в странах Старого Света с их бывшими поддаными
Тупость. Вместо того чтобы их грабить, мы их пытались развивать.
Во-первых, из-за географической близости их к метрополии модель "ограбь и убеги", как в случае с далекими островами, тут не работает. Рискуем получить точки напряженности рядом со своими границами, из-за враждебно настроенного населения этих стран, которые бы мы разорили, ограбили. В условиях перманентной интервенции врагов Революции - это готовые солдаты для вражеских армий Разве англичане не продавали в рабство соседних Ирландцев?
Да и "Солдаты Революции" были позарез нужны большевикам для осуществления Мировой Революции - поэтому с ними цацкались, учили, культивировали эти колонии, чтобы побольше народу они нам под ружье давали. Только ради этого с ними так возились в советское время - нафиг они так кому нужны? Вот Сталин и уничтожал этих большевиков-троцкистов.
А так да - и сейчас кстати, как те же французы или англичане, мы страдаем от своих бывших колоний, принимая оттуда орды народу - которых привлекает лучшая экономика, возможность заработать на жизнь - это в доказательство того, что это они были именно колонией, проблемы у нас с ними те же что и в странах Старого Света с их бывшими поддаными Полно народу едет и из бывшего соцлагеря в Старую Европу. Да и в Европе много кто перемещается. Это всё колониальное?Вот Вам правильное понимание реалий тех времен (из письма одной женщины)
Вопрос Путину В.В.
January 4th, 1:41
Владимир Владимирович, понимаете ли вы, насколько ваша судьба схожа с судьбой другого великого политического деятеля - Иосифа Виссарионовича Сталина??? Две революции 17-го и 91-го г.г. в результате которых к власти пришли люди Россию и русских, мягко скажем, не очень-то любившие и рай на земле им строить, как-то не собиравшиеся. Первые (большевики, ленинская гвардия, троцкисты): те просто рассматривали Россию и русских в качестве хвороста для разжигания мировой революции и ничего хорошего нам бы это не принесло (кстати, что именно с нами случилось бы можно посмотреть на примере нацистской Германии, которая опередила большевиков в вопросах завоевания "мирового господства", с единственной разницей, нас бы некому было бы защитить, как это сделал с Германией Сталин, не позволив союзникам-победителям уничтожить немцев по плану Моргентау, уж нас бы раскатали бы по полной, превратив нашу территорию в пустыню), вторые: по совместительству дети и внуки первых,но только уже называющие себя либералами, уже вообще особо не заморачивались и просто набивали свои карманы, растаскивая всё то, что было построено за все годы. И что случилось бы с нами, если бы троцкие 90-х, я про ходорковских-березовских, пришли бы к власти в начале 2000-х, не мне вам рассказывать. И вот так, два раза одни и те же люди брали власть в свои руки, а сначала Сталин, а потом вы, два раза у них её каким-то непостижимым образом уводили и именно этим-то и объясняется то, что эти люди, а я называю их либералами-троцкистами, сейчас так ненавидят всего две фигуры - Сталина И.В. и Путина В.В.
И это первый мой вопрос, второй будет несколько сложнее.
Владимир Владимирович, в свете всего вышесказанного, не пора ли нам вернуть правду о Сталине и тех годах? Не пора ли нам рассказать народу, кто были те самые первые большевики-ленинцы, что "Большой террор" 37-38-г.г. - это ни какие-то там сталинские репрессии, а наоборот, в некотором роде попытка большевиков воспротивится курсу партии, точнее - Сталина, на демократизацию общества (выборы, Конституция) и отходу от террора ( диктатуры пролетариата) и что как только Сталин смог поставить на пост главы НКВД своего человека - Лаврентия Павловича Берию, эту большевистскую вакханалию удалось таки остановить???
Что сталинская экономика, это не совсем то, что в 90-е называли командно-административной системой, что при Сталине никто НЭП не отменял, а дополнял и развивал, что те же колхозы - это ни что иное, как небольшие акционерные общества, что при Сталине продолжали существовать разные формы хозяйствования и очень серьёзную часть рынка тех же сельхоз. продуктов занимали частники и единоличники (около 40 %), что главный принцип любой экономики - заинтересованность в результатах своего труда- при Сталине работал как часы, да и вообще сталинская экономика - это экономика желающих работать и зарабатывать людей, а не экономика уравниловок и распеределителей, как это станет позже, после возвращения к власти большевиков, я про Хрущёва сотоварищами.
Что не Сталин проморгал нападение Гитлера (приказ в войска о полной боевой готовности был отдан ещё 18-го июня, но почему-то был не выполнен в некоторых частях РККА), а именно недовольные Сталином и его "предательством" идеалов революции (сегодняшним языком- Сталинслил) "лениногвардейцы" пригласили Гитлера напасть на нас, пообещав ему помочь чем только возможно, подставив подчинённые им части под страшный первый удар Вермахта и это предательство "сталинслильщиков" нам очень дорого тогда обошлось.
Что..., много таких "что", и это вопрос, я про возвращение имени-Сталин, не какой-то там исторической справедливости, это вопрос, не побоюсь этого слова- национальной безопасности. Да, да, именно так. Дело в том, что троцкисты-либералы, потерпев очередное поражение в 11-12 г.г., всё равно никогда не успокоятся, хотя бы потому, что им этого просто не дадут сделать "наши партнёры" с Запада и поэтому теперь валить Россию, т.е. пытаться устроить новую революцию-майдан, они будут руками таких же троцкистов, но только большевиков и прочих типа-патриотов и националистов, и уже не на либеральных, а на социалистических, справедленческих и анти-коррупционных лозунгах. И объяснить народу, что наши либералы (троцкисто-либералы)- это не дети и внуки пострадавших от каких-то там сталинских репрессий, а дети и внуки реальных палачей и кровопийц русского народа, просто жизненно необходимо. Ну и троцкистам-большевикам (удивительно, но они все считают себя сталинцами, являясь, по сути, тем самыми троцкистами, которых Сталин мягко скажем, недолюбливал) нужно наконец-то объяснить, что Сталин не продолжатель дела Ленина-Троцкого-Свердлова и прочих, а наоборот, человек, который, так или иначе, остановил заложенный ими процесс саморазрушения страны, человек, который вернул стране так ненавидимый большевиками статус - Империи, человек, который вернул народу и стране те самые традиционные ценности, вот включая русскую историю и культуру, столь ненавидимые большевиками и т.д. Может быть часть из них, а среди них в отличии от либералов-троцкистов много порядочных , честных, болеющих за страну людей, можно будет убедить не участвовать в очередном разрушении страны?
https://samorodovia.livejournal.com
free sex
Акула пера
2/17/2018, 1:15:57 PM
(alexalex83 @ 16-02-2018 - 14:54)
1. Виктор Ан - экс-рекордсмен мира на дистанциях 1000, 1500 и 3000 метров. Самый титулованный шорт-трекист в истории, шестикратный олимпийский чемпион и бронзовый призер, многократный чемпион мира.
2. Сергей Устюгов - двукратный чемпион мира 2017 года серебрянный и бронзовый призер, входит в десятку сильнейших лыжников планеты по данным общего зачета кубка мира текущего сезона.
3. Антон Шипулин - олимпийский чемпион, чемпион мира, неоднократный призер чемпионата и этапов кубка мира, входит в пятерку сильнейших биатлонистов в общем зачете кубка мира текущего сезона.
4. Ксения Столбова - олимпийская чемпионка по парному фигурному катанию, пара входит в число лидеров сезона.
5. Денис Юсков - конькобежец, трехкратный чемпион мира, многократный призер и победитель этапов кубка мира, рекордсмен мира, ему принадлежат рекорды на восьми катках в мире, в том числе рекорд 2017 года в Солт-Лейк-Сити. Лидер сезона.
6. Павел Кулижников - конькобежец, трехкратный чемпион мира, рекордсмен мира на 500 метров.
И тд.
Заметьте, что даже при отсутствии всех лидеров сборной, Россия ежедневно поднимается на пьедестал. Да, пусть это серебряные и бронзовые награды, но в сложнейшей борьбе их завоевывают те атлеты, которые в рейтинге порой даже в двадцатку не входили: Большунов (спринт лыжи) - бронза Олимпиады, а до этого лучшее достижение - 26 место на ЧМ. Всего лишь чемпион мира по юниорам Спицов - третий на Олимпиаде. И тд.
Олимпиаду отобрали не столько у сборной России, сколько у всех спортсменов мира ибо в отсутствии полноценной конкуренции золото обесценивается.
Плиз, назовите достойные результаты недопущенных до ОИ спортсменов на международных соревнованиях..
1. Виктор Ан - экс-рекордсмен мира на дистанциях 1000, 1500 и 3000 метров. Самый титулованный шорт-трекист в истории, шестикратный олимпийский чемпион и бронзовый призер, многократный чемпион мира.
2. Сергей Устюгов - двукратный чемпион мира 2017 года серебрянный и бронзовый призер, входит в десятку сильнейших лыжников планеты по данным общего зачета кубка мира текущего сезона.
3. Антон Шипулин - олимпийский чемпион, чемпион мира, неоднократный призер чемпионата и этапов кубка мира, входит в пятерку сильнейших биатлонистов в общем зачете кубка мира текущего сезона.
4. Ксения Столбова - олимпийская чемпионка по парному фигурному катанию, пара входит в число лидеров сезона.
5. Денис Юсков - конькобежец, трехкратный чемпион мира, многократный призер и победитель этапов кубка мира, рекордсмен мира, ему принадлежат рекорды на восьми катках в мире, в том числе рекорд 2017 года в Солт-Лейк-Сити. Лидер сезона.
6. Павел Кулижников - конькобежец, трехкратный чемпион мира, рекордсмен мира на 500 метров.
И тд.
Заметьте, что даже при отсутствии всех лидеров сборной, Россия ежедневно поднимается на пьедестал. Да, пусть это серебряные и бронзовые награды, но в сложнейшей борьбе их завоевывают те атлеты, которые в рейтинге порой даже в двадцатку не входили: Большунов (спринт лыжи) - бронза Олимпиады, а до этого лучшее достижение - 26 место на ЧМ. Всего лишь чемпион мира по юниорам Спицов - третий на Олимпиаде. И тд.
Олимпиаду отобрали не столько у сборной России, сколько у всех спортсменов мира ибо в отсутствии полноценной конкуренции золото обесценивается.
efv
Акула пера
2/17/2018, 2:00:32 PM
(King Candy @ 17-02-2018 - 09:40)
это в каком году?
После того как мы на них рыпнулись, со своей Мировой Революцией
Решили поменять весь мировой Миропорядок... А получили как в том анекдоте - "- а если они тебя ?!"
это в каком году?
alexalex83
Акула пера
2/17/2018, 2:24:44 PM
(efv @ 17-02-2018 - 07:53)
(alexalex83 @ 16-02-2018 - 15:24)
1.Чуть выше Кинг ответил.
2. Список описей сумели прочесть?
Содержание описей- в хранилищах архива.
Город Москва, ул. Большая Пироговская, 17
(alexalex83 @ 16-02-2018 - 15:24)
1. Это была не Россия. И это был не пик могущества.
2. Это иллюстрация поговорки- "смотрю в книгу- вижу фигу"
Человек, который не способен найти в описях фонда нужный период (это элементарно) чему то еще пытается учить...
Подсказка- они на той же странице...чуть ниже)))
1. А что это было?
2. К этому вопросу мы вернёмся. И вопрос - это только опись, где содержание-то?
1.Чуть выше Кинг ответил.
2. Список описей сумели прочесть?
Содержание описей- в хранилищах архива.
Город Москва, ул. Большая Пироговская, 17
alexalex83
Акула пера
2/17/2018, 2:25:48 PM
А сборная РФ на 16-ом месте сейчас...
джага-джага
Акула пера
2/17/2018, 2:32:16 PM
(alexalex83 @ 17-02-2018 - 12:25)
Для любого спортсмена, любая олимпийская медаль независимо от ее достоинства это праздник. Всего у нас 8 медалей. 8 российских атлетов сейчас радуются своим достижениям. Только ради этих 8 медалей стоило ехать на олимпиаду. Кстати у ваших хозяев США тоже сейчас 8 медалей. А для такой супердержавы как США 4е место это позор.
А сборная РФ на 16-ом месте сейчас...
Для любого спортсмена, любая олимпийская медаль независимо от ее достоинства это праздник. Всего у нас 8 медалей. 8 российских атлетов сейчас радуются своим достижениям. Только ради этих 8 медалей стоило ехать на олимпиаду. Кстати у ваших хозяев США тоже сейчас 8 медалей. А для такой супердержавы как США 4е место это позор.
alexalex83
Акула пера
2/17/2018, 3:59:58 PM
(джага-джага @ 17-02-2018 - 12:32)
(alexalex83 @ 17-02-2018 - 12:25)
Ой, какой постыдный слив..
Запомните, неуважаемый- хозяева есть у вас..
А у меня только - Бог.
(alexalex83 @ 17-02-2018 - 12:25)
А сборная РФ на 16-ом месте сейчас...
Для любого спортсмена, любая олимпийская медаль независимо от ее достоинства это праздник. Всего у нас 8 медалей. 8 российских атлетов сейчас радуются своим достижениям. Только ради этих 8 медалей стоило ехать на олимпиаду. Кстати у ваших хозяев США тоже сейчас 8 медалей. А для такой супердержавы как США 4е место это позор.
Ой, какой постыдный слив..
Запомните, неуважаемый- хозяева есть у вас..
А у меня только - Бог.
alexalex83
Акула пера
2/17/2018, 4:01:29 PM
(free sex @ 17-02-2018 - 11:15)
(alexalex83 @ 16-02-2018 - 14:54)
В реальности- 3-4 фамилии.
Может быть -1-2 золота.
До лидеров- как до Китая раком..
(alexalex83 @ 16-02-2018 - 14:54)
Плиз, назовите достойные результаты недопущенных до ОИ спортсменов на международных соревнованиях..
1. Виктор Ан - экс-рекордсмен мира на дистанциях 1000, 1500 и 3000 метров. Самый титулованный шорт-трекист в истории, шестикратный олимпийский чемпион и бронзовый призер, многократный чемпион мира.
2. Сергей Устюгов - двукратный чемпион мира 2017 года серебрянный и бронзовый призер, входит в десятку сильнейших лыжников планеты по данным общего зачета кубка мира текущего сезона.
3. Антон Шипулин - олимпийский чемпион, чемпион мира, неоднократный призер чемпионата и этапов кубка мира, входит в пятерку сильнейших биатлонистов в общем зачете кубка мира текущего сезона.
4. Ксения Столбова - олимпийская чемпионка по парному фигурному катанию, пара входит в число лидеров сезона.
5. Денис Юсков - конькобежец, трехкратный чемпион мира, многократный призер и победитель этапов кубка мира, рекордсмен мира, ему принадлежат рекорды на восьми катках в мире, в том числе рекорд 2017 года в Солт-Лейк-Сити. Лидер сезона.
6. Павел Кулижников - конькобежец, трехкратный чемпион мира, рекордсмен мира на 500 метров.
И тд.
Заметьте, что даже при отсутствии всех лидеров сборной, Россия ежедневно поднимается на пьедестал. Да, пусть это серебряные и бронзовые награды, но в сложнейшей борьбе их завоевывают те атлеты, которые в рейтинге порой даже в двадцатку не входили: Большунов (спринт лыжи) - бронза Олимпиады, а до этого лучшее достижение - 26 место на ЧМ. Всего лишь чемпион мира по юниорам Спицов - третий на Олимпиаде. И тд.
Олимпиаду отобрали не столько у сборной России, сколько у всех спортсменов мира ибо в отсутствии полноценной конкуренции золото обесценивается.
В реальности- 3-4 фамилии.
Может быть -1-2 золота.
До лидеров- как до Китая раком..
джага-джага
Акула пера
2/17/2018, 4:36:05 PM
(alexalex83 @ 17-02-2018 - 13:59)
(джага-джага @ 17-02-2018 - 12:32)
(alexalex83 @ 17-02-2018 - 12:25)
Зачем так то унижаться? Госдеп-бог.....Даже мне за вас стыдно.
(джага-джага @ 17-02-2018 - 12:32)
(alexalex83 @ 17-02-2018 - 12:25)
А сборная РФ на 16-ом месте сейчас...
Для любого спортсмена, любая олимпийская медаль независимо от ее достоинства это праздник. Всего у нас 8 медалей. 8 российских атлетов сейчас радуются своим достижениям. Только ради этих 8 медалей стоило ехать на олимпиаду. Кстати у ваших хозяев США тоже сейчас 8 медалей. А для такой супердержавы как США 4е место это позор.
Ой, какой постыдный слив..
Запомните, неуважаемый- хозяева есть у вас..
А у меня только - Бог.
Зачем так то унижаться? Госдеп-бог.....Даже мне за вас стыдно.