Охота, рыбалка серьёзное занятие, поговорим?
Jguana
Мастер
4/21/2019, 2:56:46 PM
(Безумный Иван @ 20-04-2019 - 10:11)
Мышами лучше её побалуйте)))
А кто знает, можно ли домашнюю кошку кормить мальками которых продают для рыбалки? Просто хочу ее побаловать живой рыбой. Лишь бы в горле не застряла. Аквариумных ей покупать слишком жирно будет, а мальков самое то
Мышами лучше её побалуйте)))
Jguana
Мастер
4/21/2019, 3:04:58 PM
С дядькой и первым мужем ходила на охоту, рыбалку тоже люблю. Но моя страсть - горный туризм с условиями близкими к выживанию.
Т-90
Акула пера
4/21/2019, 3:23:27 PM
(Jguana @ 21-04-2019 - 13:04)
И какой интерес по горам ходить просто так?
Вот если горного козла искать и добыть-вот это кайф!
Это надо изучить повадки козла-это не просто так!
С дядькой и первым мужем ходила на охоту, рыбалку тоже люблю. Но моя страсть - горный туризм с условиями близкими к выживанию.
И какой интерес по горам ходить просто так?
Вот если горного козла искать и добыть-вот это кайф!
Это надо изучить повадки козла-это не просто так!
Sinnerbi
Акула пера
4/21/2019, 3:56:51 PM
(Семёныч @ 21-04-2019 - 00:30)
Семеныч, не вводите в заблуждение нашего заокеанского земляка. В 130мм от дульного среза нарезы начинаются в парадоксе. Весь цимес Молотов под 366ТКМ(асейчас еще и .411 под мосинку) в том, что там используется овально винтовая сверловка Ланкастера по всему стволу и пуля начинает движение по этой сверловке с нуля м/с , а не как в парадоксе врезается со всей дури в нарезы. Овально винтовая нарезка Ланкастера это когда поле плавно переходит в нарез. Шаг конечно очень большой 1-2 оборота на весь ствол. Зато это позволяет стрелять и дробью. Правда закручивание рассыпает дробь так, что даль 30м стрелять бессмысленно. Кучность пулей конечно на порядок выше чем у гладкого ствола, хоть конечно не дотягивает до полноценного нарезного. Стрелять на 300м пулей из такого это вряд ли. Настильность траектории уже будет минометная. А вот на 100м и меньше вполне себе прилично. Главное преимущество же такого оружия в России, как вы правильно заметили, это продажа его по гладкоствольной лицензии. Те кто просто ждет 5 лет до нарезного, вполне могут пользоваться таким оружием.
У нас сейчас очень попёр 366ТКМ. Это уже чисто автоматный патрон, но тут нашли, как закон обойти. Там хитрая закавыка такая. На расстоянии 130 мм до дульного среза начинается резьба! Короче даже на прицельной планке переводчик можно на 1000 м ставить, Ну на такое расстояние … Да и это копии Калаша, а он сам не очень кучно бьёт, но на 300 м вполне так нормально. А в чём подвох то? Вот тут самое главное. Эти "Молоты" продают по зелёнке. В смысле. Такое оружие считается гладкостволом. И ненужно с парадоксами заморачиваться. Вообще патрон очень мощный 9,50-37,50 и гильза коническая масса пули 8-15г. Начальная скорость до 800м/с, в зависимости от пули конечно, что превосходит даже родителя с 7,62-39 патроном. Вот такая у нас фиговина. И не надо заморачиваться с оформлением нарезного)
Семеныч, не вводите в заблуждение нашего заокеанского земляка. В 130мм от дульного среза нарезы начинаются в парадоксе. Весь цимес Молотов под 366ТКМ(асейчас еще и .411 под мосинку) в том, что там используется овально винтовая сверловка Ланкастера по всему стволу и пуля начинает движение по этой сверловке с нуля м/с , а не как в парадоксе врезается со всей дури в нарезы. Овально винтовая нарезка Ланкастера это когда поле плавно переходит в нарез. Шаг конечно очень большой 1-2 оборота на весь ствол. Зато это позволяет стрелять и дробью. Правда закручивание рассыпает дробь так, что даль 30м стрелять бессмысленно. Кучность пулей конечно на порядок выше чем у гладкого ствола, хоть конечно не дотягивает до полноценного нарезного. Стрелять на 300м пулей из такого это вряд ли. Настильность траектории уже будет минометная. А вот на 100м и меньше вполне себе прилично. Главное преимущество же такого оружия в России, как вы правильно заметили, это продажа его по гладкоствольной лицензии. Те кто просто ждет 5 лет до нарезного, вполне могут пользоваться таким оружием.
Sinnerbi
Акула пера
4/21/2019, 4:06:59 PM
(Т-90 @ 21-04-2019 - 13:23)
(Jguana @ 21-04-2019 - 13:04)
А если его все таки добыть то, чтобы вытащить тушу из того места куда она завалится, как раз и начнется горный туризм на грани выживания, местами переходящий в чистый альпинизм. Или надо преодолеть свой азарт и преследовать зверя, пока он не выйдет на место, где его проще забрать. Ну и с берданкой там делать нечего. Стрелять надо с 200-300м с перепадом высот и горным ветром. Это снайперская стрельба из хорошего нарезного ствола с хорошей оптикой.
(Jguana @ 21-04-2019 - 13:04)
С дядькой и первым мужем ходила на охоту, рыбалку тоже люблю. Но моя страсть - горный туризм с условиями близкими к выживанию.
И какой интерес по горам ходить просто так?
Вот если горного козла искать и добыть-вот это кайф!
Это надо изучить повадки козла-это не просто так!
А если его все таки добыть то, чтобы вытащить тушу из того места куда она завалится, как раз и начнется горный туризм на грани выживания, местами переходящий в чистый альпинизм. Или надо преодолеть свой азарт и преследовать зверя, пока он не выйдет на место, где его проще забрать. Ну и с берданкой там делать нечего. Стрелять надо с 200-300м с перепадом высот и горным ветром. Это снайперская стрельба из хорошего нарезного ствола с хорошей оптикой.
Антироссийский клон-28
Удален 4/21/2019, 6:00:07 PM
(Семёныч @ 21-04-2019 - 12:41)
Потому его женщины и любят.
На трапе скиде за день 25 раз минимум, а обычно 50 и более раз за день приходится вскидывать дробовик к плечу, вот и берут то что весит меньше.
Моя дочка вообще на 410 подсела и бьёт с него эти летающие тарелки лучше чем многие из 12.
16 калибр просто полегче, да и в руках его удобней держать, а так… Особой разницы нет.
Потому его женщины и любят.
На трапе скиде за день 25 раз минимум, а обычно 50 и более раз за день приходится вскидывать дробовик к плечу, вот и берут то что весит меньше.
Моя дочка вообще на 410 подсела и бьёт с него эти летающие тарелки лучше чем многие из 12.
Jguana
Мастер
4/21/2019, 6:12:41 PM
(Т-90 @ 21-04-2019 - 15:23)
(Jguana @ 21-04-2019 - 13:04)
Каждый мастурбирует как он хочет
И взять из еды только НЗ-паёк и через пару недель принести его домой тоже может быть интересно.
(Jguana @ 21-04-2019 - 13:04)
С дядькой и первым мужем ходила на охоту, рыбалку тоже люблю. Но моя страсть - горный туризм с условиями близкими к выживанию.
И какой интерес по горам ходить просто так?
Вот если горного козла искать и добыть-вот это кайф!
Это надо изучить повадки козла-это не просто так!
Каждый мастурбирует как он хочет
И взять из еды только НЗ-паёк и через пару недель принести его домой тоже может быть интересно. Антироссийский клон-28
Удален 4/21/2019, 6:40:37 PM
(Sinnerbi @ 21-04-2019 - 13:56)
У нас сейчас очень попёр 366ТКМ. Это уже чисто автоматный Семеныч, не вводите в заблуждение нашего заокеанского земляка. В 130мм от дульного среза нарезы начинаются в парадоксе. Весь цимес Молотов под 366ТКМ(асейчас еще и .411 под мосинку) в том, что там используется овально винтовая сверловка Ланкастера по всему стволу и пуля начинает движение по этой сверловке с нуля м/с , а не как в парадоксе врезается со всей дури в нарезы. Овально винтовая нарезка Ланкастера это когда поле плавно переходит в нарез. Шаг конечно очень большой 1-2 оборота на весь ствол. Зато это позволяет стрелять и дробью. Правда закручивание рассыпает дробь так, что даль 30м стрелять бессмысленно. Кучность пулей конечно на порядок выше чем у гладкого ствола, хоть конечно не дотягивает до полноценного нарезного. Стрелять на 300м пулей из такого это вряд ли. Настильность траектории уже будет минометная. А вот на 100м и меньше вполне себе прилично. Главное преимущество же такого оружия в России, как вы правильно заметили, это продажа его по гладкоствольной лицензии. Те кто просто ждет 5 лет до нарезного, вполне могут пользоваться таким оружием. Миномётная траектория это не страшно.
Есть такой древний, но всё ещё живой американский калибр, 45/70.
Если использовать классичекий патрон то свинцовая пиля уля 45 калибра весом 26 грамм, и в гильзе 4.54 грамма чёрного пороха.
Вот так выглядят патроны: https://www.midwayusa.com/45-70-government/br?cid=22388
А вот так Оружие: https://www.cheaperthandirt.com/product/chi...Category=201662
Там пуля идёт медленно, её даже в бинокль видно, и по крутой траектории.
Народ с этими слонобоями охотится, эти винтовки ещё называют Бафоло райфл (Бизоновая винтовка).
У нас в клубе есть бабулька (74 года) она из такой винтовки стреляет на 400м и других учит.
А вот видео, мужик стреляет на 650 ярдов =594 метрa
Обратите внимание на угол стрельбы, и звук полёта пули.
И на то сколько времени проходит пока возвращается звук от попадания пули в металическую пластину.
Здесь стрельба на 1000 ярдов = 914 метров, всего 10 выстрелов.
P.S.
По чему надо 5 лет бегать с дробовиком перед тем как купить мелкашку, на верное рационально не могут объяснить даже те кто это придумал.
Особенно если учесть то что пуля из дробовика опасна до 1200 метров.
У нас сейчас очень попёр 366ТКМ. Это уже чисто автоматный Семеныч, не вводите в заблуждение нашего заокеанского земляка. В 130мм от дульного среза нарезы начинаются в парадоксе. Весь цимес Молотов под 366ТКМ(асейчас еще и .411 под мосинку) в том, что там используется овально винтовая сверловка Ланкастера по всему стволу и пуля начинает движение по этой сверловке с нуля м/с , а не как в парадоксе врезается со всей дури в нарезы. Овально винтовая нарезка Ланкастера это когда поле плавно переходит в нарез. Шаг конечно очень большой 1-2 оборота на весь ствол. Зато это позволяет стрелять и дробью. Правда закручивание рассыпает дробь так, что даль 30м стрелять бессмысленно. Кучность пулей конечно на порядок выше чем у гладкого ствола, хоть конечно не дотягивает до полноценного нарезного. Стрелять на 300м пулей из такого это вряд ли. Настильность траектории уже будет минометная. А вот на 100м и меньше вполне себе прилично. Главное преимущество же такого оружия в России, как вы правильно заметили, это продажа его по гладкоствольной лицензии. Те кто просто ждет 5 лет до нарезного, вполне могут пользоваться таким оружием. Миномётная траектория это не страшно.
Есть такой древний, но всё ещё живой американский калибр, 45/70.
Если использовать классичекий патрон то свинцовая пиля уля 45 калибра весом 26 грамм, и в гильзе 4.54 грамма чёрного пороха.
Вот так выглядят патроны: https://www.midwayusa.com/45-70-government/br?cid=22388
А вот так Оружие: https://www.cheaperthandirt.com/product/chi...Category=201662
Там пуля идёт медленно, её даже в бинокль видно, и по крутой траектории.
Народ с этими слонобоями охотится, эти винтовки ещё называют Бафоло райфл (Бизоновая винтовка).
У нас в клубе есть бабулька (74 года) она из такой винтовки стреляет на 400м и других учит.
А вот видео, мужик стреляет на 650 ярдов =594 метрa
Обратите внимание на угол стрельбы, и звук полёта пули.
И на то сколько времени проходит пока возвращается звук от попадания пули в металическую пластину.
Здесь стрельба на 1000 ярдов = 914 метров, всего 10 выстрелов.
P.S.
По чему надо 5 лет бегать с дробовиком перед тем как купить мелкашку, на верное рационально не могут объяснить даже те кто это придумал.
Особенно если учесть то что пуля из дробовика опасна до 1200 метров.
Т-90
Акула пера
4/21/2019, 7:54:04 PM
(Misha56 @ 21-04-2019 - 16:40)
Что ты париш здесь?
Дробовик это и есть ружье.
Какая пуля с ружья на 1200 метров???
Вообщето это гладкостволы!
В Крымскую войну, у Царской России не было нарезного оружия-так вот описаны события!
(Пули на излете(на расстояние) не пробивали шенели противника делали синяк,а в обратку противник стрелял с нарезного уже оружия и пробивал.)
Выйграли только потому что укрепления серьездные создавали(укреп позиции)
А мелкашка это нарезное оружие.
Нарезное оружие в отличии от гладкоствольного-летит далеко и точно!
Вот так вот мы отставали в таком деле-вот не додумались нарезы делать, Европейцы додумались быстрее.Но потом конечно захватили стволы и изучили!
По чему надо 5 лет бегать с дробовиком перед тем как купить мелкашку, на верное рационально не могут объяснить даже те кто это придумал.
Особенно если учесть то что пуля из дробовика опасна до 1200 метров.
Что ты париш здесь?
Дробовик это и есть ружье.
Какая пуля с ружья на 1200 метров???
Вообщето это гладкостволы!
В Крымскую войну, у Царской России не было нарезного оружия-так вот описаны события!
(Пули на излете(на расстояние) не пробивали шенели противника делали синяк,а в обратку противник стрелял с нарезного уже оружия и пробивал.)
Выйграли только потому что укрепления серьездные создавали(укреп позиции)
А мелкашка это нарезное оружие.
Нарезное оружие в отличии от гладкоствольного-летит далеко и точно!
Вот так вот мы отставали в таком деле-вот не додумались нарезы делать, Европейцы додумались быстрее.Но потом конечно захватили стволы и изучили!
Антироссийский клон-28
Удален 4/21/2019, 8:05:01 PM
(Т-90 @ 21-04-2019 - 17:54)
(Misha56 @ 21-04-2019 - 16:40)
1. Какя пуля?
Коническая, тяжоля и с пластиковы обтюратором.
Такая пуля при стельбе из ружя со стовлом длинной 28 дюймов =71см, сохраняет убойную силу на дистанции до 1200 метров.
2. Во время крымской войны:
а. Стреляли дымым порохом.
б. Карабинеры и егеря в руской армии были вооружены нарезным оружием.
в. Европейцы стреляли дальше и точнее, то только, и не столько за счёт нарезного орушия, сколько за счёт пули Менье.
г. Крымскую войну Российская Империя проиграла.
2. Из мелкашки даже с оптикой на 200 метров стрелять замучаетесь, это про далеко и точно.
(Misha56 @ 21-04-2019 - 16:40)
По чему надо 5 лет бегать с дробовиком перед тем как купить мелкашку, на верное рационально не могут объяснить даже те кто это придумал.
Особенно если учесть то что пуля из дробовика опасна до 1200 метров.
Что ты париш здесь?
Дробовик это и есть ружье.
Какая пуля с ружья на 1200 метров???
Вообщето это гладкостволы!
В Крымскую войну, у Царской России не было нарезного оружия-так вот описаны события!
(Пули на излете(на расстояние) не пробивали шенели противника делали синяк,а в обратку противник стрелял с нарезного уже оружия и пробивал.)
Выйграли только потому что укрепления серьездные создавали(укреп позиции)
А мелкашка это нарезное оружие.
Нарезное оружие в отличии от гладкоствольного-летит далеко и точно!
Вот так вот мы отставали в таком деле-вот не додумались нарезы делать, Европейцы додумались быстрее.Но потом конечно захватили стволы и изучили!
1. Какя пуля?
Коническая, тяжоля и с пластиковы обтюратором.
Такая пуля при стельбе из ружя со стовлом длинной 28 дюймов =71см, сохраняет убойную силу на дистанции до 1200 метров.
2. Во время крымской войны:
а. Стреляли дымым порохом.
б. Карабинеры и егеря в руской армии были вооружены нарезным оружием.
в. Европейцы стреляли дальше и точнее, то только, и не столько за счёт нарезного орушия, сколько за счёт пули Менье.
г. Крымскую войну Российская Империя проиграла.
2. Из мелкашки даже с оптикой на 200 метров стрелять замучаетесь, это про далеко и точно.
Т-90
Акула пера
4/21/2019, 8:13:14 PM
(Misha56 @ 21-04-2019 - 18:05)
Такая пуля при стельбе из ружя со стовлом длинной 28 дюймов =71см, сохраняет убойную силу на дистанции до 1200 метров.
2. Во время крымской войны:
а. Стреляли дымым порохом.
б. Карабинеры и егеря в руской армии были вооружены нарезным оружием.
в. Европейцы стреляли дальше и точнее, то только, и не столько за счёт нарезного орушия, сколько за счёт пули Менье.
г. Крымскую войну Российская Империя проиграла.
2. Из мелкашки даже с оптикой на 200 метров стрелять замучаетесь, это про далеко и точно. Кому ты здесь сказки рассказываеш?
если бы с гладкого ствола били на 1200 метров -нахрен нарезное покупать???
на вот гляди-на 200 метров куча патронов не одного попадания(все старые отверстия)
и это на 200 метров-с нарезного только в путь все пули бы в мешени были
я сильно усомнился в правдивости Ваших рассказов теперь
Такая пуля при стельбе из ружя со стовлом длинной 28 дюймов =71см, сохраняет убойную силу на дистанции до 1200 метров.
2. Во время крымской войны:
а. Стреляли дымым порохом.
б. Карабинеры и егеря в руской армии были вооружены нарезным оружием.
в. Европейцы стреляли дальше и точнее, то только, и не столько за счёт нарезного орушия, сколько за счёт пули Менье.
г. Крымскую войну Российская Империя проиграла.
2. Из мелкашки даже с оптикой на 200 метров стрелять замучаетесь, это про далеко и точно. Кому ты здесь сказки рассказываеш?
если бы с гладкого ствола били на 1200 метров -нахрен нарезное покупать???
на вот гляди-на 200 метров куча патронов не одного попадания(все старые отверстия)
и это на 200 метров-с нарезного только в путь все пули бы в мешени были
я сильно усомнился в правдивости Ваших рассказов теперь
Т-90
Акула пера
4/21/2019, 8:18:00 PM
А вот с нарезного на 500 метров-все кучно в яблочко!
Антироссийский клон-28
Удален 4/21/2019, 8:21:05 PM
1. Что бы попасть даже на 10 метров, а тем более на 200 надо уметь стрелять.
2. Существует разница между дистанцией уверенного поражения, дистанцией прицельной стрельбы, и дистанцией опасного полёта пули.
Все эти дистанции различны для одного и того же вида оружия.
P.S.
Что бы вам было понятно, у гранты Ф-1 (лимонки) зона поражения емнип 5 метров.
А дистанция опасного разлёта осколков 200 метров.
Разницу улавливаете?
2. Существует разница между дистанцией уверенного поражения, дистанцией прицельной стрельбы, и дистанцией опасного полёта пули.
Все эти дистанции различны для одного и того же вида оружия.
P.S.
Что бы вам было понятно, у гранты Ф-1 (лимонки) зона поражения емнип 5 метров.
А дистанция опасного разлёта осколков 200 метров.
Разницу улавливаете?
Т-90
Акула пера
4/21/2019, 8:31:12 PM
(Misha56 @ 21-04-2019 - 18:21)
1-Я тебе стрелков выставил на видео-это люди увлеченные этим делом и стреляют хорошо.
Жиденько обкакались просто вы!
2-без вас это знаем с детства
Бегал бы с дробовиком-зачем мелкашку нарезную купил-Великие спецы США даже объяснить не могут!
И чувствую прям до пяток потекло!
1. Что бы попасть даже на 10 метров, а тем более на 200 надо уметь стрелять.
2. Существует разница между дистанцией уверенного поражения, дистанцией прицельной стрельбы, и дистанцией опасного полёта пули.
Все эти дистанции различны для одного и того же вида оружия.
P.S.
Что бы вам было понятно, у гранты Ф-1 (лимонки) зона поражения емнип 5 метров.
А дистанция опасного разлёта осколков 200 метров.
Разницу улавливаете?
1-Я тебе стрелков выставил на видео-это люди увлеченные этим делом и стреляют хорошо.
Жиденько обкакались просто вы!
2-без вас это знаем с детства
Бегал бы с дробовиком-зачем мелкашку нарезную купил-Великие спецы США даже объяснить не могут!
И чувствую прям до пяток потекло!
Семёныч
Грандмастер
4/21/2019, 10:34:30 PM
Нарезные и гладкоствольные суть ружья очень разные. Да и задачи у них совершенно различны. Гладкоствол хорош для дробового патрона, хотя и пулей лося положит легко, а нарезные под пулю сделаны. Есть люди стреляющие пулей по уткам. Сам видел таких, но это уже экзотика. Между прочим 5.45 считается мелким калибром Но с гильзой 52… Это уже очень серьёзно. Вот для такого карабина оптика и нужна. Есть люди наворачивающие парадоксы на усиленные чоки, но нарезной карабин по дальности превосходит.
Антироссийский клон-28
Удален 4/21/2019, 10:42:31 PM
(Семёныч @ 21-04-2019 - 20:34)
Нарезные и гладкоствольные суть ружья очень разные. Да и задачи у них совершенно различны. Гладкоствол хорош для дробового патрона, хотя и пулей лося положит легко, а нарезные под пулю сделаны. Есть люди стреляющие пулей по уткам. Сам видел таких, но это уже экзотика. Между прочим 5.45 считается мелким калибром Но с гильзой 52… Это уже очень серьёзно. Вот для такого карабина оптика и нужна. Есть люди наворачивающие парадоксы на усиленные чоки, но нарезной карабин по дальности превосходит. Моя дочка на Канадского гуся ходит со своим 410 ( ~ вот таким https://cz-usa.com/product/cz-drake/ ) с пулей.
Гусь идёт высоко а в 410 патроне всег 3 картечины, разлёт большой, шанса взять гуся мало, пулей в разы больше.
Нарезные и гладкоствольные суть ружья очень разные. Да и задачи у них совершенно различны. Гладкоствол хорош для дробового патрона, хотя и пулей лося положит легко, а нарезные под пулю сделаны. Есть люди стреляющие пулей по уткам. Сам видел таких, но это уже экзотика. Между прочим 5.45 считается мелким калибром Но с гильзой 52… Это уже очень серьёзно. Вот для такого карабина оптика и нужна. Есть люди наворачивающие парадоксы на усиленные чоки, но нарезной карабин по дальности превосходит. Моя дочка на Канадского гуся ходит со своим 410 ( ~ вот таким https://cz-usa.com/product/cz-drake/ ) с пулей.
Гусь идёт высоко а в 410 патроне всег 3 картечины, разлёт большой, шанса взять гуся мало, пулей в разы больше.
Семёныч
Грандмастер
4/21/2019, 10:56:36 PM
(Sinnerbi @ 21-04-2019 - 13:56)
(Семёныч @ 21-04-2019 - 00:30)
У нас сейчас очень попёр 366ТКМ. Это уже чисто автоматный патрон, но тут нашли, как закон обойти. Там хитрая закавыка такая. На расстоянии 130 мм до дульного среза начинается резьба! Короче даже на прицельной планке переводчик можно на 1000 м ставить, Ну на такое расстояние … Да и это копии Калаша, а он сам не очень кучно бьёт, но на 300 м вполне так нормально. А в чём подвох то? Вот тут самое главное. Эти "Молоты" продают по зелёнке. В смысле. Такое оружие считается гладкостволом. И ненужно с парадоксами заморачиваться. Вообще патрон очень мощный 9,50-37,50 и гильза коническая масса пули 8-15г. Начальная скорость до 800м/с, в зависимости от пули конечно, что превосходит даже родителя с 7,62-39 патроном. Вот такая у нас фиговина. И не надо заморачиваться с оформлением нарезного) Семеныч, не вводите в заблуждение нашего заокеанского земляка. В 130мм от дульного среза нарезы начинаются в парадоксе. Весь цимес Молотов под 366ТКМ(асейчас еще и .411 под мосинку) в том, что там используется овально винтовая сверловка Ланкастера по всему стволу и пуля начинает движение по этой сверловке с нуля м/с , а не как в парадоксе врезается со всей дури в нарезы. Овально винтовая нарезка Ланкастера это когда поле плавно переходит в нарез. Шаг конечно очень большой 1-2 оборота на весь ствол. Зато это позволяет стрелять и дробью. Правда закручивание рассыпает дробь так, что даль 30м стрелять бессмысленно. Кучность пулей конечно на порядок выше чем у гладкого ствола, хоть конечно не дотягивает до полноценного нарезного. Стрелять на 300м пулей из такого это вряд ли. Настильность траектории уже будет минометная. А вот на 100м и меньше вполне себе прилично. Главное преимущество же такого оружия в России, как вы правильно заметили, это продажа его по гладкоствольной лицензии. Те кто просто ждет 5 лет до нарезного, вполне могут пользоваться таким оружием.
Я же писал ДО дульного среза, конечно от дульного уже парадокс. из сейчас очень много выпускают, там разговоры ходят, что от длинны не зависит. Сам не балуюсь с этими насадками, но сформулировал я и правда, несколько витеевато. Понять самому трудно. Сверловка Ланкастер не Калашовская конечно, но начальная скорость… Или тупо реклама?
[
Не плохо так. Вот такой гладкоствол выходит!
(Семёныч @ 21-04-2019 - 00:30)
У нас сейчас очень попёр 366ТКМ. Это уже чисто автоматный патрон, но тут нашли, как закон обойти. Там хитрая закавыка такая. На расстоянии 130 мм до дульного среза начинается резьба! Короче даже на прицельной планке переводчик можно на 1000 м ставить, Ну на такое расстояние … Да и это копии Калаша, а он сам не очень кучно бьёт, но на 300 м вполне так нормально. А в чём подвох то? Вот тут самое главное. Эти "Молоты" продают по зелёнке. В смысле. Такое оружие считается гладкостволом. И ненужно с парадоксами заморачиваться. Вообще патрон очень мощный 9,50-37,50 и гильза коническая масса пули 8-15г. Начальная скорость до 800м/с, в зависимости от пули конечно, что превосходит даже родителя с 7,62-39 патроном. Вот такая у нас фиговина. И не надо заморачиваться с оформлением нарезного) Семеныч, не вводите в заблуждение нашего заокеанского земляка. В 130мм от дульного среза нарезы начинаются в парадоксе. Весь цимес Молотов под 366ТКМ(асейчас еще и .411 под мосинку) в том, что там используется овально винтовая сверловка Ланкастера по всему стволу и пуля начинает движение по этой сверловке с нуля м/с , а не как в парадоксе врезается со всей дури в нарезы. Овально винтовая нарезка Ланкастера это когда поле плавно переходит в нарез. Шаг конечно очень большой 1-2 оборота на весь ствол. Зато это позволяет стрелять и дробью. Правда закручивание рассыпает дробь так, что даль 30м стрелять бессмысленно. Кучность пулей конечно на порядок выше чем у гладкого ствола, хоть конечно не дотягивает до полноценного нарезного. Стрелять на 300м пулей из такого это вряд ли. Настильность траектории уже будет минометная. А вот на 100м и меньше вполне себе прилично. Главное преимущество же такого оружия в России, как вы правильно заметили, это продажа его по гладкоствольной лицензии. Те кто просто ждет 5 лет до нарезного, вполне могут пользоваться таким оружием.
Я же писал ДО дульного среза, конечно от дульного уже парадокс. из сейчас очень много выпускают, там разговоры ходят, что от длинны не зависит. Сам не балуюсь с этими насадками, но сформулировал я и правда, несколько витеевато. Понять самому трудно. Сверловка Ланкастер не Калашовская конечно, но начальная скорость… Или тупо реклама?
[
Не плохо так. Вот такой гладкоствол выходит!
Семёныч
Грандмастер
4/21/2019, 11:09:12 PM
(Sinnerbi @ 21-04-2019 - 14:06)
(Т-90 @ 21-04-2019 - 13:23)
(Jguana @ 21-04-2019 - 13:04)
Мне повезло в Бадахшане побывать. Там на козла охотится мне совсем не понравилось, местные называют этих козлов архарами. А вот куропатки там! Просто чудо какое то, их уларами называют. В горах и дробовичок очень даже на месте. Кстати. Местные кабанов не стреляют там. Если к реке спуститься, там этих кабанов. Вобщем много. Я подсвиночка добыл. И не большой и мясо нежное. Тоже из гладкоствола стрелял.
(Т-90 @ 21-04-2019 - 13:23)
(Jguana @ 21-04-2019 - 13:04)
С дядькой и первым мужем ходила на охоту, рыбалку тоже люблю. Но моя страсть - горный туризм с условиями близкими к выживанию.
И какой интерес по горам ходить просто так?
Вот если горного козла искать и добыть-вот это кайф!
Это надо изучить повадки козла-это не просто так!
А если его все таки добыть то, чтобы вытащить тушу из того места куда она завалится, как раз и начнется горный туризм на грани выживания, местами переходящий в чистый альпинизм. Или надо преодолеть свой азарт и преследовать зверя, пока он не выйдет на место, где его проще забрать. Ну и с берданкой там делать нечего. Стрелять надо с 200-300м с перепадом высот и горным ветром. Это снайперская стрельба из хорошего нарезного ствола с хорошей оптикой.
Мне повезло в Бадахшане побывать. Там на козла охотится мне совсем не понравилось, местные называют этих козлов архарами. А вот куропатки там! Просто чудо какое то, их уларами называют. В горах и дробовичок очень даже на месте. Кстати. Местные кабанов не стреляют там. Если к реке спуститься, там этих кабанов. Вобщем много. Я подсвиночка добыл. И не большой и мясо нежное. Тоже из гладкоствола стрелял.
134А
Грандмастер
4/21/2019, 11:40:40 PM
(Семёныч @ 21-04-2019 - 21:09)
Строго говоря, архары это не козлы а бараны, а улары и не куропатки, а именно улары, свой собственный род (на куропаток похожи по форме, но значительно крупнее, как куры).
местные называют этих козлов архарами. А вот куропатки там! Просто чудо какое то, их уларами называют.
Строго говоря, архары это не козлы а бараны, а улары и не куропатки, а именно улары, свой собственный род (на куропаток похожи по форме, но значительно крупнее, как куры).
Семёныч
Грандмастер
4/21/2019, 11:49:29 PM
Сейчас считается, что охота удел дикарей, мол в феодализме там Тургенев ещё ладно, а вот после войны только убийцы, ну и прочая хрень. Даже не буду тут выкладывать этот бред. Я был знаком с командиром первого отряда космонавтов, так он говорил, что многие любили охоту и, что даже Сергей Королёв иногда отдыхал с ружьём.
Давайте выложим фотографии замечательных людей на охоте. Я никак не найду где Хемингуэй стреляет, а ведь видел!