Об умственной полноценности "экспертов".

(de loin @ 12-02-2018 - 14:23)
1. Эксперты в какой области?
2. Как Вы оценивание выше или ниже среднего? Всё время этого пытаюсь от Вас добиться. Вот Вы в старт-посте привели пример неправильного, теперь приведите правильный пример, а не просто Ваши общие слова, которые ничего не говорят о сути. Конкретизируйте, пожалуйста чтó именно не так и как именно будет правильно.
3. Если есть большинство, которые по Вашему мнению не годятся, следовательно имеется и меньшинство, которые правильные. Так приведите, наконец, их примеры. Я все уже написал, словоблудием не хочу заниматься. Если то, что Вы написали – это всё, то очень жаль. Собственно говоря, я как раз и пытался перевести Вас из туманной области словоблудия на рельсы конкретики, но раз Вы уклоняетесь, то дело Ваше. Такая позиция, к слову, даже гораздо слабее вещаний самого неправильного и умственно отсталого «эксперта». Это при том, что я могу согласиться с Вашей оценкой какого-то из «экспертов». Но у него есть своя чёткая позиция и мужество её отстаивать, а у Вас нет, как я посмотрю.
Повторю ещё раз - эксперт настоящий должен быть специалистом в области и владеть информацией выше общедоступного в сети. Иначе будет то - беда коль сапоги начнет тачать сапожник. В этом то и самое опасное - что такие "эксперты" стоят на своем, хотя и нихера ни в чем не понимают.

(sxn3463842200 @ 12-02-2018 - 15:09)
1. Эксперты в какой области?
2. Как Вы оценивание выше или ниже среднего? Всё время этого пытаюсь от Вас добиться. Вот Вы в старт-посте привели пример неправильного, теперь приведите правильный пример, а не просто Ваши общие слова, которые ничего не говорят о сути. Конкретизируйте, пожалуйста чтó именно не так и как именно будет правильно.
3. Если есть большинство, которые по Вашему мнению не годятся, следовательно имеется и меньшинство, которые правильные. Так приведите, наконец, их примеры. Я все уже написал, словоблудием не хочу заниматься. Если то, что Вы написали – это всё, то очень жаль. Собственно говоря, я как раз и пытался перевести Вас из туманной области словоблудия на рельсы конкретики, но раз Вы уклоняетесь, то дело Ваше. Такая позиция, к слову, даже гораздо слабее вещаний самого неправильного и умственно отсталого «эксперта». Это при том, что я могу согласиться с Вашей оценкой какого-то из «экспертов». Но у него есть своя чёткая позиция и мужество её отстаивать, а у Вас нет, как я посмотрю. Повторю ещё раз - эксперт настоящий должен быть специалистом в области и владеть информацией выше общедоступного в сети. Иначе будет то - беда коль сапоги начнет тачать сапожник. В этом то и самое опасное - что такие "эксперты" стоят на своем, хотя и нихера ни в чем не понимают.
Вероятно вы хотели сказать, что чьё-то высказывание может быть на слух воспринята как догма, хотя таковой не является? Ещё часто встречается, когда человек вступает в беседу словами, сейчас я расскажу своё мнение, и повторяет мнение предыдущих 150 высказавшихся. Но, тем не менее, акцент вами сделан на слово "эксперт". Наверно, правильно, тогда уж начать с определения этого понятия, кто и что в него складывает?

(sxn3463842200 @ 12-02-2018 - 15:09)
Повторю ещё раз - эксперт настоящий должен быть специалистом в области и владеть информацией выше общедоступного в сети. Иначе будет то - беда коль сапоги начнет тачать сапожник. В этом то и самое опасное - что такие "эксперты" стоят на своем, хотя и нихера ни в чем не понимают. Интересно, удастся ли мне добиться от Вас конкретного разговора? Давайте попробуем ещё.
Наверное, экономика первая сфера после политики, в которой похоже на форуме разбирается уйма пользователей. Во всяком случае она успешно борется за центр внимания людей. Ну, давайте её рассмотрим для начала. Например, один сайт составил рейтинг популярности российских экспертов в области экономики, опираясь на статистику запросов в поисковике Яндекс. Получился он у них таков:
1. Михаил Делягин
2. Ярослав Кузьминов
3. Сергей Глазьев
4. Сергей Гуриев
5. Андрей Илларионов
6. Ксения Юлаева
7. Евгений Ясин
8. Владислав Иноземцев
9. Константин Сонин
10. Екатерина Журавская
11. Евсей Гурвич
12. Владимир Мау
13. Александр Азуан
14. Валерий Кузнецов
15. Абел Аганбегян
Некоторые известные фамилии в рейтинг не включены (такие как Кудрин, например) по объяснению авторов статьи, поскольку известность им пришла от их политической или гос. карьеры. Однако, здесь у авторов есть противоречие: тем не менее Глазьева, Ясина, Илларионова, Мау они в свой топ включили.
А мы давайте здесь таких несколько странных рамок ставить не будем и рассмотрим не вошедших в список: Алексея Кудрина, Германа Грефа, Эльвиру Набиуллину, Анатолия Чубайса, Григория Явлинского, Юрия Болдырева, Степана Демуру, Михаила Хазина, Валентина Катасонова, Елену Ларину, Андрея Кобякова. Может и достаточно пока?
Ну или как, скажем, покойных и тех, кто сейчас не на слуху, но ранее известных будем рассматривать или нет ? Например, Егора Гайдара, Гавриила Попова, Станислава Шаталина, Леонида Абалкина, Ларису Пияшеву, Татьяну Корягину?
Специально дал побольше разных фамилий, чтоб было где разгуляться. Но кидать камни или наоборот лобызать призываю объясняя за что: за какие заслуги или гадости.

(de loin @ 12-02-2018 - 17:57)
(sxn3463842200 @ 12-02-2018 - 15:09)
Повторю ещё раз - эксперт настоящий должен быть специалистом в области и владеть информацией выше общедоступного в сети. Иначе будет то - беда коль сапоги начнет тачать сапожник. В этом то и самое опасное - что такие "эксперты" стоят на своем, хотя и нихера ни в чем не понимают. Интересно, удастся ли мне добиться от Вас конкретного разговора? Давайте попробуем ещё.
Наверное, экономика первая сфера после политики, в которой похоже на форуме разбирается уйма пользователей. Во всяком случае она успешно борется за центр внимания людей. Ну, давайте её рассмотрим для начала. Например, один сайт составил рейтинг популярности российских экспертов в области экономики, опираясь на статистику запросов в поисковике Яндекс. Получился он у них таков:
1. Михаил Делягин
2. Ярослав Кузьминов
3. Сергей Глазьев
4. Сергей Гуриев
5. Андрей Илларионов
6. Ксения Юлаева
7. Евгений Ясин
8. Владислав Иноземцев
9. Константин Сонин
10. Екатерина Журавская
11. Евсей Гурвич
12. Владимир Мау
13. Александр Азуан
14. Валерий Кузнецов
15. Абел Аганбегян
Некоторые известные фамилии в рейтинг не включены (такие как Кудрин, например) по объяснению авторов статьи, поскольку известность им пришла от их политической или гос. карьеры. Однако, здесь у авторов есть противоречие: тем не менее Глазьева, Ясина, Илларионова, Мау они в свой топ включили.
А мы давайте здесь таких несколько странных рамок ставить не будем и рассмотрим не вошедших в список: Алексея Кудрина, Германа Грефа, Эльвиру Набиуллину, Анатолия Чубайса, Григория Явлинского, Юрия Болдырева, Степана Демуру, Михаила Хазина, Валентина Катасонова, Елену Ларину, Андрея Кобякова. Может и достаточно пока?
Ну или как, скажем, покойных и тех, кто сейчас не на слуху, но ранее известных будем рассматривать или нет ? Например, Егора Гайдара, Гавриила Попова, Станислава Шаталина, Леонида Абалкина, Ларису Пияшеву, Татьяну Корягину?
Специально дал побольше разных фамилий, чтоб было где разгуляться. Но кидать камни или наоборот лобызать призываю объясняя за что: за какие заслуги или гадости.
Я немного не про то, про вышеназванных кандидатур речи нет, у них свои взгляды, хоть и противоречивые, это тема для обсуждения. Я про другое - много таких, кто чего то начитается или наслышится и давай из себя тужится изображать эксперта.

(sxn3463842200 @ 12-02-2018 - 18:11)
Я немного не про то, про вышеназванных кандидатур речи нет, у них свои взгляды, хоть и противоречивые, это тема для обсуждения. Я про другое - много таких, кто чего то начитается или наслышится и давай из себя тужится изображать эксперта.
Ну и что? Как говорится: да мало ли в Бразилии Пэдров! И не сосчитаешь... ©
Да мало ли разных блогеров чего-то пишут или снимают ролики в поисках донатчиков. Если мы за свободу слова, то пусть высказываются, а умные их опровергают.

(de loin @ 13-02-2018 - 00:00)
(sxn3463842200 @ 12-02-2018 - 18:11)
Я немного не про то, про вышеназванных кандидатур речи нет, у них свои взгляды, хоть и противоречивые, это тема для обсуждения. Я про другое - много таких, кто чего то начитается или наслышится и давай из себя тужится изображать эксперта. Ну и что? Как говорится: да мало ли в Бразилии Пэдров! И не сосчитаешь... ©

Да мало ли разных блогеров чего-то пишут или снимают ролики в поисках донатчиков. Если мы за свободу слова, то пусть высказываются, а умные их опровергают. Претензии у топикстартера были в том, что неокрепшие умы некоторых наших граждан (многих) легко ведутся на вскую хрень, исторгаемую этими блоггерами - экспертами, люди верят и страдают от этого



Как-бы повод запретить дурачить дураков, то есть запретить кому попало выступать перед дураками, чтобы те нидайбох не поверили в очередную чушь в 100500-й раз и не пострадали от своей наивности




Но есть и другой путь - умнеть самим, повышать свою экспертность, прокачивать знания... Учиться

Это трудный путь - но наверно единственный

(King Candy @ 13-02-2018 - 00:29)
Претензии у топикстартера были в том, что неокрепшие умы некоторых наших граждан (многих) легко ведутся на вскую хрень, исторгаемую этими блоггерами - экспертами, люди верят и страдают от этого
Как-бы повод запретить дурачить дураков, то есть запретить кому попало выступать перед дураками, чтобы те нидайбох не поверили в очередную чушь в 100500-й раз и не пострадали от своей наивности
Но есть и другой путь - умнеть самим, повышать свою экспертность, прокачивать знания... Учиться
хотите изменить мир - начните с себя,
запретите дураков и все встанет на место?
не устали еще запрещать всё и вся?

(millennium @ 13-02-2018 - 16:21)
(King Candy @ 13-02-2018 - 00:29)
Претензии у топикстартера были в том, что неокрепшие умы некоторых наших граждан (многих) легко ведутся на вскую хрень, исторгаемую этими блоггерами - экспертами, люди верят и страдают от этого
Как-бы повод запретить дурачить дураков, то есть запретить кому попало выступать перед дураками, чтобы те нидайбох не поверили в очередную чушь в 100500-й раз и не пострадали от своей наивности
Но есть и другой путь - умнеть самим, повышать свою экспертность, прокачивать знания... Учиться хотите изменить мир - начните с себя,
запретите дураков и все встанет на место?
не устали еще запрещать всё и вся?
Дураков невозможно запретить, дураков не сеют, не пашут, они как то сами по себе рождаются...

(millennium @ 13-02-2018 - 17:21)
(King Candy @ 13-02-2018 - 00:29)
Претензии у топикстартера были в том, что неокрепшие умы некоторых наших граждан (многих) легко ведутся на вскую хрень, исторгаемую этими блоггерами - экспертами, люди верят и страдают от этого

Как-бы повод запретить дурачить дураков, то есть запретить кому попало выступать перед дураками, чтобы те нидайбох не поверили в очередную чушь в 100500-й раз и не пострадали от своей наивности

Но есть и другой путь - умнеть самим, повышать свою экспертность, прокачивать знания... Учиться хотите изменить мир - начните с себя,
запретите дураков и все встанет на место?
не устали еще запрещать всё и вся?
Вот что я точно сделаю сейчас - так это запрещу вам читать текст по диагонали...


Прежде чем отвечать, сперва вчитайтесь в написанное оппонентом, ладно?