Не рожать детей от мужчин другой расы!
1. Да, это правильная позиция, ничего хорошего в межрасовых связях нет.
33
2. Это расистская позиция, межрасовые отношения вполне допустимы.
25
Всего голосов: 58
dedO"K
Акула пера
6/26/2018, 12:07:41 AM
Интересное наблюдение: на Кавказе футболистов встречали солидно одетые болельщики, в Татарстане- болельщики в национальных костюмах и тётки с учпучмаками.
В Московии и Самаре: грудью встречали соперника... фривольно раздетые "болельщицы"... Идёт такой, дикарско-африканский, вариант "русской красавицы": в кокошнике и ультраминишортах...И хорошо, если красавицы, а не красавца... Стыдоба. Прям, не ЧМ, а секс-тур.
В Московии и Самаре: грудью встречали соперника... фривольно раздетые "болельщицы"... Идёт такой, дикарско-африканский, вариант "русской красавицы": в кокошнике и ультраминишортах...И хорошо, если красавицы, а не красавца... Стыдоба. Прям, не ЧМ, а секс-тур.
King Candy
Акула пера
6/26/2018, 5:18:07 AM
(dedO'K @ 25-06-2018 - 23:07)
Кому - стыдоба (дикарям из первобытно - общинного строя и религиозным ортодоксам) - а кому - "свободная женщина" и секс - революция
Слава яйцам, Россия - не Кавказ и не мракобесы религиозные, как в 18-м - 19-м веках был наш народ... Что - то хорошее для людей большевики сделали - и в основном это идущая с Запада волна освобождения людей от догм и религии
Интересное наблюдение: на Кавказе футболистов встречали солидно одетые болельщики, в Татарстане- болельщики в национальных костюмах и тётки с учпучмаками.
В Московии и Самаре: грудью встречали соперника... фривольно раздетые "болельщицы"... Идёт такой, дикарско-африканский, вариант "русской красавицы": в кокошнике и ультраминишортах...И хорошо, если красавицы, а не красавца... Стыдоба. Прям, не ЧМ, а секс-тур.
Кому - стыдоба (дикарям из первобытно - общинного строя и религиозным ортодоксам) - а кому - "свободная женщина" и секс - революция
Слава яйцам, Россия - не Кавказ и не мракобесы религиозные, как в 18-м - 19-м веках был наш народ... Что - то хорошее для людей большевики сделали - и в основном это идущая с Запада волна освобождения людей от догм и религии
rickless27
Акула пера
6/26/2018, 9:16:47 AM
(Черубина @ 25-06-2018 - 21:49)
(alexalex83 @ 25-06-2018 - 20:24)
Мое мнение- сознательно рожать ребенка-безотцовщину- преступление.
Хотя бы по отношению к этому ребенку. Не согласна. Сознательно рожать ребенка право любого человека.
В чем именно преступление?
Сознательно рожать человека с синдромом Дауна нарушает право человека на обычный набор хромосом. Сознательно рожать человека с патологией плода нарушает право человека на некое базовое соматическое благополучие. Сознательно рожать человека с синдромом Дауна -- преступление в моем понимании, это вопиющее насилие, это садизм по отношению к рожденному. Сознательно рожать человека с синдромом Дауна, имея на руках скриннинги -- это преступление, это садизм, это гадство. Ну вот как-то так. Знаете, что такое античайлдизм? Античайлдизм защищает, собственно, детей. Без лицемерия, которым полнится наш псевдодетоцентричный социум.
Путаница начинается буквально с самого использования слова "право". Что за право такое, право рожать? Общепринятое словосочетание "репродуктивные права". "Репродуктивные права" необходимо заменить на "репродуктивную свободу", а еще лучше на "репродуктивную неприкосновенность". Запрет/ограничение абортов/контрацептивов как атака не на репродуктивные права, а на репродуктивную свободу (или репродуктивную неприкосновенность).
Ну и если наш социум действительно детоцентричен, то никакого (безусловного) права рожать не может существовать. Сначала скриннинги плода, проверка "размноженцев" на наличие заболеваний, получение лицензии на родительство... И last but not least -- тот же самый пакет документов, как и при усыновление/удочерении: удовлетворяешь требованиям, которые предъявляются к желающим удочерить/усыновить -- рожай. Но это ж утопия. У нас отнюдь не детоцентризм.
(alexalex83 @ 25-06-2018 - 20:24)
Мое мнение- сознательно рожать ребенка-безотцовщину- преступление.
Хотя бы по отношению к этому ребенку. Не согласна. Сознательно рожать ребенка право любого человека.
В чем именно преступление?
Сознательно рожать человека с синдромом Дауна нарушает право человека на обычный набор хромосом. Сознательно рожать человека с патологией плода нарушает право человека на некое базовое соматическое благополучие. Сознательно рожать человека с синдромом Дауна -- преступление в моем понимании, это вопиющее насилие, это садизм по отношению к рожденному. Сознательно рожать человека с синдромом Дауна, имея на руках скриннинги -- это преступление, это садизм, это гадство. Ну вот как-то так. Знаете, что такое античайлдизм? Античайлдизм защищает, собственно, детей. Без лицемерия, которым полнится наш псевдодетоцентричный социум.
Путаница начинается буквально с самого использования слова "право". Что за право такое, право рожать? Общепринятое словосочетание "репродуктивные права". "Репродуктивные права" необходимо заменить на "репродуктивную свободу", а еще лучше на "репродуктивную неприкосновенность". Запрет/ограничение абортов/контрацептивов как атака не на репродуктивные права, а на репродуктивную свободу (или репродуктивную неприкосновенность).
Ну и если наш социум действительно детоцентричен, то никакого (безусловного) права рожать не может существовать. Сначала скриннинги плода, проверка "размноженцев" на наличие заболеваний, получение лицензии на родительство... И last but not least -- тот же самый пакет документов, как и при усыновление/удочерении: удовлетворяешь требованиям, которые предъявляются к желающим удочерить/усыновить -- рожай. Но это ж утопия. У нас отнюдь не детоцентризм.
dedO"K
Акула пера
6/26/2018, 10:38:13 AM
(King Candy @ 26-06-2018 - 04:18)
(dedO'K @ 25-06-2018 - 23:07)
Вы, по ходу, спутали первобытно-общинный строй с родо-племенным. Среди моих предков-язычников свободный мужчина, как и свободная женщина были ничьими, а не общими, а левые движения, по нарушению родовой структуры, строго карались.
Так что, во первых, строй, в обществе атеистического совка, именно, первобытно-общинный, где нет отцов своего народа и матерей своих детей, а есть семья вождя и самцы и самки вне семьи, обслуживающие нужды семьи вождя.
Во вторых, никакой "волны с запада" не было. Было амбре с западных левацких помоек, где обитают фрики, не нашедшие себе места в христианском обществе. Но эти помойки, в основе своей, троцкистско-маоистские.
И в третьих, если живёшь по коммунистически, в традициях первобытно-общинного строя, зачем позоришь наследие Православной Руси?
Одевай тельняшку, красную косынку, игрушечный маузер на пояс, и называй себя интернационалистской. Да и "народных" песен, в стиле "семь сорок" или "владыкой мира будет труд", после себя, большевики оставили немало, есть чем встретить гостя. И вперёд, к победе коммунизма!
Чтож вы все к Руси то жмётесь?
(dedO'K @ 25-06-2018 - 23:07)
Интересное наблюдение: на Кавказе футболистов встречали солидно одетые болельщики, в Татарстане- болельщики в национальных костюмах и тётки с учпучмаками.
В Московии и Самаре: грудью встречали соперника... фривольно раздетые "болельщицы"... Идёт такой, дикарско-африканский, вариант "русской красавицы": в кокошнике и ультраминишортах...И хорошо, если красавицы, а не красавца... Стыдоба. Прям, не ЧМ, а секс-тур.
Кому - стыдоба (дикарям из первобытно - общинного строя и религиозным ортодоксам) - а кому - "свободная женщина" и секс - революция
Слава яйцам, Россия - не Кавказ и не мракобесы религиозные, как в 18-м - 19-м веках был наш народ... Что - то хорошее для людей большевики сделали - и в основном это идущая с Запада волна освобождения людей от догм и религии
Вы, по ходу, спутали первобытно-общинный строй с родо-племенным. Среди моих предков-язычников свободный мужчина, как и свободная женщина были ничьими, а не общими, а левые движения, по нарушению родовой структуры, строго карались.
Так что, во первых, строй, в обществе атеистического совка, именно, первобытно-общинный, где нет отцов своего народа и матерей своих детей, а есть семья вождя и самцы и самки вне семьи, обслуживающие нужды семьи вождя.
Во вторых, никакой "волны с запада" не было. Было амбре с западных левацких помоек, где обитают фрики, не нашедшие себе места в христианском обществе. Но эти помойки, в основе своей, троцкистско-маоистские.
И в третьих, если живёшь по коммунистически, в традициях первобытно-общинного строя, зачем позоришь наследие Православной Руси?
Одевай тельняшку, красную косынку, игрушечный маузер на пояс, и называй себя интернационалистской. Да и "народных" песен, в стиле "семь сорок" или "владыкой мира будет труд", после себя, большевики оставили немало, есть чем встретить гостя. И вперёд, к победе коммунизма!
Чтож вы все к Руси то жмётесь?
Черубина
Мастер
6/26/2018, 10:45:02 AM
rickless27, как от "безотцовщины" перешли к патологии плода? В любом случае, переформулирую. Сознательно рожать/не рожать - право любого человека.
Вы не можете спросить плод хочет он родиться или нет. Поэтому решать приходится вам. Это данность. А дальше уже по уровню вашего понимания что есть добро/зло. Но самое ужасное, когда мыслительный процесс забывают задействовать.
Трахнулась, ой, родила. И чо дальше?
Вы не можете спросить плод хочет он родиться или нет. Поэтому решать приходится вам. Это данность. А дальше уже по уровню вашего понимания что есть добро/зло. Но самое ужасное, когда мыслительный процесс забывают задействовать.
Трахнулась, ой, родила. И чо дальше?
Молодой Вулкан
Удален 6/26/2018, 10:51:09 AM
(King Candy @ 26-06-2018 - 03:18)
(dedO'K @ 25-06-2018 - 23:07)
да и многим приехавшим на чемпионат болельщицам тоже
(dedO'K @ 25-06-2018 - 23:07)
Интересное наблюдение: на Кавказе футболистов встречали солидно одетые болельщики, в Татарстане- болельщики в национальных костюмах и тётки с учпучмаками.
В Московии и Самаре: грудью встречали соперника... фривольно раздетые "болельщицы"... Идёт такой, дикарско-африканский, вариант "русской красавицы": в кокошнике и ультраминишортах...И хорошо, если красавицы, а не красавца... Стыдоба. Прям, не ЧМ, а секс-тур.
Кому - стыдоба (дикарям из первобытно - общинного строя и религиозным ортодоксам) - а кому - "свободная женщина" и секс - революция
да и многим приехавшим на чемпионат болельщицам тоже
VIP
Xрюндель
Акула пера
6/26/2018, 11:34:47 AM
(alexalex83 @ 25-06-2018 - 19:50)
Вот вам образец фаната: Повторяю вопрос для самых безмозглых олигофренов.
Вы готовы подтвердить свои слова, что 99% болельщиков - алкаши?
Давай, жги, болезный. Метнись мухой за ссылочкой.
И оставь свою петушиную манеру переводить стрелки и уходить от ответа.
Сказал - отвечай.
Вот вам образец фаната: Повторяю вопрос для самых безмозглых олигофренов.
Вы готовы подтвердить свои слова, что 99% болельщиков - алкаши?
Давай, жги, болезный. Метнись мухой за ссылочкой.
И оставь свою петушиную манеру переводить стрелки и уходить от ответа.
Сказал - отвечай.
rickless27
Акула пера
6/26/2018, 11:37:34 AM
(Черубина @ 26-06-2018 - 08:45)
rickless27, как от "безотцовщины" перешли к патологии плода? В любом случае, переформулирую. Сознательно рожать/не рожать - право любого человека.
Вы не можете спросить плод хочет он родиться или нет. Поэтому решать приходится вам. Это данность. А дальше уже по уровню вашего понимания что есть добро/зло. Но самое ужасное, когда мыслительный процесс забывают задействовать.
Трахнулась, ой, родила. И чо дальше?Как?)) Летящей походкой))
Преступление подразумевает уголовную ответственность. Я против уголовной ответственности за "рождение "безотцовщины"". Ни женщина, ни ребенок не должны быть подвергнуты наказанию за "безотцовщину". Более того, само слово "безотцовщина", оно, как по мне, по крайней мере в нашем социуме, является историзмом, на худой конец архаизмом. (и да, разницу между историзмами и архаизмами знаю)
Против ли уголовной ответственности за рождение "безотцовщины" alexalex83? В каком срезе он употребил слово "преступление" у него и надо уточнять. Наличие отца не является безусловным благом для ребенка, а вот наличие у ребенка обычного набора хромосом -- безусловное благо для ребенка.
rickless27, как от "безотцовщины" перешли к патологии плода? В любом случае, переформулирую. Сознательно рожать/не рожать - право любого человека.
Вы не можете спросить плод хочет он родиться или нет. Поэтому решать приходится вам. Это данность. А дальше уже по уровню вашего понимания что есть добро/зло. Но самое ужасное, когда мыслительный процесс забывают задействовать.
Трахнулась, ой, родила. И чо дальше?Как?)) Летящей походкой))
Преступление подразумевает уголовную ответственность. Я против уголовной ответственности за "рождение "безотцовщины"". Ни женщина, ни ребенок не должны быть подвергнуты наказанию за "безотцовщину". Более того, само слово "безотцовщина", оно, как по мне, по крайней мере в нашем социуме, является историзмом, на худой конец архаизмом. (и да, разницу между историзмами и архаизмами знаю)
Против ли уголовной ответственности за рождение "безотцовщины" alexalex83? В каком срезе он употребил слово "преступление" у него и надо уточнять. Наличие отца не является безусловным благом для ребенка, а вот наличие у ребенка обычного набора хромосом -- безусловное благо для ребенка.
Черубина
Мастер
6/26/2018, 2:41:19 PM
rickless27, вы абсолютно уверены в том, что дети с синдромом Дауна страдают? Во всем мире или только в России безусловное благо ребенка с синдромом Дауна не родиться?
dedO"K
Акула пера
6/26/2018, 3:52:49 PM
(rickless27 @ 26-06-2018 - 10:37)
(Черубина @ 26-06-2018 - 08:45)
Отсутствие отца является благом для ребёнка? Вот это поворот! А отсутствие матери?
(Черубина @ 26-06-2018 - 08:45)
rickless27, как от "безотцовщины" перешли к патологии плода? В любом случае, переформулирую. Сознательно рожать/не рожать - право любого человека.
Вы не можете спросить плод хочет он родиться или нет. Поэтому решать приходится вам. Это данность. А дальше уже по уровню вашего понимания что есть добро/зло. Но самое ужасное, когда мыслительный процесс забывают задействовать.
Трахнулась, ой, родила. И чо дальше?
Как?)) Летящей походкой))
Преступление подразумевает уголовную ответственность. Я против уголовной ответственности за "рождение "безотцовщины"". Ни женщина, ни ребенок не должны быть подвергнуты наказанию за "безотцовщину". Более того, само слово "безотцовщина", оно, как по мне, по крайней мере в нашем социуме, является историзмом, на худой конец архаизмом. (и да, разницу между историзмами и архаизмами знаю)
Против ли уголовной ответственности за рождение "безотцовщины" alexalex83? В каком срезе он употребил слово "преступление" у него и надо уточнять. Наличие отца не является безусловным благом для ребенка, а вот наличие у ребенка обычного набора хромосом -- безусловное благо для ребенка.
Отсутствие отца является благом для ребёнка? Вот это поворот! А отсутствие матери?
rickless27
Акула пера
6/26/2018, 4:05:22 PM
(Черубина @ 26-06-2018 - 12:41)
rickless27, вы абсолютно уверены в том, что дети с синдромом Дауна страдают? Во всем мире или только в России безусловное благо ребенка с синдромом Дауна не родиться?Везде, в любой точке мира.
Я абсолютно уверена в том, что люди с синдромом Дауна -- потенциальные и фактические жертвы злоупотребляющих властью, ну и сам дисбаланс власти в паре "человек с синдромом Дауна" и "человек без СД" очевиден: люди с синдромом Дауна УЯЗВИМЫ перед теми, кто синдромом Дауна не обременен. Отсюда злоупотребления властью вплоть до насилия и беспредела со стороны "здоровых".
Целиком и полностью зависеть от воли окружающих (начиная с родителей) в плане самого твоего физического выживания -- сомнительное благо: сегодня за ушком чешут и умиляются тебе, как щеночку, а завтра спокойно злоупотребят властью над зависимым и мега-уязвимым индивидом. Сплошные риски для людей с синдромом Дауна. Люди с СД крайне уязвимы и входят в группу риска оказаться жертвами насилия (в том числе и домашнего, где насилие творят родственнички).
rickless27, вы абсолютно уверены в том, что дети с синдромом Дауна страдают? Во всем мире или только в России безусловное благо ребенка с синдромом Дауна не родиться?Везде, в любой точке мира.
Я абсолютно уверена в том, что люди с синдромом Дауна -- потенциальные и фактические жертвы злоупотребляющих властью, ну и сам дисбаланс власти в паре "человек с синдромом Дауна" и "человек без СД" очевиден: люди с синдромом Дауна УЯЗВИМЫ перед теми, кто синдромом Дауна не обременен. Отсюда злоупотребления властью вплоть до насилия и беспредела со стороны "здоровых".
Целиком и полностью зависеть от воли окружающих (начиная с родителей) в плане самого твоего физического выживания -- сомнительное благо: сегодня за ушком чешут и умиляются тебе, как щеночку, а завтра спокойно злоупотребят властью над зависимым и мега-уязвимым индивидом. Сплошные риски для людей с синдромом Дауна. Люди с СД крайне уязвимы и входят в группу риска оказаться жертвами насилия (в том числе и домашнего, где насилие творят родственнички).
rickless27
Акула пера
6/26/2018, 4:21:40 PM
(dedO'K @ 26-06-2018 - 13:52)
(rickless27 @ 26-06-2018 - 10:37)
Наличие отца не является безусловным благом для ребенка, а вот наличие у ребенка обычного набора хромосом -- безусловное благо для ребенка.Отсутствие отца является благом для ребёнка? Вот это поворот! А отсутствие матери?А вот это разворот: Вы главное злонамеренно опустили -- слово "абсолютное". Наличие матери не является абсолютным благом для ребенка. При словосочетании "абсолютное благо" перед словами отец/мать негласно стоит слово "любой"/"любая". Любой, хоть какой отец, любая, хоть какая мать не являются абсолютным благом для ребенка.
Святость материнства, а точнее, сакральность материнства, святые, многострадальные матери -- очередной миф, коими полнится наш социум. Как и от нерадивых папашек, от нерадивых мамашек дети пострадают.
(rickless27 @ 26-06-2018 - 10:37)
Наличие отца не является безусловным благом для ребенка, а вот наличие у ребенка обычного набора хромосом -- безусловное благо для ребенка.Отсутствие отца является благом для ребёнка? Вот это поворот! А отсутствие матери?А вот это разворот: Вы главное злонамеренно опустили -- слово "абсолютное". Наличие матери не является абсолютным благом для ребенка. При словосочетании "абсолютное благо" перед словами отец/мать негласно стоит слово "любой"/"любая". Любой, хоть какой отец, любая, хоть какая мать не являются абсолютным благом для ребенка.
Святость материнства, а точнее, сакральность материнства, святые, многострадальные матери -- очередной миф, коими полнится наш социум. Как и от нерадивых папашек, от нерадивых мамашек дети пострадают.
Черубина
Мастер
6/26/2018, 4:23:34 PM
rickless27, это немного странная логика. Вместо того, чтоб радеть за изменение ситуации, которую вы описали в отношении к людям с синдромом Дауна, вы предлагаете просто чтоб их не было. Не рожать их. Нет человека - нет проблемы. Так что ли?
VIP
le male
Акула пера
6/26/2018, 4:25:01 PM
(dedO'K @ 26-06-2018 - 13:52)
Не благо конечно, Риклесс этого и не говорила, но данность сегодняшнего времени. Разводы и мамки воспитывающие ребёнка без папки стали обыденным делом. К сожалению.
Отсутствие отца является благом для ребёнка? Вот это поворот! А отсутствие матери?
Не благо конечно, Риклесс этого и не говорила, но данность сегодняшнего времени. Разводы и мамки воспитывающие ребёнка без папки стали обыденным делом. К сожалению.
King Candy
Акула пера
6/26/2018, 4:26:59 PM
(Черубина @ 26-06-2018 - 15:23)
Зачем мучить людей, рожая их заведомо неполноценными ?
нынешнее государство (якобы "гуманистическое"), оставляя жить людей с тяжелыми уродствами и болезнями, грубо вторгается в природные процессы
В "дикой природе" популяция бы автоматически очистилась от таких индивидуумов (они просто не доживают до совершеннолетия и не дают потомства) - а государство их "тянет" - все это приводит к вырождению и значительному загрязнению генофонда нации плохой наследственностью
rickless27, это немного странная логика. Вместо того, чтоб радеть за изменение ситуации, которую вы описали в отношении к людям с синдромом Дауна, вы предлагаете просто чтоб их не было. Не рожать их. Нет человека - нет проблемы. Так что ли?
Зачем мучить людей, рожая их заведомо неполноценными ?
нынешнее государство (якобы "гуманистическое"), оставляя жить людей с тяжелыми уродствами и болезнями, грубо вторгается в природные процессы
В "дикой природе" популяция бы автоматически очистилась от таких индивидуумов (они просто не доживают до совершеннолетия и не дают потомства) - а государство их "тянет" - все это приводит к вырождению и значительному загрязнению генофонда нации плохой наследственностью
VIP
le male
Акула пера
6/26/2018, 4:29:03 PM
(Черубина @ 26-06-2018 - 14:23)
Нормальная, здоровая логика. В древние времена так и делали, рассматривали ребёночка на предмет паталогий и если таковые были сбрасывали со скалы. Боюсь если бы наши предки так не делали мы бы уже давно выродились.
rickless27, это немного странная логика. Вместо того, чтоб радеть за изменение ситуации, которую вы описали в отношении к людям с синдромом Дауна, вы предлагаете просто чтоб их не было. Не рожать их. Нет человека - нет проблемы. Так что ли?
Нормальная, здоровая логика. В древние времена так и делали, рассматривали ребёночка на предмет паталогий и если таковые были сбрасывали со скалы. Боюсь если бы наши предки так не делали мы бы уже давно выродились.
Черубина
Мастер
6/26/2018, 4:39:36 PM
(King Candy @ 26-06-2018 - 13:26)
(Черубина @ 26-06-2018 - 15:23)
Тут действуют два процесса, на самом деле.
С одной стороны скриннинг плода (или как это называется) позволяет не рожать детей с тяжелыми болезнями. И их становится меньше. С другой стороны, если уж родился - то необходимо обеспечение лечения и адекватного отношения окружаюших.
Если уж заговорили про дикую природу - то не забудьте и то что не рожать и сделать аборт тоже грубое вмешательство в природные процессы. В дикой природе никто абортов не делает.
Это раз.
К вырожлению и загрязнению генофонда ведет в большей гораздо степени пьянство и наркомания, а не рождение детей с синдроиом Дауна, которые не способны размножаться, и увляются результатом случайной мутации у абсолютно здоровых родителей.
Это два.
(Черубина @ 26-06-2018 - 15:23)
rickless27, это немного странная логика. Вместо того, чтоб радеть за изменение ситуации, которую вы описали в отношении к людям с синдромом Дауна, вы предлагаете просто чтоб их не было. Не рожать их. Нет человека - нет проблемы. Так что ли?
Зачем мучить людей, рожая их заведомо неполноценными ?
нынешнее государство (якобы "гуманистическое"), оставляя жить людей с тяжелыми уродствами и болезнями, грубо вторгается в природные процессы
В "дикой природе" популяция бы автоматически очистилась от таких индивидуумов (они просто не доживают до совершеннолетия и не дают потомства) - а государство их "тянет" - все это приводит к вырождению и значительному загрязнению генофонда нации плохой наследственностью
Тут действуют два процесса, на самом деле.
С одной стороны скриннинг плода (или как это называется) позволяет не рожать детей с тяжелыми болезнями. И их становится меньше. С другой стороны, если уж родился - то необходимо обеспечение лечения и адекватного отношения окружаюших.
Если уж заговорили про дикую природу - то не забудьте и то что не рожать и сделать аборт тоже грубое вмешательство в природные процессы. В дикой природе никто абортов не делает.
Это раз.
К вырожлению и загрязнению генофонда ведет в большей гораздо степени пьянство и наркомания, а не рождение детей с синдроиом Дауна, которые не способны размножаться, и увляются результатом случайной мутации у абсолютно здоровых родителей.
Это два.
Черубина
Мастер
6/26/2018, 4:44:59 PM
(le male @ 26-06-2018 - 13:29)
(Черубина @ 26-06-2018 - 14:23)
В Спарте о таком читала.
Есть еще документальные подтверждения этого явления в размерах способных повлиять на невырождение популяции?
(Черубина @ 26-06-2018 - 14:23)
rickless27, это немного странная логика. Вместо того, чтоб радеть за изменение ситуации, которую вы описали в отношении к людям с синдромом Дауна, вы предлагаете просто чтоб их не было. Не рожать их. Нет человека - нет проблемы. Так что ли?
Нормальная, здоровая логика. В древние времена так и делали, рассматривали ребёночка на предмет паталогий и если таковые были сбрасывали со скалы. Боюсь если бы наши предки так не делали мы бы уже давно выродились.
В Спарте о таком читала.
Есть еще документальные подтверждения этого явления в размерах способных повлиять на невырождение популяции?
VIP
Xрюндель
Акула пера
6/26/2018, 5:10:53 PM
(le male @ 26-06-2018 - 14:29)
Ньютон, Леонардо, Эйнштейн родились весом меньше килограмма.
Сторонники оздоровления нации, конечно же, сбросили бы их со скалы во младенчестве.
Боюсь если бы наши предки так не делали мы бы уже давно выродились.
Ньютон, Леонардо, Эйнштейн родились весом меньше килограмма.
Сторонники оздоровления нации, конечно же, сбросили бы их со скалы во младенчестве.
King Candy
Акула пера
6/26/2018, 5:34:03 PM
(Черубина @ 26-06-2018 - 15:39)
Если уж заговорили про дикую природу - то не забудьте и то что не рожать и сделать аборт тоже грубое вмешательство в природные процессы. В дикой природе никто абортов не делает Абортов не делают - зато нежизеспособный плод либо сам быстренько умрет - либо его родители или братья/сестры отправят на тот свет
Вон у белок например бельчиха обнюхивает своих детенышей, и кто ей не нравится по запаху (больные особи) - тех за борт, из гнезда на землю
Птенцы также слабых собратьев либо выталкивают из гнезда, либо всю еду себе забирают, и слабый от голода умирает
Если уж заговорили про дикую природу - то не забудьте и то что не рожать и сделать аборт тоже грубое вмешательство в природные процессы. В дикой природе никто абортов не делает Абортов не делают - зато нежизеспособный плод либо сам быстренько умрет - либо его родители или братья/сестры отправят на тот свет
Вон у белок например бельчиха обнюхивает своих детенышей, и кто ей не нравится по запаху (больные особи) - тех за борт, из гнезда на землю
Птенцы также слабых собратьев либо выталкивают из гнезда, либо всю еду себе забирают, и слабый от голода умирает