Назад в СССР?

(srg2003 @ 25-12-2022 - 20:03)
Так мы и выпускали лучшие автомобили в своем классе, в классе внедорожников- нивы, уазы, выпускали очень хорошие грузовики- Камазы, ЗИЛы, Уралы, выпускали отличную спецтехнику - тягачи, шасси и т.д.
Лет 15 назад было направление бизнеса, где я работал- скупали по Восточной Европе советские еще шасси спецтехники, монтировали на них передвижные лаборатории для нефтебаз, АЗС и т.д. и продавали по всему СНГ
не буду спорить, не плохие говномесы. у нас в Союзе предпочтение отдавали промышленному масштабу.
все эти КАМАЗы и УАЗы, ГЭСы и ГРЭСы, спутники и ледоколы, нужные вещи, но они никаким боком для личного комфортного пользования.
я, вроде, всегда доступно пишу, чтобы люди понимали суть разговора, а вы, почему то, уводите в сторону.

(lozdok @ 25-12-2022 - 22:27)
(srg2003 @ 25-12-2022 - 20:03)
Так мы и выпускали лучшие автомобили в своем классе, в классе внедорожников- нивы, уазы, выпускали очень хорошие грузовики- Камазы, ЗИЛы, Уралы, выпускали отличную спецтехнику - тягачи, шасси и т.д.
Лет 15 назад было направление бизнеса, где я работал- скупали по Восточной Европе советские еще шасси спецтехники, монтировали на них передвижные лаборатории для нефтебаз, АЗС и т.д. и продавали по всему СНГ не буду спорить, не плохие говномесы. у нас в Союзе предпочтение отдавали промышленному масштабу.
все эти КАМАЗы и УАЗы, ГЭСы и ГРЭСы, спутники и ледоколы, нужные вещи, но они никаким боком для личного комфортного пользования.

Ачто для личного комфорта, сауна с девчонками и бассейном?

(Mamont @ 25-12-2022 - 22:35)
(lozdok @ 25-12-2022 - 22:27)
(srg2003 @ 25-12-2022 - 20:03)
Так мы и выпускали лучшие автомобили в своем классе, в классе внедорожников- нивы, уазы, выпускали очень хорошие грузовики- Камазы, ЗИЛы, Уралы, выпускали отличную спецтехнику - тягачи, шасси и т.д.
Лет 15 назад было направление бизнеса, где я работал- скупали по Восточной Европе советские еще шасси спецтехники, монтировали на них передвижные лаборатории для нефтебаз, АЗС и т.д. и продавали по всему СНГ не буду спорить, не плохие говномесы. у нас в Союзе предпочтение отдавали промышленному масштабу.
все эти КАМАЗы и УАЗы, ГЭСы и ГРЭСы, спутники и ледоколы, нужные вещи, но они никаким боком для личного комфортного пользования. Ачто для личного комфорта, сауна с девчонками и бассейном?
да, прям в салоне автомобиля ...

(lozdok @ 25-12-2022 - 22:27)
(srg2003 @ 25-12-2022 - 20:03)
Так мы и выпускали лучшие автомобили в своем классе, в классе внедорожников- нивы, уазы, выпускали очень хорошие грузовики- Камазы, ЗИЛы, Уралы, выпускали отличную спецтехнику - тягачи, шасси и т.д.
Лет 15 назад было направление бизнеса, где я работал- скупали по Восточной Европе советские еще шасси спецтехники, монтировали на них передвижные лаборатории для нефтебаз, АЗС и т.д. и продавали по всему СНГ не буду спорить, не плохие говномесы. у нас в Союзе предпочтение отдавали промышленному масштабу.
все эти КАМАЗы и УАЗы, ГЭСы и ГРЭСы, спутники и ледоколы, нужные вещи, но они никаким боком для личного комфортного пользования.
я, вроде, всегда доступно пишу, чтобы люди понимали суть разговора, а вы, почему то, уводите в сторону.
1. В итоге получается, что автомобильной техникой СССР прекрасно обеспечивал армию, промышленность, с\х, сельское население, охотников, рыбаков и отставал только по одному узкому сегменту легковые автомобили, седаны, пригодные для проезда только по асфальтовым дорогам, а делаете при этом глобальные выводы.
2. Без ГЭС, ГРЭС и т.д. у Вас не работал бы холодильник, телевизор, интернет, плита, . Топили бы дровами и ими бы и еду разогревали, а в нужник бегали бы на улицу.

(srg2003 @ 26-12-2022 - 01:45)
1. В итоге получается, что автомобильной техникой СССР прекрасно обеспечивал армию, промышленность, с\х, сельское население, охотников, рыбаков и отставал только по одному узкому сегменту легковые автомобили, седаны, пригодные для проезда только по асфальтовым дорогам, а делаете при этом глобальные выводы.


2. Без ГЭС, ГРЭС и т.д. у Вас не работал бы холодильник, телевизор, интернет, плита, . Топили бы дровами и ими бы и еду разогревали, а в нужник бегали бы на улицу.
ничего себе, узкий сегмент для многомиллионной страны!
хотя, вы бы, конечно, всю страну на лисапеты посадили.


не понял, для чего вы про ГРЭС написали ...

(lozdok @ 26-12-2022 - 10:02)
(srg2003 @ 26-12-2022 - 01:45)
1. В итоге получается, что автомобильной техникой СССР прекрасно обеспечивал армию, промышленность, с\х, сельское население, охотников, рыбаков и отставал только по одному узкому сегменту легковые автомобили, седаны, пригодные для проезда только по асфальтовым дорогам, а делаете при этом глобальные выводы.


2. Без ГЭС, ГРЭС и т.д. у Вас не работал бы холодильник, телевизор, интернет, плита, . Топили бы дровами и ими бы и еду разогревали, а в нужник бегали бы на улицу. ничего себе, узкий сегмент для многомиллионной страны!
хотя, вы бы, конечно, всю страну на лисапеты посадили.


не понял, для чего вы про ГРЭС написали ...
Да, для автомобилестроения легковые автомобили один из сегментов, а Вы к тому же берете часть его- городские легковые авто. А наши нивы я сам видел несколько раз в Греции, Испании.
Так Вы же сами писали, что "все эти КАМАЗы и УАЗы, ГЭСы и ГРЭСы, спутники и ледоколы, нужные вещи, но они никаким боком для личного комфортного пользования." без них комфорта -то у Вас не было. Без ГЭС, ГРЭС не было бы электричества, без Камазов и Уазов есть было бы Вам нечего? Или Вы считаете, что булки возникают сразу в магазине, а электричество в розетке?

(lozdok @ 25-12-2022 - 17:34)
(PARAND @ 25-12-2022 - 17:12)
(lozdok @ 24-12-2022 - 19:20)
по твоему, нам после войны не хватало денег, чтобы достичь европейского уровня жизни? Лоздок зачем задавать глупые вопросы? а в чём глупость?
мы выпускали автомобили после войны? выпускали.
кто нам мешал выпускать автомобили европейского качества? только наше отношение к самим себе - не баре и так сойдёт. и так во всём и по сей день.
Лоздок не хочу искать в ссылках инета ,хотя вот одну по быстрому нашел....Как наши машины уделывали западные взять хотя бы тот же Москвич....и Волга....21...Да и втой же Чехии я много видел Жигулей....В Англии Ниву....

https://lsvsx.livejournal.com/549979.html?y...e157og597603640

https://wheelnews.ru/gaz-21-luchshiy-avtomo...h2rv61619419638

(lozdok @ 25-12-2022 - 17:34)
/QUOTE] по твоему, нам после войны не хватало денег, чтобы достичь европейского уровня жизни? Лоздок зачем задавать глупые вопросы? а в чём глупость?
А в том глупость что нам никто после войны не помогал мы все средства тратили на восстановление городов и заводов....нам надо было восстанавливать колхозы и совхозы ...Когда в это время Америка в росскоши купалась и конечно помогала и Европе.....вливая в нее милиарды долларов!

(PARAND @ 26-12-2022 - 13:00)
(lozdok @ 25-12-2022 - 17:34)
(PARAND @ 25-12-2022 - 17:12)
Лоздок зачем задавать глупые вопросы? а в чём глупость?
мы выпускали автомобили после войны? выпускали.
кто нам мешал выпускать автомобили европейского качества? только наше отношение к самим себе - не баре и так сойдёт. и так во всём и по сей день. Лоздок не хочу искать в ссылках инета ,хотя вот одну по быстрому нашел....Как наши машины уделывали западные взять хотя бы тот же Москвич....и Волга....21...Да и втой же Чехии я много видел Жигулей....В Англии Ниву....
https://lsvsx.livejournal.com/549979.html?y...e157og597603640
https://wheelnews.ru/gaz-21-luchshiy-avtomo...h2rv61619419638
Читал что в одной западных стран использовали "волгу" как полицейскую машину.

(Ардарик @ 26-12-2022 - 13:08)
(PARAND @ 26-12-2022 - 13:00)
(lozdok @ 25-12-2022 - 17:34)
а в чём глупость?
мы выпускали автомобили после войны? выпускали.
кто нам мешал выпускать автомобили европейского качества? только наше отношение к самим себе - не баре и так сойдёт. и так во всём и по сей день. Лоздок не хочу искать в ссылках инета ,хотя вот одну по быстрому нашел....Как наши машины уделывали западные взять хотя бы тот же Москвич....и Волга....21...Да и втой же Чехии я много видел Жигулей....В Англии Ниву....https://lsvsx.livejournal.com/549979.html?y...e157og597603640https://wheelnews.ru/gaz-21-luchshiy-avtomo...h2rv61619419638 Читал что в одной западных стран использовали "волгу" как полицейскую машину.
Да и вобще она по дизайну хорошо смотрелась и многим в Европе нравилась....Да и сейчас некоторые богатенькие "буратино"на ней ездят...только конечно покраска и отделка лучше новой....

(srg2003 @ 26-12-2022 - 12:30)
Да, для автомобилестроения легковые автомобили один из сегментов, а Вы к тому же берете часть его- городские легковые авто. А наши нивы я сам видел несколько раз в Греции, Испании.


Так Вы же сами писали, что "все эти КАМАЗы и УАЗы, ГЭСы и ГРЭСы, спутники и ледоколы, нужные вещи, но они никаким боком для личного комфортного пользования." без них комфорта -то у Вас не было. Без ГЭС, ГРЭС не было бы электричества, без Камазов и Уазов есть было бы Вам нечего? Или Вы считаете, что булки возникают сразу в магазине, а электричество в розетке?
во всех дворах стоят легковые автомобили и преимущественно импортные. это самый большой сегмент по количеству авто у автолюбителей. а вы, почему то, его принижаете. хотя я уже написал, почему.
то, что вы видели в других странах, это частные случаи. не известно, по какой причине человек в Испании купил Ниву. вы на поток машин на автобане смотрели? сколько за рубежом Нив? посмотрите на поток машин у нас в стране, какие авто преобладают, наши или иномарки?

я говорю, что у нас в Союзе преобладала гигантомания - строительство в масштабах, чего не купишь в магазинах. вот о чём речь, а для чего нужны ГРЭСы и КАМАЗы, я и сам знаю.
у нас так и говорили, страна богатая, а люди бедные. всё, вроде, есть, ледоколы, самолёты, плотины, подлодки, ГРЭСы ..., а пойдёшь в магазин и купить нечего. тухлая селёдка да коловорот вместо нормальной дрели.

(buffer @ 26-12-2022 - 14:40)
Тогда США предложили План Маршалла. Целью реализации плана было восстановление разрушенной войной экономики Европы, устранение торговых барьеров, модернизация промышленности европейских стран. План Маршалла предполагал также и помощь в послевоенном восстановлении экономики СССР, но руководство Советского Союза отказалось от любых форм помощи в рамках Плана.
Так что, какие претензии к США?
так у коммунистов должен же быть кто то виноватый ...

(buffer @ 26-12-2022 - 14:40)
(PARAND @ 26-12-2022 - 13:05)
А в том глупость что нам никто после войны не помогал мы все средства тратили на восстановление городов и заводов....нам надо было восстанавливать колхозы и совхозы ...Когда в это время Америка в росскоши купалась и конечно помогала и Европе.....вливая в нее милиарды долларов! Тогда США предложили План Маршалла. Целью реализации плана было восстановление разрушенной войной экономики Европы, устранение торговых барьеров, модернизация промышленности европейских стран. План Маршалла предполагал также и помощь в послевоенном восстановлении экономики СССР, но руководство Советского Союза отказалось от любых форм помощи в рамках Плана.
Так что, какие претензии к США?
Мы знаем какую помощь нам предлагали после войны англосаксы...

"Третья мировая война должна была начаться 1 июля 1945 года внезапным ударом объединенных сил ангосаксов по советским войскам... Сейчас это мало кто знает, так же и то, каким образом Сталин сумел сорвать планы «вероятных союзников», почему мы вынуждены были спешно брать Берлин, против кого английские инструктора в апреле 45-го тренировали нерасформированные дивизии немцев, сдавшиеся им в плен, почему был с нечеловеческой жестокостью уничтожен Дрезден в феврале 1945-го и кого именно англосаксы хотели этим запугать."

https://alexcrim.livejournal.com/101251.htm...undhfz264000548

"Операция «Немыслимое»: как Великобритания и США планировали напасть на СССР после Второй Мировой?"

https://dzen.ru/a/YUyfNphdiW3OsdRq

(PARAND @ 26-12-2022 - 19:45)
Мы знаем какую помощь нам предлагали после войны англосаксы...

"Операция «Немыслимое»: как Великобритания и США планировали напасть на СССР после Второй Мировой?"

План Маршалла. Почему Москва его отвергла?

Шестьдесят лет назад, 5 июня 1947 года, выступая в Гарвардском университете, госсекретарь США Дж. Маршалл обнародовал план возрождения послевоенной Европы, сразу нареченный его именем. 16 государств, представители которых собрались вскоре в Париже, согласились с этим предложением. Приглашение было послано и Молотову, и он приехал в сопровождении 80 экспертов. Однако в результате СССР все же отказался от участия в программе, которая, по мнению его руководства, противоречила суверенитету страны. Было ли это правильным решением?
https://ria.ru/20070605/66676583.html

(lozdok @ 26-12-2022 - 19:50)
(PARAND @ 26-12-2022 - 19:45)
Мы знаем какую помощь нам предлагали после войны англосаксы...

"Операция «Немыслимое»: как Великобритания и США планировали напасть на СССР после Второй Мировой?" План Маршалла. Почему Москва его отвергла?
Да потому что было нельзя веритьэтим англосаксам после всего ....которые пытались напасть на СССР!А что ссылкам историческим ты не веришь?Где твою Родину хотели расчленить ,а нас сделать рабами....

(PARAND @ 26-12-2022 - 19:55)
(lozdok @ 26-12-2022 - 19:50)
(PARAND @ 26-12-2022 - 19:45)
Мы знаем какую помощь нам предлагали после войны англосаксы...

"Операция «Немыслимое»: как Великобритания и США планировали напасть на СССР после Второй Мировой?" План Маршалла. Почему Москва его отвергла? Да потому что было нельзя веритьэтим англосаксам после всего ....которые пытались напасть на СССР!
я дал ссылку лишь для того, чтобы показать, что сей факт был в действительности.
относиться к предложению американцев можно по разному. кто то согласен был, кто то нет.
у нас на верху решили не терять суверенитет.

Вот он замысел американцев и это ваш план помощи России....

https://seosait.com/xyustonskij-proekt-plan...iz7bqo393975661

(lozdok @ 26-12-2022 - 20:05)
(PARAND @ 26-12-2022 - 19:55)
(lozdok @ 26-12-2022 - 19:50)
План Маршалла. Почему Москва его отвергла? Да потому что было нельзя веритьэтим англосаксам после всего ....которые пытались напасть на СССР! я дал ссылку лишь для того, чтобы показать, что сей факт был в действительности.
относиться к предложению американцев можно по разному. кто то согласен был, кто то нет.
у нас на верху решили не терять суверенитет.
Лоздок извини ,но ты уж слишком наивный после всего вранья ты до сих пор веришь американцам!

(PARAND @ 26-12-2022 - 20:07)
Лоздок извини ,но ты уж слишком наивный после всего вранья ты до сих пор веришь американцам!
а по моему, наивный это ты. я даже тебе не верю, не говоря уж об американцах.

(lozdok @ 26-12-2022 - 18:25)
(srg2003 @ 26-12-2022 - 12:30)
Да, для автомобилестроения легковые автомобили один из сегментов, а Вы к тому же берете часть его- городские легковые авто. А наши нивы я сам видел несколько раз в Греции, Испании.


Так Вы же сами писали, что "все эти КАМАЗы и УАЗы, ГЭСы и ГРЭСы, спутники и ледоколы, нужные вещи, но они никаким боком для личного комфортного пользования." без них комфорта -то у Вас не было. Без ГЭС, ГРЭС не было бы электричества, без Камазов и Уазов есть было бы Вам нечего? Или Вы считаете, что булки возникают сразу в магазине, а электричество в розетке? во всех дворах стоят легковые автомобили и преимущественно импортные. это самый большой сегмент по количеству авто у автолюбителей. а вы, почему то, его принижаете. хотя я уже написал, почему.
то, что вы видели в других странах, это частные случаи. не известно, по какой причине человек в Испании купил Ниву. вы на поток машин на автобане смотрели? сколько за рубежом Нив? посмотрите на поток машин у нас в стране, какие авто преобладают, наши или иномарки?

я говорю, что у нас в Союзе преобладала гигантомания - строительство в масштабах, чего не купишь в магазинах. вот о чём речь, а для чего нужны ГРЭСы и КАМАЗы, я и сам знаю.
у нас так и говорили, страна богатая, а люди бедные. всё, вроде, есть, ледоколы, самолёты, плотины, подлодки, ГРЭСы ..., а пойдёшь в магазин и купить нечего. тухлая селёдка да коловорот вместо нормальной дрели.
1. Вы так пишите, как будто это что-то хорошее, переизбыток автомобилей у населения привел к диким пробкам в мегаполисах, поездкам 4 -5 часов в день с работы, на работу, загазованности городов, огромного количеству смертей и травм от ДТП. В итоге это привело к резкому УХУДШЕНИЮ качества жизни населения.
2.Это не гигантомания, это банальная экономика. ГЭС, ГРЭ, АЭС, привели к тому, что промышленности, ЖКХ досталось много дешевой энергии и надежность их поставок. Это и есть качество жизни, которое и стоит на первом месте. Что касается продуктов и товаров, то выбор КАЧЕСТВЕННЫХ продуктов и товаров в СССР был повыше чем сейчас.