Насильно замуж.

" В ст. 13 Семейного Кодекса РФ говорится: «...при наличии уважительных причин органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе данных лиц разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет... порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет, могут быть установлены законами субъектов Российской Федерации».

Что же подразумевается под уважительными причинами при рассмотрении вопроса о вступлении в брак несовершеннолетних? Четкого их определения закон не дает, однако в качестве примеров приводятся следующие ситуации беременность несовершеннолетней девушки или рождение у нее ребенка, отсутствие у несовершеннолетней матери должных средств к воспитанию и уходу за ребенком, непосредственная угроза жизни несовершеннолетнего лица или признание его судом полностью дееспособным и т.д.

Минимальный возраст вступления в брак, установленный соответствующими законодательными актами в ряде субъектов Российской Федерации, составляет 14 лет (подробную информацию можно узнать в отделах ЗАГС конкретного субъекта — республики или автономной области в составе России).

Обстоятельства, которые могут служить поводом для заключения брака несовершеннолетним лицом, должны быть документально подтверждены. К таким документам могут относиться: справка из поликлиники или женской консультации о беременности несовершеннолетней, копия решения суда о признании несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипированным) и т.д. Помимо этих документов необходимо также иметь характеристику с места учебы или работы несовершеннолетнего, а также отзыв органа опеки и попечительства об исследовании жилищных условий и материального положения семьи несовершеннолетнего и его будущего супруга.

Следует подчеркнуть, что все перечисленные выше обстоятельства являются возможными, при наличии которых несовершеннолетнее лицо может вступить в брак. Однако их наличие нельзя считать полной гарантией того, что разрешение на заключение брака будет выдано, поскольку последнее слово в решении этого вопроса остается за органами местного самоуправления по месту жительства несовершеннолетнего лица, а в случае обжалования такого решения — за судом.
Кто разрешает вступать в брак несовершеннолетним?

Порядок выдачи разрешения о вступлении в брак несовершеннолетним определяется соответствующими региональными законами органов местного самоуправления. В соответствии с ними подобные разрешения выдаются главами администраций городов, районов, районов в городах и т.д. в порядке исключительного правового полномочия. Другими органами региональной власти вопросы о вступлении в брак несовершеннолетних решаться не могут.

Заявление о разрешении на вступление в брак несовершеннолетнего лица подается им лично вместе с документами, подтверждающими наличие особых обстоятельств, по месту государственной регистрации брака в администрацию города, района.

В соответствии с действующим региональным законодательством при подаче заявления о вступлении в брак несовершеннолетним лицом может потребоваться также разрешение его родителей (лиц, их заменяющих) либо представителя органа опеки и попечительства.

Каждое разрешение органов местного самоуправление на заключение брака с несовершеннолетним лицом выдается в индивидуальном порядке и рассматривается отдельно. Иными словами, органы местного самоуправления не могут разрешить (запретить) соответствующим законодательным актом вступать в брак сразу всем несовершеннолетним в подвластном им регионе.

Государственная регистрация брака, в котором один (оба) из супругов является несовершеннолетним, производится в порядке, предусмотренном федеральным законом «Об актах гражданского состояния» (см. главу «Официальный брак»), на основании разрешения, выданного лицам, желающим вступить в брак, органами местного самоуправления.

Отказ органов местного самоуправления во вступлении в брак несовершеннолетним лицам либо отказ от регистрации такого брака в органах ЗАГС могут быть обжалованы в суде самими лицами, желающими вступить в брак, либо их родителями (лицами, их заменяющими) или представителем органа опеки и попечительства на общих основаниях."(с)
https://www.legalneed.ru/info/familylaw/beneath18marriage/

Обратите внимание минимальный возраст вступления в брак 14 лет.,уже паспорт выдали.

(Format C @ 18.05.2015 - время: 00:39)
(панда @ 17.05.2015 - время: 15:05)
Это ж Чечня! У них там это в порядке вещей, а вы размусоливаете это, как какой-то исключительно - редкий случай.. ----
Фигасе... Чечня - между прочим, территория Российской Федерации. Если потакать всему, что у них в порядке вещей - узаконим там средневековье.
С одной стороны, я с вами согласна. Но свадьба ни одного закона РФ не нарушает. Все приведенные тут свидетельства недобровольности не убедительны. Я вижу только стеснение не публичного человека перед внезапным вниманием.
Я не исключаю "насильно". Но и доказательств у сторонников этого мнения нет.
Нарушены или нет этические нормы в этом случае - тоже вопрос сложный. Развод еще менее этичен. Тем не менее, в РФ - это дело обычное. И заметьте, ни христиане, ни мусульмане в эту сферу к не-членам конфессий не лезут.

Так что по вопросу заголовка - да, брак должен быть добровольным. Но в данном случае я не знаю ничего о согласии невесты. И вы не знаете.

Про средневековье... У нас примеров браков "по расчету" тоже приличное количество. Особенно среди экономической верхушки. Когда какая-нибудь Виктория Боня состоит в "в фактическом браке с ирландским миллионером Александром Михаэлем Смерфитом" никто что-то тем на форуме не заводит... Типа там - ах русских бонь скупают на корню.

(dedO'K @ 18.05.2015 - время: 02:03)
(Аngry @ 18.05.2015 - время: 00:17)
Две жены не плохо,.... особенно если молодая одна.... Но они- жены, а не любовницы, и матери вашего рода... И вам придётся быть их мужем и отцом своих детей, продолжателей вашего рода. Это вам не свободное сожительство в шведском браке или тайное двоеженство на две семьи.
Наши мужчины, в большинстве своем, понимают двоеженство только в разрезе эротического групповичка... За одну-то семью ответственность в полной мере взять не могут. Да что за семью... За себя - и то со стоном и скрежетом.

ПС. Я не шовинистка. Я к мужчинам с теплом и нежностью. Но вот в части инфантильности проблему отрицать сложно. Правда, женщин эта проблема тоже касается.

(Sarita @ 17.05.2015 - время: 20:15)
(Format C @ 18.05.2015 - время: 00:39)
(панда @ 17.05.2015 - время: 15:05)
Это ж Чечня! У них там это в порядке вещей, а вы размусоливаете это, как какой-то исключительно - редкий случай.. ----
Фигасе... Чечня - между прочим, территория Российской Федерации. Если потакать всему, что у них в порядке вещей - узаконим там средневековье.
С одной стороны, я с вами согласна. Но свадьба ни одного закона РФ не нарушает...
У нас примеров браков "по расчету" тоже приличное количество.

когда невеста по расчету замуж выходит - это одно,
но совсем другое - когда отвечаешь на аргумент, что "насильно замуж в Чечне - это в порядке вещей и мы не должны выражать этому "порядку" свое фи".

(Sarita @ 18.05.2015 - время: 04:15)
<q>Все приведенные тут свидетельства недобровольности не убедительны. Я вижу только стеснение не публичного человека перед внезапным вниманием. </q>
Некоторым всё божья роса
Как же это убого...

(Pretty Little Liar @ 18.05.2015 - время: 04:51)
(Sarita @ 18.05.2015 - время: 04:15)
<q>Все приведенные тут свидетельства недобровольности не убедительны. Я вижу только стеснение не публичного человека перед внезапным вниманием. </q>Некоторым всё божья роса
Как же это убого... А некоторым хоть сгущенкой намажь, они "говно" скажут. Еще более убого, не?

Format C Так вот нет доказательств "насильно". Приведите - и я сама письмо для Астахова наваяю. Всем форумом подпишемся.

Format C Так вот нет доказательств "насильно".
---

Все мои комментарии в допущении, что выдают именно насильно.
А на самом деле может быть что угодно, потому что руководствуясь сообщениями только СМИ никто не знает всей правды.

Возможна ли любовь, да, почему нет.
Но Кавказ имеет свою специфику. Вышла замуж и на этом точка, от человека со статусом не уйдешь.

(Format C @ 18.05.2015 - время: 05:55)
Format C Так вот нет доказательств "насильно".
---

Все мои комментарии в допущении, что выдают именно насильно.
А на самом деле может быть что угодно, потому что руководствуясь сообщениями только СМИ никто не знает всей правды.
С допущениями можно додопускаться до того, что вы - отвергнутый ради выгодной партии бывший жених, а Pretty Little Liar - несостоявшаяся свекровь

Но это уже слишком, не так ли?..

С допущениями можно додопускаться до того, что вы - отвергнутый ради выгодной партии бывший жених
---

Можно. Но в другом топике. Этот называется "насильно замуж".
И о том, как глава одной из республик страны, член бюро высшего совета партии «Единая Россия», Герой Российской Федерации,
танцует на такой свадьбе лезгинку.

Ну так то мои допущения укладываются в канву обсуждения. Например, кто и почему решил, что замуж в данном случае - "насильно".

ПС. Создавая тему, не следует ожидать одних положительных ответов.


И о том, как глава одной из республик страны, член бюро высшего совета партии «Единая Россия», Герой Российской Федерации,
танцует на такой свадьбе лезгинку.
И как оно там? Хорошо танцует? Не?...

(Sarita @ 18.05.2015 - время: 06:11)
Format C Так вот нет доказательств "насильно". Приведите - и я сама письмо для Астахова наваяю. Всем форумом подпишемся
Я не буду подписываться, и вам не советую... Нечего светиться лишний раз, тем более на таком уровне и из-за такой чепухи, к нам никак не относящейся

(King Candy @ 18.05.2015 - время: 07:22)
(Sarita @ 18.05.2015 - время: 06:11)
Format C Так вот нет доказательств "насильно". Приведите - и я сама письмо для Астахова наваяю. Всем форумом подпишемся Я не буду подписываться, и вам не советую... Нечего светиться лишний раз, тем более на таком уровне и из-за такой чепухи, к нам никак не относящейся
Хорошо) Вас вычеркиваем))

А что может быть этакого от письма Астахову? Проверят и ответят. Скорее всего - вежливо посоветуют не лезть не в свое дело, бо "по результатам проверки изложенные факты не подтвердились".

Однако там у меня условия - должны быть ФАКТЫ, а не "мне показалось, что невеста выглядит несчастной".

17-18-летние в России сплошь и рядом не видят ничего такого в перепихоне с папиками за няшки. 17летняя чеченка официально пошла замуж за папика - все, капец, кавказская пленница. Я слышала обсуждение на Бизнес-ФМ, что якобы это прецендент, и что права человека не должны попираться религиозными взглядами, ляляля, а что, если потом будут оправдывать кровную месть, ляляля. лучше бы педофилов расстреливали, честное слово :(

(Sarita @ 18.05.2015 - время: 08:28)
А что может быть этакого от письма Астахову? Проверят и ответят. Скорее всего - вежливо посоветуют не лезть не в свое дело, бо "по результатам проверки изложенные факты не подтвердились"
Ну как бы на форуме в основном сексуальные извращенцы, и тут внимание всей страны внезапно на них обращено.. И не только нашей страны ))))

аа... в таком аксепте я энто дело не рассматривала) Но мы ж не будем подписываться "извращенец Ваня", "садомазохистка Маня" или там "вуайерист Феня". Мы ж по взрослому - Format C, Pretty Little Liar...

(Sarita @ 18.05.2015 - время: 05:21)
Наши мужчины, в большинстве своем, понимают двоеженство только в разрезе эротического групповичка... За одну-то семью ответственность в полной мере взять не могут. Да что за семью... За себя - и то со стоном и скрежетом.

ПС. Я не шовинистка. Я к мужчинам с теплом и нежностью. Но вот в части инфантильности проблему отрицать сложно. Правда, женщин эта проблема тоже касается. Так проблема инфантильности в том и состоит, что ответ держать не перед кем. Нет отца. Нет Бога в душе, нет царя в голове. Ничего нет. Блуди, как хочешь.

Мне кажется, что зрелость не должна быть связана с наличием какого-либо оценивающего поступки субъекта - реального (отец) или вымышленного (Бог). Не на страхе перед кем-то должна быть основана ответственность, а на собственном желании. ИМХО, конечно. И за пассаж за Бога - не обижайтесь, это всего лишь мое частное мнение, которое, как мы выясняли, не претендует на истину =)

(Sarita @ 18.05.2015 - время: 09:10)
Мне кажется, что зрелость не должна быть связана с наличием какого-либо оценивающего поступки субъекта - реального (отец) или вымышленного (Бог). Не на страхе перед кем-то должна быть основана ответственность, а на собственном желании. ИМХО, конечно. И за пассаж за Бога - не обижайтесь, это всего лишь мое частное мнение, которое, как мы выясняли, не претендует на истину =) На собственном желании... Это, когда ты сам себе и бог, и отец, и мать, и прокурор, и судья, и адвокат... Вымышленный бог и отец, потому как желания и есть реальный бог, отец, мать, прокурор, судья и адвокат. Пока их исполняешь. А потом оказывается, что и желания- бог вымышленный, поскольку приходят последствия исполнения желаний, уже вне твоего желания, а желания твои- вымышленный бог, который не властен над действительностью.
И приходит страх перед действительностью. И страх перед обязанностью. И страх перед престолом, перед силой, перед царством, заставляющими тебя эти обязанности исполнять, навязывая тебе необходимые условия и обстоятельства жизни.
"Не на страхе перед кем-то должна быть основана ответственность, а на собственном желании." Вы ещё скажите: на страхе перед "собственными желаниями" должна быть основана ответственность перед самим собой за исполнение этих желаний именно так, как вы себя заставляете их исполнять, сами себе эти желания и придумывая...