Морепродукты дорогие у морской державы №2...
(PARAND - 17.04.2025, 07:39:27)Я уже сказал что сейчас нет таких честных коммунистов которые были на заре Советской власти.Сейчас каждый не за страну радеет ,а как бы себе побольше в карман положить.Вот и страна развалилась из за таких которые переродились и продали нашу Великую страну за доллары....А началось это не с Горбачева ,а еще раньше....
я - 63 года рождения... и за весь свой доисторический период жизни с 63 по 91 гг я не встречал представителей социалистической власти, которые бы заботились о простом народе
что бы не говорили о бесплатном образовании, медицине, тех же квартирах, бесплатно выделяемых государством - это была не забота конкретных людей от власти, это была государственная установка
сейчас государственная установка другая, а люди то те же... тогда люди от власти просто обязаны были придерживаться той государственной установки, что бы остаться у кормушки власти.
в связи с тем, что государственная установка поменялась за последние 35 лет, люди от власти придерживаются современной государственной установки, но внутри себя они нисколько не поменялись
и тогда, и сейчас они живут в первую очередь для себя
если ты имел ввиду фанатиков с горящим взором в глазах, то это еще хуже приспособленцев
приспособленцы хотя бы дают возможность жить всем, фанатики же сами не живут и другим не дают
(Задунайский - 17.04.2025, 09:03:11)(PARAND - 17.04.2025, 07:39:27)Я уже сказал что сейчас нет таких честных коммунистов которые были на заре Советской власти.Сейчас каждый не за страну радеет ,а как бы себе побольше в карман положить.Вот и страна развалилась из за таких которые переродились и продали нашу Великую страну за доллары....А началось это не с Горбачева ,а еще раньше....
я - 63 года рождения... и за весь свой доисторический период жизни с 63 по 91 гг я не встречал представителей социалистической власти, которые бы заботились о простом народе
что бы не говорили о бесплатном образовании, медицине, тех же квартирах, бесплатно выделяемых государством - это была не забота конкретных людей от власти, это была государственная установка
сейчас государственная установка другая, а люди то те же... тогда люди от власти просто обязаны были придерживаться той государственной установки, что бы остаться у кормушки власти.
в связи с тем, что государственная установка поменялась за последние 35 лет, люди от власти придерживаются современной государственной установки, но внутри себя они нисколько не поменялись
и тогда, и сейчас они живут в первую очередь для себя
если ты имел ввиду фанатиков с горящим взором в глазах, то это еще хуже приспособленцев
приспособленцы хотя бы дают возможность жить всем, фанатики же сами не живут и другим не дают
А что ты скажешь о кровавом Сталине которого некоторые называют?Который например еще по моему в 1928 году позаботился чтоб люди уходили на пенсию женщины в 55 лет ,мужчины в 60....Это ли не забота о народе!А тогда была разруха и все равно деньги находились.А потому что они не уходили и их не вывозили на Запад как сейчас ....
(PARAND - 18.04.2025, 13:03:50)А что ты скажешь о кровавом Сталине которого некоторые называют?Который например еще по моему в 1928 году позаботился чтоб люди уходили на пенсию женщины в 55 лет ,мужчины в 60....Это ли не забота о народе!А тогда была разруха и все равно деньги находились.А потому что они не уходили и их не вывозили на Запад как сейчас ....
а Сталин и был государством, которое давала установки, обязанные к исполнению более мелким чиновникам от власти
да, внешне он выглядел, как человек, но по сути он был государством
что касаемо так называемых репрессий, то государство Сталин-СССР избавлялась жестким методом от антигосударственных слоев, в частности явления троцкизма
да, при этом страдали и невинные, но это вина исполнителей, которые действовали бездумно, не разбираясь с конкретикой, в последствии многих бездумных постигала такая же кара
(Задунайский - 18.04.2025, 15:15:14)(PARAND - 18.04.2025, 13:03:50)А что ты скажешь о кровавом Сталине которого некоторые называют?Который например еще по моему в 1928 году позаботился чтоб люди уходили на пенсию женщины в 55 лет ,мужчины в 60....Это ли не забота о народе!А тогда была разруха и все равно деньги находились.А потому что они не уходили и их не вывозили на Запад как сейчас ....
а Сталин и был государством, которое давала установки, обязанные к исполнению более мелким чиновникам от власти
да, внешне он выглядел, как человек, но по сути он был государством
что касаемо так называемых репрессий, то государство Сталин-СССР избавлялась жестким методом от антигосударственных слоев, в частности явления троцкизма
да, при этом страдали и невинные, но это вина исполнителей, которые действовали бездумно, не разбираясь с конкретикой, в последствии многих бездумных постигала такая же кара
Я не знаю кем он был государством или нет,но я с тобой согласен что время было такое или он или его....И правильные его слова если за 15 лет мы не поднимем индустрию ,экономику то нас снесут имея запад....не говоря уже и Японии кторая угрожала на дальнем востоке.По этому надо было действовать быстро и жестко.
(PARAND - 19.04.2025, 07:25:12)Я не знаю кем он был государством или нет,но я с тобой согласен что время было такое или он или его....И правильные его слова если за 15 лет мы не поднимем индустрию ,экономику то нас снесут имея запад....не говоря уже и Японии кторая угрожала на дальнем востоке.По этому надо было действовать быстро и жестко.
сейчас нам необходимо вернуть себе статус сверхдержавы, который мы потеряли в начале 90-х
Статус рыбной сверхдержавы.
(tschir - 19.04.2025, 23:41:30)Статус рыбной сверхдержавы.
и рыбной тоже
потому что полагаться исключительно на нефтяную и газовую трубы - это уже даже не вчерашний день, а преступное государственное мышление
(Задунайский - 19.04.2025, 12:30:44)(PARAND - 19.04.2025, 07:25:12)Я не знаю кем он был государством или нет,но я с тобой согласен что время было такое или он или его....И правильные его слова если за 15 лет мы не поднимем индустрию ,экономику то нас снесут имея запад....не говоря уже и Японии кторая угрожала на дальнем востоке.По этому надо было действовать быстро и жестко.
сейчас нам необходимо вернуть себе статус сверхдержавы, который мы потеряли в начале 90-х
А как вернуть и главное кем?Я пока жесткого руководителя не вижу....
(tschir - 19.04.2025, 23:41:30)Статус рыбной сверхдержавы.
Статус мощного флота и той же рыбной промышленности мы имели только при Советах....А при олигархической системе нам этого очень долго не видать.
(PARAND - 21.04.2025, 08:19:18)А как вернуть и главное кем?Я пока жесткого руководителя не вижу....
для того чтобы вернуть статус сверхдержавы жесткий руководитель и не нужен, плохо когда понятие сверхдержава ассоциируется исключительно с казармой
для этого нужен умный руководитель, а уж кого-кого, но Президента нашего неумным назвать нельзя, как политик он очень сильная фигура
опять же "огрехи", в которых мы обвиняем его, это с нашей точки зрения огрехи, с точки зрения простых обывателей, а что там происходит на самом деле - никто из нас не знает, но при этом каждый из нас пытается примерить шапку Наполеона на себя
(Задунайский - 21.04.2025, 12:02:25)(PARAND - 21.04.2025, 08:19:18)А как вернуть и главное кем?Я пока жесткого руководителя не вижу....
для того чтобы вернуть статус сверхдержавы жесткий руководитель и не нужен, плохо когда понятие сверхдержава ассоциируется исключительно с казармой
для этого нужен умный руководитель, а уж кого-кого, но Президента нашего неумным назвать нельзя, как политик он очень сильная фигура
опять же "огрехи", в которых мы обвиняем его, это с нашей точки зрения огрехи, с точки зрения простых обывателей, а что там происходит на самом деле - никто из нас не знает, но при этом каждый из нас пытается примерить шапку Наполеона на себя
Отчасти ты прав.И недостатки есть у любого руководителя то слишком жесток ,то слишком мягок.И народу тут никак не угодишь....Но если взять историю и по жизни то у жестого руководителя и дисциплина не хромает и все ладится,а у мягкого ту же взять иторию и держава слабая и производсто хромает....Просто народ это такое сообщество которому нужен сильный хозяин и если он будет либеральничать то он сядет на шею и будет наглеть все больше и больше.
(PARAND - 23.04.2025, 08:50:29)Отчасти ты прав.И недостатки есть у любого руководителя то слишком жесток ,то слишком мягок.И народу тут никак не угодишь....Но если взять историю и по жизни то у жестого руководителя и дисциплина не хромает и все ладится,а у мягкого ту же взять иторию и держава слабая и производсто хромает....Просто народ это такое сообщество которому нужен сильный хозяин и если он будет либеральничать то он сядет на шею и будет наглеть все больше и больше.
когда говорят о необходимости жесткого правителя, я всегда вспоминаю восточную притчу -
дехканин просил Аллаха, что бы он послал смерть тирану-падишаху и падишах умер и новым падишахом стал его брат, еще больший тиран
дехканин снова стал молиться Аллаху, прося смерть новому падишаху, и новый падишах умер, но его место занял еще больший тиран
тогда дехканин обратился к Аллаху с просьбой даровать тирану-падишаху крепкого здоровья и долгих лет жизни, испугавшись, что если он умрет, то его место займет более жесткий тиран
(Задунайский - 23.04.2025, 12:08:42)(PARAND - 23.04.2025, 08:50:29)Отчасти ты прав.И недостатки есть у любого руководителя то слишком жесток ,то слишком мягок.И народу тут никак не угодишь....Но если взять историю и по жизни то у жестого руководителя и дисциплина не хромает и все ладится,а у мягкого ту же взять иторию и держава слабая и производсто хромает....Просто народ это такое сообщество которому нужен сильный хозяин и если он будет либеральничать то он сядет на шею и будет наглеть все больше и больше.
когда говорят о необходимости жесткого правителя, я всегда вспоминаю восточную притчу -
дехканин просил Аллаха, что бы он послал смерть тирану-падишаху и падишах умер и новым падишахом стал его брат, еще больший тиран
дехканин снова стал молиться Аллаху, прося смерть новому падишаху, и новый падишах умер, но его место занял еще больший тиран
тогда дехканин обратился к Аллаху с просьбой даровать тирану-падишаху крепкого здоровья и долгих лет жизни, испугавшись, что если он умрет, то его место займет более жесткий тиран
Ну притча есть притча и кто то ее и под себя сочинил...А я руководствуюсь своим и уже не малым опытом.
(PARAND - 24.04.2025, 12:20:41)Ну притча есть притча и кто то ее и под себя сочинил...А я руководствуюсь своим и уже не малым опытом.
свой опыт тут у всех есть, только частный опыт отдельно взятого человека всего лишь капля в океане мирового человеческого опыта
в пример я могу привести тебе десятки исторических имен, добивавшихся своей лояльностью больше, чем жесткие правители
(Задунайский - 24.04.2025, 16:59:08)(PARAND - 24.04.2025, 12:20:41)Ну притча есть притча и кто то ее и под себя сочинил...А я руководствуюсь своим и уже не малым опытом.
свой опыт тут у всех есть, только частный опыт отдельно взятого человека всего лишь капля в океане мирового человеческого опыта
в пример я могу привести тебе десятки исторических имен, добивавшихся своей лояльностью больше, чем жесткие правители
Ну я лично не знаю таких кто лояльностью что то добивался....Я работал правда небольшим руководителем и часто замечал когда к людям начинаешь относиться по человечески и жалеть их они тебе на голову садятся и наглеют....
Сейчас самый сезон ловли корюшки и ее навалом в наших водоемах.И я не понимаю почему антимонопольный комитет не работает цены на нее дороже мяса.....Я не помню чтоб такое когда то было***
Потому что у нас в экономическом блоки засела либеральная группировка