Мат в нашей жизни

(dedO'K @ 13-03-2018 - 15:41)
1. Вы, возможно, будете удивлены, но ваш пост- пример истерики. Бессмысленность и неуместность употребленных выражений: "внутри лживой башки", "постите такое дерьмо", "постоянной ложью и истеричностью"; пристрастность и буйство образов: "гореть вам в аду вечно", "стареющая эмоциональная лживая тётка", говорит о вашем психическом состоянии больше, чем вы пытаетесь показать самим содержанием текста.
вот!
а вот сейчас вы молодец, все верно разобрали. Впервые за все время.

Теперь надеюсь вы понимаете как выглядят ваши остальные посты?

Вот так и пишите про вредность матерных слов, хотя бы с минимальными доводами и аргументами.

(muse 55 @ 13-03-2018 - 18:58)
(Ptichka* @ 13-03-2018 - 18:51)
Сколько мат не искореняй, он неистребим) Истребим. Не дай бог вам попасть в тюрьму , но там вы очень быстро поймете , что без мата можно жить вполне комфортно... А с матом -наоборот...
отличное доказательство что в здоровом реальном обществе, где нет прямых последствий агрессивного и командного общения- мат был полезен, поэтому и возник.

А в больном тюремном подвиде искусственного лже-"общества" (где словесная агрессивность сразу переводит "общение" на уровень преступных деяний) конечно и мат и другие слова могут стать причиной проблем.

Поэтому в здоровом полноценном обществе- мат неистребим.

(Огонь и Вода @ 13-03-2018 - 13:52)
а если так
Мне кажется Винокур в своём монологе очень хорошо и по теме наглядно показал практичекое использование/не использование мата ... и что из этого вышло))

(Victor665 @ 13-03-2018 - 18:58)
с такими как вы "ловкачами" ссылающимися на чужие "докторские диссертации" и неспособными аргументировать в споре? Конечно появятся.
Я смотру вы и о знаниях и о том откуда они берутся имеете поверхностное. А это признак личного давления на вас верхоглавка и его приспешников.

(Freyli @ 12-03-2018 - 01:02)
Прошу извинить, если такая тема есть, если честно не нашел.
Многие из нас применяют в разговоре нецензурную часть речи.
Вопрос.
Зачем в речи нетабуированная лексика?
Почему в этой лексике все сведено к гениталиям? Вопрос - почему слово "пиписька" или "член" не табуировано, а его аналоги на букву х, з, е и т.п. - табуированы ?

В чем разница? Набор звуков... И значат одно и то же




Я к тому, что само понятие "табуированная лексика" - бред...

Менты небось придумали, чтобы было за что штрафовать граждан...

(Freyli @ 13-03-2018 - 20:57)
(King Candy @ 13-03-2018 - 19:53)
(Freyli @ 12-03-2018 - 01:02)
Прошу извинить, если такая тема есть, если честно не нашел.
Многие из нас применяют в разговоре нецензурную часть речи.
Вопрос.
Зачем в речи нетабуированная лексика?
Почему в этой лексике все сведено к гениталиям? Вопрос - почему слово "пиписька" или "член" не табуировано, а его аналоги на букву х, з, е и т.п. - табуированы ?

В чем разница? Набор звуков... И значат одно и то же




Я к тому, что само понятие "табуированная лексика" - бред...

Менты небось придумали, чтобы было за что штрафовать граждан Знаете, я как то размышлял именно о наборе звуков. Кем и когда это было все определено и разделено. Но это было так сказать сделано еще до создания милиции.
Мне тут больше напоминает ситуацию с христианами - как им запрещают их попы произносить слова "черт", "дьявол", "сатана" и т.п.


Типа - сказал - и призвал нечистую силу...

Наверняка корни запрета генитальной тематики к тому же христианству идут - там все что с сексом связано - тоже в разряд греха относилось... Даже говорить нельзя было об этом

(Freyli @ 13-03-2018 - 21:01)
King Candy Дело в том, что в мусульманстве мат распространен не меньше чем в христианстве
Религии эти все к одной еврейской восходят...

Значит там надо копать... Один в один слизано, все методы компостирования мозгов пастве

(ARTUR_OS @ 13-03-2018 - 15:26)
(Огонь и Вода @ 12-03-2018 - 10:45)
а попа относится к гениталиям??) Нет не относится, попа не репродуктивна... хотяя)) для любителей АС и геев попа - это половой орган.
ГЕНИТАЛИИ — (от лат. genitalis относящийся к рождению, детородный).

Заметил, что при воздержании послать в гениталии, с заменой на послать в жопу, крепость выражения теряется, появляется какая то обида в интонации.

В общении не употребляю матерных слов, изредка, когда ругаюсь или восхищаюсь.
а если батарею на ногу уронят?)

(Freyli @ 13-03-2018 - 21:03)
(King Candy @ 13-03-2018 - 20:02)
(Freyli @ 13-03-2018 - 21:01)
King Candy Дело в том, что в мусульманстве мат распространен не меньше чем в христианстве Религии эти все к одной еврейской восходят...

Значит там надо копать... Один в один слизано, все методы компостирования мозгов пастве Лично мне трудно об этом судить, потому как стараюсь в дела церковные после многих наблюдений не соваться.
Что ж теперь - бояться вообще что-то сказать про этих мошенников в рясах и их бредни?



Табуировать любые разговоры про них, типа ? )))

(Пожилой ПионЭр @ 13-03-2018 - 16:27)
Кроме того, мат может нести оскорбительную функцию и нейтральную.
А ещё, у разных народов одно и то же употребление матерных слов может нести более оскорбительное значение.
Объяснил мне это как то грузин, когда я выругался при нём употребив выражение про его мать.

(King Candy @ 13-03-2018 - 20:59)
Мне тут больше напоминает ситуацию с христианами - как им запрещают их попы произносить слова "черт", "дьявол", "сатана" и т.п.


Типа - сказал - и призвал нечистую силу...

Наверняка корни запрета генитальной тематики к тому же христианству идут - там все что с сексом связано - тоже в разряд греха относилось... Даже говорить нельзя было об этом.
Путаете вы атеистические суеверия с Христианством.
Только Слово Божье имеет могущество и всесильность. Человек делами определяется.

В разряд греха относится любодеяние, а не процесс зачатия. И суесловие. Зачем говорить то, что нужно делать?

(Freyli @ 13-03-2018 - 20:57)
(King Candy @ 13-03-2018 - 19:53)
(Freyli @ 12-03-2018 - 01:02)
Прошу извинить, если такая тема есть, если честно не нашел.
Многие из нас применяют в разговоре нецензурную часть речи.
Вопрос.
Зачем в речи нетабуированная лексика?
Почему в этой лексике все сведено к гениталиям? Вопрос - почему слово "пиписька" или "член" не табуировано, а его аналоги на букву х, з, е и т.п. - табуированы ?

В чем разница? Набор звуков... И значат одно и то же




Я к тому, что само понятие "табуированная лексика" - бред...

Менты небось придумали, чтобы было за что штрафовать граждан Знаете, я как то размышлял именно о наборе звуков. Кем и когда это было все определено и разделено. Но это было так сказать сделано еще до создания милиции.
Табу- это у суеверов-дикарей. В христианской цивилизации это называется интимус, сокровенное.

(Freyli @ 13-03-2018 - 23:06)
King Candy Нет конечно, но и среди них есть нормальные люди. Я не гребу всех под одну гребенку.
Люди может и есть нормальные... И может даже и большинство хорошие и замечательные


Что не меняет сути того чем они засоряют головы людям

Странное дело. Кто свою голову хочет/дает засорять, те больше всех кричат что кругом насильственно все происходит. Личности никто ничего засорить не может. Личность использует мат(и не только), там где это необходимо для достижения воли этой личности. А с низко организованной личностью можно делать, что хочешь. Они все равно не люди.

(Ором @ 14-03-2018 - 00:11)
Странное дело. Кто свою голову хочет/дает засорять, те больше всех кричат что кругом насильственно все происходит.

Личности никто ничего засорить не может. Личность использует мат(и не только), там где это необходимо для достижения воли этой личности.

А с низко организованной личностью можно делать, что хочешь. Они все равно не люди.
Господа все в Париже! (С)

Так в России говорили после революции... Так что "высокоорганизованных личностей" в париже и ищите

А тут их уже нет... Перебили всех "красные кхмеры" хунвэйбины рабоче-керстьяне