Когда уйдет Путин.

Sea Harrier
Sea Harrier
Грандмастер
11/25/2014, 2:00:29 PM
Собсно вопрос в основном к свидомитам всех мастей, как украинским так и российским. Вы во всем вините Путина. И представьте, случилось счастье для вас. Путин сказал, что он устал и уходит. Что дальше? Вы вообще думали чутка дальше чем уход Путина? Кто по вашему может занять его место? Что станет с Россией?
Martin_Keiner
Martin_Keiner
Мастер
11/25/2014, 2:11:14 PM
(Sea Harrier @ 25.11.2014 - время: 12:00)
Собсно вопрос в основном к свидомитам всех мастей, как украинским так и российским. Вы во всем вините Путина. И представьте, случилось счастье для вас. Путин сказал, что он устал и уходит. Что дальше? Вы вообще думали чутка дальше чем уход Путина? Кто по вашему может занять его место? Что станет с Россией?

Я первый раз задался таким вопросом когда умер Брежнев. История убедительно доказала, что свято место пусто не бывает и вобщем ничего особенного не будет. Кто-нибудь еще встанет.
Безумный Иван
Безумный Иван
Акула пера
11/25/2014, 2:15:31 PM
(martin.keiner @ 25.11.2014 - время: 12:11)
Я первый раз задался таким вопросом когда умер Брежнев. История убедительно доказала, что свято место пусто не бывает и вобщем ничего особенного не будет. Кто-нибудь еще встанет.

как показала история с Брежневым, ума последователей хватило менее чем на пять лет.
Саша ваша
Саша ваша
Специалист
11/25/2014, 2:19:47 PM
а Медведев для чего ?
Sea Harrier
Sea Harrier
Грандмастер
11/25/2014, 2:28:16 PM
(Саша ваша @ 25.11.2014 - время: 12:19)
а Медведев для чего ?

"Только не это, шеф! Только не это!"

Его сметут либерасты. причем сразу же. Он никакой.
Sea Harrier
Sea Harrier
Грандмастер
11/25/2014, 2:37:01 PM
(martin.keiner @ 25.11.2014 - время: 12:11)
(Sea Harrier @ 25.11.2014 - время: 12:00)
Собсно вопрос в основном к свидомитам всех мастей, как украинским так и российским. Вы во всем вините Путина. И представьте, случилось счастье для вас. Путин сказал, что он устал и уходит. Что дальше? Вы вообще думали чутка дальше чем уход Путина? Кто по вашему может занять его место? Что станет с Россией?
Я первый раз задался таким вопросом когда умер Брежнев. История убедительно доказала, что свято место пусто не бывает и вобщем ничего особенного не будет. Кто-нибудь еще встанет.

У Брежнева была скамейка запасных, политбюро. А у Путина нет. В стране нет системы, которая не завязана на личность и это плохо. Мне, противнику путинской внутренней политики, кажется, что с его уходом вертикаль которую он построил, рухнет и погребет под обломками страну.
Martin_Keiner
Martin_Keiner
Мастер
11/25/2014, 2:37:37 PM
(Безумный Иван @ 25.11.2014 - время: 12:15)
(martin.keiner @ 25.11.2014 - время: 12:11)
Я первый раз задался таким вопросом когда умер Брежнев. История убедительно доказала, что свято место пусто не бывает и вобщем ничего особенного не будет. Кто-нибудь еще встанет.
как показала история с Брежневым, ума последователей хватило менее чем на пять лет.

Да. Дальше уже было без ума. Зато с думой.
НЭПmen
НЭПmen
Грандмастер
11/25/2014, 2:42:46 PM
"За Сергея Шойгу как за «будущего президента России» в МЧС поднимали тосты еще при президенте Ельцине. Сейчас по этому поводу если и можно спорить, то только о способе прихода к власти: либо Путин назначит его преемником, либо Шойгу назначит себя сам." https://www.openspace.ru/article/582
как вам такое?
Sea Harrier
Sea Harrier
Грандмастер
11/25/2014, 3:19:16 PM
(sxn3277544572 @ 25.11.2014 - время: 12:42)
"За Сергея Шойгу как за «будущего президента России» в МЧС поднимали тосты еще при президенте Ельцине. Сейчас по этому поводу если и можно спорить, то только о способе прихода к власти: либо Путин назначит его преемником, либо Шойгу назначит себя сам." https://www.openspace.ru/article/582
как вам такое?

Честно говоря плохо. Кожугедыч на своем месте. И пускай остается там, заодно будет "хранителем престола".

Оглянув весь этот паноптикум, приходит понимание, что на горизонте нет ни одного государственника.
tomsoyer3
tomsoyer3
Мастер
11/25/2014, 3:35:10 PM
Согласен, что харизматичных фигур назвать просто невозможно. Единственно кто приходит на ум это действительно Шойгу. Должен признать, что создав вертикаль власти, Путин, не смог создать механизм для безболезненного своего ухода. Может будет более конструктивно для России, чтобы он еще поработал над этим вопросом?
*Орхидея*
*Орхидея*
Мастер
11/25/2014, 3:36:53 PM
(Sea Harrier @ 25.11.2014 - время: 12:00)
Кто по вашему может занять его место?

Янукович.
Он вроде получил российское гражданство. Вы тут все за него так переживали, а теперь у вас появится возможность выбрать его своим президентом.
НЭПmen
НЭПmen
Грандмастер
11/25/2014, 3:39:38 PM
Таких как Янукович у нас своих в каждом городе десяток наберется .
dogfred
dogfred
Акула пера
11/25/2014, 3:43:55 PM
Монархия, единовластие всегда не прочно. ВВ сегодня на недосягаемой высоте, но рядом никого, нет сподвижников. И потому его уход добровольный или по болезни чреват ожесточенной борьбой за власть тех, кто при нем боится и слова сказать. Не Зюганов и не Жириновский претенденты на престол. Скорее Миронов с его амбициями и танковым напором.
К слову сказать, именно система власти в СССР была незыблема, потому что была лихо построена. Гражданская власть фактически была исполнительской. Все решало Политбюро, то есть как бы общественная, партийная организация. Секретари обкомов и горкомов были князьями в своих регионах. И если бы не 91-ый год, сегодняшнее состояние страны могло быть иным.
Словом, любой уход Путина с трона приведет к жуткой грызне и расколам. Во власти змеюшник еще тот!

mjo
mjo
Удален
11/25/2014, 3:45:54 PM
(Безумный Иван @ 25.11.2014 - время: 12:15)
как показала история с Брежневым, ума последователей хватило менее чем на пять лет.

Как показала история, причем неоднократно, ни одна система,( кроме пожалуй монархии, где преемник определен заранее), которая слишком завязана на конкретном человеке, не обходится без потрясений со сменой этого человека. Если не сразу же, то вскоре после.
mjo
mjo
Удален
11/25/2014, 3:49:19 PM
(dogfred @ 25.11.2014 - время: 13:43)
К слову сказать, именно система власти в СССР была незыблема, потому что была лихо построена. Гражданская власть фактически была исполнительской. Все решало Политбюро, то есть как бы общественная, партийная организация. Секретари обкомов и горкомов были князьями в своих регионах. И если бы не 91-ый год, сегодняшнее состояние страны могло быть иным.

Система-то была незыблема, но потрясения, в смысле смены курса, были всегда. Кроме пожалуй после Брежнева, когда преемники были физически не в состоянии.
Sea Harrier
Sea Harrier
Грандмастер
11/25/2014, 3:59:21 PM
(*Орхидея* @ 25.11.2014 - время: 13:36)
(Sea Harrier @ 25.11.2014 - время: 12:00)
Кто по вашему может занять его место?
Янукович.
Он вроде получил российское гражданство. Вы тут все за него так переживали, а теперь у вас появится возможность выбрать его своим президентом.

Януковича, для вас сохраним, чтоб он живым до суда дожил. Вам его еще судить, наравне с нынешними.
elena_fine
elena_fine
Мастер
11/25/2014, 4:32:14 PM
КОГДА ГЛАВНЫМ БУДУТ ИНТЕРЕСЫ ГРАЖДАН И СТРАНЫ, А НЕ ОСТАТЬСЯ У ВЛАСТИ В ОЧЕРЕДНЙ n-й РАЗ?
Скучны и банальны потуги стареющих првителей, чтобы удержать власть, остаться до гроба на "троне"
Вечно каждый новый срок устраивать разводки: уйду-не уйду.
Вместо дум о глобальных вызовах стране: политических, экономических, демографических. социальных, как устроить жизнь в стране лучше, эти пенсионеры уйму времени проводят в разводках страны. Как бы остаться.
И вот немеряно сил силовиков, политиков журналистов, администраций заняты фигней: как оставить своего шефа у власти в очередной раз, вопреки конституции и здравому смыслу. Прочитав по своему хитро заточенную конституцию, под другого, прошлого правителя, в очередной раз провернуть нехитрую комбинацию: 2 срока-подневольная прокладка-2 срока-подневольная прокладка-2 срока-подневольная прокладка-2 срока и так до гроба.
Интересы граждан и страны постольку поскольку это мешает, или помогает продолжить сидение на "троне".
И заняты этим немерянные толпы облизывателей властителя, толкователей его мутных речей. Ах как умно, ах как глубоко. Толпы топтунов и охранников, косящих политческое поле под ноль. Противников смешать с грязью, лишить шансов даже появиться на политическом поле, убрать их или из зомбовидения или выгнать за границу угрозами посадки. Свое окружение сделать выглядящими нелепо, слабыми, ни на что не способными. Чтобы у всех в голове был один вопрос: А КОГО ЕЩЕ, НИКОГО ЖЕ НЕТ!?
А как вам боязнь в открытом споре, диспуте, дебатах с оппонентами в равном диалоге обсудить проблемы страны, мира? Боязнь такого честного открытого обсуждения.
Видим только игру в поддавки: придворные журналисты , специально набраная аудитория , благостные вопросики , атмосфера детскогг бассейна для казалось бы для опытного пловца. который по опыту и рануг должен бы в открытой воде делать всех остальных. а тут детский бассейн. везде страховочные канаты и придврные охранники плавают ..страхуют.
В общем застой и болото в чистом виде.
seksemulo
seksemulo
Грандмастер
11/25/2014, 5:14:15 PM
Почему в России нет вице-президента?
tomsoyer3
tomsoyer3
Мастер
11/25/2014, 5:26:05 PM
(elena_fine @ 25.11.2014 - время: 14:32)
КОГДА ГЛАВНЫМ БУДУТ ИНТЕРЕСЫ ГРАЖДАН И СТРАНЫ, А НЕ ОСТАТЬСЯ У ВЛАСТИ В ОЧЕРЕДНЙ n-й РАЗ?
Скучны и банальны потуги стареющих првителей, чтобы удержать власть, остаться до гроба на "троне"
Вечно каждый новый срок устраивать разводки: уйду-не уйду.
Вместо дум о глобальных вызовах стране: политических, экономических, демографических. социальных, как устроить жизнь в стране лучше, эти пенсионеры уйму времени проводят в разводках страны. Как бы остаться.
И вот немеряно сил силовиков, политиков журналистов, администраций заняты фигней: как оставить своего шефа у власти в очередной раз, вопреки конституции и здравому смыслу. Прочитав по своему хитро заточенную конституцию, под другого, прошлого правителя, в очередной раз провернуть нехитрую комбинацию: 2 срока-подневольная прокладка-2 срока-подневольная прокладка-2 срока-подневольная прокладка-2 срока и так до гроба.
Интересы граждан и страны постольку поскольку это мешает, или помогает продолжить сидение на "троне".
И заняты этим немерянные толпы облизывателей властителя, толкователей его мутных речей. Ах как умно, ах как глубоко. Толпы топтунов и охранников, косящих политческое поле под ноль. Противников смешать с грязью, лишить шансов даже появиться на политическом поле, убрать их или из зомбовидения или выгнать за границу угрозами посадки. Свое окружение сделать выглядящими нелепо, слабыми, ни на что не способными. Чтобы у всех в голове был один вопрос: А КОГО ЕЩЕ, НИКОГО ЖЕ НЕТ!?
А как вам боязнь в открытом споре, диспуте, дебатах с оппонентами в равном диалоге обсудить проблемы страны, мира? Боязнь такого честного открытого обсуждения.
Видим только игру в поддавки: придворные журналисты , специально набраная аудитория , благостные вопросики , атмосфера детскогг бассейна для казалось бы для опытного пловца. который по опыту и рануг должен бы в открытой воде делать всех остальных. а тут детский бассейн. везде страховочные канаты и придврные охранники плавают ..страхуют.
В общем застой и болото в чистом виде.

Горько, но справедливо! Тоже ломаю голову над тем как изменить ситуацию, но пока к однозначному ответу не пришел.
elena_fine
elena_fine
Мастер
11/25/2014, 5:27:08 PM
(seksemulo @ 25.11.2014 - время: 15:14)
Почему в России нет вице-президента?
был один..неудачный опыт...Руцкой. Теперь наши царьки боятся..повторения. шутка. На самом деле автократы не любят чтобы кто то даже близко был к власти. При Иване Грозном какой вице. сразу башку бы отсекли )))