Как власти с благими намерениями

(RDR @ 08-12-2021 - 12:01)
Во-первых, закон обратной силы не имеет, штрафовать будут только новоделы.
Если сейчас забирают людей за твиты пятилетней давности и судят их по законам, принятым вчера... ну мы же понимаем, что в сегодняшних реалиях им не помогут даже вызванные с того света дореволюционные адвокаты Плевако, Кони и ныне здраствующий, даже возведенный в квадрат Астахов. Судья посмотрит на тебя глазами снулой рыбы и даст по максимуму. А вы о балконах...

(Lileo @ 07-12-2021 - 14:34)
Для меня тоже основной негатив от открытой лоджии - это голуби. Старуха-соседка раньше их подкармливала, так они снаружи все очень конкретно засрали. Контактировать с ними мне бы не хотелось.
Терпеть не могу голубей.

Ну и осадки, особенно снег.

Если жить этаже так на 30-м, куда уже мало кто долетает, да в сухих субтропиках, вполне можно обходиться без остекления.
Так-то открытый балкон даже приятнее в плане воздухом подышать.
Но увы.
Балкон можно ЗАРЕШЕТИТЬ или ЗАСЕТИТЬ от голубей, или поставить ПРОТИВОПРИСАДНЫЕ ШИПЫ.

(Lileo @ 06-12-2021 - 19:49)
У меня мама, дедушка и брат имеют московскую прописку, но живут в другом регионе.
В Москве у них у всех троих право бесплатного проезда, а там, где живут, если приходится ездить - платят.
И никого не волнует, что это пенсионеры и инвалид.

И да, медицина особо классная - с оптимизацией больниц и поликлиник и практически полным отсутствием русских имен в этих поликлиниках.
Точно так же, и по услугам ЖКХ. В Москве имеем право на льготу, живем в МО, льготами пользоваться уже не можем. Хотя это нарушает права человека жить там, где нравится. Но получается, что Москва и Московская область - это как две разные страны. Хотя льгота федеральная, а не городская. Но увы и ах.
Что касается транспорта, то мои районы в Москве, где бываю постоянно - это ВАО и САО. Транспорт - метро и электрички. Наземный транспорт в Москве считаю утопией, что раньше, что сейчас. Думаю, что ситуация не поменяется в ближайшие лет 100.

(Lileo @ 08-12-2021 - 13:15)
(RDR @ 08-12-2021 - 13:01)
Во-первых, закон обратной силы не имеет, штрафовать будут только новоделы. Может быть и такой вариант, что штрафовать не будут, а просто заставят остекление снести.
От этого не сильно легче.
Да ещё с советских времён эта тема тянется, её высмеивали ещё советские сатирики. И я с тех пор не могу понять зачем административные органы из этого делают проблему? Ну, допустим, в советское время это хотя бы можно объяснить тем, что практически вся недвижимость в стране была государственной собственностью. Поэтому собственник, являясь полным правообладателем, может делать с ней всё, что хочет в рамках того, что не нарушает права окружающих, не вредит, не угрожает чему-нибудь или кому-нибудь. Но когда сами граждане страны стали собственниками недвижимости, то в честь чего к ним претензии?

(134А @ 08-12-2021 - 16:09)
Балкон можно ЗАРЕШЕТИТЬ или ЗАСЕТИТЬ от голубей, или поставить ПРОТИВОПРИСАДНЫЕ ШИПЫ.
Это интересный вариант. Только сетка должна быть очень мелкая, а то маленькие птички могут застревать. А мелкая сетка - это неуютно + визуальный шум.
А на шипы от голубей, наверное, и человеки напарываться могут.

Плюс остается проблема осадков и холода. Остекление, даже самое простое хорошо работает на повышение температуры на балконе - зимой даже в мороз можно ненадолго выйти в легкой одежде. Да и стена теплее.

(Провал Памяти @ 08-12-2021 - 16:48)
Транспорт - метро и электрички. Наземный транспорт в Москве считаю утопией, что раньше, что сейчас. Думаю, что ситуация не поменяется в ближайшие лет 100. Нужен диаметрально-концентрический каркас из трамваев. По всем проспектам и большим улицам.
А автобусы оставить для внутрирайонных связей, а не ломать эти связи, как сейчас с новой реформой.
Трамваи едут быстро, далеко, предсказуемо (так просто маршрут не изменишь), могут быть очень вместительными, что немного помогает в решении проблемы нехватки водителей.
В общем, при правильном обращении - это практически легкое наземное метро, очень эффективное.

Но дело это дорогое и долгое.
Сейчас трамваями почти не занимаются. Год назад их, правда, передали в ведение метро. Но пока что положительных сдвигов не видно, только сорванные сроки по ремонту путей.

Читала, что в 30-го годы интервал у московских трамваев составлял 15 секунд, и это считалось недостаточным.
Звучит нереалистично, но если это правда, нам определенно есть, к чему стремиться.))
Жаль, потом на трамваи забили в угоду автотранспорту.

(avp @ 07-12-2021 - 17:08)
Сегодня посмотрел на свой немаленький дом: процентов 95 лоджий застеклено, причем многие еще в советское время. Властям мало негатива в свой адрес? Причем тут их будут реально ненавидеть люди совершенно разного возраста, пола, социального статуса и имущественного положения.
Нет, все таки лень великая вещь...Жена все приставала-"застекли балкон, да застекли", а я поленился...И, оказавается, правильно сделал...

(de loin @ 08-12-2021 - 20:49)
Да ещё с советских времён эта тема тянется, её высмеивали ещё советские сатирики.
Надо же.
Я думала, стеклить только в 90-е начали.

(RDR @ 08-12-2021 - 12:01)
Во-первых, закон обратной силы не имеет, штрафовать будут только новоделы. А новые дома строят уже с застекленными лоджиями и балконами (как правило).
Ну да. Завтра выпишут штраф, а ты потом ходи доказывай, что остекление на лоджии тебе от бабушки осталось, которая его полсотни лет назад сделала.